我其實更感興趣的是，為什麼情侶分離叫“分手”而不是“分腿”或者“分嘴”?第三者出現叫“劈腿”卻又不叫“劈手”?在情侶關係中，到底腿的運動軌跡大一些還是手的運動軌跡大一些還是嘴的運動軌跡大一些?

還有，為什麼要“顫抖”?一般情況下，人在噴灑艾莫尼亞時才會顫抖吧？如果把顫抖等同於抖機靈的話。

我知道用理工的方式研究文藝是不對的，但我還是希望有大神給解釋解釋。

陳奕迅的“十年”我想沒有幾個不會唱歌吧？就是不會唱哼幾句還是沒問題的。

歌詞：十年之前我不認識你，你不屬於我，我們還是一樣陪在一個陌生人左右，想表達現在他們是情侶，現在呢到了分手的邊緣，從情人變成朋友。這是很明顯的！

假設現在男主跟女主正在鬧分手，這歌曲所描述的是他們從認識到現在因為某些原因要分手，可能是三角戀，可能是移情別戀，也可能是男主沒房丈母孃不同意→_→都有可能的。 反正是過不下去了

這兩個字應該是“再見”

1、結合前後語義分析：如果你說“再見”的時候沒有顫抖，我都不會發現我難受，怎麼就如此難以說出口呢？也不過就是“分手”而已嘛！

2、其實這首歌的靈魂在《明年今日》裡，十年只不過是林夕對之前作品的註解和補充，當時的林夕處在焦慮症困擾時期，寫的大多是消極陰暗的歌曲。林夕的歌很有深意，歌曲中都是有故事，有情節的，所以聽過《明年今日》就瞭解了，《明年今日》歌詞裡反覆提到的一句“臨別亦聽得到你講再見”。

一對無法挽回的戀人在最後一次約會之後，明確提出了分手。而顫抖和難受，指的或許是先說出這句話的人的不捨，本以為足夠坦然去面對告別的場景，也釋然的接受了從前和以後，但是話到嘴邊，才發現自己竟然還如此難受。亦或者是聽到對方說分手這兩個字的人，同時也聽到了對方的顫音，便再也無法自欺欺人。我一直以為我的感覺是正確的，直到現在我才明白，那兩個字說的是——再見，平淡到每天都會說無數次的再見。

首先這兩個字絕對不是“分手”，歌詞“如果那兩個字沒有顫抖，我不會發現我難受，怎麼說出口，也不過是分手”，很明顯，怎麼說出那兩個字，都會分手，歌詞最後的分手錶達的是事情結果，而不是那兩個字，那兩個字是“再見” 。

看了很多人的回答長篇大論，只有一句話是回答提問者的問題，還介紹《十年》是誰寫的，誰唱的，發行時間，聽後感，說那麼多顯得很美觀是嗎？不都是廢話嗎？提問者問誰寫的了？問發行時間了？問你們聽後的感覺了？真的受不了這種回答問題的！

首先用排除法，根據歌詞意思，如果那兩個字沒有顫抖，我不會發現我難受，怎麼說出口，也不過是分手！這一句可以看成有兩個意思，第一，那兩個字說出來後最壞的結果就是分手。第二，怎麼說出口，也不過是分手，可能說的就是分手這兩個字。但是在結合第一句來講，第二的可能性就不大了。後面這句表現的有點灑脫，或有點自欺欺人，結合顫抖兩字，主角在這種情況下，是沒有做到灑脫的。所以說第一的分析可能性是比較大的。

那麼，是哪兩個字說出來能造成分手呢？繼續看下面歌詞。總有一個人要先走，這句就點出了有一個人要離開了。離開的原因呢，就是上一句，成千上萬個門口！這裡其實是個比喻，比喻的是花花世界。從這裡其實可以看出他們有什麼關係了吧？如果還是不知道，再來看最後的歌詞，情人最後難免淪為朋友！對，沒錯，這就是一個關於情人的歌！他們之間的關係就是情人，而不是戀人！情人，在現在這個社會是什麼意思，大家都知道了吧。

情人在這個花花世界裡，其實就是玩玩的意思！但是呢，這歌裡的主角卻玩出了感情，畢竟十年了嘛，日久生情！

那麼，問題就出來了，當主角要退出這場遊戲時，對方問了“你到底喜不喜歡我，或者你有沒有愛過我”，有感情，主角又不能和對方在一起，因為有情人一般都是主角有家室的，主角就不能見光啊，所以主角只能說道“愛過或者喜歡”，接著對方有會問“那我們就不能在一起嗎？”這時候主角的回答是什麼，大家知道了吧！因為這兩個字說出來，他們的感情也就到站了，而讓一個愛過對方的人，卻說出有違自己內心，又傷害自己愛的人能不難受，能不顫抖嗎？所以答案就是“不能或者不可或者不行”。

讓我完整還原整個歌詞的情境吧！

首先這個詞不可能是“”再見”或者“”離別”，因為這首歌是在寫他想要挽留戀人而不可得的這十年裡頭的心理歷程。

開頭他想說的話其實是一整句話，而非只有兩個字的詞，當他蹦出第一個詞的時候，他突然發現聲音顫抖，連聲音也控制不住，沒想到自己竟然會那麼難受！！（如果那兩個字沒有顫抖我不會發現我難受），剩下的話還要說嗎？即使說出來了，還有意義嗎？你還是會選擇分手。（怎麼說出口，也不過是分手）

既然無法開口挽留你在我的懷抱中，何不好聚好散，享受你所留給我的快樂與悲傷（懷抱既然不能逗留，何不在離開的時候一邊享受一邊淚流。）接著回憶了這十年遇見你時的快樂與悲傷，(十年之前我不認識你…你不屬於我…）最後總結，直到和你做了多年朋友，才發現我的眼淚不止是為你而流，還有這十年來的一起有過這種感同經歷的人流淚。對的，也為了聽歌的你淚流滿面。（直到和你做了多年朋友才明白我的眼淚不是為你而流，也為別人而流）

歌曲名字叫十年，粵語的叫明年今日，很明顯是已經分手的再次見面的離別！歌詞裡面有一句說:也不過是分手！說明主人翁已經經歷過分手了，還能比那次分手更讓人心痛的嗎？！然而主人翁發覺這次見面再見更讓自己難過感慨和無奈！所以那兩個就是主人公顫抖的說出的“再見”！

首先寫曲的人說他很難受，這就說明他當時的情況憋得慌，非常不好受，連兩個字說出來的都是顫抖的，這就說明情況已經到了非常嚴重的地步，他可能很久沒有跟女人那個過了，所以非常需要，當時想要說出來的時候也非常緊張，怕物件拒絕。我為什麼說出來就不過是分手呢，這也充分說明，他說出這兩個字的時候，對自己進行了極大的安慰，甚至做好了充足的心理準備，反正我有這個需求，你是我的女朋友你應該滿足我，如果我說出來你不願意，那大不了就分手，綜合上述種種，這兩個字肯定就是：“開房”！

我覺得應該就是“如果”這兩個字，很多時候，我們都是喜歡找藉口，如果這個怎麼樣，如果那個怎麼樣，而沒有正視自己的問題，而錯過了很多美好的發生。而且小陳陳也說得這麼明瞭，歌詞第一句就是“如果”那兩個字。。。

這首歌幾乎是所有人的寫照，時間並不一定真是１０年，但幾乎每個人都會有那樣的經歷。

初時不相識，然後從陌生到熟悉，成為一對熱戀的情侶。只不過中間發生了太多的事情，十年之後早已物是人非，雖然還保留著相互問候的關係，但是再也沒有了擁抱的理由，是時間改變了兩個人之間的關係。

兩個人愛不到最後，情人最後難免只能變成朋友。甚至連朋友也做不成，變回了陌生人。那麼，十年前未相遇和十年後分手是一樣的關係。

每次這首歌的旋律響起，總能觸動柔軟的心絃，腦海中浮現出無數往昔的畫面，溫存曾經最懵懂最甜蜜也最激烈的時光。

和當下的戀人相處的時候，相信大多數人都是奔著“永遠”去的，直到分開後，才明白我以後還會有自己的愛人，只是時間早晚的問題，回過頭去看，不免覺得惋惜，慨嘆多於悔恨。

十年，包含了我們曾經最熾熱最真誠的愛意，這首歌是為了祭奠逝去的甜美和激烈的苦楚。當你聽到這兩個字不再顫抖時，說明一切已隨風逝去。千帆過盡，只能望著對方遠去的身影說一聲“珍重”。所以這兩個字應該是“分手”。

回不去的是曾經，所以，珍惜眼前人，才是最正確的事。

陳奕迅《十年》中第一句“如果那兩個字沒有顫抖”那兩個字是什麼？

首先我們要知道《十年》的歌詞是中國香港王牌詞作人林夕所寫，從林夕名字來分析，林加夕就是一個夢字.所以林夕寫的詞都是比較夢幻，意境迷離撲朔，給人回味無窮的效果.加上林夕喜歡用各種修辭手法複雜多變，讓人融進很大的想象空間.這個就是林夕詞的魅力所在.

其次從《十年》這首歌的整體來看，到底那兩個字是什麼？《十年》是一首寫十年之前和十年之後的的場景，從十年前的陌生人到十年之後的最熟悉的陌生人，這就是這首歌所要表達的資訊.

在從大家的角度來看，每個人的生活軌跡生活環境和第一次聽這首歌的場景狀態，對這兩個字的理解又是不一樣，如果當時你處在一個熱戀期 或失戀期對這個字又是另一個理解.

所以在每個人的心中都有自己的理解這兩個字是什麼.但本人認為“分手” 因為只有這兩個字才能符合歌曲中所要表達的內容資訊.只有這兩個字才能貫穿整首歌的連通性.所以是“分手”.

第一次聽陳奕迅的歌，就是這首《十年》，看著磁帶盒上的歌詞，聽著他深情的演唱，心也跟著他回憶著過往，“如果對於明天沒有要求，牽牽手就像旅遊，成千上萬個門口，總有一個人要先走，懷抱既然不能逗留，何不在離開的時候，一邊享受 一邊淚流。。。”嘴裡喃喃地跟唱著，眼淚也止不住的流。

看完前面的朋友發的評論，看到朋友們用各種排除法、各種深度剖切分析《十年》這首歌，我較認同的是“再見”這兩個字。但我也喜歡這首歌十多年了，我在想有沒有可能是其他的答案，因為我跟前女友分離至今也是十年，我不想再用朋友們的方法去解析，我也是寫歌的，感同身受，我讓思緒回到十年前的那個夜晚。。。

我和前女友因為一些特別的原因不能在一起，她也提前跟我說了她要離開的時間，那晚，我送她回宿舍，坐在電動車後座的她，緊緊的抱著我，跟我說“我們好久沒去公園了，今晚你陪我去逛逛吧”她明天就要走了，我沒有拒絕，我們相擁走遍公園的每個角落，一直走到深夜，“累了麼？我送你回去吧，明天還要早起趕車呢”“我還不想回去，我們到那邊的凳子上坐坐好麼？我想跟你說說話”，我們坐在長凳上，我卻不知道該說點什麼，她趴在我的肩膀上哭泣，我只能不停的幫她擦去淚滴。。。哭過了，她凝望著我的眼睛，顫抖地說“答應我，分開以後，我們還是朋友”，朋友。。。“嗯，我。。答應你”兩個顫抖的雙唇最後一次吻在一起，然後相擁而泣。。。 。。。

思緒迴轉，淚溼眼底，我還在喃喃地唱著這首《十年》，我想說，那兩個字不是“分手了再也不見”的“再見”，而是“朋友”。。。“十年以後，我們是朋友，還可以問候，只是那種溫柔，再也找不到擁抱的理由，情人最後難免淪為。。朋友”。。。 。。。

聽陳奕迅的這首歌十年，是我在上初中音樂課上聽到的！那時候沒有電腦，只有錄音機！看著老師拿著磁帶盒上的歌詞抄在黑板上，如果那兩個字沒有顫抖！我不會發現我難受？怎麼說出口，也不過是分手！如果對於明天沒有什麼要求，牽牽手就像旅遊，成千上萬個門口，總有一個人要先走！懷抱既然不能逗留，何不在離開的時候，一邊享受！一邊淚流！老師一邊念著詞，一邊要我們跟著唱，那一刻被傷感的音樂震撼著我的整個神經，彷彿進入了音樂的天堂。在我的腦海裡浮現著明明兩個相愛的人走在一起不容易，從彼此的雙方互不相識，相知從陌生到熟悉！然後成為熱烈中的戀人情人，最後由於現實中的某種原因，而不能在一起！又不得不面臨分手情不自禁的流下傷心的淚水，用顫抖的雙手，彼此抹開傷心的眼淚，用顫抖的嘴唇說出最後的結果，我們還是分手吧！彼此只能把愛藏在心底！是的，愛一個人如果不能給她幸福，而要懂得放手！真正愛一個人不在乎天長地久！只再乎曾經擁有！而十年以後，也許還會在熟悉的路口相遇，經過歲月的洗滌，彼此曾經的那份激情！那份刻苦銘心的愛情早已物是人非！卻只能論作為朋友而己！所以歌詞那二個字沒有顫抖！就不會難受，也不可成為朋友！到最後還是要面臨分手！

應該是“再見”！或是分手，它有說到”也不過是分手“。

我很喜歡的一句歌詞，很有深意我也想了很久~應該是說：和你相處的時候，我以為我只會愛你一個人，只會為你一個人流淚，直到我們分開後，我才明白我以後還會有自己的愛人。在和相處十年的女友分手後，再也找不到更合適的人選，結果都會是分手。更說明了他對和前女友分手的惋惜。 我個人很認同這種解釋~我剛剛專門去聽了兩遍，應該沒有錯的！

兩個曾經相愛的人，最終還是變回了陌生人。十年前和十年後是一樣的關係。如果兩個人愛不到最後，情人最後難免只能變成朋友。

十年前彼此不認識不會有什麼感受，十年之後兩個人即使再見，也只是狠普通的朋友。這歌是為了祭奠逝去的愛情。

陳奕迅唱的這首歌幾乎是所有人的寫照，時間並不一定真是１０年，但幾乎每個人都有那樣的經歷吧。

這種問題還提出來問，後邊的歌詞都說出來了啊。

如果那兩個字沒有顫抖，我不會發現我難受，怎麼說出口，只不過是分手……

這麼明顯還要來提問，怎麼想的？

“分手吧”

“好的”

當ta提出分手這個想法時，你故作堅強，假裝風淡雲輕，毫不care的說了句“好的”。可是說這兩個字時顫抖的尾音暴露了你的不捨和難過。

那兩個字，我覺得更可能是在對方提出分手時，你所給的答覆。

如果那兩個字沒有顫抖，我不會發現我難受，怎麼說出口，也不過是“分手”。這幾句歌詞充分的體現出，不管說什麼也只是“分手”兩個字

那倆個子肯定是“別走”，

如果把她挽留下來也不會有後面的難受呀

膚淺的認為是這樣色兒的

同一首音樂，

不同的人聽，

不同的感受，

有沒有和我是一樣的感受的呀

陳奕迅，唱的十年，我並沒有聽過，但我能感受的這裡面的含義，就是說兩個人十年前是男女朋友關係，那時候很幸福，開心，快樂，分完手我們還能做朋友嗎？還可以問候嗎？跟你多年朋友，不是為你而流，而是為別人而流，剛聽完的。

《十年》這首歌中第一句“如果那兩個字沒有顫抖”那兩個字是什麼？

我認為是“再見”兩個字。

十年前兩個陌生人在一條陌生的街頭上相遇見，兩個互不相識的人從一句簡單而溫柔的問候開始了她們之間的故事。(歌詞：十年之前,我不認識你,你不屬於我,我們還是一樣，陪在一個陌生人左右，走過漸漸熟悉的街頭）。

甜蜜不長，男主還沉醉在愛河之際，女主向男主提出分手。

男主清楚發現女主已經不愛自己了，而自己也不能勉強挽留女主就傷心接受了女主提出的分手。（歌詞也不過是分手，如果對於明天沒有要求，牽牽手就像旅遊，成千上萬個門口，總有一個人要先走，懷抱既然不能逗留，何不在離開的時候，一邊享受 一邊淚流）。

十年過去了，兩人又在那條曾經相遇的街頭上遇見了。但是這次的問候不再是以前那種溫柔的問候了，而是朋友之間的簡單問候（歌詞：十年之後，我們是朋友，還可以問候，只是那種溫柔，再也找不到擁抱的理由，情人最後難免淪為朋友）。

男主面對女主提出分手，男主在兩人相離之時說出“再見”兩字，那時的心情只有男主才能夠體會。（歌詞如果那兩個字沒有顫抖，我不會發現 我難受，怎麼說出口也不過是分手）。

有多少人真正能夠做到“再見”亦是朋友呢？

陳奕迅唱出了這種感覺。