老婆懷孕，就算寵物對胎兒有所影響，那何不將寵物送人。

所謂貓阿貓阿狗，那也是條鮮活的生命，況且養過那都是有感情的，至於從21樓扔下來，那麼殘忍的事，究竟是人所為嗎？

本人從不養阿貓阿狗，但也曉得養貓養狗在一起時間久了那都是有感情的。

正如在養寵物之前，它們同樣帶過我們歡樂，那就絕對不可以在覺得它們沒有價值後，就隨便傷害。

只能說這樣的事主妄為人父，或許你是在保護自己的孩子，但從行為來看那絕對是在孩子，當孩子出生，曉得父親為了自己，將阿貓阿狗殺害，那等於是在教育孩子，自己可以那麼去做？

以上，看圖的人，你們就會知道阿貓阿狗臨死之前都是睜著眼睛的，（耳角溢血死不瞑目）它們可能永遠都不會相信自己的主人會這樣殘忍對付它們吧！至於貓咪還是懷有身孕的。

雖然是自己的東西，外人無權干涉，只不過這種處理方式確實有些欠妥，況且是活生生的生命，但凡是有點惻隱之心，也不會採用這樣的處理方式，你可以送人，或者繼續養，其實阿貓阿狗對於胎兒影響不大。

就跟孩子一樣，既然養了，就好好養，你這種處理方式會讓你未出世的孩子蒙受多大的罪孽，如果孩子得知你為了他（她）竟下此毒手，這孩子一輩子都不會心安的，四命（甚至不止，畢竟貓貓一胎最少懷兩兒）換一命，按照眾生平等的說法，你這就是在謀殺～～

當然，目前我國法律在動物福利法這方面還屬於空白階段，所以這位男主人的行為也只能受到大家的一致道德譴責～～

這麼說吧，看這個事情一定要全面，看清事實說話

第一☝️站在男主人角度來說，可能太緊張了，太愛惜自己的老婆了，不惜放棄一天的動物，在樓上扔下來，但是關心角度來說，害怕

男子做法已經有違人類良知和人性!

令人髮指，遭人唾棄!

妻子懷孕與家中養貓、狗沒有利害關係，或許會有所幫助，比如:當女主人因妊娠反應而感到不舒服時，它們就會象孩子一樣，在女主人面前用自己特定的語言送去溫暖；當女主人因懷孕出行不太方便時，它們就會象孩子一樣，圍坐在女主人身邊，陪她度過寂寞；當女主人因懷孕而無法象正常人一樣行走自如而感到煩惱時，它們會象孩子一樣賣萌討寵逗女主人開心。

……。

一個孕婦腹中的胎兒是否健康，取決於孕婦的心裡是否開心、愉快。

男子將家中寵物從三樓摔下致死，兩條生命終止，婦孕目睹這一慘狀，會在她心中留下陰影，不利於胎兒生長，男子等著哭的時候到來吧。

養了貓、狗，就是家庭成員，男子如此狠毒，會遭報應。

我不奢望每個人都愛貓、狗，不養可以，但養了它就必須盡到一個主人的責任，必須愛護它，這是最起碼的人性與良知!

《易經》說，積善之家，必有餘慶，積惡之家必有餘殃。就是說行善之家，會有福報的，行惡之家會遭殃的。

像這種殘害陪伴自己小生命的行為，肯定是積惡之事。古人信奉的文昌帝君曾說過，無端殺害生命，是大凶事，會給自己帶來災難的。

這些都是有無數例證可以證明的。現在人心比較浮躁，並不認為作惡和報應有什麼聯絡？那是因為他們沒有細心的體察和感應。比如，有的人殘害了動物，過了幾天，突然被車撞了。這之間的聯絡，如果沒有高人能點明，他們根本就不知道是惡行的報應。

所以，人生在世，還是要行善積德，關愛小動物命，孟子說上天有好生之德，必然降福於行善者的

這是一位無知、人權至上、冷血又愛走極端的主人。

弓形蟲不會透過空氣感染，除非她每天吃10斤寵物的大便，還得挑新鮮的吃不然染不上。與貓狗糞便相比，透過生魚片、燒烤感染的機率更大。

如果實在怕孕婦有感染弓形蟲的危險，那麼在得知懷孕後，及時將女主人與寵物隔離開來（特別不要沾染糞便），自己親自處理寵物的排洩物。

怕金毛撲到孕婦，或者貓咪不小心抓傷孕婦，只需要隔離它們，讓女主人不要再接觸家中的寵物，這都不是不能解決的問題。都8102年了，多少明星名人大V身體力行的告訴你養寵和懷孕不影響，怎麼還會想到如此極端的處理方式？

比較費解養了那麼久一點感情都沒有養出來嘛？為它們留生路的方式千萬種，美短和金毛找領養很難嗎？！誰給的權利直接判它們死刑。就因為他家老婆有身孕了所以人權至上麼？呵呵，誰家還沒生過一個孩子了。

早知如此，為何不等生完孩子了再去養寵物？沒有孩子的時候就養，等有了孩子再想辦法“處理”它們，還是以這麼極端的方式，這樣做真的不損陰德嘛？貓咪和他老婆一樣，也懷著孕！

人權至上的人不會對生命有敬畏之心，總之一切以人為本，所有擋道的都要殺，所有人需要的都可以浪費破壞。殊不知人和畜生的區別就在於人是有感情的，人也是有智慧的，懂得給自己留後路的，如果這個世界上都是人權至上的人，那麼資源環境早就被破壞殆盡，一起玩完了。

相信貓咪和狗狗被舉起來的時候根本沒有反抗吧，如此信任的主人要致自己於死地，直到生命的最後一刻還是選擇相信主人，金毛的眼睛都閉不上。我覺得他老婆也得想想，這樣做事不為別人留後路，只能想到極端法子的人，孩子生下來後也真的會有好日子過麼？

覓貓社——一個用心做美短繁育的貓舍。

願天下的寵物都能被主人善待；不遺棄、不枉死。

願2個小天使安息；喵星和汪星沒有傷害。下輩子，記得找個好主人。

貓和狗狗都是通靈的，不要了可以送人或者送的遠一點讓它們自生自滅，我媳婦養了一隻小泰迪感染蜱蟲得了焦蟲病，治好需要花一千多塊錢，買它的時候也就一千多，如果可以治好為什麼不治呢，我是做生意的，透過一星期的治療，小傢伙也恢復健康了，生意也比原來好多了，像這種活生生的把它們摔死，以後這家人不管從良心上來說，還是從命理來說肯定以後沒有安生日子了？狗來富，貓來福！摔死貓狗的人以後的日子肯定黴運連連

有點過了！ 你愛老婆 這無話可說。可是完全沒必要摔死貓狗啊 完全可以送人啊。我想願意收養的人不會少的！出發點是好的 做法卻極端了！

我敢保證，這爹以後教出來的孩子一定好不到哪裡去！而且爹也不會好好教孩子！

這裡產生了兩個問題，首先作為一個人，沒有對生命的尊重，這是你的寵物啊，我擦你也跟他們共同度過多少個日日夜夜了！

其次，沒有責任感，養寵物跟養孩子有一些共同性，你的有耐心，有責任感，養了就得負責，享受樂趣的同時需要付出很多精力和物質代價，你的孩子將來也有可能給你闖禍，造成損失，不說把孩子弄死這麼誇張的設想，那麼是不是動不動就來頓暴打？

畜牲不如的男人

我家也養貓養狗，母親之前養了一隻哈巴狗八九年了，算是老狗了，非常通人性。父親待見一隻純白色波斯貓，家裡也養了兩年了。結婚一年之後老婆懷孕了，怕貓狗等小動物傳染弓形蟲等疾病，爸媽二話沒說，忍痛割愛，把小貓小狗都送了願意領養的朋友，並叮囑要好好待它們。沒錯，啥都沒有孫兒重要。但是摔死貓狗的這位兄臺，除了你家人別的生命都特麼不配活著是嗎？！你也沒必要通通殺死吧？人在做天在看，沒出世的孩子是無辜的，我不想說生孩子沒那啥這種話，但是，漠視生命的他早晚遭報應！

貓狗寄生蟲真的有影響胎兒發育，以人為本，是不該繼續把動物養著，只是感覺得有點血腥，怎麼辦呢？相信男主人也很糾結，把狗放了又怕他咬人，直接殺的話可能也不敢，他應該賣給狗肉店。別罵我，個人觀點。

國人在這種事情上表現出來的無知就好像原始時期的人類，完全看不出這是發生在當今社會中。

早就有研究說明，懷孕跟養狗一點不衝突，理由在於越早讓孩子接觸這些東西，就能越早建立免疫系統，試想你總不能讓你孩子一輩子活在無菌室內吧？再則，60,70,80,90哪個年代的孩子沒接觸過家庭養犬，現在到了00.10就事b叢生了，就特麼矯情還無知！

逼急了吧，我老婆懷孕的時候家裡沒說啥，寶寶生出來之後，家裡就要求把狗送走，說什麼怕狗毛吃進寶寶嘴裡，怕狗不小心傷到寶寶，怕細菌寄生蟲什麼的，所以我還是比較理解的，大概是最後逼急了才做出這行為，不然送個好人家還是比較好找的

無相關法規，無法透過正常渠道給予懲戒。但如果輿論發酵後，一如既往的劇情～滿世界的人肉、口水、白眼和非議，相信可以讓他懷疑人生。

不喜歡可以賣掉或者送人，再不是人也可以扔到，可為什麼要摔死它們。還是那句話，可以不愛，請別傷害。懷孕了就不為肚子裡的孩子積點德嗎。

要死啦！這男人太可怕了，你不養可以送人，再不濟給丟外面也會有人撿，不至於把自家養的貓從樓上扔下來給摔死，還是懷孕的貓，他老婆也懷孕了，他這樣殘忍真的好嗎？會招報應的

看到那些把貓狗和人類做比喻的，真是好笑，各種謾罵不斷，簡直跟摔了他們父母一樣，而現實往往是他們把貓狗當父母養，把父母當貓養。

不說別的，別人摔死自己寵物關你們什麼事，有那條法律規定不能殺了？

當然了，摔死後要清理一下的，給別人帶來麻煩就不好了。

最好的做法就是下鍋了，不要浪費資源嗎，畢竟養了怎麼就可以吃了。

最後說一句，人類之上，阿貓阿狗做寵物就可以了，當父母養就是奴性太重，下輩子做阿貓阿狗去吧。

自私，太自私了，貓啊狗啊的不是你家兒女嗎？平時待它們賽過孝敬父母，輪到你想再添丁了，就把它們用如此惡劣手段，慘無人道殺害，莫非它們不是你親生的？

請正面回答，它們活著的時侯，你沒帶你老婆和它們去查下DNA，搞個親子鑑定？

按道理上講，自己養的貓狗，自己去摔死，沒妨礙別人，不影響公眾利益，無可厚非。

但是在人格上，此人有嚴重缺陷。對於飼養的能小動物，尤其是貓狗這樣對人親近的，肯定有一份感情在。

處理這事的方式有n個，只有心理極度扭曲變態，充滿仇恨，戾氣與陰暗的人，才能這樣做。

扔下去把屍體處理好，不要影響環境就沒問題。這個地球，人才是統治者，別把動物搞得比人貴。如果地球出現危機，人類快滅亡了，人們沒吃的，最後地球只剩熊貓一種吃的了，你看人們吃不吃熊貓。