不吹捧，大多白種人的身材要比亞洲人好太多，八頭身的白種人一抓一大把，而亞洲人大多是六頭身，七頭身的已經是佼佼者了，這是其一，，其二，白種人的頭型和五官確實容易比亞洲人長得好看，不過亞洲帥哥和歐美帥哥比我自己還是更喜歡看亞洲帥哥的，因為亞洲人的五官比較柔和。只是亞洲人，特別是亞洲男人，長得歪瓜裂棗的太多了，說到這又讓我想到了十二生肖，而且亞洲男性光從身材身高這點就已經完敗了。

與國力和生活水平相關，歷史上宋朝和唐朝很受待見，紛紛被模仿和崇拜，亞洲四小龍之一韓國也曾經很流行（韓流）吧……

因為他們享有最大的地球生存權，整個地球想去哪就去哪，而且掌握了大量土地資源。不像我們，必須在每一寸有限的土地裡經營生活，太過艱難。

因為目前看來還是西方比較強大和發達，強者是會受到別人崇拜和模仿的，包括審美觀，這個是客觀規律。但是，西方在逐漸衰落，東方在復興，今後，如果以戰爭或是其他方式來一場顛覆式的革命，西方直接衰敗了，那就不再會有人崇拜他了，這也是客觀事實！

這個問題不成立吧？

應該是為什麼有些亞洲人喜歡有些歐洲人的長相吧？

第一，有些歐洲人確實很好看。人類對美的追求是共通的，好看的東西好看的人，喜歡的人多很正常。你把卡西莫多拉出來，看還有沒有人喜歡。

第二，人類都有“慕強”的意識，喜歡強者，歷史原因（主觀客觀都有）造成很多人認為歐洲比亞洲強，所以下意識覺得歐洲人長相好。所謂崇洋媚外吧。

第三，我也喜歡很多亞洲面孔，也喜歡一些非洲拉美的面孔，臉就代表臉，不代表人品性格不盲目就好了。

第四，都這個時代了，沒幾個人非要地域上分割美醜吧。

從審美角度來說，歐洲人臉小，眼睛大而且深邃，五官立體，被鏡頭拍攝後比較上鏡，其實，現實生活中白人也不算太好看，亞洲美女也是槓槓的

1，並不是所有人都喜歡歐洲人長相，只能說有一部分而已

2，這些人大多數沒有出過國，沒有見過很多歐美人

3，好萊塢長期文化輸出，導致這些人誤以為歐美人都長得像好萊塢明星

4，歐美人也是高矮胖瘦都有，且大多數中年肥膩，比亞洲人肥的多

5，發展早，健身文化深厚，但被一群人吹捧為“基因好”

6，腿長這點是真的，但膚質老化快，同時也有狐臭

7，不褒不貶，歐美白人沒啥特殊的

實事求是的講，各有各的美，但亞洲人沒有歐洲人這種型別的美，所以就喜歡歐洲人型別的美。用我的審美觀來判斷歐洲人的長相，同樣是很美的。

審美無關文化，無關崇洋媚外。人類對美的追求源自生命最根本的動力，基因！仔細想想，捫心自問，你為什麼想要找一個長像英俊的男性或者美麗婀娜的女性作為伴侶？不要裝清高，每個人都是喜歡長相漂亮的，因為這是基因決定的，物種想要繁衍更優秀後代的最原始動力。同時，長的什麼樣算作美也是基因決定的，文化文明對什麼是美有一定影響，但是大體上是亙古不變的，你去問十個人，我想絕大多數會認為大眼睛，雙眼皮，高鼻樑，高個長腿是美的表現，這不是近代才形成的，從原始社會到封建社會到近代都是如此。不然古代也不會那麼喜歡胡姬了。所以我們認為西方人的長相美不是因為文化的影響，起碼不是最主要原因，而是源於基因上的認同。那麼問題來了，為什麼我們對美的定義和我們自身的長相有這麼大的分歧？那只有一個原因，那就是我們的外貌原本就是我們喜歡的那樣，也就是接近白人的外貌，後來透過混血的方式，才變成現在的樣子，因此我們的基因裡，尤其是父系基因，還保留著對我們原始祖先樣貌的追求。這並不是說我們來自於西方文明，或來自於白種人，在人種方面基因分子人類學已經給出了比較完善的答案，有興趣可以在網上查詢資料，瞭解什麼是歐亞人，什麼是原始黃種人，什麼是棕種人，什麼是矮黑人，什麼是新亞洲，什麼是老亞洲。還可以參考如今羌族和康巴人的外貌。當然也不否認文化對於審美的影響，但最主要的還是源自基因。

你這八頭身的審美本來就是收到西方人的影響！歐美人不止個子高，並且頭部也比較小，也就是說大腦容量也比較小，智商上比東亞人差很多！所以，所謂八頭身，五官立體的審美觀會隨著經濟和文化力量的對比發生改變！

問的就不嚴謹，歐洲有百人也有黑人也有混血，北歐西歐南歐東歐差異很大。這些國家本身就是發達了幾百年，經濟物質教育都很好，人類發展指數很高。你看看南非白人，窮困落魄，長得也不好看。你看看美國黑人，地位也很強勢，在美國的審美里也很受歡迎，比亞洲人受歡迎。所以審美到底是受環境影響很大，如果當今世界是中國佔主導，人們吃穿住用飲食健康品味健身塑型，可能會淡化你的這種觀點。

中國人審美肯定受到了歐美文化影響的，接觸歐美文化之前，中國人審美肯定和現在不一樣。

就我來說，歐美人確實長的漂亮，最主要我覺得歐美男人身材雄壯健美，女人豐滿有力，看上去比亞洲人更健康一點，亞洲人似乎不怎麼喜歡運動，所以審美偏病態，主流審美更偏向比較瘦弱的方向，這是我無法忍受的。另外歐美審美似乎也比較統一，刨根問底應該都指向古希臘的美學，其實和現在別無二致，而古中國的仕女畫放現在來看可能就不太符合現代審美了。

審美有差異，但也有共性。總的來說，人們都喜歡大眼睛，而不是小眯縫眼，而不好意思的是，我們亞洲人（當然不是全部）小眯縫眼的多。

首先，我並不覺得歐洲人比亞洲人好看，歐洲人在體型上面，是比亞洲人大了一些，但也並不代表體型大的人，就長的好看啊。

因為我們國家現在還在向歐美學習，所以我們從小就接受歐美人的文化價值觀念，所以在審美上與歐洲人有相似性，所以歐美人的電影明星我們也會覺得好看，但是電影裡面的人，經過化妝，經過美化，當然要美很多，即便是不化妝，那些人能進娛樂圈，說明底子還是很好的，如果拿他們和亞洲平常人比較，你自然會覺得他們長的很美了。

其次是經濟水平的原因，如果經濟水平好的話，花在保養上的錢肯定也多一些。這方面也是歐美人長的好看的原因之一，但實質上歐美人跟亞洲人是不一樣的，他們毛髮旺盛，面板比較粗糙，我在上海見的外國人，也沒覺得好看，他們個子很高，幾乎快頂上地鐵了，臉又紅又白，身材也不好。所以一點也不好看，不過我見的那些外國小娃娃，又白又嫩，的確是挺可愛的。

亞洲現在經濟正在崛起，當人們生活水平好的時候，亞洲人的個子也會比較高，現在00後個子就很高，而且00後生活條件好，都是又白又嫩的，放這些人成為社會的主流，你會覺得歐洲人和亞洲人各有特色，而不是歐美人高人一等了。

你覺得歐洲人漂亮，是因為呢你實實際際的生活在中國，你見到很多亞洲人的面孔。但是如果你生活在歐洲很長的時間，你也會發現在你身邊的歐洲人大部是長相很普通的，並不是向你想的個個都是俊男美女，並且歐美人一旦胖起來，你就會感到噁心的，特別是那種體臭味。

因為大多數歐洲人面部長相符合中國算命術裡面好相貌要求；高額頭，高鼻樑，眉長過目，人中溝明顯，耳朵長，面部膚色好，頭皮細軟光亮。

那只是你看到了白種人中好看的，你沒有看見不好看的，而你在平時生活中看到的人大部分都是一般的，你可以拿黃種人中好看的和白種人中好看的，做比較其實都是差不多的。你不能拿別人最好的和自己一般的比較。

不喜歡啊！俺就超級不喜歡歐美人的長相。中東男人都比歐美人好看。因為俺特別喜愛烏黑的眼睛和頭髮。喜愛健康的小麥色面板和清秀俊朗的東方面容。喜愛挺拔精幹略略瘦削的身材。喜愛東方男子溫潤內斂的性格。然後極其討厭油膩的白面板藍眼睛紅嘴唇。也不喜歡歐美男人熱情外放的性格。純屬個人口味。蘿蔔青菜。

誰說亞洲人喜歡歐洲人的長相？我不這麼認為。首先我們看到的歐洲人大部分是明星之類的，一般人估計我們沒出過國得也很少見，所以看到的都是美女帥哥。估計歐洲人看我們這邊也是這樣。說亞洲人喜歡歐洲人的長相，日本韓國的帥哥美女我們也喜歡。

歐洲人長得好？我看不一定。當然有人喜歡歐洲人長相我沒意見，但我不同意歐美白人比東亞人形象好這種偏見。

在我大唐盛世時，西邊白種人(歐亞都有)來我國的不少。大唐人看他們啥感覺？那就是沒開化，野蠻人。慘白慘白的一腦袋卷，紅頭髮綠眼睛，知道有多少大唐人看他們想到鬼嗎？赤發鬼聽說過吧？綠眼珠的鬼有吧？白就好看嗎？黑白無常都是鬼。再說中國人喜歡的白一定要白裡透紅，透點粉更好。一臉麻點的慘白可不行。再說身高。世界上荷蘭人最高，男人平均一米八三了，七頭八頭身一抓一大把。可三百年前他們平均才一米六多，一群小矮個一腦袋紅毛卷能好看嗎？那時中國人的雍容氣度比那些白老外強多了。只不過近二百年來，歐洲又是文藝復興又是資本主義萌芽的興盛了起來，眾列強強盛了起來，國民營養好了起來，身材長高了。這樣文化也輸出了，全球殖民了，審美觀也影響了全球。而我們因國力衰弱，造成了民族性的不自信，覺得外國月亮好像更圓，那些白人好象更高等，更完美。其實中華民族無論是智力還是身體素質都不輸白種人。我們有燦爛的五千年古文明，我們正在大步走向復興。我們的自信正在覺醒，自尊正在提升，就身體素質而言，我們年輕一輩已大幅趕了上來。像我的孩子已一米八了，在學校(高中)局然是中等個，一米九的都不少見。去他們學校找八頭身有的是。至於像貌，快樂自信的人都不會差。

我堅信，隨著中華民族的偉大復興，會有越來越多的外國人仰視我們的。