-
1 # 黑鷹解析教育焦點
-
2 # 肉球探索
這就跟現實中的普通人一樣,為什麼領導會重中一個有質疑的人呢?因為肯定是受質疑的這個人某一方面還是比較厲害的。有可能是資源方面也有可能是錢方面。再就是流量方面,流量這個詞本身就受爭議,只管資料漂亮,演員本身的能力卻跟不上,只知道賺錢而不管口碑。
如果舉例說明的話,楊穎自從《孤芳不自賞》以來演技是一直遭到質疑的,為什麼受質疑就是她本身演技不過關,還摳圖,把整部劇的質量都拉下去了,本來這個劇本還挺好的,男主一直以來的戲也都不錯,演技也好,結果就因為她的演技和摳圖把整部劇拉下去了,這部劇估計是一個摳圖典範了。
但為什麼接下來還總能接到戲呢?是因為她資源好再就是能拉到贊助商或者是帶資進組,這幾個方面都有可能,其實不論她怎麼弄,最應該提高的就是演技,也確實演了好幾部好作品,但演技還是被人吐槽,雖然她的演技有點進步,但還是有好多地方值得吐槽的,有人說如果演技提不上去,那就參加綜藝或者拍拍雜誌也挺好的,但她就是一直想證明自己,但又證明不了,有些時候想想她的演技受爭議已經有好幾年了,為什麼演技還是提不上去了,演技這個東西好像真的是需要天賦的,再就是本身必須好好的琢磨,但是楊穎可能是有點浮躁的,她的粉絲也是挺護著她的,別人說她一點不好都得跑過來和你扛一頓,你首先得認識到自己的缺點呀,認識到自己的缺點然後改善呀!
再就是鹿晗的演技也是總被吐槽,鹿晗的起點本來挺高的,EXO歸國四子之一,EXO當時還是挺受歡迎的,其實他開始就應該好好在唱歌方面多下點功夫,多出點歌曲,這樣才能鞏固自己的實力,但是他沒多久就開始接戲,第一部戲還可以,但是接下來就越來越不行了,不知道是和資本有關還是和什麼有關, 錢是賺到了,但是名氣卻不行了,接的戲真的是好好考察一下,本身演技還屬於新人階段,又不好好接劇本,應該接適合自己的劇本,長的秀氣接硬漢劇本那怎麼行呢?如果接硬漢型別的,那就得在外型上下下功夫,現在的觀眾還是挺挑剔的。
最後總結:無論一個人的起點高低,對待自己的工作一定要用心,認真。普通人如此,明星更應該如此,本身是公眾人物就應該做出典範。
-
3 # 未知世界之美
應該質疑的人是導演,所有失誤導演是都預先就知道的,評什麼都讓演員背黑鍋!所有的演出都是事先商議好才這麼拍的,只是把觀眾當傻子!
-
4 # 禮又年
最主要的原因三個
第一個:資本的力量
第二個:流量帶來的市場關注度
第三個:面試(試戲)場景的侷限性
-
5 # 房陵大炎炎
對於這個問題我想說難道是導演不懂演技嗎? 當然懂,最起碼比一般的觀眾懂。
但不是所有導演都有選角的權利,中國導演已經算好的了,好萊塢大部分導演是連剪輯權都沒有的。導演可以推薦演員,定一些不太重要的角色,但男一女一這種真就是看資本的意思了,越大的製作越是這樣。 資本也不是不想用演技流量兼顧的演員,但少啊,隨便一個喜劇都想找 周星馳 黃渤 沈騰來演,有錢你都排不到,只好退而求其次。 資本是看市場的意思,市場看觀眾的意思,觀眾是——看臉,或者胸大的那個。 因為所有演技遭到質疑的人的共同點就是長的好看。 這東西就和網文一樣,你可以說大部分網文沒水平低俗注水,但人數放在那裡,肯定是掙人數最多的錢,這就是現實。
所以我們經常看到那種小鮮肉男女一號,老戲骨搭檔協調的搭配,沒錯,老戲骨一定是導演選的。 突然想起西遊伏妖篇裡的吳亦凡唐僧了,選他做主角,導演一定是覺得他演技好。因為吳亦凡是這麼想的,要不然以周星馳和徐克的眼光,不可能看不出啊? 以他們兩人加起來的影響力都幹不過吳亦凡,其他導演可想而知了。 當然也有可能是這兩個導演真覺得小鮮肉能在院線上挑大樑,那也沒準。
還有就是現在是靠流量賺錢的社會遭到質疑就代表有話題,有話題就有流量這樣才有錢賺!
-
6 # 花菇良
這個我覺得答案顯而易見,導演也不會做虧本的買賣,導演會選擇演技遭到質疑的明星拍戲肯定是因為看上了他的流量或者就是帶資進組,不管怎麼說都是因為利益!
現在的導演很大可能都會選擇流量明星,因為流量明星本身自帶流量,加上流量明星的號召力,已經有了流量基礎,不管口碑如何,收視率有了保障。這就是帶來利益的第一步
比如瞪眼式演技楊穎,楊穎的演技我實在是不敢恭維,除了長的好看之外,毫無演技可言,她的眼睛撐死了全部劇情,瞪眼式演技也被網友們截圖製成了表情包,被廣為流傳!可是她的演技再不好,也總是有很多資源,也出演了不少電視劇和部分電影,《孤芳不自賞》《雲中歌》《創業時代》電影《微微一笑很傾城》等,被很多人吐槽,還有最近熱播的《我的真朋友》,劇情都撲街了。但是相信以後還會有電視劇會找到她!這就是流量的作用!
除了楊穎,還有很多明星都是如此,再如鹿晗,其實鹿晗長的確實非常清秀,五官很精緻,就是長相可能看著有點陰柔。被稱為頂級流量,演技不好,也不是科班出身,《甜蜜暴擊》《擇天記》等劇情撲街,但是收視率卻依舊不低。這也就是流量的力量,也是有些導演為什麼會選擇演技遭到質疑的明星!
-
7 # 財叔說電影
我不是一個導演,但是試想哪個導演不想請用一流演員呢?但是受到諸多原因的制約,所以未能如願吧。
1、好的演員也要挑劇本,所以不是什麼戲你請他就會出演;
2、演員也是要靠好的作品來提升知名度的,所以一般的導演也不會和他合作吧;
3、演技好的演員,片酬肯定也就高,受劇組的經費影響,可能請不起;
4、另外,一些商業電影,以圈錢為目的,當然是請一些當紅小鮮肉,以提高收視率,演技倒顯得不那麼重要了吧;
5、最重要的是,現在的小鮮肉演員,演戲之餘就上各種綜藝,根本不想著提高演技,提升自我修養,所以熒幕上的作品難免遭人質疑演技。
以上僅是個人拙見,不喜勿噴!
但在此,還是要列舉幾位德藝雙馨,演技都可以列入教科書的老藝術家,希望小鮮肉們能多花時間,多向老前面們的演技、修養看起。
1、王志文
王志文老師的臺詞表現力,對氣息的控制非常精準和穩妥。他可以不靠用勁的表演只憑聲音完成所有角色性格的塑造。
2、陳道明
當你多看幾部他不同風格的戲你就會發現,這個男人從來不會讓你跳戲。能夠把角色演的自然到讓你覺得沒在演戲而是常態。
3、李幼斌
中年後的作品,每個角色中都透著一股男人味,這個帥是由內向外的,李雲龍的霸氣,朱開山的豪氣,張靈甫的英氣。無論是精明的商人,還是豪氣干雲的大丈夫,李幼斌都演的入心。
回覆列表
回答了
導演喜歡演技遭到質疑的演員很正常 我認為原因有一下幾個方面
1或許這種演技演員背後有大資本支撐 是這部戲的投資人推薦的必須用的演員 導演無奈
2或者這名演員是導演力推的 有巨星潛質的演員 這部戲的題材 人物特別適合這個演員 導演有辦法發揮這個演員的長處 使得其表演更加超群
3或者這名演員已經是流量明星 一直是大投資商 大製作的戲的主角 由於資本的力量 地毯式轟炸的連環傳播 飯圈文化加盟傳播與應援支援助力 能獲得很好的市場反響與收益
還有很多因素 導致出現這種現象不足為怪