星爺，近幾年不斷地被輿論詬病。

不斷地有人黑他，在娛樂圈也少有朋友。

但是不管他個性如何，

他總是在電影裡堂堂正正的說——我們中國人。

而且他做到了，2008年四川汶川地震，舉國悲痛。

星爺在地震發生後的第一時間透過香港的慈善機構捐款，但他自己也不願向媒體透露捐款具體數目，在他看來，捐款只是盡一份心意，重要的是能夠真正幫到災民。

可見周星馳在慈善事業上是毫不手軟的。

王晶評價周星馳：除了愛錢還是愛錢！

但事實是：周星馳在汶川地震捐了3000萬，王晶捐了30萬。

之前向華強太太炮轟周星馳事件，引出好多明星也對周星馳做出評價。

劉偉強：圈裡有人朋友多有人朋友少，周星馳就是朋友少的那種。我不會和他再合作！他那麼聰明，怎麼還會需要我！我肯定不會再跟他合作！

張家輝：他是很有才華的演員，但性格不清楚，我們很少交流，跟他不熟。

任達華：跟周先生不熟，也沒合作過。但我可以說，向太是很仗義的人，絕對是好人。

劉青雲：對周星馳瞭解不深，但向生向太對所有人都很客氣，對我和太太都很好。

周星馳的形象被輿論貼上了不仁不義，人品差等等不好的標籤，他本人也一直保持沉默不予迴應。

但是，黃秋生的一句話證明了一切。

黃秋生：“有那麼多人講他（周星馳）不好，但你幾時看到他出來講別人的？”

看完這句話，心中瞭然。

總之，看月亮為什麼要看它的背面呢？

我們愛他的電影，給我們來帶歡樂。

他在慈善事業上的盡心盡力，這份心意就已經夠了！

星爺也老了！希望他的電影和用心做慈善公益的心永遠不變！

對周星馳的這種評價，主要來自三個人。一是導演王晶，二是演員田啟文，三是向太。

王晶認為周星馳愛錢比愛電影多，周星馳反擊說拍好電影才有錢賺，諷刺王晶拍爛片，王晶針對這一諷刺，回敬說周星馳利用他人獲利，不重情義。王晶說周星馳利用紅顏知己的人際關係大賺一筆後就視同陌路，利用盡生意合夥人投資後獨佔利益與獎項，榨乾主創人員創意，然後一腳踢開，一切功勞盡歸自己。

田啟文則說周星馳讓他帶傷開工，很難得送他一件廉價體恤，卻要求他回贈13張電影票，“賺了12張電影票”。

還有一個演員黃一飛說，為了拍好電影（賺錢），周星馳竟叫他拿玻璃瓶往頭上砸了8次，不管演員死活

向太則說周星馳欠200萬港幣不還，還曾騙傭人拿走她家8瓶紅酒。

對周星馳“愛財如命”的問題，我是這樣看：一個是童年的影響幾乎無法抹去，導致周星馳在錢財問題上有如此不雅的表現，二是評價人應該全面看人。

周星馳小時候，跟隨單身母親和姐姐們住在九龍窮人區，像住集體宿舍一樣睡上下鋪，“豉汁撈飯”就是他心目中的天下美食。這種窮人出身的人，“窮”字刻骨銘心，深入骨髓，永遠缺乏經濟上的安全感，所以我們出身富貴或小康或溫飽家庭的人應該大度一些，原諒周星馳的斤斤計較和貪財，他只是從小得了這種病，他是窮怕了。

只要他還有人性還有同情心，對他的評價就不應該以偏概全。

“5.12”地震，周星馳捐款3千萬，王晶只捐了30萬。另外，據聞周星馳對慈善事業是很熱心也很低調的。

環境資源危機，被多少導演忽視，周星馳卻出於對全人類未來的擔心，拍了《美人魚》——這是一個小氣的人的心胸嗎？

當然，人無完人，希望周星馳先生走出夢魘，在金錢上看開，對演員要慈悲為懷，不要像唐伯虎那樣說什麼大逆不道忤逆神佛的話（雖然那是編劇的編造）。為了電影，你不是連人生的大事——成家立業，生兒育女都捨棄了嗎？

我們經常可以看到新聞，哪位和周星馳有過合作的老搭檔說他貪財，把錢看得太重。比如導演王晶，比如向華強的老婆向太，所以有些不明真相的人也跟風說周星馳一毛不拔。對此周星馳從來不做辯解，只是默默做自己的事情，但是小編了解過才發現，摳門這兩個字對周星馳來說是不存在的，也許他對自己摳門，但是他對慈善事業是真的不摳門。

時間追溯到2008年，那年的汶川大地震讓人永世難忘，一方有難八方支援，許多明星公開向災區捐出善款。他們捐款是相當惹人注目的，馮小剛徐帆兩口子捐了10萬，成龍與楊受成合捐了1000萬，你知道周星馳捐了多少嗎？他偷偷捐出了三千萬，沒有公開這個訊息，也沒有通知任何媒體。說周星馳摳門的王晶才捐了30萬，到底是誰在乎錢？

周星馳的御用配角“如花”扮演者李健仁表示周星馳絕不摳門，拍戲晚了都會掏錢請大家吃飯，不過他吃飯喜歡把沒有吃完的東西打包，這不是摳門，這叫做勤儉節約，也是中華民族的傳統美德，反觀黃曉明這些大牌明星是不會這麼做的。

除此之外周星馳還和古天樂一樣，偷偷摸摸往內地貧困地區捐放映室和物資，只是一直沒有讓媒體曝光，不少人以為周星馳什麼事情都沒有做，其實他真的做了很多事情。不過他太本質，也不在意別人的看法，雖然一直被抨擊卻從不做出解釋，光是憑他從不點評別的明星這一點，就值得我們敬佩。

另外周星馳是唯一一位捐骨髓的巨星，你知道他為什麼40多歲頭髮就花白了嗎？除了他內心操勞，更多的是捐出骨髓的後遺症，這樣的周星馳你還說他摳門嗎？

周星馳很愛錢，既然真麼多人說。那估計是事實吧，但如果僅僅是愛錢，他沒必要在拍片上如此苛刻，甚至增加了很多人認為不值得的成本，愛錢，跟王晶學就好啦。什麼澳門風雲3456，又快又來錢。即使美人魚，西遊口碑不好，周星馳也是用心拍的，並不是敷衍了事才導致口碑不好。凡事一分為二，他貪財不貪財跟我們影迷沒關係，他的電影對得起觀眾就行。也不用扯什麼捐款，哪怕他一毛錢沒捐跟其他人有什麼關係。

是，又怎麼了？錢是什麼？能讓你吃飽穿暖，你榮華富貴是錢壘起來的，你萬般無奈的時候親人都可能會嫌棄你，錢不會，它能給你換來棲身之所。在你失戀的時候，傷心想購物，吃美食的時候，都是錢幫你的。

你罵人家貪錢，那我來問你，你除了沒錢就有別的了？人品高尚？在別人有難的時候肯傾囊相助？你長得好看？上學時候得過三好學生嗎？心靈美嗎？不圖錢，圖別的你也沒有。周星馳如何我不知道，但是別人貪錢了！怎麼了。誰不愛錢啊，你敢說你和另一個人在一起毫無所圖？你們一個個的誰能在周星馳生病的時候看望他？傷心難過的時候安慰他？談錢沒有論人品你就高尚了？

“擔得起多少讚美，就要經得起多少詆譭。”這句話放在星爺周星馳身上是再合適不過了，一方面，星爺具有良好的觀眾緣，可以說是電影屆的鬼才，創造了一部又一部的經典作品，是許多80後90後的童年回憶，每一部作品都獲得了力捧。

俗話說得好，芸芸眾生，皆為利往。周星馳也不例外。

星爺除了被人非議是暴君，難相處，更有娛樂圈人士說星爺愛財如命，只著重自己的利益。王晶與星爺合作13年，《賭俠》是星爺單位無厘頭加王晶惡搞成為亮點。他曾批評過星爺，說星爺為人小氣，利益心重。對映星爺利用紅顏知己賺大錢，利用生意合作伙伴資金就獨佔利益，榨乾主創人員創意就佔為己有。

和星爺合作多年的田啟文也爆料，說星爺孤寒。多年只收過星爺送的一件200元的t恤，卻要倒貼12張電影票，請星爺和他朋友看電影。足見周星馳為人精於計算，貪圖錢財。向太更是連續批評星爺，說星爺“太沒良心，忘恩負義”。

縱觀星爺的演藝生涯，有不好圈內人黑他，但是他基本沒有迴應，任由別人說。但有次接受中央電視臺採訪時，主持人問他是吝嗇還是慷慨，是不是愛錢？星爺也大方承認，這些都是真實的，但也很難說。

對於金錢，星爺當然希望越多越好“當然希望多賺錢”。不過他強調，“核心是要把事情做好，賺錢是配套。有時副產品是重要，但核心最重要。”意思就是把拍電影這個核心做好了，有了好作品，那麼賺錢這個配套是自然而然，就是說，有了好作品，票房自然就會有的，就能賺到錢了。

要知道，小時，星爺跟隨單身母親和姐姐們住在九龍窮人區，睡上下鋪，把“豉汁撈飯”當成天下美食，這種窮人家的孩子，缺乏安全感，有能力，要想賺更多的錢。拍電影的時候可能會和合作夥伴斤斤計較，算得比較盡。但是，如果他們不肯接受星爺開出的條件，他們完全可以不和星爺合作；如果覺得星爺侵犯了他們的利益，可以走法律程式。他們只在媒體上抹黑星爺人品差，說星爺愛財如命就完全不對了。

在娛樂圈中，周星馳算是一個比較低調的人，在很多時候，他都熱衷於拍戲，對於外界很多事情都並不感興趣，這麼多年來一直深居簡出，對於外界的傳聞都很少迴應。

在觀眾眼中，周星馳絕對是個大人物，從當年的小角色到如今的大導演，周星馳開創了電影行業的新篇章，而周星馳獨創的無厘頭搞笑也是深得人心，在不少人的青春時光中，留下了深刻的痕跡。

雖然在影迷的口中，周星馳的口碑很好，不過在娛樂圈中，他的口碑似乎有些危險，不少的明星都曾經抨擊過周星馳，甚至說他非常貪錢，而且忘恩負義，不過對於這些流言，周星馳從來沒有迴應過，不管外界怎樣傳言，周星馳都只是做好他自己。在生活上，周星馳可以說是非常節儉，雖然身家幾十億，但是家中卻並沒有豪車，甚至連出行，大多數都是騎腳踏車或者坐公交、打的，日常的穿著也是相當的隨性，

一個人最大的消費性支出是做慈善的人也叫貪錢？不買壕車，不包明星就喜歡炒樓和拍電影錢不錢早和他沒什麼關係了吧。要說把錢看得緊也是早年的事情了吧。被人反覆拿來炒作無非星爺總是看不懂那些奇奇怪怪的人情世故和莫名其妙的潛規則，還有那些：你這麼有錢了少拿點會死系列的強盜邏輯

我看過一個說法感覺挺有道理的。

再說

他承認自己愛錢啊

~錢嘛，誰不愛。

但在自己能力範圍內，憑本事賺錢有什麼問題呢~

重點、

愛錢和貪財有著本質的區別

拍出好的電影就必須要有錢。

拍電影用到的特技，道具，演員的酬勞，等等不用錢嗎，

想想那年的大話，拍出來就花了六千萬了，票房兩部總共才五千多萬，虧得公司都倒閉，可星星還是沒放棄，到今時今日仍舊為電影事業而奮鬥，這是身為電影工作者應有的態度。

“誰讓我貪錢呢。”

那苦澀一笑，周星馳確實需要錢，但如果他真很貪錢，為了商業性質，《西遊降魔》從一開始他就自己演。周星馳在汶川地震的捐款是一個謎，人們都知道周星馳捐款了，但不知道數目，你可以聽信傳言認為周星馳捐了三千萬（成龍和楊受成也只捐了一千萬），也可以認為周星馳只象徵意義捐了幾萬塊，因此不敢聲張。

周星馳比觀眾更明白自己江郎才盡，他確實像許多人理解的，很多本應該他可以輕易得到的事情，他卻都沒去選擇。他如果多拍十幾部千篇一律如《逃學威龍》、《鹿鼎記》等系列的電影，難道不簡單嗎？他跟龍五打好關係，多裝幾年孫子，事業即便超不過成龍、周潤發，也遠超過劉德華啊。

我覺得大可不必太過神化周星馳，什麼天才之類。對於電影，他是喜歡所以比別人更努力，更認真，更投入。他文化水平不高，其思維轉換不是很靈敏，所以人際關係才如此糟糕啊。他是擅於思考那類人，做什麼事情都在不斷思考，然後把思考出來的東西活用。他思考的事情也不是一成不變，而是在不斷思考更好的概念，所以他經常會改劇本。其實大家平常多關注那些沉默寡言，卻默默幹活的朋友，根本不難發覺這樣的人。當然，他們往往沒存在感，可能連你朋友都算不上。

星爺的核心是要把事情做好，賺錢是配套，只要他有好作品，賺錢是理所當然的！其實，作為觀眾，我們需要看到是星爺的好作品，我們等著星爺出電影，把這些年欠星爺的電影票錢還給他。

我只知道他有十幾億身家，公司幾個，天比高豪宅值10億，慈善少說也有一千萬起步，還捐過骨髓，那麼出名基本不代言廣告，自己的電影可以扮演卻不演，錢他是愛但是他說首先要拍好作品才能有錢，我還能說什麼，你覺得呢

感謝邀請。“貪”這個字面意思可以理解為:求多，不知足。貪玩、貪杯、貪色、貪心、貪財、貪贓枉法都是貪，比如成龍大哥說“我犯了天下男人都會犯的錯”一樣，他也犯了“貪”字。那犯了這樣錯誤的明星太多了！更別提那些貪官們的故事了。但有更多的娛樂明星都會“貪財”，普通人也是如此，有哪個人不愛財？如果不愛錢，為什麼有那麼多女明星拼死也要嫁入豪門？為什麼為了搶一個女一號甘心被“潛規則”呢？不要告訴我是因為藝術和事業，那都是扯淡……

君子愛財，取之有道。周星馳你可以捕風捉影的形容他摳門，那是一個人因為家庭背景養成的性格（原生家庭很苦），但貪財的說法界線很模糊不容易定義吧？周星馳朋友確實不多，採訪藝人張敏評價周星馳:高冷，朋友不會太多。評價劉德華:八面玲瓏，很會做人情商高。跟他合作過《唐伯虎點秋香》、《喜劇之王》、《少林足球》等等的導演李力持兩人因為觀點鬧的不歡而散再無合作，面對著名的向太“跑轟”周星馳的時候，李力持說:懂拍喜劇的人不會是壞!黃秋生說:你看那麼多人罵他，但你看過他出來罵過任何一個人嗎？“如花”說:他（周星馳）很苛刻，認定一件事就要做到最好，有時候太過投入，難免照顧不到所有人的感受。星爺的性格肯定有缺陷，但他的才華，就是來自這種不通世故，沒有把自己的智慧和精力放在處理人際關係、放在爾虞我詐上面，如果他也像那些人一樣八面玲瓏，那他不是周星馳了，也沒有那麼多潑髒水的了。

貪錢，每個人都貪，相比我們國內成功的商業大佬兒們，我覺得周星馳夠低調了。他從來沒有要挾觀眾去看他的電影，他也從來沒有拿他的成功到處去炫耀，他只是安靜的做好他自己、做好他喜歡的事業。如果說一定要說他貪錢，那是因為他太紅了，某些人群嫉妒而已……

2008年汶川地震。周星馳捐了3000多萬港幣。他並沒有捐給大陸紅十字會。因為大陸要吃回扣。真正落實到災區的1/10都不到。所以很多人大陸媒體都說周星馳一毛不拔。

在我國偏遠西北山區。周星馳捐贈了一百多所周星星小學，30多間放映室及物資。與古天樂不相上下。

他還曾經為癌症中心捐獻骨髓，帶動香港市民踴躍參與；2001年周星馳帶領《少林足球》演員在綜藝節目《百萬富翁》，爭取百萬善款，該晚贏得的所有獎金，全數撥捐給瑪麗醫院癌病兒童；2002年，他出任中國女足形象大使，並表示幹這樣的工作是一千萬個願意；東南亞海嘯，周星馳不僅以私人名義向災區捐出50萬元，而且還決定將《功夫》部分票房收益作賑災款，2005年，他應邀出任保良局與香港外國記者會的慈善大使，他只要有慈善活動就會參與，但是很少高調出席。從不接拍做廣告，五年只拍了一部電影，大家說這樣的人是愛財如命的人嗎？只是他低調。那些說他愛財如命的人才是真正的愛財如命。我永遠支援星爺，喜歡的給個關注。

你有聽說過星爺生活奢侈，作風腐敗嗎？別人明星說星爺財迷，可能不假，星爺低調捐款各位可知？星爺要導演的高片酬，給藝人低薪酬，他開的最好的車據說是不足百萬，他的錢哪去了你就明白了吧

愛錢兩個字，你意思是褒義還是貶義？我很愛錢，我身邊的朋友，同事，同學都很愛錢。普通人人，有幾個不愛錢的？我知道的，馬雲，說過對錢沒有興趣，他，不是普通人，因為他的私人生活一切不需要他自己計算花多少，留多少。

我想說，我覺得你是貶義，可，周星馳愛錢有錯嗎？

我是不是說多了。

好好回答問題，我覺得周星馳不愛錢。

我跟凌亂。

我去拍懸疑片了，精神分裂了

周星馳愛錢！愛錢錯了嗎？

試問走過路過的，高也好低也罷，誰不愛錢！

很正常啊，君子愛財取之有道！

他偷了搶了，人家是憑本事，憑能力掙來的！

試問談到周星馳的才華，又有誰不伸出大拇指的！

嗯，我不伸，我不伸一個！*罒▽罒*

許多年前，認識新朋友時，都自我介紹說自己是一個貪財好色之徒，，，每當對方聽到皆是一楞！（*＾ワ＾*）首先我愛錢，所以我貪財，餘者我喜歡漂亮，故自己非常好色！不但是對自己色，也非常欣賞別人的美！

那些人前仁義道德，背後XXXX的，怎麼樣，，，

每個人心裡都有一杆稱，對的起良心就OK了！

愛啊，但是愛錢怎麼了？！試問，幾個人不愛錢？！

他愛錢又沒有幹壞事，光明正大掙的，怎麼了？

君子愛財，取之有道，怎麼了？！

這個世道，對，錢不是萬能的，但，沒錢是萬萬不能的！

好吧，冷靜下來，我給你好好分析一下吧。星爺愛錢，自己確實親口說過，參見柴靜《看見》採訪星爺。

那麼，據我分析，星爺愛錢的原因有三。

1.小時候苦過，窮過。不想再回到過去那樣子了。尤其是想給其母親，凌寶兒，過好日子。

2.他覺得這是他價值的體現而已。是他的，他一定要要。比如前兩年和華誼打官司，因為《西遊降魔篇》票房到五億分紅，華誼八千萬分文未給。這是早就說好的，因為華誼未履約，所以星爺訴諸法律。雖然敗訴，但華誼失了民心。（反觀，你不覺得華誼更愛錢嗎？）

3.有錢才能做他想做的事。他這一生，都和電影息息相關，他開電影公司，開電影院，他關注兒童觀影，他也和徐老怪一樣喜歡特效。要知道，這些都要錢的！前面提到的八千萬，可能一部電影后期都不夠。

所以，他愛錢有錯嗎？！

而且，在星爺骨子裡，他對錢是放的開的。你看《美人魚》就知道了，最後劉軒為了珊珊，散盡家財，相守海邊。這不是星爺的內心寫照嗎？！只可惜，現實生活中，沒有那個人而已。

以上。

你會說：和他合作的一些人，普遍都這樣評價他尖酸刻薄，六親不認的守財奴，恐怕他就是這樣的一個人。

那我就有些不同意見，我不否定也不肯定，回答此問題，不是想八卦誰，也不是粉絲支援星爺，而是純粹從人性角度觀察，以critical thinking方法去分析。

人是這樣的一種動物，無論在那一方面都是自利的。特別是在經濟和思維上。

我想世界上大多數人與別人發生矛盾，都覺得是別人不對不起自己，我們永遠覺得自己對，極少會覺得自己錯了。

大多數人都覺得自己懷才不遇，覺得老闆和領導是sb。

網路上發生分歧的時候，sb、智商低永遠是別人。

否則，咪蒙的致low b和致賤人為什麼能撩到那麼多人的g點?

人人都覺得身邊就有這樣的low b和賤人，唯獨自己不是，那誰是？這就是大悖論了。

明白這個道理，那麼就要記住一點：永遠不要聽一面之詞，就妄下判斷。

別人的生活我們一無所知，很多東西都是娛樂記者的腦補，外加聽風就是雨，即便是當事人，都會因自利心而產生理解偏差，只選擇對自己有利的說。

所以，我們怎麼能以此來輕易評價他人呢？

當然，我也不是說我們不評價他人，我只是覺得要慎重，有時候我們接受的資訊不全面，或者資訊扭曲，極容易對一個人形成偏見，那麼，很可能你一句無心之失，可能會給他人造成極大的困擾。

耶穌都說過：最汙穢的東西莫過於出口傷人的人言，中國諺語說：瞎吃瞎喝不瞎說。

我不知道，那些說周星馳小氣、愛錢、六親不認等各種劣跡，是真是假，我也沒興趣知道。可我從來沒有見過周星馳辯解、回懟過，真的一次都沒見過。他依然默默無聞過他的生活，他悶聲發他的大財。憑這一點，我覺得周星馳是不怎麼在乎這些評論的。說實話我可能是做不到，我有點佩服他的這種心態。

如果是我，即便我真的劣跡斑斑我也會辯解一下，甚至數落下別人的不是。

如果不是，我覺得我被冤枉，說不定會和別人懟火，甚至對簿公堂。

我們大多數人不都是這樣的嗎？

另外一點一定要記住：人是很複雜的動物，很多人都表現為一個多面體，好壞和美醜集於一身。而我們往往喜歡一個人就認為他應該完美無瑕。

比如很多我們叫做大師的物種，在道德上並不完美。

愛因斯坦出名以後，對他的髮妻相當刻薄，和表姐、秘書都有染。

老舍、郭沫若、徐志摩都是典型的渣男。

很多殺人如麻的惡人，卻極為孝敬自己的母親。

白銀連環殺手平時文質彬彬，禮貌隨和，年輕時候還挺帥。

諸如此類，不勝列舉。

為就算周星馳愛錢小氣，他捐款三千萬也是事實，柴靜採訪周星馳中，談及周星馳將幾百萬的豪車給朋友。

總之，周星馳也有仗義疏財，不那麼愛錢的一面。

所以，我也覺得周星馳可能也是這樣的一個多面體，如果是真的在錢財方面非常苛刻，估計如其他人所說，可能是童年的影響。

因此表現為大方又小氣的結合體。在平時生活中我也經常遇到這樣的人，在某些方面斤斤計較，有些不近人情，在另一方面，卻相當講味口。

但是，即便周星馳是他們說的那種人，那又怎麼樣呢？

我只關心他能不能拍出好電影，私生活我真沒興趣。

最後一句話管總：人性是自利的，別聽一面之詞，資訊不全面最好別妄斷，人性是複雜且多面的。

如果不給嫌疑人辯護權，經過檢察官慷慨陳詞一番，我們覺得任何人都是有罪的。

如果有位巧舌如簧的辯護律師，挑出很多漏洞，我們馬上覺得事情可能不是那麼簡單。

所以，聽一面之詞是非常危險的。

因此人類才設立有法庭審判、聽證會這樣的控辯機制，其基本假設人是自利的，涉及自身利益的時候，說話是不可靠的。

所以，才讓正反雙方充分的質證、辯論，讓不涉及利益的第三方裁決。

這個問題周星馳已經在這個影片回答過了，看過魯豫與柴靜對周星馳的採訪，也許只有柴靜才是真正讀懂周星馳內心的人的吧，周星馳在柴靜的採訪中真的敞開的心扉。

周星馳的作品有一個共同點：他導演的電影裡，都會在角色裡投射出自己人生某個側面的影子。

最能解釋他金錢觀的就是——電影《美人魚》了。

當劇裡的若蘭得知有人魚的存在時，她興奮地對劉軒說：“錢哪，賺錢!錢你要不要?”

而那個經歷過貧窮最底層的劉軒卻回答：

“錢，我要啊，但是也得有底線，不能昧著良心啊.....”

——這就是周星馳最想說的話吧。

周星馳愛財小氣的負面新聞發酵於2016年，香港娛樂江湖“權傾一方”向氏兄弟之一，向華強的妻子陳嵐在網上炮轟周星馳。

周星馳被向太“圍毆”與香港明星站隊

這件事源於網上一個5萬字的長篇帖子《為什麼這麼多人黑周星馳？》，裡面寫到了向氏兄弟對周星馳的不公平對待，並提及了向華強的黑道背景。

這篇文章讓向太陳嵐大為光火，她認為這是周星馳請的水軍寫的帖子，決定要替老公討回公道。

於是陳嵐發了800多字的微博，抖出陳年舊事，炮轟周星馳，斥責其1990年向自己借錢（200萬港幣），至今不還，還指示自家傭人為其偷紅酒。

“向太微博約架周星馳”——隨著事件的發酵，從港臺到內地，很多明星不得不明確立場。

向氏兄弟投資的電影助力了大量港星走上星途巔峰，影響力深遠，不僅有周星馳，還有成龍、周潤發、李連杰、劉德華、梅豔芳等。

儘管向華強沒有表態，眾多港星們卻都力挺陳嵐，表明自己的立場。

有人推波助瀾的狠踩周星馳，杜琪峰甚至說：“我覺得周星馳對香港電影圈是沒有貢獻的。”

也有人只是不想得罪向太，言語之間只是暗示。

比如任達華對媒體表示和周星馳不熟，又表示“向太是好人”。

關於周星馳是否吝嗇，身邊的工作人員這樣說

周星馳曾經的員工和助手都說過他經常請工作人員吃飯的事情。

他的助手田雞(田啟文)曾說過，每逢過年過節，周星馳都會請客吃飯，身邊的朋友遇到經濟困難，他也會伸手援助。

肥仔林子聰也公開表明過，周星馳是個另類的好老闆，他不善用言語關心員工，但他會出其不意的付諸行動。有一次周星馳帶著公司員工開完會，就自己訂餐廳訂船位，請大家去澳門吃魚翅。

在慈善事業上週星馳也從來沒有落後過，只是很低調，甚至曾被誤會。

周星馳不是道德上的完人，因為拍戲時候的苛刻標準和不善交際也得罪了很多同行，可能也確實做過一些為財傷和氣的事情。

但他絕不如傳聞的那麼“人品惡劣”。

同樣一件事，因利益和立場的不同，人總會擇出對自己有利的那面展示出來，這個道理適用於所有的撕逼，不論明星還是普通人。

如黃秋生所說，“你只見這麼多人說他不好，可見他出來說人一句嗎？”

題主，你這道題問的太過了吧，你不愛錢嗎？周星馳就算是愛錢或不愛錢，與你又有什麼關係，至少他現在比你過得好是一定的。別再胡思亂想這些沒有用的問題了，好好的掙錢才是王道。我這次說話可能有點衝，如果冒犯到題主，還請原諒

別再拿慈善說事，一碼歸一碼，現在哪家公司，藝人沒做慈善？骨子裡好不好是另外一回事（當然星爺是好的，別的不清楚）。 君子愛財，取之有道，說好是多少就多少，合約是多少就多少。出爾反爾，占人家便宜的，星爺確實有。 但是，瑕不掩瑜，星爺各方面的成功成就大家有目共睹。

周星馳愛不愛錢？

當然愛。

周星馳出生在香港九龍的貧民區，7歲時父母就離異了，從小兄妹三人是跟著母親艱難生活的。

周星馳是過了很久的苦日子才熬到頭的，所以對金錢自然是看重的，這種童年苦日子帶來的心理陰影，只有讓他覺得只有錢能帶給他安全感。

就像作家賈平凹，他的吝嗇故事很多人應該都聽說過吧，其實不怪他，被窮苦日子嚇怕的人都會對金錢有著本能的佔有慾，因為錢能保證讓他不會回到那樣可怕的日子。

近些年，關於周星馳吝嗇的傳聞不斷從合作過的演員口中爆出，王晶、向太等一批香港娛樂大佬都公開明示暗示周星馳為人摳門。

但是周星馳從來不辯白，任由他人指責。

周星馳就是那種朋友很少、做事專注、得罪人卻不自知的“傻子”，做事一根筋，不懂人情世故，很難別人理解。

如今周星馳依舊隻身一人，沒有緋聞，難得出現在娛樂活動中，一兩年一部作品，不像個娛樂圈人物，反而像一個隱世的高人，一個孤獨而才華橫溢的藝術家。

周星馳愛錢，但是他與人爭得也不是非法所得，而是該屬於自己的部分。

不給人錢也是按合同或者按工作量算的，只是不講人情而已。

就比如周星馳因為《西遊降魔篇》跟華誼兄弟打官司，要討回8000多萬的票房分紅，結果因為周星馳太過於信任華誼兄弟，而未在關鍵合約上簽字，最後敗訴了。

周星馳的電影都是靠華誼發行的，周星馳為了這8000萬不惜得罪華誼，可見周星馳為了自己該有的利益是多執著了吧。

周星馳愛錢，但是不吝嗇，也被是做公益。

在汶川地震之後，周星馳就像香港紅十字會捐款3000萬，如此鉅額的捐贈，有幾個明星能做到？

之後周星馳還給西北山區的孩子捐贈了30多件多媒體教室和大量物資，還捐建了100所周星星小學。

周星馳親自到癌症中心捐獻骨髓，為那些絕症患者帶來希望。要知道很多親兄弟因為怕疼都拒絕抽骨髓救親人的。

而且這些公益活動都是默默再做的，不為名利，不博眼球。

一個人愛財有錯嗎？

屬於自己的不該拿嗎？

一個在別人身上找不到安全感的人，靠錢給自己安全感有錯嗎？

再富有也沒有為富不仁，還將愛心散播開來，這樣的有錢人不該被稱頌嗎？

而那些在背後說周星馳小氣的人，他們在道德上有資格指責他嗎？他們是捐款比周星馳多了，還是幫助弱勢群體更積極了？

不請自來，我說如今是個“金錢”社會，一點都不過分吧。無論是上層階級，還是草根，每天奮鬥是為了什麼？

周星馳當然很愛錢，即使他不缺錢，作為中國頂級導演、演員，薪酬依然很高。具體分析如下，仔細看哦。

愛錢的“周星馳”們

有句俗話這麼說：除了天堂的門，金子可以叩開任何門。在有錢人眼裡，能拿錢搞定的事，都不叫事，可見“錢”在如今這個社會，有多麼的重要。現在可以回答上面那個問題，你每天奮鬥是為了什麼？還不是為了錢（工資），別說為了夢想，夢想還不是變成有錢？周星馳再怎麼出名，也脫不了凡胎，處在紅塵中，很愛錢很正常，說他不愛錢倒顯得有點虛偽。

前幾天看了一部名為《我不是藥神》的現實題材電影，對“窮病”理解頗深。很明顯，“窮”是因，“病”是果，倘若每個人都不愛錢，不缺錢，都能買得起真的“格列寧”，誰還吃假藥。只有愛錢，才會去掙錢，才能不缺錢，才會過上稱心如意的生活。周星馳為什麼要拍《美人魚2》，因為他是商業導演，何為商業導演，就是專為“票房”的導演，你能說他不愛錢？

愛錢並沒錯

提到錢，很多人都覺得是“勢利眼”，眼裡只有錢，但是，如果沒錢，你會寸步難行，一分錢難倒英雄漢，不是說說而已。所以說，周星馳愛錢很正常，你我每個人都很愛錢呀。錢的本質，其實是“勞動”價值，所謂多勞多得嘛，想變成富人，就得像周星馳一樣，多多勞動（拍電影），才能變成有錢人。

周星馳肯定很愛錢，無論粉絲們怎麼洗，都是事實。其實這個事實也不是什麼“汙點”，因為每個人都喜歡錢，周星馳也是人，沒啥丟人的。