支援。

有的家長說人家仇他們富，現在政府幫助把你們的孩子接回來了，安全了，你們這麼富，是得回報社會了。

很多人也是省吃儉用才送小孩出國留學的，並不是什麼富人，大多數也是工薪族，只是有人把錢用來吃喝嫖賭抽菸，有人用來炒房，有人用來投資小孩教育而已，你真的想多了。

這個建議很好，雖然是自費機票和隔離的費用，但是公共資源這一塊也不會少，祖國人民為它們是無性的付出，它們的孩子回來了，當時也不為外國奉獻金錢了，可把這一塊節省的錢用於一幫一國內的貧困學童，這樣的話他她們也是一箭雙鵰的效果，為祖國減少了負擔而且透過她他們做的好事也能得到大多數人們的理解了，雖然是好事，就拿它們把個人的兒童流放外國這事看，它們雖然有金錢可是都有目地的，對自己的孩子就不負責任，其它的善事？當然了也不能一棍子打死，也只有個別有良知的人士去做了。

這個是個好問題，一方面留學生有機會做一些公益，為自己的國家和社會做些貢獻，同時對自己也是一個很好的鍛鍊。

但是目前的情況可能有些困難，就是在如何保證安全，保證留學生以及他所要去的貧困地區的人員安全要做到萬無一失。

廢話，大多數極度貧困的正常人是因為懶，所以應該精神扶貧或是文化低又沒技術沒路了，跟留學生不相干。什麼，你又想歪點子放點富人的血吧。那也要富人們自願才行

把回來，你不添亂就好，中國的父母正在焦慮中度過，特別是準備備考的孩子們，把說他們回來和我們沒關係，輸入病例也影響了我們的開學日期

非常時期把孩子們從英國接回來，這是讓留學生趕緊逃避那個是非之地。現在社會上一致的呼聲對接留學生和不接留學生有很大的分歧。但是我想，如果真的家庭富裕的小留學生們。

如果說這次被祖國的專機給接回來，還真的應該用自己的實際行動報答一下我們的國家。還真的可以跟貧困地區的孩子們結成幫扶物件。用自己寬綽的錢幫助這些窮孩子，讓貧困地區的孩子有衣服穿有學上，我想如果這些留學生的家長，把扶貧解困獻愛心當做一個主旋律，真的用一些自己微薄的力量贊助貧困地區的孩子上好學，這也真的是一種愛的奉獻，回饋社會的體現。我挺同意這種做法。要不然的話，就讓這些留學生的家長多掏一些機票錢，讓我們把多掙的這些錢，捐助給貧困地區的孩子。也同樣的能夠收到好的效果。

首先是要保證回國後服從國內疫病防控政策和措施，遵守國內法律法規，尊重國人。其次是要自願承擔機票、隔離費、檢測費和醫療費等費用。至於願不願參與國內的扶貧那是另外的事，願參與那是善舉，能力大小那要根據各自情況，不能參與也不應強求或道德綁架。

祖國能把出國留學接回國證明了祖國沒有放棄你們，同時全中國人民面對二次疫情的風險接回在外人員，自費是必須的。同時想問:你們出國的目的為什麼？

不要強迫人家做任何事情！只求先學好祖國文化再出國也不遲，放棄了祖國文化，就從靈魂上斷了聯絡，對於祖國說就是行屍走肉，只剩了軀殼。

這個問題有點意思。

儘管我們絕大多數的國內民眾，並不支援將近160萬人的海外留學生群體回國；但我們也應該理解國家的難處，手心手背都是肉，都是中國國籍的公民，都是華夏子孫。當然，我們不支援這些留學生回國，最關鍵的原因是，目前良好的疫情防控成果，是國內14億同胞付出巨大代價才得到的，並不是像某些西方政客認為的“病毒自動消失”。

不支援他們回國避難的另外一個充分理由是，擔心這些從疫情嚴重國家回來的留學生，會帶來輸入性疫情，導致疫情的二次爆發。

但我們也要看到，國家層面在接不接這些留學生回國避難的問題上，其實也考慮了許久，最終做出這個決策一定是經過深思熟慮的，也是對國內防控輸入性疫情有足夠信心的表現。

其實，環視整個世界，目前還能找到比我們國家更安全的海外國家嗎？因此，我們沒有必要太過擔心輸入性疫情對我們正常工作、生活的影響。

確實，如果把這麼多海外留學生接回來，一旦疫情防控工作出現紕漏，就可能形成新的疫情擴散，那必然會影響到國內各級各類學校的開學時間安排；那對國內近3億的學生是不公平的。

但我們平常百姓都可以看到的事情，國家層面不可能看不到，不可能沒有相應的科學評估。因此，雖然我們的擔心並不多餘，但也不必太過。

回到本主題。

毋庸置疑，這些能夠自費留學的家庭，經濟實力自然會比較強，否則也沒有那個能力供養孩子在西方發達國家留學。

從我們的立場和角度考慮，我們當然希望這些家庭能夠主動幫扶貧困地區的教育，幫扶一下那些貧困地區的孩子，讓他們能夠踏踏實實地完成起碼中小學的學業。

但這畢竟只是我們自己的一廂情願，因為整個中國，也就只有一個鄉村教師的代表馬雲。

當然，如果這些留學生的家長也能夠把那些貧困地區孩子的難處感同身受，那是最好不過的事，但如果他們不情願做的事情，我們也沒有權利要求他們去做。

沒辦法，很多時候都是“理想很豐滿、現實卻骨感”。

幫扶貧困地區孩子教育？幾乎沒可能！小留學生家長已經說了，沒錢讓孩子出國的人仇富，怎麼可能幫助自己的仇人呢？我也給他們這些出國留學的孩子家庭做個估計，他們說自己富裕，多數也不過比中等收入者多那麼一點點而已，只是愛張揚吧。有好大一部分是六親不認只認錢，所以支助山區或貧困兒童是不可能的，這是由他們的自私決定的。

這屬於道德綁架了，對待任何國民，一切按制定的規則平等對待就好，疫情期間，按對武漢的隔離規則一視同仁，不能有特別的區分，這才能在文明的基礎上體現出依法治國的態度。

當用道德和金錢打破法規的界限，都是不可取的。

任何的仁慈和金錢，都不能凌駕於法律法規之上，這才是公平文明的社會。

留學群體裡大多數是以求學為目的，而且學業佼佼者佔大多數，無論讀碩還是讀博學業都非常艱苦，國外是寬進嚴出。除了申請部分獎學金外，多數同學還要兼職打工，還要獨立面對租房、擇課、社會實踐及學術交流等活動，大多數留學生是為求知、求學。他們的壓力遠超過國內讀書群體。大多數留學生並不輕鬆。

正所謂，人往高處走，水往低處走，幫扶貧困地區也是可以的，力所能及吧！解決貧困地區問題是政府部門決定的.畢竟中國發展越來越好！就是因為中國的高階人才越來越多！那麼祖國的發展越來越好！中國人得到更多國家的人民尊重與讚美！中國人也會覺得底氣足，留學生們大多數還是會回到祖國的，建設祖國的，而且大城市的好一點工作，有留學經歷的比沒有留學經歷要好找工作，我個人覺得非常時期，疫情防控措施到位的地方！可以接他們回國的！畢竟像澳門女啊，許什麼新的人還是少數，現在貧困地區也越來越少了，現在大部分是70後，80後，90後是社會的中流砥柱！只要人不是好吃懶做，溫飽問題可以基本解決，國家的九年義務教育是免費的，如果非常貧困地區也會報道出來，政府和社會上機構等等，都會捐款捐物的，俗話說幫急不幫窮，誰家的日子不是靠著自己的勤奮得來的.

省吃儉用把小孩子送出去，時間到了加入外國國籍，讓他們回來幫扶一下貧困地區學生，只是一個提議有人就不願意了，在這哭什麼窮？他們只要祖國照顧，不要祖國人們。他們父母把這些小孩子送出去的時候目的就不純，所以，少拿省吃儉用說事，少拿將來回來報效祖國說事，都在哄鬼呢。

不需要，也不可能，自私唯利的家庭無法行利國利民之實！

只需要中小留學生家長提供，自中小留學生留學之前五年，父母雙方至今日止的收入證明及納稅證明即可！

謝邀^O^你的意思是不要接小留學生回國，家長把接自己孩子回國的錢，支助給貧窮山區的孩子？我認為不適當。本來捐款是自願的，你在強求他人捐款。從家長方面講，我的錢先用在自己孩子那裡，自己孩子不快樂，家長不可能想到給其他孩子捐款？換位思考⊙∀⊙！

題主真會開玩笑，這怎麼可能呢？且不要說留學生家庭願意否，本身留學生回國和幫扶貧困地區教育就是兩碼事，如果非要牽強地把兩者聯絡在一起，就屬於無事生非了。

中國在海外的留學生數量達幾百萬之多，有公派出國留學，有自費出國留學，公派留學生數量僅佔10%以下，自費留學佔絕對比例。對於公派留學生來講，很多留學生家庭經濟情況並不是很富裕，如果讓這些留學生家庭參與幫扶貧困地區教育恐怕真有困難。

那麼，自費留學生家庭就有義務幫扶貧困地區教育嗎？對於這個問題，我們要辯證來看。

1、幫扶屬於公益性質，沒有人能強迫別人去做公益之事，只能自願。

僅從這個角度來看，做社會公益活動必須要自願，對於自費留學生家庭來說，如果有公益之心，恐怕你不用說，人家就願意獻出愛心。但是如果人家不願意，強迫人家去幫扶貧困地區教育事業，恐怕這非議就會滿天飛。最近有關於留學生在疫情期間回國的事，就引發了社會熱議，說什麼的都有，相信那些留學生的家長內心也不是滋味。身為家長，想給孩子做一個人生和學業規劃，僅從這點上來說大家應多理解。

2、貧困地區教育的發展，由中央和地方政府來解決，這不是個人力量所能解決的。

我國幅員遼闊，教育發展很不均衡，尤其是邊遠地區的經濟發展還相對落後，經濟落後必然會使教育的發展也受到制約。但是隨著我國改革開放的不斷推進，現在的貧困地區的面貌也較之十幾年前，二十幾年前有了很多的變化。在中央和地方政府的共同努力下，對貧困地區的教育投入了大量的資金，很好地改善了教育的落後局面。說到這裡，再聯絡到題主說的，讓留學生家庭幫扶貧困地區教育，你就能清楚那不是個人力量所能解決的。

3、我們應持理性的心態看待留學生現象，千萬別用排斥心理，不利於社會和諧。

在國內疫情得到控制，人民生活正逐漸恢復正常時，世界各國的疫情卻日趨嚴重，在這個時候如果大量的留學生回國，勢必會給付出艱辛努力才被控制住的疫情又增加新的風險，給防控疫情帶來新的壓力。很多人之所以對留學生回國持反對態度，主要就是擔心疫情倒流，增加擴散風險。同時還有社會階層心態的問題，很多自費留學生屬於富裕家庭，貧富分化現象必然會帶來心理失衡問題。如果留學生家長考慮到社會現實，能夠妥善安排好孩子在留學目的地做了主動自我防疫保護，反而就少去了很多非議和麻煩。

結束語：如果透過這場疫情能洗禮國人的精神境界，那是再好不過的事了。如果大家都能保持平和的心態，理性看問題，相信我們的生活真的就和諧了。對於很多經濟條件較好的家庭來說，你們是改革開放的既得利益者，在享受著改革的紅利時，建議你們不妨關注一下貧困地區的教育事業，能付出愛心和援手，善莫大焉。

這種想法很美好，但有幾個家庭會去做？

首先，不是所有送學生出國留學的家庭都是富有家庭。許多家庭在勒緊褲腰帶供應學生，只是盼著學生將來更有前途而已。

其次，在危難之際，國家盡最大可能將在疫情嚴重國家留學生接回國，每個家庭都會感激國家的大愛，感到自豪。

最後，搞道德綁架違背國家接留學生回國的初衷。牛不喝水強按頭，這事註定不可能實現。