謝邀。同性戀有假性真性之分，假性同性戀是由於後天的經歷環境造成的，可以從心理上來調適，真性同性戀基因因素影響較大，那就不是心理範疇的問題了。但是，假性真性的劃分並不十分精確清楚，兩者又有可能轉化，其機制也不十分清楚知道，所以你這個問題就不能簡單的說是或者不是了。

以上其實不是我要說的重點，我倒建議換一個角度看，為什麼要把同性戀看成是一種病呢？許多我們以為確鑿無疑的事情，其實未必就是事實。比如性別這件事，想必你是自認確信無疑的，老子（老孃）純爺們（娘們）！但實際上，100純爺們和純娘們都是不存在的，極少有的那也是種病。你可以去查查完全性雄激素不敏感症。這樣的人雖然有雄激素但完全不起作用，可以認為是100%純娘們了吧？看起來也100%女人，但她的染色體是xy的，以基因來定，這就是個男的。

拋開這些極端，每一個人都是男女混雜體。說來話長，要從性別的概念說起。最早我們透過性別特徵來區別男女，後來我們發現了染色體的秘密，因此我們得知xy男，xx女，我們的中學生物書也是這麼教的。但這是老黃曆了，後來科學家發現，其實是y染色體上的一個基因片段決定，因此他們認為這個基因就是性別開關，開就是男，關就是女。再後來，又發現x染色體上也有類似的性別基因，也就是說是兩段基因互爭的結果，表達的那個決定性別。

我們生來是男女皆備的，初始胚胎同時具有兩套生殖管道。在5周左右的時候，某種機制觸發了性別基因的表達，於是性別開始分化（注：性別決定是受精時刻就決定的，如無意外性別分化通常與性別決定一致），男或女，其中的一套生殖管道開始退化。

但是隱藏起來的那個就此消失了嗎？沒有，它還在基因庫裡，也許在性格習慣愛好傾向的形成上起作用，也許在下意識裡，在與人的好惡感，在做決定的瞬間起作用。偉大的靈魂都是雌雄同體的，在那些偉大的繪畫、細膩的歌唱、悱惻的詩句裡，我看到了男女共生的靈魂。

性別不是兩個點，而是一條線，一頭是純爺們，一頭是純娘們，每一個人都在這條線上擁有自己的刻度，或許我就是70%男，30%女？那麼假設一個外表男性體徵，60%男40%女的人，愛上了另一個40%男60%女，也是男性體徵的人，這就是我們眼中的有病的同性戀了嗎？

最後說一句，也許100%男+100%女是最完美的配對，但那是總和而言，獨立的百分百就是兩個病人。完美的是你中有我，我中有你，你互補我，我互補你，然後成為100%的男人與女人。

這是一種自然選擇，地球上人類這一物種太多了，人口急劇增加，消耗了過多的自然資源，為了保持平衡，增加同性戀數量。

同性戀並無好壞之分，也無對錯之分，更無病與不病，他們是基本的人類。

我們先把同性戀看成一個疾病，那麼作為“患者”來說，同性戀者得了這個病以後，會造成身體上和心理上的不適嗎？

身體上肯定不會，性取向並不影響他的性功能，一個同性戀者完全具備跟異性交配並且生殖的能力。

心理上呢？答案也是不會，性取向為同性戀既不會像精神分裂症一樣痛苦，也不會像自閉症一樣沒法和普通人正常交流。如果說同性戀心理上很痛苦，也並不是這個“疾病”是？帶來的，而是社會的其他人的歧視帶來的，這種痛苦並不來源於“疾病”本身。打個比方，左撇子其實自己一點也痛苦，但是家長老是因為這個打罵小孩子，小孩子很痛苦。但這個痛苦並不是左撇子帶來的，而是來自於父母認為左撇子是壞習慣而來的指責。

總結一下，這個“疾病”在肉體上和心理上都不會給“患者”帶來痛苦和不適感，而且還能參與者帶來愛和快樂。為什麼要把它定義成一種病呢？世界衛生組織在上個世紀就已經把同性戀剔除出精神疾病的範疇了，為什麼我們反而又要重新把它定義成心理疾病呢？

既然同性戀不是一種疾病，為什麼他會被大多數人反對。同性戀違反了什麼？挑戰了什麼？

我覺得同性戀除了違反和挑戰異性戀發明出來的婚戀制度以外，什麼也沒違反，什麼也沒挑戰。違反自然麼？我們現在的衣食住行哪一個是順應了自然的？人類如果是個順應自然的物種，就不會爬到食物鏈的頂端。如果繁殖就等於自然的話，一夫一妻制也違反自然，多夫多妻制更適合繁殖不是麼？動物界的動物失去繁殖能力以後就會被族群拋棄，因為老去的動物活著只會跟後輩爭奪資源。那我們贍養老人是不是也違反自然？生老病死是自然，那我們的醫療是不是違反自然呢？自然界就是弱肉強食，那我們的法律是不是也是違反自然的呢？

人類從來不懂自然，人類只懂規律，並按照這個規律制定規則，並把它變成真理。

談一個社會問題吧，現在的中國男女比例嚴重失衡，117／100（男／女），如果100對組合成功，另外17人將孤單終身嗎？其實人活著是要相互取暖的，有人相伴的日子才不會孤單，喜歡同性都是個人自己的選擇，沒妨礙到誰，也有利社會穩定，所以應該得到尊重。我不會傾向同性，但我尊重個人自己的選擇！

怎麼可能是心理疾病呢！同性戀也是愛情啊，只不過他們只是喜歡上了和自己同性的人罷了，並沒有做錯什麼。我們並沒有對別人的生活甚至愛情品頭論足的資格，更不能認為那是一種心理疾病。一味地用所謂的世俗想法對他們進行道德綁架就太過分的，如果人們多一點容忍和寬容，不要一直用世俗的想法來限制他們自由選擇愛人的權利，或許很多同性戀者就不會過得那麼痛苦了。

你滾，同性戀才不是病，直男癌才是病，人家礙你事了麼，噁心，不要說什麼男同容易得艾滋，好像異性就不得了一樣，別網同性戀身上亂戴帽子，而且中國以前是沒有艾滋的，是有的女的嫁去非洲傳過來的，呵呵，同性戀和異性戀都一樣，只是喜歡的人不一樣而已

說實話我非常願意是一種疾病，並且還可以被治療。要是能治好我花多少錢都願意。你以為我們願意當同性戀呢？性取向出生就已經決定，請恕我無能為力。

同性不是病，異性只是為了生孩子，同性才是真愛。哈哈，這樣的話看的很多了，但是我們反過來想一想，其實同性戀也沒什麼錯啊，人家想喜歡誰那是人家的自由，只要雙方願意，就算合理合法吧！沒什麼的

要說同性戀是病，那麼夫妻之間的性生活也是病。男人找女人也是病。美麗鮮豔的花 大家都會不免多看幾眼的，難道還要分 雌花還是雄花？自己喜歡的就是喜歡，沒有什麼原因。自然也不會是什麼心理問題。

如果自己是同性戀，這輩子不要因為什麼社會壓力，出來和異性結婚，害人一輩子。有些同性戀，為了給自己生個後代，找異性結婚，可心裡從來不愛異性，把人家一輩子苦慘，可恨，因為我前夫是同性戀，所以:我才這樣說:害我二十年。孩子養大了，房又給他買了，結果逼的我終於走了:有時好恨自己。

就一句話很簡單，真愛不分性別。絕大多數是與生俱來的嗜好，也有是後天因素導致的傾向，不管怎樣，只要彼此惺惺相吸，相愛，投緣就該在一起，說它是心理疾病，是無稽之談。是一些人不能理解，不懂，沒有包容心。非要說它是種病的話，就叫流淌在靈魂深處及肉體的慾望症吧

曾經有一個已經坍塌的世界，在那個世界裡從來沒人聽說什麼是同性戀。因為孩子出生後十歲才定性別，所以十歲以前人們都叫孩子，不叫兒子或女兒！婚姻法是人類創造出來的，違背了靈長類動物多樣性的本能，婚姻成了人類自我困擾繩索，世間最大的規則就無規則，我們都是來自天際隕落的星辰，只是忘了回家的路

同性戀當然不是病，我們只是跟著自己的感覺去愛，這並沒有問題，只能說我們愛的那個人恰好跟自己是一個性別的而已！如果您說這樣下去人類會毀滅，那我只能告訴你自古就有同性戀存在，也沒看人類被滅絕了！這完全就是杞人憂天！

愛就是愛，永遠不應該被當做一種病。同性戀本身並沒有錯，但是由於社會的不包容，多數人的不理解，同性戀群體被排擠到了陰暗的角落裡。不論是誰，長時間的不能融入群體，甚至被誤解，或者被長時間的粉刺，都會出現一些問題。所以，會看到同志群體會有個別出格行為，甚至這種行為傷害了他們自身和社會。這樣往往造成一種惡性迴圈。其實大多數人都是一個渺小的個體，渴望愛也渴望被愛，願每個人都能生活在Sunny之下。

在很多世人眼中，常認為同性戀是違反常倫的變態行為，爸媽線上心理諮詢師認為同性戀與異性戀是一樣的，都是正常情感的表露，不是一種精神疾病或心理障礙，只是一種性的傾向，古往今來都存在。打個淺顯的比方:一般人的心臟在左邊，很少數人的心臟在右邊，同性戀較之異性戀就像是“右位心”，儘管她(他)和大多數人不一樣，但只能說是“個體差異”，而不能說是“疾病”，因為她(他)的健康狀態是良好的，同樣的類比，多數人是右利手，少數人是左利手，但左利手並不是病態。

每個個體都是值得尊重的。個體之間，享有平等的做人的權利，我們不能以多數人的狀態視為正常，少數人就被視為病態。同性戀現象，不是疾病問題，而是一個價值判斷問題，它所反映出來的是全社會對個體差異性的尊重和人文關懷問題。作為家長，不要強行要求孩子去改變她的性取向，目前也沒有哪位醫生能把同性戀變成異性戀，社會給予她們尊重、接納，讓她們生活在Sunny下，不封閉、壓抑、“規範”自己，鼓勵她們發展和拓寬人生未來，享受人生的快樂和幸福。

同性戀還不是種病嗎！要是人人都是同性戀那還怎麼繁衍後代！不歧視也不要支援。希望同性戀們潔身自好，如果願意的話儘量去看看心理醫生，我說這句話沒別的意思，也是為了你們好，因為同性戀不是種光榮的事！

《精神疾病診斷與統計手冊》

（ The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders，簡稱DSM）由美國精神醫學學會出版，是一本在美國與其他國家中最常使用來診斷精神疾病的指導手冊。

雖然這本手冊受到心理學家與精神病學家的廣泛接受，但是當中的精神疾病列表卻備受爭議。其中最有名的就是手冊第二版（簡稱為DSM-II）中將同性戀列為精神疾病的一種；這個條目在1973年由APA投票透過予以移除（請參看同性戀與心理學條目）。國際疾病與相關健康問題之統計分類（ICD, International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems）是國際間經常使用的另一個選擇。兩者比較起來，DSM較為精確。DSM與ICD都假設了許多醫學概念以及詞彙，且皆述及存在有明確的違常(disorder)，而且這些違常可藉一串判準(criteria)而被診斷出來。不過這是有爭議的，此分類系統的實用性(utility)遭受某些精神健康專家及其他人的質疑。

我不是gay，只是我愛的人恰好是男的。愛情是不需要條件的，我們不是“同性戀”我們只是一樣為了找到自己的真愛而付諸努力和行動的人。我們不是病人，我們只是一樣在殘酷的現實中生活的普通人。不要對任何事情貼標籤。

當胚胎在母體內受孕4周時，性別已經開始發育，這時控制性行為的腦部某區域還沒發育完善，有xy染色體遺傳基因的胚胎會發育出男性生殖系統，這時如果睪丸分泌的雄性激素不足，不能刺激腦部控制性行為的區域發育，那麼這個腦部區域就會預設發育為女性，這個孩子長大後就會是男同性戀者。所以每種人都是根據自身的基因來行事的，他們並不想這樣，誰願意做被人歧視的人呢？

同性戀不是一種心理疾病。

同性戀，又稱同性愛，是性取向之一，是指只對同性產生愛情和性慾的人，具有這種性取向的個體被稱之為同性戀者。在人類以外的其他動物中，也普遍存在同性性行為，但這與基於高階情感的人類同性戀不可同日而語，這也是人類多元化發展的一種具體表現。

的問題，各種性取向並無優劣之分。關於性取向的產生有很多種理論，當今絕大多數科學家、心理學家、醫學專家認為性取向是先天決定的，美國心理學協會（American Psychological Association，APA）發表的一篇科學文獻表明：長期的實驗記錄證明，同性戀是無法被“矯正”的，性取向無法改變。許多研究人員早已得出了較為一致的看法：同性戀有深厚的生物醫學基礎，同性戀者的性取向是由同性戀基因決定的，無法通過後天改變，不是一種選擇，也不是自己可以控制的。1996年9月，中華精神科學會設立CCMD-3工作組，重新制定中國精神疾病分類與診斷標準，計劃在隨後的幾年中，制定出“符合中國國情並儘可能與國際標準接軌的”中國標準。新版CCMD在制訂之前，有專門的課題小組對同性戀做研究，在對隨機選擇的51例同性戀者一年多的跟蹤調查發現，只有6人需要精神科醫生的幫助。2001年4月，CCMD-3出版，取消了CCMD-2的“性變態”條目，將同性戀歸於新設立的“性心理障礙”條目中的“性指向障礙[4]”的次條目下。