其實我現在上的就是高中，這破高中就是半軍事化管理學校，每天管的嚴的不要不要的，除了學習不管剩下啥都管就跟個事兒媽似的。不管這破學校再怎麼不好也是為了管理我們。

更何況你只有初中學歷，你要是想找工作特別麻煩。我現在就有不想念的衝動了，我覺得高中的生活學習生活太累，但是轉過身一想不念幹啥去呀？學歷那麼低工作根本不好找也沒有人願意用。所以我就看開了多讀書，讀完書後我就知道人生也就那麼回事兒了。

反正加油吧。

區別相當大，幹什麼都需要學歷，經歷，氣力，顯然高中生的優勢明顯大於初中生。在方方面面都有事例證明，就不一一列舉了，足以說明二者的差別。

課本上學的不一定比自學的贏，我們這屆初生，上高中的百分八十我瞧不起。當年是講出身，政治。(64年至74年)恢復高考第二年，我看哪些初中成績很不怎麼的考上大學，第二年我不服氣，也去參考，(初中生想考大學，讓人笑掉大牙！)結果語文85分，數學8o分，物理化學70多分，政治30多分，總分與錄取分數線差2。當時是報考理科，若報考文科賺個人民教師綽綽有餘(不是吹牛，)後還自學大學教材微積分，對照答案都能完成。

我因為家庭原因就沒上過高中，只讀了個初一，剛領初二的書就出去外地了，我那時候才十四，我說要在外面接著讀，我爸不以為意，因為我是女孩，他沒說，但是我知道，而那時候經濟也不行，我也不知道反駁，（然並卵）直到現在，懵懵懂懂的到了十九，思想上我可以說不落後，但是知識上我真的輸了，輸得徹底。

我試過跟他們交流說去上學，他們說女孩讀那麼多書幹嘛，也試過自己上網學習，但是我根本聽不明白！現在找工作都不太好找

原諒我訴苦了一會兒……

讀高中的學生，基本都是初中學習成績比較好的，經中考考進學校的優秀學生。讀中專或中職、3十2的大專都是考不進高中的名落孫山的初中生去讀的。這就明顯地學生的各方面都有很大的差別。這有點像高考的一本二本生與三本、大專生的差別，相差就不止一個檔次了。

有沒有用不是在這扯淡說的算！一群說有用的肯定是讀過的，說沒用的肯定是沒讀過的！我沒上過高中，初中後讀了一個學期中專電商！我不會去評價這些，各有各的活法！邏輯思維學校的肯定嚴謹些但是有天賦的即使沒讀過高中也會看些實用的書！學無止境，我現在過得不算好！出來5年了，剛開始很難找家裡要錢租房子！現在日子也算一般結婚快2年了孩子快一歲多了！手裡讚了幾個錢，結婚家裡出的！家裡拆遷分了2套全款買了一套，老丈人家2個女兒都嫁出去了也拆遷分了現金也就幾十萬！有點小錢，農村的！今年考駕照準備買車！現在準備開個店投資點什麼！反正日子是一步一步來的！我最多是算命好點的那些！但是身邊上大學的現在考研的大專畢業的也有幾個朋友，大多數都是剛剛起步或者還在上學的！人不能比，也許他們的未來比我更好誰又知道呢？與其在這吵不如活在當下，說自己讀過書的素質高的在這吵又能體現什麼？在這說讀書沒用的又能體現什麼？規劃好自己，然後走下去.就算走錯了最後也許就朝著更好的方向去了！純屬個人看法，我學歷低也打算去考個資格證什麼的！

就是高中以下學歷，讀書不用功或身體有問題或經濟有問題，在最不安分又迷茫的歲數跑去工作或在家發呆，這很明顯就是教育有缺失。社會給人的鍛鍊基本都是鑽營，不會思考，這樣的人有很多人性的缺陷，但也很多種類，要說清楚是不可能了，去看魯迅的文章吧，人物形象更全面深刻。

這年頭的高中生，狗屁都不是，發達城市大街上的大學生隨便一抓就是一大把，只能說，他們比一般人更有優勢一點而已，有優勢，不一定就能贏，俗話說，長得漂亮，不如活得漂亮，就像某個人說的，我雖然沒上過清華，但我是清華的教授！鳳尾不一定比雞頭好，只能說說比一般的好那麼一丟丟，又俗話說，讀萬卷書，不如行萬里路，如果比如你三年讀了萬卷書，我三年行了萬里路，一對比，結果就出來了！

同是同學，按我現在的年紀40歲，初中畢業就沒有結束學業的同學很多都在打工要不就繼承祖業，沒有幾個事業有大作為。而高中畢業的同學現在事業上大部分人都很成功，各行各業都有，什麼公務員，高管，個體經營戶，教師很多很多的。相對初中的同學來說高中畢業的同學不管他有沒有上大學都是比較成功的。

我是農民，小學畢業，孩子二十歲了，祖輩們都沒讀過書，為了孩子多讀點書，我正在上夜班，一個月三千多點，努力著打工，能不能學到東西全靠他了，我的主觀意見把錢掏上讓他在學校里長著吧。

我在讀大專，我們學校有高中畢業進來的，有初中畢業進來的，初中畢業進來的就是所謂的3+2大專（五年制大專），沒上過高中，五年制大專的學生，他們的素質太差，說話做事一言一行一舉一動學習狀態等各個方面太差，和普通大專的大專生比差的太遠了。

我覺得倒是沒上大學和上大學的區別。不過這個前不久出現了。至於上不上高中。我認為高中培養的是學習的習慣。而不念高中的多了是社會的經歷吧。兩者各有各的好。但是我覺得讀高中的人總有些東西是那些不讀高中的人所沒有的。那些經歷。讀了高中的人遲早會懂得。每個圈子都有每個圈子的文化。有時候上過高中的和沒上過高中的人是談不來的。

我認為問的太片面了，有的人因為種種原因上不了高中或者去選擇去社會打拼。你讀了三年書可是他也經歷了三年社會的洗禮。可是他們對知識的渴望並沒有減少。網上圖書館可以為他們充電的，至於見識嗎你選擇的環境遇到的人決定你的見識。讀萬卷書不如走萬里路。看看各地的風土人情。畢竟有成人大學可以考。這只是我自己的見解。謝謝。

這個問題必須有我的答案。我通常評價一個人就是，一看就是沒有上過高中的人。我的高中雖然不是全縣最好的，但是規章制度在那。不論是抽菸，談戀愛，上網都是偷著上的。技校的話根本沒人管。我的高中是早上六點起床跑步，早讀，吃飯，上倆節課，做操，再上倆節課，吃午飯，午休，上課，課外活動，仔細。一天下來就到晚上十點四十多了。我雖然沒有認真聽課，也有很多同學不好好上課。但是我們上課不說話，基本都是看課外書。我曾經一個星期看過七十本書，當然有的比較薄。這對我後來的做人處事有很大很大的幫助。晚上再出去上個通宵，想想也挺有意思。高三開始對自己已經放棄了。前倆節課操場沒人，就在教室聽廣播，哈哈。從第三節課開始就去操場踢足球。很多同學都是跟我一樣的過法。當然後來上的是垃圾大專，我對大專沒什麼可說的，也沒什麼可懷念的。如果非說一件的話就是我現在的老婆，倆個兒子的媽媽是我的大學同學吧。高中的回憶，高中的一切點點滴滴我真的好懷念。我現在的好朋友也全是高中的同學佔大多數。呵呵，可能脫題了，但是我想說，高中對我的影響是我感覺是最大的。

我初中兩個英語老師都是初中畢業自學成才的，我認為，一個人的成就和學歷關係不是很大，與自身的素養才是密不可分的，學歷高並不代表有修養，學歷低也不意味著就沒有品味。

我個人認為上沒上過高中並不代表什麼！也說明不了什麼！同時也為證明不了什麼！有學歷不一定有能力！有能力不一定都有學歷！學有所用是很重要的！就看誰能把自己所見識、認識、所學運用的效果如何！

初中生做老闆，高中生當會計，要問句“為什麼”？答案是“知識改變命運”，書多唸了三年，書生氣太足，只能打工了。

我就沒有感覺，高中讀了半學期，然後輟學了，一直在外面打工，2015年然後就繼續回到學校直接上的高三，然後高考，考了一所藝術學校，就從平時的興趣愛好稍微有點吧，讀過高中的人他們就是遊戲，泡妞然後沒有了，……

其實看個人吧，有的人因為種種原因被迫沒上高中，若有一直有對書籍的渴望願意多看書以及社會的洗禮，其實也還可以，最怕不思進取還安慰自己難得平凡，看到有人評論初中畢業的女生像潑婦，不否認，大部分是這樣的，當然，男生也一樣是個地痞屌絲，我們終究會走去社會工作，一旦步入社會就沒回學校的路了，最基本的，可能我們常說的會考他們都不懂，高中雖然累，確實最美好的時光，我們以後常常回憶的還是高中。

不論你信不信，到了二三十歲，上沒上高中沒差別，又不是剛入社會的小夥子，真要說區別大概有些工高中比初中多二百塊錢，我唯一的遺憾不是高中沒讀完，而是沒上大學，雖然上大學前提是讀完高中，有時我會想，讀了大學可能會和只上了高中的人不大一樣吧，雖然我並不知道有什麼不一樣的