當前5G發展得如火如荼，猶如當年的區塊鏈和共享經濟，我們不能去否認其技術進步的意義，但也不能將其視為無所不能的神話。華為作為5G技術的領導者，也一直在強調不能把5G神化。任正非曾說過，5G本身有著強大的潛力和應用價值，但其在短期內還不具備改變世界的力量。

在5G手機中，華為和高通都採取了雙晶片的方法，即5G訊號用5G晶片，其他訊號則使用另一塊晶片。這樣可以加快5G手機的發展，但是也提高了手機成本和能耗問題。即雙芯片價格比單晶片要高，雙晶片也會加快手機的耗能。比如說vivo的APEX 5G手機，它的功耗是4G的2到4倍，也相應的提高了整機的發熱量。

雖然使用5G網路下載一部1G大小的電影只需要幾秒，但是也受到諸多方面的限制。比如5G網路離不開5G頻譜資源，但頻譜資源是有限的，無法支援5G網路。而且5G網速會被其他接入裝置的影響，簡而言之就是使用5G的裝置越多，網速會越慢。

有人說過5G商用一旦落地，就能夠實現無人駕駛。但隨著經濟和科技的發展，道路上的車越來越多，路況也複雜多變，而且5G在無人駕駛中只起到輔助作用，並不是支撐起無人駕駛的重要因素。決定無人駕駛的因素在汽車本身，要想真正實現無人駕駛，還得從汽車的感測器著手。

最重要的一點就是經費問題，5G的建設帶來很多成本提升問題。功耗翻倍意味著電費翻倍，這毫無疑問會大大增加運營商的運營能力。在部署方面，單個5G基站在試商用期間的價格為50到60萬元。除此之外，5G基站的單站網路部署還包括傳輸網、核心網，前者費用在5到10萬元不等，而後者的造價為1000萬到3000萬。所以，這些建造價格對運營商來說是巨大的挑戰。

在昨天的PT展媒體預溝通會上，華為中國區部總裁魯勇表示，5G不是無所不能的，它是智慧世界的資訊聯接平臺，是行業智慧化轉型的“中介軟體”。雖然現在的5G能實現低延時、高寬頻的功能，為人工智慧行業助力。但只有清晰認識到5G的定位以及理解5G行業數字化的促進關係，才能更好的發揮5G特點為行業服務。

現如今，5G技術還不夠成熟，如果只是看到它的優點，那未免太過於片面。5G和其他新事物一樣，是利弊相存的。但是我們還有要用發展的眼光去看問題，5G的發展將會是一個漫長的過程，讓我們拭目以待！

請問任總是怎樣給5G潑冷水的？5G也不是萬能的，這句話有毛病嗎？有人說錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的，這句話也沒有毛病！5G是在4G技術上的發展必然上升過程，以後還會有6G，7G，8G等等，當然5G不是萬能的，還會被先進技術替代的！

任正非說的正確，因為科技不斷的進步，產品不斷的更新換代，知識不斷的提高，智慧智慧在不斷的超越，所以華為5G永遠不能定格，將來還會出6、7、8、9G的更新手機。科技無盡頭智慧無頂峰。

非常同意魯勇的生命三要素。陸勇是對任正非表態的細化。他提到了物理世界是要包括陽光、水和空氣基本三要素，5G時代的智慧世界的三要素是雲、AI和5G。雲計算提供算力，相當於太陽的驅動力作用。AI是成長要素，需要融入行業。5G是空氣，無處不在是一種連線。這三個要素有個共同點，就是必須服務於行業，否則就沒有意義。5G強調的與行業融合。任志飛和路勇的話：有幾個共同點。第一，5G是低時延、高頻寬的移動資料傳輸平臺，不能神話，更不要誇大5G在使智慧手機上的作用。第二，5G的作用體現在行業數字化，為行業服務，自然要敬畏行業，以行業為主。要了解行業對資料傳輸的需求，手機應用、遠端控制、自動駕駛，都必須量身定製。第三，5G是“中介軟體”，一方面連線這種場景，一方面需要結合AI和雲計算技術。華為的三要素。任正非與魯勇是這麼想的，也是這麼做的。第一，雲計算。華為雲正升級為Cloud2.0，客戶數同比增長5.5倍，包括政府、金融企業、車企。第二，華為提出了“助推器”技術整合體系，5G（基站及終端產品）+雲（華為雲）+AI（鯤鵬、昇騰）三項技術都在形成生態，就會見到自動駕駛、智慧家居、雲端政務、雲端教育等新業態，只要一項技術有了結合點，背後的“助推器”就能全面融合，實現數字化。這個傳播與輻射的速度是驚人的。華為在用技術定義5G時代的業態。歡迎關注，批評指正。

因為先天性原因不能解決覆蓋和能耗的致命問題，它所能帶給我們真正優於4 G的是速度，延遲和網路容量，但能耗和覆蓋卻是致命的問題，任在這樣說應該是接下來會發布更優更完美的解決方案，為此打下伏筆。

首先5G技術是4G的升級，功能是以通訊為主，被企業神話了成了萬能的平臺，對於大多數小百姓來說沒多大的實用價值，至少不急需要5G服務。5G高速的網路更多的是應用於網際網路的互動，娛樂圈的直播和互動，對於移動目標需要網路的控制應用。

所謂的萬物聯接，電商平臺，遠端監控，遠端操控4G網路今早以完成，以能滿足民用商用。5G對於高速運動物體的控制，比如無人駕駛管，還是有一定的作用，但無人駕駛在我國難以大規模普及，因為我們的車多，其它機動車摩托車，電瓶車也很多，都是用的一個通道，很容易發生交通事故。除非建有專用的無人駕駛通道，否則很難大規模普及應用。

5G至於對工業的升級影響非常小，因未來智慧工廠智慧流水線智慧機器人，它們都是獨立封閉的智慧控制系統，不需要外接網路的遠端控制，朂多也就是一些移動的目標機械監控控制操控，還有的就是醫用方面的實習教學，比如一些小手術就可遠端高畫質觀摩，和遠端指導手術的應用。

5G說白了就是一個高速的互動平臺，就如一條高速的公路，在這條高速公路上能高速行駛的，當然是以汽車為主體的，它不是萬能的都能在這上面高速的運氣，比如水中的船不可能上高速公路吧，所以過度的神話了5G的萬能功能。

我們現在回過頭來，看看華為中國地區部總裁魯勇的話：

5G不是萬能的，是智慧世界的資訊聯接平臺，是行業智慧化轉型的‘中介軟體’”

確實5G從來不是一個具有翻天覆地能力的東西，你的網速確實會變快，可是你會沒事去下載電影后，再去觀看嗎？現在的4G其實完全可以滿足你的日常需求，5G只是提供了一個新的解決方案，它並不能立馬改變時代，畢竟真的想發揮5G的低時延、高頻寬的移動資料優勢，還需要實際，可能還需要很長一段時間。

我記得任正非說，我們現在應該繼續將4G給做好，因為我們的4G還沒有發揮它的優勢，特別是網路結構。

“我們的4G沒有用好，開啟我的手機只有20~30兆(Mb)，實際上我們提供的4G是可以到300~400兆(Mb)，足夠看8K電視。”

任何時候，不要太過依賴新技術，手機廠商不斷髮布著4G手機的原因何在？因為它們知道，4G網路仍然是主流的機型，至於想買5G手機的使用者，可能還得考慮資費問題，考慮網路的基站支援問題，因此，別對5G有太高期待！

這叫什麼潑冷水啊！一些人，把5G神化了，任總等，知不過提醒一下。5G是一個大產業，國家一個重要的經濟增長點，只要能正確的對待才是，沒什麼潑冷水一說。

魯勇其實說的也在理。5G低時延、高頻寬是其優勢。不過其這些優勢在咱使用者身上來說並無實際的挖掘價值，其重要意義還在於5G與行業深度融合，方可最大化實現其價值。清晰化5G的定位也很重要。

我所理解的“5G不是萬能的”含義？

在網路連線順暢的時候，面對日常觀看高畫質影片、線上聽歌等娛樂消遣行為的時候，4G網路已然能夠滿足我們的需求了。5G高速率下載的特性對咱使用者有很大優勢嗎？其實也並沒有，畢竟長期且有大量下載任務的手機使用者也只是少數。

因而我認為5G速率上的再次提升，就好比是“錦上添花”一般，而不會帶來本質的體驗改變。因為現在的4G網路基本上已能滿足我們全面的移動網際網路需求。況且而言，4G的網路利用率也並不高，其還有不少的提升發展空間。合理化利用現有的網路資源也可更大化發揮4G的重要性。

華為魯勇所表示的“5G不是萬能”，強調的是5G與產業結合的重要性。

既然說5G在咱使用者身上的挖掘價值並不高，而為何行動網路還不斷往前發展？這是由於產業發展的突飛猛進而迫使通訊技術不斷進步。

魯勇說：“不要誇大5G的能力、賦予5G神奇的力量，又要清晰的認識到5G的定位以及理解5G對行業數字化的促進關係，才能更好的發揮5G特點為行業服務。”

無論是車聯網無人駕駛，還是AI輔助，又或者雲VR/AR等等應用場景，顯然當下的4G網路已然無法“支撐”其發展了。未來網路必須能夠針對不同服務等級和效能要求，高效地提供各種新服務。

那5G的重要性何在？它就好比一個無處不在的連線橋樑一般，需要深入場景實踐，結合AI、雲計算等技術，才能催生5G環境下新的行業應用。因而，5G與產業高度結合才會是實現其價值的關鍵所在！

感謝邀請繼任正非給5G潑了一盆涼水之後，華為魯勇表示：5G不是萬能的，你怎麼看？

題主問題的核心是任正非給5G潑了一盆涼水之後，華為盧勇，表示5G不是萬能的？確實任正非在之前其實就已經說過了這樣一段話：任總稱，5G確實有比較大的潛力，但是目前，這項技術並沒有改變世界的能力。簡單的說，對於普通使用者來說，5G就是4G速度的延伸品，除了速度變快，對於使用者來說並沒有太大的改變。而真正可以發揮5G實際用處的工業領域，其自身不少技術問題還沒有被解決。比如使用者帶著AR眼鏡腦子依然感到發脹發暈，無人駕駛技術依然有成本問題在發展路上阻撓，況且，這些領域在對技術探求之時，還有比5G更好的選擇。

確實這段話的意思很是簡單明瞭，也就是對於我們平常人來說只是網速的提升，而對於真正可以發揮5G的場景，更多的是工業領域，自身還有很多技術壁壘尚未完成，其實我們簡單來想想也是知道的，5G對於我們平常人來說很多人延遲低，速度快，這個其實就是對於網速的描述，其他的呢？對於我們有什麼樣的影響呢！

我們認為魯勇的話，確實說的是不錯的：因為他其實不算是對於5G的貶低和冷水。更多的是讓消費者認清楚現在的形勢，畢竟其現在很多人說5G的無人加持，以及AR張口就來，其實對於普通使用者來說很難接觸到，因為這些都是企業的研發目標，而我們可以做的只是等待成熟之後，應用於市場，然後和我們手機中的5G相結合，而其中包含的不僅僅是成本還有其他的技術加入，所以對於魯勇的講話，我們確實可以給予肯定，筆者想到了其中的兩點：

第一點。5G是一個實現低時延、高頻寬的移動資料傳輸平臺。既不要誇大5G的能力、賦予5G神奇的力量，又要清晰的認識到5G的定位以及理解5G對行業數字化的促進關係，才能更好的發揮5G特點為行業服務。很多人想著5G來了，就是無所不能的，但是更重要的結合和場景配合才能發揮到淋漓盡致，單純的來說5G，其實沒有太大的意義。

第二點。魯用說，5G要與服務這些需求所必須的其他技術和能力一起，形成端到端的5G+行業解決方案——從這個意義上說，5G就是行業的“中介軟體”，需要深入場景實踐，結合AI、雲計算等技術，才能催生5G環境下新的行業應用。

所以對於現在5G的吹噓，也只是徒有其表，而真正的實用性，離我們的距離還是有些遠的，所以魯用的一番講話，確實算是簡單明瞭的說出了現在5G的發展的侷限性，以及還需要更久的時間，以及還有更多的技術融合，而不僅僅是單純的5G。總結：

對於我們而言，其實很多人都能明白其中的道理。因為之前經常說的一句話，5G對於現在來說只時網速的提升，而現在4G網路的速度並不慢，而且耗費的流量，我們也比較可以接受，所以對於5G的需求，實際並沒有我們想象中的那麼大，所以對於普通消費者來說，可以去追尋新時代的發展，但是你要想好自己的使用環境。

回答完畢

5G就是一條山區的高速公路，要想致富，還得山裡人想辦法把自己的特色在它上面更快運出去才行，只不過加快速度而已

我認為能夠成認自己的不足！就是好樣的！認何事情都不會是決對百分百的，努力

我都感覺自己沒有5G的應用，落後時代1000多年了。天天吹牛說5G牛逼，我都抑鬱了。趕不上啊，追不上啊，咋辦啊。

任正非的觀點與蘋果CEO庫克的觀點基本一致，可當初庫克這麼說的時候卻遭到國內很多人的嘲笑，現在任總這麼說就說任總務實，中國網路大神也是雙標的厲害！

科學技術是幹出來的，不是吹出來的。踏踏實實地幹出來再說。一位師傅常常提醒我，我們這個社會有一個壞習慣就是：吹牛不犯罪。因此有許多人愛吹牛。

從商就該實實在在，不要王婆賣瓜，不著邊際的自賣自誇！！！樸實、真誠、創新的企業形象，才是最有號召力的廣告牌！！！

普通老百姓專業知識都不俱備，怎麼看都不得要領，必須是專們家的全面分析報告才能知道結果……。科學問題只能聽專家的。

5G出現之初，喊出的口號是“萬物互聯”，瞬間將這個新名詞推到了前所未有的高度。作為我們普通使用者，也是各種瞭解各種被科普，可是時至今日，可能大家對這個新事物已經有了一個初步的瞭解。

5G並不玄乎

近水樓臺先得月，很多住在一線發達地帶的小夥伴可能已經體驗了5G的“快感”，遠在北京的表哥第一時間入手了中興的5G手機。然後老早出發趕著地鐵便去尋找5G熱點，但是當他到了5G體驗點後，竟然發現自己不知道該幹什麼。想了半天，他把手機上的所有APP都解除安裝了，然後用5G網路把APP又全部下載下來，最後得出的結論就是5G網速確實快，除此之外找不到任何讓他驚喜的地方。

因此，隨著5G真實面孔的露出，它對於我們的新鮮感已經越來越少，它並沒有多麼多麼神奇。目前它也還沒有達到運營商們所宣稱的那樣，不要說萬物互聯，可能很多簡單的裝置都還不能實現互聯。至於未來是不是真的能如當初宣傳的那樣改變人們的生活還很難說，魯勇說5G不是萬能的其實是一種很理性的說法。

5G前路崎嶇

年初，各大城市運營商都在定目標，但是今年即將接近尾聲，這些當初定目標的城市5G推行速度好像是沒有達到預期的，5G的基站推行建設可能比預想的難度要大。然而，基站只是5G之路的第一步，只有當基站數量達標後，5G平臺才有機會施展拳腳。所以魯勇也說，“技術在發展的過程中一定要敬畏行業”，因為5G只是平臺，只有先把平臺搭建好，然後再拉人玩才有機會。

作為平臺，必須要有把各行各業聯絡到一起的技術能力，結合AI、雲計算等技術，才能催生5G環境下新的行業應用。各行業、各端之間的銜接也不是短期之內就能實現的。所以，5G真正要達到當初所說的“萬物互聯”還需要技術和時間的投入，以及很多不可預見的問題都還需要慢慢解決。

華為作為5G的領頭羊，對於5G發展還是很理性的，對現實情況表達很真實，就拿5G網路來說，可能都還要很長時間才能隨處可用。

誰說5G不重要？美國？日本？英國，還是法國？或者直接簡稱歐美，西方世界？每一個發展階段都有每一個階段的標誌性產物，比如現在的5G！未來還會有6G.7G8G9G10G，難道你敢說都不重要？不要被西方的言論矇蔽了眼睛！中國在追趕世界，路途坎坷崎嶇，但是終將引領世界！

就是網路頻寬提高，網路速度快些，有啥大意義？現在用4G也一樣工作生活不耽誤，好比美國沒有高鐵，不妨礙美國鬼子還是牛逼哄哄的。即使沒有手機也一樣活，有手機的打工仔就是被拴狗鏈子的狗，5G後的狗鏈子更緊而已。