你好，我會毫不猶豫的選擇華為，並不是因為華為價錢高些，得到會賺得比小米多，千萬別這麼想。

其實以前我是米粉，用過小米1，紅米Note2，Note3，Note4X，紅米3S，小米6，小米手機確實是好用，也挺省電的，系統也好用（功能齊全，介面好看，執行流暢），給人的感覺挺好的，但是我為什麼要從米粉轉為花粉呢，首先，華為的研發能力強於小米，擁有過硬的技術才能不懼將來，自己研發的晶片不是一種兩種，GPU Turbo讓很多友商爭相模仿，已經擁有了自己的作業系統，就只差生態的建設了，而前不久又釋出了方舟編譯器，很大可能就是為建設生態做準備，同時擁有晶片，系統，生態難道不是一件讓人驕傲的事嗎，華為不想讓別人卡自己的脖子，就自己搞研發，值得讚揚。

相比之下，我更喜歡華為。

選華為！為什麼？因為華為貴！送我的話肯定選貴的，我說的可是旗艦機，也就是華為p30pro或者mate20pro這種頂級旗艦！不是華為nova4這種！如果是同價位旗艦，我選小米！為什麼？因為更好用！價效比更高！最新的探索版小米9真的很漂亮！

不可否認華為高階機很吸引人，哪怕小編是米粉也很喜歡華為去年到今年的旗艦，尤其是華為p30pro的50倍變焦，有點厲害有木有！而且支援ip68，做工各方面都不錯！單純說效能，華為旗艦肯定是吊打小米的，畢竟貴那麼多！但是，同價位榮耀和華為比小米就不行了，其實沒必要和我槓！任正非自己都承認產品定價比較高，但是他說高管工資沒漲，全部投入到大學科研人才建設！雖然原因很高大上，但是我只是單純的消費者！拿榮耀V20舉例，背部指紋識別、雙攝、22.5W快充，沒有無線充電，基本被小米9吊打！

如果是同價位的手機的話，我們還是會選擇小米手機，對於華為手機的太瞭解了，基本上除了高階旗艦，其他系列的也用料只是一般，當然這次榮耀20系列好像有所改變，當然還沒有釋出，我們就不包括在內。今天來說的是榮耀和nova系列，這兩個系列雖然同樣是華為手機，但是我們發現路線完全不同，而且即便是像榮耀走的是價效比路線，配置方面和設計方面和小米還是有差距，而nova系列更不用多講了，就想華為nova4雖然價格很高，但是依然是麒麟970處理器，而且同樣是國產的LCD螢幕，等等。

總結：華為手機的優勢其實主要在於華為mate系列和p系列，因為是華為的全部心血在裡面，而榮耀系列和nova系列雖然也算也是親生兒子，但是區別對待的太明顯，配置用料和小米相比確實還是有差距。

回答完畢

假設華為和小米都送我一臺旗艦手機，我會毫不猶豫的選擇華為。米粉們也不要誤會，並不是說小米手機有多差，相反小米本身挺好的，價效比又高，只不過個人更鐘愛華為多一些罷了，這是主觀因素。就拿兩個公司的最新款小米9和華為P30來說，售價擺在那裡，我有什麼理由不選一個更貴的呢？很現實的說，小米9起售價2999元，尊享版3999元。而華為P30起售價3988元，P30 pro頂配6788元，既然是免費送喲一臺旗艦手機，想必很多人也跟我一樣吧，當然是選擇更高階的機子。而且自己不用的話也可以轉手出去，還有剩餘。小米成也價效比，敗也價效比，我覺得這是小米公司現在最大的問題。雷軍在小米9釋出會上說，2999元可能是小米旗艦最後一次低於三千元了，小米始終堅持價效比，在同等配置中小米只賣最便宜，友商的手機很好，但是世界上也需要小米一樣的公司。我覺得雷軍說得非常好，小米確實讓高效能的手機變得大部分人能夠消費得起，這對消費者來說是好事，但是對企業來說有一定的侷限性。小米手機給人的感覺總是差了那麼一點檔次，雖然它做的很好……而華為這兩年越來越高階，品牌已經走了上去，P系列和mate系列的定價也越來越對標蘋果和三星。很多人說華為沒有蘋果三星的命，卻得了蘋果三星的命，但我只想說肥水不流外人田，國產能做到高階就儘量做高階，中低端也照樣有大把公司做，所有人都不愁沒手機用。中國需要華為，中國也需要小米，中國手機市場百花齊放，比起國外的蘋果三星壟斷不知道好多少。從產品上來說，華為旗艦綜合實力還是要高於小米的。目前主流的國產手機，貌似只有華為做到了和蘋果三星一樣IP68級防塵防水。華為的麒麟980打遊戲可能不如驍龍855，但是日常用起來非常流暢。拍照、續航、訊號等諸多方面，華為旗艦手機也要高於小米旗艦。所以無論從主觀情感還是產品力來講，華為旗艦更值得選擇。

如果是華為mate系列，我會選華為，

如果是華為P系列旗艦，我會選華為，然後不拆包裝賣了換小米，

如果是華為其他的系列，我會選小米。

我第一個華為P93700買的，當時旗艦機主流價應該在2000～3000，3700基本上可以買蘋果SE沒問題，但當時剛好國內和美國有一些糾紛，跟著輿論買了華為。怎麼說呢？第一個採用雙攝，但訊號差的要死。

導航在市區內就經常性訊號弱，定位不準，不止一次導航導錯地方（和終點有偏差，沒有導到），最厲害的一次到了離目的地200多米的時候開始就讓你不停的轉圈，一直變更路線。

一年保修期內送售後三次，然而並沒有什麼卵用，直接更換了主機板，還是那樣。

用了一年零2個月的時候去朋友那兒玩，他住在富士康附近，那邊人比較多，訊號不太好，然後就發現接不到電話，和朋友在一個屋裡給我打電話響都不響。訊號差可以理解，也可以接受，但直接接不到電話難以接受，第二天早上直接打車去小米直營店換了小米。

身邊也有幾個朋友用P系列，反應都不怎麼樣。所以，以後肯定不會再用P系列。不過也有可能是我想太多，畢竟按現在的價格走勢，我估計很快我就用不起華為了！

這個題目本身就將小米和華為進行了對立，實際上，這個怎麼能夠比較呢？就拿小米來說，小米的一大優勢就是價效比，如果旗艦手機的小米和華為旗艦機型價格就相差很大，這就將小米的優勢給拒絕了，這是不公平的。

當然，小米的旗艦並非只是價效比這一個優勢，就拿小米9來說，小米9的驍龍855處理器和華為的麒麟980處理器就存在著差異。

麒麟980：

驍龍855：

CPU的差異還小，畢竟都是使用了A76；但是，在GPU上，就有了明顯的差異性，特別是驍龍855處理器比麒麟980要高出了將近5萬分，這種差異就給我們在選擇的時候有了一定的參考性。

可是，華為的旗艦機型的電池，比如華為mate20 Pro使用了4200mah電池，支援40W快充技術，而小米9這款手機的電池只有3300mah。在拍照上，華為P30 Pro支援5倍光學變焦、10被混合變焦以及50倍數碼變焦，這種差異性等等，都是華為旗艦的優勢。

所以，這裡面本身就存在著一些評判存在的問題，標準不定，是不能夠進行評判的，所以怎麼選擇，我是拿不定的。你呢？

小孩子才做選擇題，我只選擇全要。

開頭開了個玩笑，天上不會掉餡餅，題主所提的這個問題無非就是想比較使用者更喜歡小米和華為中的那個品牌。但是這個問題中有一個BUG，就是沒有把手機的價格考慮進去。目前華為最貴的Mate X已經到達了1.75萬，而小米最貴的小米MIX 3才三千多元的售價，就算有人喜歡小米，也肯定會選擇華為手機，然後賣掉換小米。現在我們言歸正傳，小米和華為到底哪個品牌好。說到小米，相信大家都不陌生。作為曾經國內銷量第一的品牌，小米創造了太多太多的神話。在當時只能手機動輒四五千的價格環境下，小米使用了當時最頂尖的零部件，價格卻不及其他品牌的一半。即使是到了現在，小米也以極高的價效比吸引了無數消費者。最新推出的紅米Note 7系列承諾18個月質保，在國內更是無人能及。至於華為，國產手機品牌的領軍者，自主研發出的麒麟980晶片已經可以和高通驍龍、蘋果A系列晶片、三星獵戶座相抗衡了。在5G晶片、可摺疊手機等方面更是名列世界前茅，所以單論技術小米肯定是比不上了。最新發布的P30更是在歐洲國家創造了通宵排隊搶購的情況，國內出貨量也達到了日均10萬部。兩天內超越小米9一個月總銷量，華為的實力真不是蓋的。總的來說，小米和華為各有各的優點。單論技術，華為肯定是當之無愧的冠軍，相信在5G時代還會有更大的領先。但是要比價效比，小米肯定不輸華為。

很有意思的問題，畢竟華為手機價格覆蓋更加廣泛。

如果不考慮價格的話，肯定會優選華為的旗艦手機；

相同價格進行選擇的話，為了效能，小米手機將會是最好的選擇。

好吧，一起來看看這樣選擇的依據吧（好像大家都會這麼選吧）！不考慮價格的前提

不考慮價格是吧，嗯，先給我來臺華為Mate Ｘ。

什麼？沒貨！！！那來臺華為P30 Pro也將就吧！

別問我拿到華為P30 Pro先要做什麼，看下天氣預報，今晚是個拍月亮的好時間；

先拍個清晰的月亮，然後到愛否科技微博留個言，月亮不是P的。

除了月亮，什麼暗光、逆光、一鏡雙景等功能挨個試一遍。相同價格之間的比較

還是拿小米9來說事吧，那麼對應的就是華為榮耀V20。

驍龍855對比麒麟980，還是小米9要更加流暢一些；

同樣的IMX586感光元件，小米9使用4800萬+1600萬+1200萬畫素，好像鏡頭多點。

機身外觀也是小米9要更薄一些，唯一稍差的就是電池略小，為了效能我就忍忍吧！

話說回來了，誰負責給我寄手機呢？

如果華為和小米都送你一臺手機，您會這麼選擇呢？

好巧，我近期產生了更換手機的想法。假如華為和小米都送給我一臺旗艦機，我會捨棄選擇小米進而選擇華為。透過瀏覽小米和華為的線上商城，我發現兩者在本質上對手機的定義是不同的。小米手機給我的直觀感受是老派，華為則更具有活力、更適合年輕人。

華為暢想9S

華為暢想9S有三款配色，它們分別是：幻夜黑、極光藍、珊瑚紅，其中極光藍和珊瑚紅對我的吸引最大。有了這兩種顏色的加持，華為暢想9S的顏值飆升到了新的層次。用過劉海屏、打孔屏、水滴屏的人，是不想再回去用老機型的。華為暢想9S螢幕設計為水滴屏，這一點和華為P30系列相同。

我們知道華為目前最好的處理器是麒麟980，但暢想9S的處理器採用的是麒麟710。麒麟710雖不及980，但它屬於華為晶片的第二梯隊。再看到1500元的售價，還是有物超所值的表現。華為商城出售的手機最大記憶體為128G，同時它能支援512G擴充套件記憶體。從買到手機到這部手機結束，你絲毫不用擔心記憶體不夠的問題。系統搭載是華為最新EMUI9.0，就憑這一點買到就是賺到。

想說的重點內容

華為暢想9S並不是“獨生子”，它還有一個雙胞胎弟弟華為暢想9E。華為暢想9S的下巴相比其他高階手機一些大，但好在下巴上乾淨沒有印上任何LOGO。華為暢想9E的下巴上有華為的標識，容易第一眼給別人產生低廉感。華為暢想9S背面的鏡頭好看、帥、無規則美，彷彿已經找不到更優秀的詞來形容了。暢想9S要比9E多一個鏡頭，漂亮的點也是漂亮在這一個鏡頭上。拍照這裡就不用多說了，華為的AI拍攝一直是國產良心。暢想9E的售價為999，比暢想9S少了五百塊。假如華為送給我一款旗艦機，我會毫不猶豫的在這兩款中選擇一款。

其實這個問題根本就沒啥好猶豫的，直接選擇華為就對了！無論是Mate20系列還是P30系列，給哪個都行！

我最早用P8MAX，老婆用蘋果6puls，用了半年，換成華為P9puls了。家裡老爺子起初用的是Mtae7，現在用的是Mtae10，老媽用的是P10puls。

最近，我剛花了1499買了榮耀8XMax，過渡一下，等5G全鋪開，再換5G的。老婆想換P30，但P9用著還挺好，總是捨不得花錢換（可花錢買衣服到從來不心痛）。

這個問題我得我有點摸不著頭腦？當然華為了

當你給別人丟擲一個免費的選擇的時候，是個正常人都會選擇價值高的吧，而對於小米來說，為什麼是講究價效比，就是因為價格便宜，配置又要出名，它們走的是平民路線，你覺得它的旗艦機價格跟華為是一個檔次嗎？

就當當華為mate20 rs這款10000多的售價，都超過蘋果了，選它然後轉手一拋，妥妥的收錢，暫且不說這款，就最近剛出的p30 pro不也是甩小米於身後的嗎

本身你的問題問的就有問題，你要讓別人選擇，至少是等價商品，讓別人選擇，說出原因，才能體現出各自產品的優缺點，你非得整一個價值不成正比的，誰會跟毛爺爺過不去，又不是傻

所以說，選哪個，這個就不用多說了吧，只要是有點了解的，都會選華為，當然了，你非得讓一個什麼都不懂，品牌都不懂的選擇，那我也無話可說了

毛病，我傻了我不選華為？p旗艦50倍變焦，超感光夜景不香？m旗艦升格，協同辦公，不香麼？n旗艦雙前置，全網通5g，不香麼？就是你食言給個榮耀v旗艦，我好歹真5g，明年大大方方入網，ufs3，990高效能，imx600加持帶防抖攝像優秀…買我都只考慮這些，送我會看小米？

那肯定是華為呀！我現用榮耀v20 發現一個問題。進入隱私空間。剛進時間要等好慢。以前用p10 和小米8 快

旗艦機的話我會毫不猶豫的選擇華為

只是生活讓我選擇了小米

為什麼這麼說呢，我們先說一下什麼叫旗艦

旗艦基本都有以下配置:

1處理器:高通驍龍plus，麒麟990，蘋果A13

其他硬體配置: UF3.0,支援5G，IP68防水，HiFi音質

2拍照至少要有4000W以上，OSI光學防抖

支援20倍以上的數字變焦支援4k960禎影片錄製

3充電速度和電池

至少要40W以上的有線＋20w無線

電池必須要4000ma/以上

我們來看一下

華為Mate30Pro採用了麒麟990，支援雙模5G,有IP68,40W有線充電＋27萬無線充電，7.5萬無線反向充電，電池容量為4500豪安，支援30倍數字變焦，前置攝頭還支援隔空操作，3d結構光感，後置攝像頭支援光學防鬥，起售價為6899

再來看一下

小米9Pro 5G採用了高通驍龍855Plus,NSA5G,不支援雙模5G不支援IP 68防水40萬有線充電＋30萬無線充電，支援反向10萬無線充電，電池容量4000ma,支援十倍數字變焦，不支援光學防鬥，1217超線性揚聲器，單通道UF2.1

起售價為3699

總體看來華為Mate30Pro5G比米9Pro5G多出了IP 68防水和前面的3d結構光，支援光學防抖,和雙模5G和環繞屏但是貴了2000多塊錢，而mi9Pro依舊是最有性價的旗艦

肯定是選小米了。

原因一，小米的水軍太多，不選小米擔心挨噴。

原因二，中國有7%的蘋果機使用者，上億人，其中很大一部分人極度仇視華為，所以只能不選華為，不然會挨噴。

原因三，同樣都是免費的，正常人類都會選擇貴的，而我作為特立獨行，非正常中二老年人，堅決不能和正常人一樣選華為。

原因五，不管什麼原因，就要選小米。

引用網友的話“小孩子才做選擇題”，如果真有這麼好的事，為什麼不都要呢。雖然它們裝都是安卓系統，但體驗卻非常不同，拿來體驗一番才知道那個更合適。

華為小米都很好用

在系統最佳化方面，小米算是國產智慧手機的先行者，它的起點很高，從面世以來一直就有著不錯的體驗。華為雖然是國內比較老的品牌，但它屬於後知後覺，早些年的體驗的確很差，但是最近幾年的進步速度卻快得驚人。相比之下，華為的進步更為顯眼，而小米的變化就顯得不太出眾。但是就綜合體驗來說，兩家算是比較接近，至少都不會出現早年的卡死狀況。

它們現在有多優秀呢，與手機標杆蘋果相比，基本上已經感覺不到明顯的差距。而且某些方面還超越了蘋果，所以也有華為搶了蘋果銷量的說法。而小米呢，在國際上的表現也是越來越好，在印度不僅連年奪冠，還成功打進了歐洲市場，而且市場表現也很強勁。在前不久，還進去了日本市場，在國際市場上算是站穩了腳跟。所以，華為小米的優秀是不爭的事實。

華為與小米的不同

雖然小米一直想進入高階，但不可否認的是，目前它仍是價效比的代名詞，相比之下這也是它與華為很不同的地方，但我相信低價對於消費者而言絕對是好事。而華為呢，由於自研晶片成本問題，可能在產品價格方面的確不太親民。當然也可以這麼理解，華為已經成功進入了高階，可能高階也就意味著不接地氣吧。

體驗方面，流暢是兩個品牌共同的特點。不同的是小米MIUI系統功能細緻入微；華為EMUI簡潔大方，而且華為自家還研發出了方舟編譯器，使用起來流暢度再次提升。除此之外，麒麟晶片才是華為的致勝秘籍，想要體驗國產“中國芯”，目前麒麟也是最好的選擇，而其他安卓系統就沒有如此的待遇。

華為小米都是個人很喜歡的品牌，它們的特點都很鮮明，如果小米送的是阿爾法我就不要華為了……

不好意思華為小米不管哪家送手機哪怕是旗艦機我都不會要，因為我看不上劉海 挖孔 水滴屏就這麼簡單。如果真要選[靈光一閃]我會選魅族

能不能，兩個我都收下呢？因為二者都是我最最最喜歡手機，沒有當初的小米，就沒有目前的智慧低價手機

但凡吹小米的人能買一臺小米，小米現在的銷量也不至於那麼慘，當年雷軍嘲諷餘承東銷量的微博言猶在耳，現在連榮耀都打不過。真以為消費者傻？他們用實際來投票，會被騙第一次，絕不可能被騙第二次了。

當然是小米啦！一是習慣使然，自打一開始用上小米手機，就再也沒用過別的，感覺不論從系統上還是操作上用著順手，介面很人性化；二是小米手機質量過硬，15年6月買的小米4到現在還用著，從未維修過也沒換過電池，不卡頓不宕機，效能槓槓的，我想既便再用二年也是有可能的。其他品牌的手機有多少能扛過四年＋不出故障的？三是喜歡小米MIUI系統，系統不僅用著6，而且還能享受老機型升級更新。

我不是米粉，更無意抬高小米貶低其他品牌，只是單純的以自己的感受說幾句實話而已。

也許有人會說我米4手機“瞎貓碰上死耗子”，偶然買到好的了，但17年6月份買的紅米ntoe4x用了兩年多了，摔摔碰碰很多次，至今一點故障也沒有，而且電池續航能力依舊堅挺咋解釋？說白了還是小米手機質量就是過硬！

儘管現在有不少人在黑小米，但，我認為全是別有用心之徒！我前後一共用過5部小米系列手機，沒有一部進過維修店！

綜上所述，不管別人把某品牌手吹的神乎其神，捧的天花亂墜，不管是白送還是購買，我仍痴心不改，首選小米手機！