結婚前

感情是愛情的基礎

為了愛情什麼都不顧

但是結婚後

面對真實的生活

經濟基礎的重要性就會凸顯

這就是

金錢不是萬能的

但是沒錢也是萬萬不能的

這就是經典的愛情和麵包問題：愛情跟麵包你會選擇哪個。

要是我，我選擇全部！

空有愛情，沒有經濟基礎作為支撐，只能活在童話裡。

只憑著錢得到的不是愛情，是貪圖享受，這種所謂的愛情最為脆弱，經不起風吹雨打，就會支離破碎。

當我們品嚐愛情的美好的時候，往往會忽略諸多外部因素，例如經濟條件，例如家庭條件，例如個人缺點……

但是，真正把愛情帶入家庭的時候，沒有面包

經濟基礎決定了一個人的金錢觀，而金錢觀是所有感情遊戲正常運轉的核心，不是愛情需要物質，是我們生存需要物質，沒有牢固的經濟基礎也就等於沒有牢固的愛情!

經濟是愛情的基礎。

飽暖思淫慾，不可謂沒有道理。溫飽是生存的事，而愛情是生活的事，唯有解決生存問題才能開始生活問題。

經濟不是說兩個人中哪一個的問題，哪怕兩個人共同解決經濟問題，進而再共同探索愛情。

都說不能因為一塊麵包而跟別人跑了，這是生活問題；但是前提是自己有面包，或者有人願意給你麵包，這是生存問題。

生活與生存是遞進關係，所以經濟是愛情的基礎。

年輕時經濟與愛情是肥與樹，沒有肥樹也可以長，可能還長得不錯；中年是經濟與愛情是水和魚，沒這玩意就掛了；年老時經濟與愛情是米飯和石頭，好像沒毛關係

經濟獨立這詞，我GET 到這點了。

如果還是學生時代，很大機率還是經濟不獨立，學生時代就不能擁有愛情了麼，答案肯定是否定的，純潔的愛情肯定是有，但這個時代的愛情那是要量經濟實力而行的，你拿著父母的錢，肆無忌憚的為你的愛情而花銷，那不是真正的愛情。

而如果步入工作，還處於經濟不獨立的狀態，那我覺得不值得擁有愛情，工作後經濟都不獨立還啃老，不想辦法趕緊工作賺錢，還啃老談戀愛，這個實在過分。

如果換個詞，經濟實力不好能否擁有愛情，我覺得當然可以，我就不長篇大論說這個。但是到了婚姻這階段，你應該有一定的經濟基礎可以支撐以後整個家庭，不是一定說買房買車，但支援一個家庭的運轉的能力還是要有，不然就不應該擁有段婚姻。

現在越來越多人覺得經濟是愛情的基礎

這無可厚非，也很容易理解。

我們都希望日子過得好，意味著需要花更多的錢。

但是啊，愛情是什麼？

愛情是兩人的心動，是一見傾心，應該不夾雜其他東西的。

這可能很天真，但是我想起了很久很久以前的舊時候。

那時候的人，他們日子過得很苦，有時可能連飯都吃不上，但是對比現在，他們的幸福度似乎比我們高。

我們越來越有錢，但是為什麼不快樂?

愛情就是愛情，經濟只是調劑，這可能是很不切實際的認知。

但是我又想到木心先生的話，從前的日色變得慢，車，馬，郵件都慢，一生只夠愛一人。

經濟，不該是基礎。

相愛才是。

經濟是愛情的基礎。

雖然說談錢傷感情，但在這個世界上沒有錢是萬萬不能的，俗話說有錢能使鬼推磨[捂臉]

自己連一點經濟基礎都沒有的話，哪裡還有什麼能力去談感情呢？難道有了感情就不用吃飯了嗎？[捂臉]

人是鐵飯是鋼。在這個世界上，不但要能吃好還睡喝好吧，必須要先有面包。

經濟怎麼會是愛情的基礎？完全是無稽之談。愛情就是愛情，純粹的愛情不需要以物質為基礎，她甚至可以和對方無關。當我們還年少無知的時候，我們所憧憬的初戀難道是以愛情為基礎的嗎？難道不是純粹因為他或她的一瞬間讓你動心了，你才喜歡愛著一個人？這種愛甚至不以得到為基礎，甚至不一定需要結果，愛了就是愛了，哪裡還需要理由，更遑論金錢！

以物質條件為基礎的愛情都是交易！是買賣，男方出錢買女方，特別是在舊社會，對於處女的要求其實就是一種純粹的交易。出錢“買”個處女娃，以保證婚姻的純粹，最主要是保證子嗣後代基因的純粹，避免給他人養孩子

我覺的是，我自己就是活生生的例子，沒結婚之前想的是隻要和自己喜歡的人在一起，就算吃糠咽菜都行，結果沒有聽從父母的意見，就嫁了，結婚後，事情遠遠沒有自己想的那麼簡單，柴米油鹽的事情讓你傷透腦筋，老公也沒什麼本事，就是每年靠打工的收入，第一年就有了女兒，每年打工的錢回來要還結婚的債，日子過的緊巴巴的，孩子大點了想出去打工，結果公公婆婆先後又病了，剛還完的債，又出去借了一大堆，只到現在結婚都八年了，什麼都沒有，房子破破爛爛，還欠了一屁股債，可憐了孩子跟著我受罪，所以一定要擦亮眼睛，有時候聽聽父母的意見，父母一定不會害自己的孩子，所以我很相信經濟是愛情的基礎。

個人經歷來看，經濟是愛情的基礎！！

和女朋友從大學開始談到現在六年多了，相關的問題也討論了很多次。現在這社會，沒錢寸步難移誰都認可吧，愛情的維護也需要行動，只靠一張嘴無成本的說，愛情能持久嗎？能有美好的回憶嗎？基本上動即涉及經濟條件。不送多貴重的禮物也不弄多高的消費，基本的總不能少。

大學時自己掙點零花錢，存到假期帶著女友旅遊一趟。平時就送點小禮物，基本上都是運動健身器材和口紅。畢業了有條件了才給她換電腦換手機。按照女友的說法，女生跟著你圖個啥，只有愛情就能活下去嗎？必要的生活品質總得有吧！

我覺得，並不完全是這樣。有些時候，也和共同的文化觀念有關；雖然從很多情況來看，可以說經濟才是愛情的基礎。因為有了較好的經濟基礎，才能保證愛情在生活中能穩定且持續的存在。

從另一方面來說，經濟基礎也是可以遭到破壞的，如果有一天經濟不好了，進入了低谷時期，那麼這時的愛情可能就可能進入動搖階段。但是如果我們相信正能量，做到生活中的男女平等，且有合理的目標和信念，有一顆上進的心 ，同時，也願意共同為之努力奮鬥；那麼，經濟基礎是可以從無到有的打牢的。也就是說，男女雙方都應該有一個適合自己且合理的愛情觀，同時，也需要有一個相匹配的方針來輔助完成這個事。愛情不需要海誓山盟，但也需要雙方共同的愛情宣言，同時，雙方也要能做到宣言上所寫的。如果說男女雙方都做能到這些，那麼相對來說，愛情就更可能真正達到長久而不動搖，且雙方都能做到珍惜，因為只有自身努力奮鬥得來的成果，雙方的心裡才能真正懂得成功與幸福是多麼來之不易。也就是說，愛情的基礎也可以是共同的文化觀念。也可以理解成男女雙方應該有一個屬於自己合理的共同體。因為有了這個共同體，上面所說的各方面才更可能在現實中真正實現。

因此，有了共同的文化觀念，男女雙方才更可能有真正可靠的愛情。在當今這個複雜的社會，只有雙方真正的同心協力，相互理解，相互學習，共同奮鬥才能有最純真，最長久的愛情。我覺得，這一點是婚前與婚後就應該保持好的，也因為只有這樣，愛情才能更牢固，家庭才能更美滿。

我覺得愛情首先是心心相印，互相理解，善待對方，體貼這才叫真愛，不是在嘴上，是從心發出善來。至於物質生活是建立在愛情之上的，因為有句話叫家合萬事興。

在倆情相愛的初期，經濟確實是愛情的基礎。特別是一個女人，她起初瞭解這個男人，是何方人才，是幹什麼的，收入多少，其次才是人才，品德，長相，等等方面資訊。有許多女人接受男人的錢和物，並不是這個女人缺錢，缺物，而是去證明，她所愛的男人，究竟愛不愛她，舍不捨得在她身上花錢，買物件。並以此推斷，證明，預測，將來這個男人對她好不好，實不實在，可不可靠，心不心痛！這才是許多女人接受男人的錢財的真正目的。醉翁之意，不在酒！事實是，有些女人並不差錢，她想證明的，她想要的，是她喜歡那個男人的心！隨著時間推移，女人感覺到，即便男人的錢不是當初想像的那麼多，那麼富有，女人也依然深深的靠著這個男人，因為這個男人靠得住，值得靠，值得愛！

中國有句俗語，貧賤夫妻百事哀。就是說夫妻雙方如果沒有經濟基礎，那麼在現實的磨難下，會生活的非常艱辛。當最初的激情退滅，剩下只剩殘酷的現實。再美好的愛情，一旦遇到衣不遮體，食不果腹的日子也會變的千瘡百孔，不堪一擊，畢竟人不能只靠精神活著。

美國心理學家馬斯洛把人的需求分為六個層次，分別是生理需求、安全需求，社會需求，尊重需求和自我實現需求。其中生理需求是一個人維持自身生存最基本的需求，包括日常生活中的吃穿住行等各個方面。在生理需求得到滿足之後人們會進一步的產生安全需求，再之後呢，才會對追求愛情、友情、性親密等社交需求。

這個意義上講愛情是一個奢侈品，它是建立在一定的生理需求的基礎之上的，換句話說是建立在一定的（衣食住行能基本滿足的）經濟基礎之上的。

自古至今，稗官野史裡記載了令人潸然淚下的愛情故事，為愛殉情的故事也不勝列舉，如果留意你就會發現，這種故事大多是才子佳人型的。要麼是富家小姐和貧困書生，要麼就是富家公子和美女佳人，根本不愁吃喝。

當然生活中確實有那種生活特別艱苦，夫妻兩個反而感情特別好。那是因為她們對未來生活是有信心的，也有能力有潛力去改變目前困頓的狀態，那種貧困也只是暫時的，最終經過奮鬥是可以過上相對富足生活的。

我覺得是這樣的！經濟基礎決定上層建築！感情再好也經不住柴米油鹽醬醋茶的平淡生活！如果兩個人在一起光靠感情過日子是維繫不了太久的！一旦遇到錢的事情就會焦頭爛額！感情就會有所動搖！日子久了兩個人就會倦了累了！然後就會散了！經濟好不一定感情就一定好！但是經濟不好慢慢的兩人的感情就會變得不好！在當下這個社會沒有錢真真是不行的！我深有體會！我僅代表個人觀點不喜勿噴！

我沒有擁有過，但是我有一點自己的想法。

我覺得愛情的基礎是兩人彼此的相愛，是兩人對彼此的心動。我覺得愛情是我們的感性行為，而不是一個理性行為。當我真真正正愛一個人的時候，我可能願意為她做任何事，人總是會被愛情衝昏頭腦，所以說才會有很多私奔，殉情的人。愛情是我們內心的一種強烈感覺，想要和ta在一起的強烈感覺。我覺得真正墜入愛河的人是不會考慮經濟的，凡是以經濟為目的，那都不是純粹的愛情。

我覺得經濟應該是婚姻的基礎，談婚論嫁是關乎人一輩子的事，這也是我們必須要理性對待的，所以我們在結婚時會考慮經濟因素，這關係到以後的生活。人在談戀愛時，總是幸福的，因為不需要考慮將來，只需要專心愛眼前的人就好了，但是如果想要結婚，那需要考慮的因素就多了，家庭，觀念，經濟等等各種因素都要考慮的，經濟自然是首當其衝的。畢竟錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的，生活要想過得好，必須要有好的經濟基礎。所以結婚就將我們從感性拉回了理性。

就像漢朝的司馬相如與卓文君，兩人相愛私奔，正是愛情的感性行為所導致。

然而，過了一陣子，卓文君帶著司馬相如又回到了自己家中，正是因為沒有錢了，迫於生活的壓力，認清了現實。

我覺得不應該把愛情與婚姻混為一談，因為最後和自己結婚的不一定是自己最愛的，但是有可能是合適的。

這個問題很複雜，每個人都有每個人的看法。我的想法可能很稚嫩，以上僅僅是個人看法。

不喜勿噴

經濟是愛情的基礎，這個觀點也沒錯，至少在現實生活中，持這種觀點的人不在少數，而且理由也很充分，證據比比皆是，我也不想反駁什麼。但是，我的觀點是:感情才是愛情的基礎，沒有感情的愛情走不遠或不牢固。

經濟不是愛情的基礎，但是經濟是愛情的供養，沒有經濟的支撐，不管多麼忠貞的愛情都會被生活的油鹽醬醋所擊潰！

有多少人會為了愛情去乞討?就算你願意，有了孩子兒女，你覺得如何面對？

愛情可以沒有，但是絕對不可以沒有經濟。如果，沒有保障基本生活的經濟基礎，那樣的擁有不叫愛情，叫做自私！