我最憎恨兩件事，沒有信仰的博學和充滿信仰的愚昧。

就像一個自己製毒去害別人的人和一個到處宣傳邪教的人，哪個更可怕?

都很可怕。

如果都是普通人，無知頂多被別人嘲笑，這不可怕。博學能夠創造更多價值，更不可怕。

但就我自己而言，無知更為可怕。

知道太多比較可怕吧！

不知道你有沒有發覺，無知的人一般比別人活得要輕鬆快樂許多，因為無知不會考慮太多，只是隨性而為，單純的做自己想做的事，不會去計較太多的利益得失，也不會和人斤斤計較，也不會算計別人。所以整個人會既單純又可愛。

雖然一生註定了只能平平淡淡，但也會為了喜歡的事一心一意的做下去，說不定也能成為某個領域的佼佼者，因為從不會去考慮歪門邪道，或者走後門，抄近路，因為他們都不會，可以看看《阿甘正傳》。

也因為知道太多而時常但心著，會容易讓自己陷入煩惱，糾結，壓力大的境地。

所以呀！知道太多的人，可以適時地裝裝傻，正所謂“大智若愚”嘛，而無知的人，就請別故作聰明瞭，會讓自己愚不可及的。

本主的觀點是：知道太多比無知更可怕

害怕是因為無知，其實害怕更多是因為知道得太多。一個人如果無知，就不會有理由去想象事情會怎麼樣。因為對事情一點頭緒都沒用，根本就沒法想象。

一個人瞭解太多，反而會害怕。那是因為了解太深，覺得事情都會按自己的推測而進行，但是想象的結局卻是不好的。所以會更害怕。

本主更覺得，最可怕的不是知道太多，而是不知道自己無知

蘇格拉底說“知識即德性，無知即罪惡。”

其實這個世界是美好與複雜並存的。我們在探求所謂的真理與真相之前，首先要做到自知者明。

但是，我們不能為了逃避害怕而去做那個無知的人！

知道太多可怕。

什麼是無知有知。無知，有知，無知對有知是無知。在無知的眼裡你是無知，在有知的眼裡你是無知，在你的眼裡你是有知。

無知的世界可以生存，知道太多的世界就越有毀滅的可能。

隨著科學技術的發展，人類對世界瞭解的越來越多。各種厲害的武器都會出現，也許將來有一種可以毀滅地球的武器。只要有這種武器，人類就有滅亡的危險。不管安保措施在嚴格，武器總有爆炸的可能.。

俗話說“朝聞道，夕死足已”。每個人都有對未知，對世界探索的渴望，這是人類的本性。世界毀不毀滅我不管，我只想明白世界的真理。

我們平常說，流氓不可怕，就怕流氓有文化。心地好的人知道多好一點，心地不好的人知道太多就是一場災難。

無知可不可怕呢？無知也可怕，不經意就傷害了別人，不經意就做錯事，不經意就害了自己。。。雖然自我感覺良好，但在別人眼中已經沒有了位置。

兩者皆可怕，知道的太多，亂繞舌根或者心機不純，可怕之極！無知者，什麼都不懂，幹一行錯一行，最後還要人擦屁股，這也是愚不可取！事情一分為二看，兩者也都不可怕 ，知道的多，懂得也多，如果把知道的都用在正能量上，是不可多得的智慧星！而無知者:無知者無罪，知而不言 大智如愚，大智慧也！

首先想到的是無知和有知的界限在哪裡。每個人都是懵懵懂懂的來到這個世界，然後有的人愚昧的，糊糊塗塗的度過一生，有的人成為了學者，鴻儒甚至聖人。

從無知到有知，我覺得有三個方面，一是生存基本技能，二是自我基本認知，三是真善基本認同。

無知得可怕有兩句話表達的很貼切，出生牛犢不怕虎，無知者無畏。

初生牛犢不怕虎，連基本的安全意識都沒有，稍有不慎就可能丟掉性命。

無知者無畏，沒有規則意識，敢於踐踏一切成俗定規，甚至以身試法，身陷囹圄。

其實還有一種無知也挺可怕，那就是不講道理，胡攪蠻纏，你說東他說西，東拉西扯。我們常說不怕人厲害，就怕不講理。

吾生有涯而吾知無涯。正因為多數人知道了無知的可怕，不斷去學習，不斷完善自己。

是不是由此可以得出結論，無知比有知可怕呢？

我並不這樣認為。恰恰相反，如果沒有正確的世界觀，知道越多未必是好事。

從自身影響來說，生命有限如果沒有正確方向知識會拖累生命。你凝望深淵的時候，深淵也在凝望你。古人習武走火入魔的例子應該不是虛談。

從社會影響來說，知識被一些別有用心的人佔有，後果十分可怕。前些天南方某地基因實驗的新聞就是最好的例證。

我的觀點很明確，我們都應該努力學習，擺脫愚昧，我們也應該懂得用知識造福社會，不然知道的越多真的越可怕。

無知可怕還是知道的太多可怕？這個問題可能需要一定的情景去回答更好吧。

這麼說吧，你覺得古人和新時代的我們相比，從知識的角度來講哪個更無知呢？心中有了答案之後你再問問自己，古人和現在的人相比，究竟哪個更可怕呢？

或許現在的我們生活要更好一些，科技也更加發達一些，和古人比起來，我們無疑懂得了更多的先進的知識，甚至逐漸的認識到了這個世界的構成和本質，所以我們開始學會享受，在科技的帶領下我們知道的越多，但是慾望也更大，內心也更加浮躁和複雜，不同於古人那單純的心理。所以我們變得對這個世界不在陌生，也不在害怕，甚至不再敬畏這個世界，更多的認為“人定勝天”認為自己能夠做到任何事情！

人不怕無知，就怕知而後狂！現在的我們彷彿不知道什麼叫害怕，也不知道什麼叫道德，在獲取無限知識的同時，我們丟掉了更多更為重要的事關人性的東西，所以從這個角度來看，知道太多的我們相比於無知的古人，變得更加可怕！

謝邀請！歌德似乎講過""青年人犯錯誤，上帝也會原諒的。"他在《浮仕德》又寫道:"人在奮鬥中難免迷誤。"吾之認為一個人無知並不可怕，不懂的可以學習，實踐，鍛鍊，提高，每個人都是從一無所知開始起步走過漫長的人生道路;假如生而知之，卻又帶來了煌惑與大恐怖。世界上最可笑的愚蠢做法是不懂裝懂，拼辛把自已打扮成知識的行家裡手。孔夫子三千弟子，有72賢人。但孔子門徒中有些看不起勞動群眾，他們甚至有的人連韭菜與麥苗就分不清楚！相對而言，一個人知道太多了反而有禍端了;或違反了保密守則，或因言得禍，容易惹殺機被封口。

人到底是無知可怕，還是知道的太多可怕？那還用疑意，當然是無知最可怕。

人無知，就等於是移動的物體，是最劣等的被人使喚的智殘者，所有的視覺範圍都是茫然，遇些小風吹來就不知如何遮擋阻欄，遇到任何簡單的不測就亳無防範，日常生活中總是給人添麻煩，在封建社會肯定受昏君的喜歡，因為這類人只要免強的能喘息，就不用防範，誰都可以來侵犯。

而認知尚可，戓成熟，或全面都知曉通透，那遇到任何艱難險阻，都有著各種可防的預案，能及時的化解危難，即使遇兇遭災，也會把損害減為最簡最小，並且能及時的走出困境，進入坦途。

腦力永遠靈過體力，智慧總將替換愚鈍，無知總被淘汰，無畏全憑著有知，熟知，深知，全知。

一個人，沒有多少文化知識，卻認識神；另外一個人，知識很多，卻不認識神。

第二人，可能很可怕，因為不認識神的人，守不住做人的底線；原因不相信有終極審判。

難道這個世界上還有比無知更可怕的事兒嗎？人和動物比起來，好在哪？就是因為人聰明。無知就是睜眼瞎。無知的人在世界上寸步難行。不管你在哪方面無知，你就必將在哪方面付出慘痛的教訓和代價。

高尚其靈魂，豐富其知識，做”又紅又專“的知識運用者！

人類從誕生之日起，人們就十分重視知識的積累、學習和傳授。而作為知識的本身並不可怕，知識就是人們認識自然、認識社會和認識自發展過程中的經驗的總結，其本身就是服務於人類自身的生存和發展需要，若按著知識的本源和服務於人類自身正常發展方向來看，知識並沒有什麼危害性，並不可怕。

人類雖然是從無知中走來，但人類的無知卻有極大的危害性。當我們不知道有毒物質吃著會死人，如果我們誤食了，那麼倒黴沒命的就只能是我們自己;如果我們誤將他們引入水源，其造成的危害性可能會更大更嚴重。這表明無知是可怕的，儘管沒有危害的故意，但造成的嚴重後果卻是不可挽回的，甚至會付出生命的代價或族群的滅亡。這也從反面說知識的重要性，如果人們認識了有毒物質及其性質和危害，人們就就可以避免悲劇的發生，即便發生，因你懂得解救知識和方法，人們同樣可以化險為夷。難道這不更進一步證明知識對服務人類生存和發展的重要性嗎？

知識如此重要，卻有人耽心知道的多可怕，難道知識多就一定危害大嗎？

事實上，知識沒危害，同樣豐富的知識不因淵博而有危害，相反人們掌握的知識越豐富、越淵博越有利於人們適應造自然、適應社會和自身的生存與發展需要，更能提高人們的生活質量和人們的生存和發展能力，故人們知道知識多也同樣不可怕。

知識不可怕，知識多也不可怕，而令人們真正怕的其實就是知識的運用者，就是人。為什麼有知識的人，特別是有著淵博知識的人十分可怕呢？

可怕在哪裡呢？

第一，知識就是力量，知識對人們改造自然、推動社會進步與發展具有巨大的推動作用。第一、二、三次科技革命己將人類社會的進步與發展推向前所未有的高度，正在進行的第四次科技革命也必將人類社會的發展帶入一個革革性的新天地。

第二掌握知識的人，尤其是高階知識分子其掌握某些方面的尖端知識，其運用起來的爆發力可以說是驚天地、泣鬼片神的，運用的的好，人類會神速進步發展，運用的不當，就有可能毀掉人類文明、滅絕世界。

第三掌握著尖端科技知識這些所謂知道太多的人，他們自身品德人格和他們服務國家或組織的正義性都直接關係到知識遠用的危害程度，他們都是知識的直接運用者，他們的高尚和正義可以給人類造福，他們的卑鄙和邪惡就是人類的災難。故我們一定要重視提高人們的道德品質，尤其要重視高科技人才的道德修養，同時一定要打出邪惡組織或恐怖勢力，為人類的平安發展保駕護航！

最後補充一點:無知的可怕是由於無知者沒有危害他人、社會和影響人類進步發展的主觀故意，是無心之害;而多知的可怕是由於多知運用者卑鄙邪惡，主觀上故意危害他人、社會和影響人類進步發展的，是反動的知l識(智力)犯罪。

故知識分子一定要先高尚其靈魂，后豐富其知識，做”又紅又專“的知識運用者，為人類的永久平安、進步、發展做出自己的貢獻！

無知者無畏，無知者不知什麼可怕才最可怕。有知者分類太多，“正人君子”也很可怕。只要有善良和愛，無知和有知都很和諧溫暖！

一個人可怕不可怕，只是外人的評價，自己很難評價自己到底可怕不可怕。

無知的人，在優越感爆棚的人眼中，應該是很可怕的。

有時候一些人因為這種優越感，很多人會被他們歸為無知的行列。其實，某種角度來講，這種優越感恰好也是無知的表現。

知道得越多，一個人的認知能力相應會更強一些，因此會對自己有更清晰準確的評價，也會對自己一言一行有相應約束。這樣的人往往會成為別人眼中比較有教養的人。

從這個層面來說，知道的越多，確實會有更多優勢。

至於談到可怕，仔細想一想，近乎無稽之談。

在一個認知能力很強大的人面前，沒有什麼是可怕的。

我相信，人性本善。這與一個人無知還是知道太多都沒有關係。

有時候，所謂無知，更多來自那些自以為優越於他人的人的一種偏見。

在一個心存善意的人心裡眼裡，人性美好，人生美好，世界風輕雲淡。

這要怎麼看？對當權者而言，明明無知卻又自以為很偉大真的很可怕，因為他的每一個小錯誤都會給國家和人民帶來大災難。對老百姓而言，你通曉是非又知道得太多，洗腦對你無效這對當權者來說也很可怕與不安，這二個“可怕“實在是專制國家的專利。

我認為無知最可怕，咱們先說說什麼叫無知，所謂的無知，就是不知道，不可以說他們什麼也不知道，但也可以說知道的很少，要不怎麼會被人稱呼為"無知"呢？那麼既然他們不知道或知道的很少。他們做什麼事，就不會考慮前因後果，他們就會肓無目地的去幹。比方說和別人打架，因為他不知法律，他就會不要命的去打，那麼他不要命的去打，他就會打死打傷人，你想這是不是可怕。在比方說，有人讓他去偷，因他不知什麼叫犯罪，他就很有可能的會為了一時的利益，就會不加思索的去幹，而知道多的人呢？他就會先考慮到這一點，你想這是不是也可怕，另外，你叫他去幹別的什麼事，他也會因無知，而不加思考的肓目的沒有目標的去做，是本來一件挺簡單的事，到了他手裡，就變的複雜了，深知會做砸。而有知的人呢？因他們知道的事多，他們考慮的多，他們在做這件事前，就會先想到，這件事怎麼去做，這件事怎麼去做才能做好。等。

當然了，知道多的一些人，也特別的令人害怕，因為他們明明知道自己在犯罪，對別人有害，卻仍會去做，並且還危害性特大，也特別的難對服，因為他們為人非常的狡猾，他們知道的東西太多。

所以我說，在一般的情況下，無知的人特讓我害怕，其碼讓人不放心。

答，當然無知可怕。有人說，無知者無畏。什麼都不知道，把天捅一個窟窿，還以為自己做遊戲。有些人以為有靠山，無法無天，不知道姓什麼？其實姓人？如果不是人，當然可以為所欲為，分不清好壞。你看與人接觸親密的動物，都是人類的朋友。與人相處，以人為夲，離開了人，再厲害的狗都會變成野狗。同樣夾起尾巴，為啥不把尾巴翅上天呢？沒有人的支援，寵狗

人 ，因人性低劣而膚淺，而無知，而不能真知。人性層次越低劣，侵害性，自損性越強，對於別人來說，當然就越可怕。

我選擇後者，理由是一個靈魂醜惡的人，一旦掌握了知識，那將是這個世界的噩夢，反之，一個無知的壞人，不過就是玩一點被警察瞭如指掌的把戲罷了。

一個人知道的太多反而無知才可怕，因為他把原有的世界的東西都給予打亂了，然後企圖在這樣的摧毀的大廈上面再建一棟基座才可怕，不是因為他的想法多可怕，因為想法在沒有付之於行動之前，都是無聊的冥想而已，但是其真的要付至於行動的時候，你才會發現原來世界在沒有他和有他之間，就是缺少一些破壞力，或許會變得更好，或者會變得更加糟糕，但是其有想法至少說明其不甘於墮落，那麼假如這樣的想法是好的就應該鼓勵，假如是壞的就應該預以摒棄，那麼這裡你會發現人類在文明的發展程序中走的太遠了，以至於後來者都要經過十幾年乃至幾十年的學習才能夠有所創新，那麼不是這樣的精神世界有多可怕，而是他對人傷害的程度有多大，從原則上來講，只要願意做事就會是在改造這個世界，所以其必然有有益和有害的在裡面，但是這樣的前進過程中是不是真的觸犯了某些人的利益，或者這樣的前進在進步的同時缺少了歷史的承接性，那麼這裡是有考慮不周之處，所以這裡精神世界的想法是對於知道的構思，假如這樣的構思是在推動這個世界，那麼其必然就會是帶著善意的改革，假如不是，而其的出沒無端無跡可尋，但是方對其偵破之後，仍然會對其優劣與是非有一個客觀的規定，所以沒有發生一切都停留在想象尚無定論？！