關鍵是看有多少存款。個人覺得存款超過十萬還吃低保就不合適。具體可以諮詢當地民政部門，他們那裡有相應的標準。

您好！謝謝邀請，低保戶的認定，我國有著嚴格的規定，各個省市依據經濟發達程度的高低，對於低保的認定標準也不一致。有銀行存款能不能吃低保，要看你所在城市的經濟水平及你的存款金額大小，建議你可以查下當地民政局對於低保的認定標準，然後對照你的銀行存款金額進行對比，自行判斷。

你說呢？吃低保說明你窮，窮了哪還有存款？真豈有此理！要知道吃低保不是光彩之事，還是自己發家致富多存款，才能對得起國家的好政策，靠勤勞的雙手為社會創造財富才是最光榮的！

作為銀行的人，說說我的看法：

銀行有（較大數額）存款是不能吃低保的。

1 消除誤區，銀行有存款，就不能吃低保，當然不對。應該是銀行有（較大數額）存款是不能吃低保的。如果你在銀行有存款200，那當然可以吃低保，如果你在銀行有200W，那是當然不能的，這個和存款的數量有關係，更準確的說在銀行的年平均餘額有關係。至於，這個權衡的數額是多少，那是相關扶貧辦的人都有標準的，不能一概而論。個人推測，可能和當地的人均水平，和經濟水平相關。

2 低保有嚴格的認定程式。我國有著嚴格的規定，各個省市依據經濟發達程度的高低，對於低保的認定標準也不一致。據我所知，在我老家對於扶貧工作非常細緻，對於挑選出來的貧困的人要經過村委會的所有人投票共同決定，決定出來並不代表結果，這個臨時結果會公示，如果村裡的人都沒有人反對，舉報，那才是真正的結果。在我老家，裡面的貧困，是大家眼裡日常生活中真正的貧困。整體而言，還是相對公平。除非你願意整天不敢吃，不敢穿。

3 國家對低保有相應的反饋機制。國家扶貧辦會定期調查扶貧的結果，會從相應的存款機構獲取相應的存款資訊，對貧困人的賬戶資訊作一定的分析瞭解。當今是大資料時代，利用大資料會非常容易分析出哪些貧困是真正的貧困，哪些貧困是假貧困，當扶貧辦得知是假貧困或者已經擺脫貧困，就會採取相應的應對措施。

扶貧工作是國家的重要任務，希望扶貧辦及大資料幫助更多需要幫助的人。

我是銀行員工，我來回答。

原則上銀行有大額存款就不能享受低保，但是不能否認在低保政策實施過程中會有失公允，會存在不公平。但是有的地方現在已經對低保戶存款進行排查。

低保認定製度完善：國家倡導要求精準扶貧，並在扶貧專案上投入大量的人力和財力，現在正在完善低保戶認定標準，認定不光是村幹部或者社群幹部說的算，居民投票選出低保戶還要公示的，公示期間如果對公示內容存在異議，是可以舉報的。很多人對村幹部或是社群幹部存在誤解，認為享受低保的都是他們的親屬，其實現在是幹部親屬不可以享受低保，他們要回避，否則就要處分了。

低保資金的發放：銀行作為金融儲蓄機構，要嚴格按照《儲蓄管理條例》規定：存款自願，取款自由，存款有息，為儲戶保密的原則，銀行未經客戶授權不能查詢客戶卡內餘額，更不可能去扶貧監管部門投訴某人存款較多不適合享受低保。現在每到低保發放日，我們銀行就會排長隊要求支取，雖然每個月都只要290元，但是他們還是擔心不支取就不給發了。

低保排查制度的試行：2016年起，已有地區率先試行低保排查制度，扶貧部門要求每個低保戶都要到銀行列印流水並提交，銀行流水是無法更改變動的，如果低保戶恰巧在低保發放銀行卡上有大額現金或者流水，就要對這個低保戶重新認定。

低保戶核查：現在第三方機構對低保戶進行走訪，之前要求村幹部或者社群工作人員帶著第三方機構去核查，今年開始要求第三方機構獨自完成走訪核查，不準村幹部或者社群工作人員參與。

總結：開車拿低保，別墅戶拿低保的確實存在，現在正在排查清除，如果你身邊有不符合政策卻享受低保的你可以舉報，爭取讓扶貧資金全部用到需要的地方。

肯定可以吃，但要分級，以如農民有的人打工種地大半輩子存下幾千一萬多點難道也算富人？住的房子都蓋不起也是富人就不能吃低保？不要以現在的收入和7～8十年代相比來算，物價也要同時算才合理，土地下戶時幾元錢可以吃得很飽，有房間雖然是土坮房最幾碼可以擋風擋雨，而今一碗最差的面也要六七元錢一半水，礦泉水一瓶也是二三元真不知道你們這拜飯桶專家怎麼算來的農民的高收入生活提高？

公民收入在貧困線以下。吃飯生活都靠國家補貼。怎麼還能有存款呢。有存款也寥寥無幾。去年，國家去年取消了10萬低保戶。精準扶貧。

有存款的人可以吃低保嗎？吃低保的人跟存款是沒有關係的，首先要知道什麼是低保？低保戶是因有疾病，符合國家標準，住房或收入低於低保標準的居民，享受國家最低生活保證補助的家庭，

怎講呢？說實話有較多存款是不能算貧困不能吃低保，但實際操作中，有的人錢並沒有進銀行，而是投資了，還有的存在別人名下。本地貧困戶低保戶聽說建房有補，一部分紛紛掏錢十幾萬建房再取政府補貼每人4萬8，一家3一4口人，足夠賺了，試想，他能算貧困嗎？且建後還有幾年跟綜補貼。怎叫人不反感，但無權又有何用？

謝邀請回答。吃低保的人會告訴他人在銀行有存款嗎?不會的。誰又能證明吃低保的人在銀行有存款呢?銀行根據儲蓄存款原則只能向法院、檢察院和公安機安因辦案需要協助查詢個人、企事業單位的銀行存款，除此之外，銀行不會透露個人、企事業單位銀行存款給他人。

吃低保的人按規定一般是家庭人均收入低於當地平均生活水平的人，或因患有低保中認定的可亨受低保的病症的人，所以能否吃低保銀行是否有存款不是標準，且銀行存款也不容易考證。個人看法。

以前的低保辦理存在著“人情保”、“關係保”等一系列問題，可能造成了一部分人手裡拿著存款還享受低保，隨著近年來低保核查制度越來越嚴格，核查方式越來越先進，辦理低保正竭盡全力做到“應退盡退”、“應保盡保”

現在我們這辦理低保在核查存款這項的時候採用聯網核查的方式，不用狡辯，無需轉移存款，查一次清清楚楚，而且故意放棄或者轉移個人所有資產的，原則上不能享受低保待遇

家裡如果有一定的存款說明可以自己擔負自己的日常生活，這種情況不符合低保的政策要求，可能會被取消低保資格

但如果銀行賬戶裡的存款是用於治療重大疾病，並且存款金額小於治病的自費費用的話，不按照存款超標處理

現在的低保政策大部分十分嚴格又保持一定的靈活性，聯網核查和入戶走訪核查相結合，努力讓每一個真正有需要的困難群眾能得一點兒經濟上的慰藉

現在辦理低保戶基本稽核很嚴的。一般人是領不到低保的。計時你拿到低保，社群也要張版公佈貼出來大家看，相互監督一但查出不夠資格下月就取消低保。

吃低保，雖然有一點點存款，但不足以開消的，如生病的，房子還沒建的(還住在危房裡的，建房子需要十幾萬)如有幾萬塊錢人家還不敢建房子呢？他困難戶是應該可以拿的！

就目前的低保政策來看，國家並沒有將個人存款的多少作為是否能吃低保的評判標準，因為每個地區的經濟狀況不一樣、生活水平不一樣，同樣是一兩萬塊錢的存款，在一些經濟欠發達的落後地區可能就比當地大多數人寬裕，那麼他就不能領低保，反之，如果是在經濟發達地區，一兩萬塊錢的存款根本不算什麼，那他如果其他條件具備領低保的資格就還是應該發放低保。

目前申請低保的條件大致是這樣的：

一、城鎮低保申請條件：

2、領取失業救濟金期間或期滿後仍未就業，家庭人均收入低於最低生活保障的居民。

3、在職人員或下崗人員領取工資或退休金後，家庭人均收入仍然低於當地最低生活保障標準的居民。

二、農村低保申請條件：

持本縣農村戶口，居住在本村村組、家庭承包土地的居民，家庭人均收入低於本地農村低保標準的居民可申請低保。

需要注意的是：以上是國家規定的低保標準，具體的實施細則可能每個地區略有不同，最好是去當地民政部門諮詢具體細則。

以下幾類人不具備吃低保的資格：

1、已經購買了社保的人不能享受低保資格。

2、有勞動能力、好吃懶做的人。

3、各種騙保、人情保、關係保的個人以後不再享受低保資格。

關於低保的問題，比較複雜，也非常敏感，在實際生活中也確實存在許多違規騙保的現象，例如：在銀行有鉅額存款還吃低保，開著豪車吃低保，子女都是做生意的大老闆也吃著低保，有的人有幾套房當包租婆也吃低保......低保亂象的現象確實很多，需要大家積極監督、舉報這些不良之風，讓國家的低保政策幫助真正需要幫助的人！

銀行有存款能不能吃低保這事村裡有人嘗試過。他是一個老人，沒兒沒女，銀行存款有三千元，結果被取消了低保資格。他得到的理由很簡單：銀行都有存款了，說明比很多人有錢了，所以不用拿低保了。

這件事可能是個特殊的例子，每個地區的標準都有所不同。可是，銀行裡三千存款可能就是他全部財富，他沒有地方放所以放在了銀行沒毛病吧。事後有人惋惜，如果他手上是三千現金那麼就符合資格了，因為沒有人知道他有多少錢啊。

按照相關法規：對於家庭人均收入低於當地最低生活保障標準的非農業戶口的城市居民，均納入城市居民最低生活保障範圍。

在實際操作中是否判斷是低保還存在比較大的分歧，因此中央也提出了：

鑑於農村情況比城市複雜，建議將農村地區劃分為富裕、中等和欠發達三大類。至於具體規定，則應考慮各地區特殊的社會經濟狀況及實際需要，有針對性地制定相應政策。

可不可以擁有低保和在銀行有沒有存存款沒有太直接的關係，但是如果在銀行的存款非常多，那麼這可以表明這個人的生活不是很貧困，也就不能申請低保，如果在銀行有著少數的銀行存款，那麼還是可以申請低保的。

申請低保的條件是什麼呢？

如果可以明白了申請低保的核心，那麼必然是可以回答這個問題，所以小財在這裡就來寫下申請低保的條件要求。

而只要是一個正常的家庭，都或多或少有存款，只是存款數量的不同罷了，比如很多人是低保戶，或許有著幾千塊萬把塊的存款，這些存款非常少，可能只有滿足低保戶的很長一段時間的開支，所以還是低保戶。如果有人的銀行存款有著幾十萬幾百萬的銀行存款，同時還具有低保，那麼這就是屬於“騙保”，是極其嚴重的欺詐行為。

低保

低保是政府給經濟來源匱乏的人的專用保障，也是保障他們生活的權利，同時對弱勢群體的保障，這樣看來，在低保這個方面，如果真正在銀行有著較多的銀行存款，那麼小財也建議不要去申請低保了，低保一年的錢對於有著較多存款的人來說不多，可以說是可有可無，但是對於真正需要低保的人來說，這就是救命錢，是保障自己生活的經濟來源。

家有存款的人可以吃低保嗎，現在吃低保的人，銀行有存款嗎，有何相關規定？

一千元存在銀行叫存款，一萬元叫存款，十萬元也叫存款，如果有一千元存款，那可能就能享受低保保障，如果存款十萬，那肯定是不能享受低保的。

低保是對低收入家庭補助一定的資金，讓他們的生活水平能夠達到和當地其他家庭一樣的水平，所以，存低保的定義我們就能夠知道，享受低保的人群都是家庭收入低，連最低生活水平標準都達不到的家庭，這樣的家庭一般是沒有存款的，或者只是在銀行有臨時存款，數額也不會太多。

低保的評定主要有兩個條件，一個是家庭人均年收入要低於當地最低生活水平保障標準，另一個是家裡財產情況，不能有樓房、消費型小轎車、商鋪、大額存款等，只有滿足了這兩個條件，才能申請享受低保保障。

所以，對於低保戶家裡有存款的，如果數額較大的，是屬於違規享受低保型別。如果存款數額較少，那就不屬於違規享受低保了。

家庭有存款能不能吃低保，吃低保的，銀行能不能有存款，沙石打青石，實打實說，都不是硬性規定。按國家最低生活保障辦法，保障物件是家庭年均純收入低於當地最低生活保障標準的農村居民，主要因病殘，年老體弱，喪失勞動能力，以及生存條件非常惡劣不能維持正常生活等原因造成生活常年困難的農村居民。

各個地方根據當地實際情況還出臺實施細則，比如有的地方規定，家庭當中有財政供養人員，在企業領高薪人員，有四個子女以上，本人與子女有樓房，有轎車，有高檔電器，通訊消費超過100元以上等等，都不當納入低保範圍。銀行有存款能不能吃低保，或者吃低保的能不能有存款。國家和地方沒有詳細規定。理論上來說吃低保戶是經濟實力不能維持正常生活，那來的存款。但在實際執行中很少有那個地方把銀行存款考慮在內，更不用說去調查了。只是以評定低保戶時，當時的實際情況確定。以我們當地的評定低保戶的辦法來說一下，重大疾病的，常年患慢病的，重度殘疾人孤寡鰥獨老人，主要是這些人吃低保。還有一種人年紀輕輕，有勞動能力但就是懶得不想動，低保貧困戶樣樣有份。銀行有存款當作一項考量能不能吃低保，還真沒有聽說過。況且銀行有規定存款自願，取款自由，為蓄戸保密。不可能把個人存款曬在村民面前。政策是政策，執行是執行。什麼好的政策執行起來都有一定難度。在農村當幹部沒有橫刀立馬的精神，人情保，關係保就永遠斷不了。惹人的事兒誰也不想幹，為人的事兒誰也想辦。當了低保戶，有了存款，日子過好了，理應退出。這是從道理上講，退與不退和銀行有存款能不能當低保戶是一個道理。制定政策易，真正執行難。這就是農村真實現狀。

低保戶在銀行也可存款，務必有個底線格。本地叄仟伍百元為線格，存款超過這個線可取消低保資格。三千以下做個流動資金也很好。比放在手裡或借給個人更安全些，政府也方便調查個人收入和現狀。

對於能否吃低保與家有存款的關係，認識不清的人很多，誤解也不少，作為在農村鄉鎮從事民政工作的筆者，覺得很有必須借這一提問的答覆，宣傳好國家的民生政策，消除誤解和誤會，幫助急需幫助的群眾。

首先，來看低保政策中對家庭財產中有關存款的規定。廣義上的存款包括銀行存款、有價證券、債券、儲蓄性保險等，這幾種也是對擬納入低保物件的財產進行核查的內容。其具體規定如下：

銀行存款、有價證券、債券、儲蓄性保險總值超過共同生活的家庭成員人數乘以當地最低生活保障標準的12倍的，不能享受最低生活保障。銀行存款、有價證券、債券、儲蓄性保險以核查當日的市值和資金賬戶餘額認定。從該條款可以看出，家庭雖有存款（含銀行存款、有價證券、債券、儲蓄性保險），但只要其總值不超過規定，仍有可能享受最低生活保障。

其次，舉一具體的事例來說明家有存款能否吃上低保的問題。就筆者的重慶地區來說，2018年農村低保標準為每人每月410元。張三一家為重慶農村戶口共有4人，因各種原因家庭比較困難，但幾年前在銀行有存款。那麼，張三家銀行存款不能超過的總額為19680元（4人*410元*12=19680元），也就是說張三一家的銀行存款、有價證券、債券、儲蓄性保險的總額不超過19680元，仍有可能納入低保；若超過此額度，就是家庭財產狀況不符合要求，不能納入低保。

當然，存款只是家庭財產其中的一項，家庭財產還包括住房、門面、店鋪、機動車（享受燃油補貼的殘疾人機動車、普通兩輪摩托車除外）、船舶、工程機械和大型農具等，在確定申請物件是否納入低保時也會進行核查，也不能超過規定。