如果說是權力度話，你不生孩子為什麼要結婚呢？就是為了找個人跟自己過不去嗎，不結婚豈不是更瀟灑自在嗎？

如果說是義務，誰也沒有規定必須要生孩子，不然就是犯罪吧？那男人的義務又是什麼呢？賺錢養家嗎？然後又說女人靠自己養嗎

別給我講什麼權力和義務的事。也別給我說什麼道德不道德，或者說是為了人類的延續。也別講那些什麼仁義道德，一些虛偽的鬼話。

在我看來主要是看女方本身有沒有本事。你喜歡當花瓶，肯定要受制於老公，受制於婆家的管束。起碼達不到別人的要求，你的婚姻就不會幸福，或者遭受別人的白眼。

例如你不會生育，或者說，只生女孩不生男孩。可婆家偏偏想要個男孩。你覺得你會幸福嗎？

雖然生育是上天給予女性的特殊待遇。但也不是每一個女人都有這種待遇，也有一部分人天生就沒有生育能力。或者是因為後期的種種原因導致了無法生育。

也有一部分女人面對生活的種種壓力，選擇瀟灑的過一生。不願意為生活揹負太多的負擔，選擇不去生育。

但是一個女人如果說有能力，即使他不會生育不願意生育，我相信他身邊也不會缺少男人。而且日子過得也不會比別人差。

不過我們把話又說回來，也不是每個男人都有生育能力的。

所以更談不上生小孩是誰的義務或責任。大家都應該體諒對方，去徵求對方的意見。

一，作為女性，也身為中國公民，哪怕僅僅作為一個生物，你也有做母親的權利。

二，作為女性公民的個人權利，你有選擇是否生育的權利。女性包括未婚的已婚的下至18歲上至不封頂的所有能承擔個人法定責任義務的女性。換句話說，未到法定婚姻年齡的，未婚狀態的，生理上已過生育年齡的，誰讓你們生孩子了？誰逼你們生孩子了？反過來，對於已婚女性，當然有權利決定自己的肚子，決定自己是否升級成母親。但是也別忘了，作為妻子，你有拒絕做母親的權利，但你也沒權利剝奪一個丈夫做父親的權利。為了自身利益剝奪他人權利就是女性特有權利麼？

三，作為女性要房要車要彩禮的中國傳統，那麼中國無後為大的傳統，你就不用遵守傳統了。並且，生育子嗣哪怕拋開傳統說，哪怕沒有彩禮的歐美，難道歐美女性就可以不用生孩子了麼？全人類女性都在生孩子，怎麼就中國女性就那麼特殊些？是哪裡金貴？哪裡不一樣？

四，作為一個活著的生物，就應該有繁衍後代的本能和自覺。天道在上，世間萬物如此，小到花草樹木，大到幾十萬年的人類進化。為什麼總有人把自己獨立在天道之外？除了傳播反社會思想，還要做違天道的行為。

五，作為一個民族的一份子，在外敵入侵及欺壓我族同胞時。作為男性，有責任有義務保護民族不被滅亡，哪怕流血犧牲。給民族安寧祥和的生活。作為女性，有責任傳承民族血脈。例如現在的以色列的猶太人名族。韓國的高麗民族。日本的大和民族。哪怕離我們最近的韓國日本是中華文化的分支，但是他們對文化及民族的認同及保護是很明顯的。

總結，生孩子在家是小情，在國是大義。在中國五千年曆史長河中就有很多弱小國家民族消失，只能存在歷史書中。只因他們民族已經沒有後人。

當然，"商女不知亡國恨"，她們也不在乎什麼國家啊，名族啊什麼的。她們只在乎房車彩禮。只在乎虛榮心去找個白人，黑人。假如全中國女性都找外國人，那麼華夏名族以後也只能在歷史書中看到。

如今中國社會部分"女權"的崛起，一味強調女性的權利權利權利，可曾有任何一句的義務？任何事想幹是權利，不想幹也是權利。知道什麼是公民義務麼？知道什麼是夫妻義務麼？知道作為家庭一員社會一員的責任感麼？說簡單了，就是唯我，自我，自私的權利貫徹落實的比中央檔案還認真。

既是權利又是義務，社會繁衍的主力之一，社會要發展延續必少不了女人，不生育存在的意義就沒了，不是天生因意外和缺陷不履行社會繁衍的義務，刻意不行義務，要石女何用?

既是權利，又是義務！！上天賦予了女性生孩子的功能，就註定了她們有繁衍後代的義務，是推卸不掉的責任！！所以女性有生孩子的權力，誰也無法剝奪！！如果，女性都不生孩子，那人類就要絕種了！！人類社會文明就沒有延續了！

繁育下一代是動植物（包括人類）本身的天性，如果植物不開花結果，物種會滅絕，動物也是，人類更是；這是人類世界繁衍生息的根本。說到權利和義務都不是，是作為人的對人類的責任，男人有責任，女人一樣。從原始時代到現代到未來，如果科技發展到人可以不在女人體內孕育也可以出生，人類基本上到頭了，人類這個物種差不多要走向滅絕了，因為沒有倫理的人類和低階動物沒什麼區別。回到話題，也許提問者是不想生孩子或者想生孩子沒有機會，這都不重要，重要的是過自己想要的生活，只要你要的生活不妨礙他人，不影響他人，不給他人再來傷害就可以了！回答完畢。

權利義務，都是公事，都有外在前提。權利必有授收，義務必有相關利益為前提。

生孩子是一件最純粹的個體私事，這事只與兩個人直接且緊密不可分割的相關。這是本能，是私事。

從公務角度，這事只能論利弊，不可能論權利義務，因為不相干。就好像吃飯喝水一樣，公務角度可以分析陳述利弊，可以推薦已經過足夠驗證的食物規範，甚至可以以驗證的結論為依據強制治下之民不得進食特定食物，但是這是利益相關，與權利義務無關。

拋開權利義務不說 中國自古有句老話 就算死個做官的爹 也要跟著要飯的媽 意思大家都明白 一個人的成長 母親扮演的角色尤為重要 俞敏洪前一段時間對於國家和女性的言論引來大量的反對的聲音 但是我一直認為俞敏洪說的很對 母性一直都是社會拼搏的動力 你可以把理想說的無限大 但是追本溯源你一定是原始的慾望支配著你 原始慾望無非就是最簡單的交配權 女效能左右一個社會的導向能分導引流一個人的慾望 女性不是工具也不是附屬品 女人真的是男人的靈魂擺渡者或者導師 大家都羨慕射鵰裡那個冰雪聰明才智過人的黃蓉 但是都反感神鵰裡那個舐犢情深工於心計的黃蓉 為什麼 因為射鵰裡你代入感是郭靖 神鵰裡代入感是楊過 所以說 只有那些沒有愛的人或者沒有被真正愛過的人或者不懂什麼是愛的人 才會問這麼愚蠢的問題 孩子是男女愛情的結晶 不是因為誤會產生的義務和權利支配者應該得到的必需品

生孩子這個問題不能單指女性的權利與義務，跟男性也密不可分，既不是權利也不是義務，這方面沒有法律的規定，是多方面的。這要從廣義與俠義來講，人類靠什麼繁殖與傳承？只有靠男女搭配才能繁殖與傳承，才能生生不息延續下去，如果人類在繁殖過程中不斷縮小，這就上升到國家的長期戰略與發展的問題，這就要從俠義來講，但一個國家的生育能力影響到國家的戰略要求和社會的發展時，他必須透過法律法規的規定來完成，那就生育法。

你認為女性生孩子是權利還是義務？

生孩子也只有女人有這個權利生，男的怎麼生？

至於生孩子有什麼義務嘛！我覺得生孩子父母雙方都有義務養活他（她），讓她（他）健康茁壯的成長！

順便說一下，不管孩子願不願意被生出來，父母都有責任和義務去養他！

女性生孩子是權利還是義務，這是各自獨立又相互協調的問題。

老師你拔高了 其實就是動物界的繁衍 唯一區別在於她們更理性了 選擇性更強了

其實都是我們封建思想在作怪 為什麼一定要繁衍後代 財富 遺產非要留給你親兒子 即便是你有個幾億錢 和分給叫花子有什麼不同 好像西方文化在這當面就沒有那麼大的煩惱 光榮之前全都捐贈了

沒有準備好的女人們沒有必要生孩子 沒有任何義務或者是責任 你們有權利選擇生還是不生 你不認為這個星球上的人兒們已經太多太多了嗎

人的數量並不代表強大 質量才是

女人，有做母親的權力，也有不生孩子的權力。女人，不是生孩子機器，不是婚後必須要生孩子，願不願生是女人的本份。如果女人不願生孩子，任何人也沒有權力或理由強迫女人去生孩子，也沒理由去指責女人不生孩子。女人從懷孕到分娩承擔著疼痛的折磨，也是冒著生命的危險在生孩子。在女人願生不願生孩子這點上，也該受到尊重和保護，不要講什麼倫理道德，也不講什麼傳統觀念。如果有人說女人生孩子是責任，是義務，純屬無稽之談。

這個問題問德不正確，不能把人類的繁衍說成權力或者義務，不能這樣理解。

人類站在動物的最高階，但還是動物。人類這個物種是要繁衍下去的，結婚生子目前是人類唯一的繁衍形式，任何以權力或者義務來推脫或者強制都是不對的，所以，女人生孩子既是權力也是義務。任何以生孩子或者不生孩子來要挾另一方都是錯誤的。

我認為女性，生孩子，不是權力，是男人，女人有義務為人類繁衍後一代，是天經地義的事，不然就會沒有人類，植物開花結果，使植物不絕種，動物也繁衍後代，這也是自然規歷，也是愛吧，就這看法。

女性和男性結婚生孩子是人類繁衍生息，是家庭傳宗接代，承前啟後，繼往開來。若結婚不是為了生孩子，那就不用結婚。大路朝天，各愛半邊，各過各的，自由自在，開心痛快。生了孩子就有家庭壓力和責任。女人生孩子說是本能，還是義務還是權利？不管怎麼說，得有男性結合，孩子是兩個人的愛情結晶。

簡答:1，是生理賜給女性的優先權；2，世上男女兩個人，女人為自己能生孩子乃是她們的多功能而感到自豪；3，女性既能生孩子也能治理國家當家做主，不但男女平等，而且高人一等。至於極少數女性提出質疑或者不想生孩子，那就“另當別論”了……

我認為：女性生孩子，既不是權力，也不是義務，自有人類以來，男女依法組合成家，生孩子凡育子孫後代，就成為了人類社會不可推卸的責任，也是人類發展的必備課，當然生孩子，並非女性一人之事，沒有男女的合法搭配，女人也生不了孩子，即或有這種沒有搭配生了孩子的，那也就是不合法的孩子，所以，我個人認為：女性生孩子，是男女結合的必修之課，也是推動人類社會發展，後繼有人的責任。回答完畢，謝謝邀請！

讓你做“人”，是你父母的義務嗎？要不，把你當豬狗一樣？你不就是想說結婚，彩禮，男女平等這事嗎？你不願生孩子就滾一邊去，你也不配做女人，一個人愛幹嘛幹嘛去，你死了也沒人有義務把你埋了，爛那算了！這麼智障的問題也問，現在這社會的破思想都被誰帶的節奏？說白了，就是你們自己，你自己不往那方面想，誰也影響不了你，知道什麼叫“生而為人”嗎？你們這種人就是吃飽了撐的！

即是權利也是義務，生與不生你有選擇的權利，但這個權利應該在婚前做出決定，沒有幾個男人結婚是為了二人世界，就兩個人過一輩子。結了婚就該盡義務，生兒育女，當然可以選擇早生和晚生，但拒絕生就說不過去了，除非婚前有約定，或者對愛情婚姻持懷疑態度，認為你們的婚姻不可靠，不穩定，那樣當然可以不生，否則應該生。

大了講從國家的角度也該生，這是義務。

男女都有生育權，單一來說，權利義務不矛盾。女方想生，就是她的權利，男方想生，就是她的義務。女方不想生，也是她的權利，達不成一致，男方以女方侵犯其生育權換一個想給他生的，就是他的權利