不同人的三觀肯定不一樣，你希望一個三觀與你不一樣的人聽從你的建議可能嗎？不要試圖去說服任何人，吃自己的飯走自己認為正確的路。

在生活中不要試圖去說服誰，每個人的世界觀不同，可以表述自己的觀念，但表述方式不能對自己或他人造成傷害。 所說之言要對得起自己和家人朋友，要客觀表述，無須做偉大的事，管好自己言行，才能做一個值得被人信服的人。

因為每個人站的角度不一、出發點、落腳點不一一相同。況且認知水準不在同一層次。

用一個“暗黑的成語”表達 對牛彈琴

用一個“明亮的成語”表達 各執一詞[微笑]

當你用“說服”這個詞的時候，說明你這個人就是有一定的征服“欲”的。但當你展開一系列的“說服”計劃並付諸行動時，你可能會遭遇到對方的反彈性“自衛還擊”，即: 公說公理，婆說婆理。一般來說他不會在乎你到底講了些什麼，對的，Ta會自動忽略；錯的，Ta會跟你糾纏不休，這很正常，因為這就是“人性”所在，無可厚非。

其次我以為“己所不欲，勿施與人。”這個詞也不是多麼的"盡善盡美"或"無懈可擊"。就如你不喜歡東西，或許正是別人所喜歡的，只要合法就無可厚非。沒必要你喜歡的別人就得喜歡，你不喜歡的別人就不能喜歡。

所以我覺得不要試圖去說服一個不理解你的人，結果一般都是“白費口舌、徒勞無功”

情商高的人一般都是“交心”。只有坦誠相待了，才有可能影響、感染對方，最後達到說服的“目的”。

這個問題很尖銳。每個人的角度不同。想法也有不同。但不管怎麼說，有些問題不能把自己想法那麼準確無誤。尊重別人想法也是很好。但真的沒有必要把自己的道理強加給別人。

與人相處，尊重別人就是尊重自己。懂得舍與棄，管好自己的嘴。[玫瑰][玫瑰][大笑]

同意

其實，從一開始，就抱著互相“尊重”的心態，自己的意見和建議可以知無不言，言無不盡。至於別人聽不聽，信不信，那是別人的自由，是沒必要強行說服別人的。

很多事情，就算是親身經歷了，下回再次碰到，都會有大把的人不服氣，更何況我們只是用“說”來讓人信服。

生活總是因為你成功阻止了別人的作死而變得蒼白無趣，何必呢…唉，我實在是編不下去了，太難了

吾言甚易知甚易行，天下莫能知莫能行。

自己的話自己感覺都很有道理，而且非常容易知道理解，容易身體力行。大家都應該按照我的話我的方法去做。但現實是不理想的，天下人莫能知道我的想法，也不能按我的方法去做，我的想法再多，跟人講的再好，都不能讓人聽我解。

就象有的公司，員工在上班時，偶有一小違章，在去領導那處理的路上，腦子裡想了千百個理由，向領導解釋，希望領導接受我的說法，可領導沒等你講完，他也大道理一遍，口沫橫飛做你思想，可到臨了，一句話也沒聽進去，自己也白解釋。真真夫唯無知，是以不我知。

莊周話魚成鯤鵬

呂望夢盼飛天熊

黃樑美夢頓飯時

玄妙真言無為知

歪理千條，眾味難調

事上的事從來沒有感同身受，只有冷暖自知。勸慰別人都是一套一套的說，輪到自己怎麼都想不通，就是過不了自己心裡這一關。沒有過不去的坎，沒有解決不了的事。時間能改變一切，也能消磨一切。所以凡事都要想開些，自己勸解自己才行。別人只是建議而已。最終還要靠自己去琢磨。

①被信仰和被信賴，是完全不能同日而語的。能說服你的，絕對不是他：絕對不是小時候一塊玩泥巴共同長大或者一塊生活共事的那個人，因為內心裡你覺得他和和水平一樣，或者比你運氣稍好一點，或者覺得不如你，沒有資格點評你，所以說服一個人，不是光靠嘴。

② 但是，如果你是馬雲，你是馬化騰，你是任正非，那效果就不一樣了，馬雲說，他的思路有問題，他應該調整愛好，就一定能成功，那他九成會聽信；但如果把馬雲的話換成你來說，他一定認為是信口雌黃，甚至嘲笑你啥都不懂。

④以上是最常見的情況，崇拜強者的視角，是大多數人的通病，當然也不排除個別精英辨別能力特別強，向理不向人，這種人遲早會成為大人物

如果你想說服一個人，但你，完全不熟悉這個人或者，根本不認識。(就好比如，一名警察說服，一個，即將要結束自己生命的人，他開始一定會問為什麼，然後，並不是幫他解決這個問題，而是警察會說你要為你自己的家人考慮。最後會說你這樣也解決不了根本問題。)但如果是你的朋友，你知道，他一定會做出他後悔的事，這時候你想說服他，讓他不要一錯再錯，那你就要說行動，讓他知道這是錯誤。說是說服不了的。

我們是父母，我的孩子只有六歲，可是現在她都能解決很多東西了。比如說，我很喜歡寫字，也經常練字，可是我想給她學毛筆她就是不練，求她她都不理。可是她自己喜歡的舞蹈，每天放學回家自己開音樂，自己跳。有時候感覺她太累了想叫她休息她都不願。很多東西就是這樣的，自己的孩子你都管不了，你還想管別人嗎？

想說服別人的基本上都是吃飽了撐著，沒事幹，幹管別人。你想管別人還不如自己管理自己。這種人特別的好強和無聊！

不要試圖說服別人，是我的宗旨。能力和事實決定一切。你的說服別人，首先你就是想征服別人，如果是，那請你自己做好自己。你強，你做什麼都是對的，你身邊的人不用你說，他們都來求著讓你帶！你所說的每一句話都是別人記在本子上，永垂不朽！

馬雲爸爸現在一出門誰都會去圍著他轉，他所說的任何一句話都能讓很多人熱議，這就是他的能力和價值。有能力了，你就能說服別人！

你這個問題應該去問孔子，只有孔子才能回答。在生活中，只要不違背法律，不違背道德，談點個人看法，是每個人的言論自由，沒有誰試圖說服誰。我還這樣認為，只要別人講得有道理，我會吸取。我認為有差異，會棄之。不會死板硬套，與自已過不過。天下之大，強中自有強中手。

一、謙和、謙虛、謙恭，既是傳統美德，也是新時代核心價值觀所需。

一個人天大的本事，離不開這個社會。俗話說，山外有山，天外有天。為人謙和一點，謙虛一點，謙恭一點，會受到他人尊重，反之，別人躲避總可以吧。

二、自以為是的人，其實沒什麼了不起。

我對這句話有點不同的看法，明知親者、友人、同事以及受人蒙憋日群眾等，這種說服工作會經常發生，這是一種愛、一種責任、一種幫助，即使是巳犯了錯誤的人！古曰：君子有所為有所不為，此間吾悟是有所為也。否則會導致各人自掃門前雪，不理他人瓦上霜的現象，這種氣氛下去，表面上看是平和，其實暗流洶湧，對團結會更加不利，對我們的事業不利！至於別人說服我，若有錯必承認，或賠禮道歉，向別人學習，還要感謝人家！兼聽則明，偏聽則暗。如果我認為是正確的，必申述自己的理由與看法，有這場觀點不同的，甚而致於還要申辯，站穩立場，不可隨風擺搖，做人要有原則立場，決不向黑惡勢力而屈服！因此、做人要堂堂正正，為著國家和民族的利益，為著黨的事業，可以犧牲個人的一切！

”世界上沒有兩片長得完全一樣的葉子。“——尼采

17世紀末，在普魯士王宮裡，大哲學家萊布尼采在向王室成員和眾多貴族宣傳他的宇宙觀時提出：“天地間沒有兩個彼此完全相同的東西”。聽者譁然，不少人搖頭不信。於是，好事者就請宮女到王宮花園中去找兩片完全相同的葉子，想以此推翻這位哲學家的論斷。

結果，令他們大失所望，誰也沒有找到這樣的葉子。因為粗粗看來，樹上的葉子好像完全一樣，可是仔細比較，卻是大小不等、厚薄不一、色調不一、形態各異。 造成差異的原因，是他們本身所包含的本質的東西不同。 其實何止是樹葉，世界上的一切東西都不是絕對相同的。

這便說明了一個哲學觀點：在世界上，矛盾是普遍存在的。

面對矛盾，我們不需要如臨大敵，更不需要強求去說服對方，也不用強迫自己認可對方。

矛盾除了具有普遍性，還存在統一性。

“敵人的敵人，就是朋友。”這便是矛盾的統一性。

“沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。”這也是矛盾的統一性。

這些都說明了，在特定情況下，矛盾也會變成統一。如果我們總是把眼光放在矛盾的普遍性上，生活便是不快樂的，處處有衝突；而如果我們能正確利用矛盾，“求同存異”，“矛盾”便會變成生活的點綴。

就比如一支球隊中，隊員的個性、信仰、膚色和價值觀、人生觀都有可能不同，但只要他們都有一個共同的目的——贏得比賽，在賽場上，就能透過合作，促成團隊目標的實現。

硬性地想去壓制對方的觀點，讓對方認可自己是很難成功的，要認識到對方也是和自己一樣獨立的人，擁有獨立的人格和思想，不是你的附屬品和附庸。

尊重對方的意見，從情感上先尋求到理解和支援才能順利地達到“行為”上的統一。這份“統一”，並不是說對方和你“思想”一樣，而只是對方願意用包容的心態支援你的行為，保留自己的意見。

要真正的說服一個固執的人很難：首先你得是高高在上的權威，或者你是他的利益主導者，也許他能聽進去。要不然你就是有無懈可擊的論據，做到這點很難。現在是一個資訊的時代，也許你的論點他也或多或少的知道一點，這就為他的不信任打開了一扇窗戶，當他不能絕對相信你的時候就不能再說服他了。

社會上、生活中、親屬朋友同亊中、各做自家亊、各自有特色、各有自己生活方式、各個方面、各有認識度不是誰想說服誰、除非你比誰都優秀、往往優秀的人、不會強人所難去說服人、只會以身作則去折服人、使人口服心服、不用說服、亦能服人、歷來哲明者、善引人之長、豐己之身、善以和徳、修己之身、不以惡小而為之、不以善小而不為↗如視人身入險境而不勸、不說服、罪莫大焉、只有盡己之能說服之、使之醒悟、善莫大焉、故說服與被說服真心交流也、用客覌現實論是非、我想多人能接受也、

的確，每個人都有想說服別人的啊願望，我們不能改變一個人的思想，但我們可以影響一個人的行為，不要試圖去改變他，要潛移默化的影響他，每個人都有自己的想法，但時間會驗證一切，隨著時間的推移他會慢慢改變！

生活無對錯，

遇事互理解。

相互要包容，

不要爭高低。

先說服自己，

誠交知己友。

正解！每個人的腦回路都不一樣，看待事情的角度也不一樣，都有自己獨立思考的能力，我們無法左右他們也和自己想法一樣。遇到太奇葩的，笑笑就好，無法改變，就坦然接受。

在生活中試圖說服別人，是一個難題，個人的思維是受成長過程及教育程度相關。

在平時的與人打交道中，我們會發現越是受過良好教育的人，確實有知識的人，是容易交流和勾通，反之則難以對話，比如：

1，有3~4個人出差，午飯時，吃什麼？如果是知識分子，則好協調，多數情況下會保持同一個認識，吃同樣的飯食。若是其他人，則難以協調，個人強調獨立性，都要堅持自我感覺最好。

2，寧可與聰明人吵架，不與傻瓜搭訕，這是說，聰明人三言兩語就講清楚的話，你與傻瓜半天也說不清，因為你與傻瓜不在同一個頻道。

3，還有一類人，不思進取，雖然，時代是21世紀了，但他們的思維，知識還停留在20世紀中葉，與世界脫節了，他總說別人不理解他，實際上是他脫離社會，被時代拋棄了。

4，自以為是，科盲，文盲，不懂裝懂，外行人非要指導專業人員從事業務工作，讓人哭笑不得，他總說別人什麼都不會。

捨棄以上情況下，其它都很好說服，溝通了。