三國演義中，關興是關羽之子，張苞是張飛之子，兩人都是蜀漢五虎上將的後代，都弓馬嫻熟，武功高強，沒有給他們父親丟人。在劉備發動的夷陵之戰和諸葛亮的伐魏之戰中，關興和張苞都奮勇殺敵，屢立戰功。那麼，他們的武功誰高誰低？對比這三點不難判斷。

第一點：論箭術

關羽大意失荊州，臨沮被擒殺兩年後，劉備剛稱帝便著手討伐東吳。張飛得知大哥劉備準備為二哥關羽報仇雪恨，欣喜若狂，讓手下範疆、張達準備十萬孝衣。範疆和張達完不成任務，被張飛鞭打之後，記恨在心，於是在晚上趁張飛熟睡之時暗殺，並將其首級割下，帶著逃到東吳。

這時，關興和張苞都成了沒有父親的孩子，仇人都是東吳，恨不得將東吳孫權大卸八塊。在劉備起大軍七十五萬東征時，關興和張苞兩人踴躍報名，搶著當先鋒。首先是張苞自告奮勇，願意當先鋒，討伐東吳。他正要接先鋒印，另一個少年出來攔截，想要先鋒印。這個少年正是關興。兩人為了先鋒印爭吵起來。劉備此時也想看看兩個侄兒的武藝，到底誰更厲害，誰於是讓他們展示一下箭術。

張苞讓士兵在一百步開外立一面旗，並在旗子上畫一個紅心。張苞拈弓搭箭，連射三箭，每一箭都射中紅心，百發百中。眾將士都稱讚，認為關興箭術厲害。關興不以為然，認為射中紅心不怎麼樣？說罷，他看到天上的三隻飛雁，一箭射去，一隻雁應弦而落。這時，包括劉備在內的眾將齊聲喝采。演義中相關描述如下：

苞拈弓取箭，連射三箭，皆中紅心。眾皆稱善。關興挽弓在手曰：“射中紅心，何足為奇？”正言間，忽值頭上一行雁過。興指曰：“吾射這飛雁第三隻。”一箭射去，那隻雁應弦而落。文武官僚齊聲喝采。

張苞射中紅心，是死物，關興射中飛雁，是活物，自然是關興射中的更有難度，關興的箭術更高，略勝一籌。

第二點：論斬將

據統計，關興一共斬殺了五名敵將，他們分別為潘璋、李異、周平、董禧和越吉元帥。其中，夷陵之戰中，關興斬殺了東吳李異、周平、潘璋三員戰將，諸葛亮第一次出祁山時，他斬殺了董禧和越吉元帥兩個魏將。

夷陵之戰中，李異趁張苞戰馬中箭，輪起大斧偷襲張苞時，關興將其一刀斬於馬下。周平乃是東吳悍將周泰的弟弟，也是東吳難得的一員戰將。

他是在張苞一矛刺死夏恂後，大驚失色的情況下，被關興一刀斬殺。潘璋是東吳大將，是擒殺關羽的三個兇手之一，得到了青龍偃月刀。關興在亂軍之中找到潘璋，一直追到山裡面，在關羽神像的護佑下，將其斬殺，奪回家傳的青龍偃月刀。

諸葛亮第一次伐魏，關興作為新生代大將，自然不會缺席。關興斬殺曹魏先鋒董禧，救出趙雲，他又在關羽的護佑下斬殺西羌國越吉元帥。其中越吉元帥是關羽斬殺的武功最高的人，也是最難殺的武將，過程非常驚險。

張苞的戰績比關興遜色多了。他一共斬殺四員敵將，分別為李異、夏恂、崔諒、薛則，比關興的五人記錄少一人。

因此，論斬將，關興比張苞多殺一人，又勝一籌。

第三點：論生存

在隴西之戰中，諸葛亮絞盡腦汁，設下埋伏，大敗魏兵。張苞奉諸葛亮之命追擊郭淮和孫禮，沒想到山路狹隘溼滑，他馬失前蹄，掉入山谷之中，受了重傷，被諸葛亮送回成都後，不治身亡。

關興在三國演義中，並不是戰死的，而是病逝的。他沒有像張苞一樣，在戰場上受傷，並不治身亡。他是在張苞之後死的。當時諸葛亮正準備再次發動伐魏之戰，突然傳來關興病逝的訊息。諸葛亮聽聞後，傷痛欲絕，放聲大哭，昏厥於地，大半天才醒來，感嘆又少了一員大將。演義中相關描述如下：

忽報關興病亡。孔明放聲大哭，昏倒於地，半晌方蘇。眾將再三勸解，孔明嘆曰：“可憐忠義之人，天不與以壽”我今番出師，又少一員大將也！”

因此，論生存，關興再次勝過張苞。

結語

關興和張苞，都是三國名將，五虎上將之子，兩人出身差不多，接受的教育也相近。比箭術，關興射中飛雁，略勝一籌，比戰績，關興斬殺五員敵將，而張苞只殺了四員敵將，也是關興厲害一些。再看生存時間，張苞比關興早死，而且他還是戰場上馬失前蹄，病重而亡的。總體來說，關興比張苞厲害一些。

同為蜀漢五虎上將之子、將門之後，一代武聖關羽之子關興和一代猛將張飛之子張苞若二人比武單挑，關羽之子關興作為武聖之子，武功自然更勝一籌，絕對比猛將張飛之子張苞更厲害。

關興厲害！

因為有次關興被敵兵包圍，關羽竟然顯聖救下了關興。而當張苞面臨危險，張飛可曾顯聖？

要知道，任何時代都存在拼爹現象！

關興張苞都是三國時期蜀漢的將領，其中，關興是名將關羽的兒子，張苞則是蜀漢“車騎將軍”張飛的長子。兩人從小便是好朋友，好兄弟，並且關興張苞還曾經結義。同時，關興張苞也因為父親關羽和張飛的關係，兩人並稱為“小關張”。

關興是三國時期蜀漢的“前將軍”、“漢壽亭侯”關羽的兒子，“虎父無犬子”，關興也是一位和關羽一樣，是一位驍勇善戰的將軍。與此同時，張苞是蜀漢“車騎將軍”的兒子，和自己的父親一樣，張苞也是一位英俊，勇猛的將軍，並且會使用張飛家傳的蛇矛。

在《三國演義》中，關興與張飛是不打不相識才結拜的，結拜之後，兩人便能夠一直在一起，共同學習，共同打仗，共同進步。正因為兩者的關係比較好，所以，現在有很多人都會對關興張苞兩人進行比較，那麼兩人到底誰更厲害呢？我們一起來分析分析。

在《三國志》中有相應的記載，張苞的箭法很厲害，能夠輕而易舉的射中在百步之外的旗子上面的紅心。並且，能夠連中三箭，關興的箭法也很好，能夠能夠用一支箭射中天上飛的大雁。所以，兩人都是比較厲害的。除此之外，關興張苞在打仗時都是能夠選擇適合自己的兵器與打法，因為兩人的父親都是比較厲害的人物，所以，關興張苞繼承了兩人的武力技術中比較優秀的部分，這也是為什麼世人成關興張苞為“小關張”的原因。

關興和張苞哪個厲害

關興和張苞都是三國時期蜀漢的將領，兩人的身世狀況，包括命裡命數都是有著異曲同工之妙，那麼問題來了，自古以來，相似的兩個人都會受到大家的比較，關興張苞也不例外，那麼，關興和張苞哪個厲害？我們一起來看一看。

首先是家世。在這個方面，兩人都是差不多的，關興是三國蜀漢名將關羽的次子，關羽是當時有名的將軍，被後人封為“忠義神武”大將軍，並尊稱為“武聖”、“關公”。在這一方面，張苞，也不落後，張苞是三國名將張飛的兒子，張飛則是著名的“車騎將軍”，並且，張飛和關羽在當時都是世人心中的能將，並稱為“萬人敵”。

其次是作戰本領。在名著《三國演義》中，關興是一位英勇善戰的勇猛將領，曾經跟隨自己的父親關羽在荊州一起工作，之後，便被派遣到漢中報信，之後，便跟著關羽一直打仗。在關羽和關平被殺之後，關興便繼承了自己父親——關羽的職位，即漢壽亭侯，並且因為，關興的名聲很好，關興被稱為“龍驤將軍”。張苞的職位並不是太多，因為張苞在自己很早的時候便不幸去世。所以，關羽張苞的記載也是很少。但是，關興、張苞誰更厲害呢？首先，張苞雖然早夭，但是不可否認，張苞還是非常善戰，不僅有著張飛的武力值，更加的能找到自己的道路，不僅箭法好，武器使的還很棒，非常的勇猛，彪悍。關興除卻在武力、力量上的優秀，更加的聰慧有智謀。所以，兩人各有各的優點，不能單純的來比較關興和張苞哪個厲害。

關興和張苞都是三國時期蜀漢的將領，兩人的身世狀況，包括命裡命數都是有著異曲同工之妙，那麼問題來了，自古以來，相似的兩個人都會受到大家的比較，關興張苞也不例外，那麼，關興和張苞哪個厲害？我們一起來看一看。

首先是家世。在這個方面，兩人都是差不多的，關興是三國蜀漢名將關羽的次子，關羽是當時有名的將軍，被後人封為“忠義神武”大將軍，並尊稱為“武聖”、“關公”。在這一方面，張苞，也不落後，張苞是三國名將張飛的兒子，張飛則是著名的“車騎將軍”，並且，張飛和關羽在當時都是世人心中的能將，並稱為“萬人敵”。

其次是作戰本領。在名著《三國演義》中，關興是一位英勇善戰的勇猛將領，曾經跟隨自己的父親關羽在荊州一起工作，之後，便被派遣到漢中報信，之後，便跟著關羽一直打仗。在關羽和關平被殺之後，關興便繼承了自己父親——關羽的職位，即漢壽亭侯，並且因為，關興的名聲很好，關興被稱為“龍驤將軍”。

張苞的職位並不是太多，因為張苞在自己很早的時候便不幸去世。所以，關羽張苞的記載也是很少。但是，關興、張苞誰更厲害呢？首先，張苞雖然早夭，但是不可否認，張苞還是非常善戰，不僅有著張飛的武力值，更加的能找到自己的道路，不僅箭法好，武器使的還很棒，非常的勇猛，彪悍。關興除卻在武力、力量上的優秀，更加的聰慧有智謀。所以，兩人各有各的優點，不能單純的來比較關興和張苞哪個厲害。

關興張苞都是三國時期蜀漢的將領，其中，關興是名將關羽的兒子，張苞則是蜀漢“車騎將軍”張飛的長子。兩人從小便是好朋友，好兄弟，並且關興張苞還曾經結義。同時，關興張苞也因為父親關羽和張飛的關係，兩人並稱為“小關張”。

關興是三國時期蜀漢的“前將軍”、“漢壽亭侯”關羽的兒子，“虎父無犬子”，關興也是一位和關羽一樣，是一位驍勇善戰的將軍。與此同時，張苞是蜀漢“車騎將軍”的兒子，和自己的父親一樣，張苞也是一位英俊，勇猛的將軍，並且會使用張飛家傳的蛇矛。

在《三國演義》中，關興與張飛是不打不相識才結拜的，結拜之後，兩人便能夠一直在一起，共同學習，共同打仗，共同進步。正因為兩者的關係比較好，所以，現在有很多人都會對關興張苞兩人進行比較，那麼兩人到底誰更厲害呢？我們一起來分析分析。

在《三國志》中有相應的記載，張苞的箭法很厲害，能夠輕而易舉的射中在百步之外的旗子上面的紅心。並且，能夠連中三箭，關興的箭法也很好，能夠能夠用一支箭射中天上飛的大雁。所以，兩人都是比較厲害的。除此之外，關興張苞在打仗時都是能夠選擇適合自己的兵器與打法，因為兩人的父親都是比較厲害的人物，所以，關興張苞繼承了兩人的武力技術中比較優秀的部分，這也是為什麼世人成關興張苞為“小關張”的原因。

關興和張苞哪個厲害？

關興和張苞都是三國時期蜀漢的將領，兩人的身世狀況，包括命裡命數都是有著異曲同工之妙，那麼問題來了，自古以來，相似的兩個人都會受到大家的比較，關興張苞也不例外，那麼，關興和張苞哪個厲害？我們一起來看一看。

首先是家世。在這個方面，兩人都是差不多的，關興是三國蜀漢名將關羽的次子，關羽是當時有名的將軍，被後人封為“忠義神武”大將軍，並尊稱為“武聖”、“關公”。在這一方面，張苞，也不落後，張苞是三國名將張飛的兒子，張飛則是著名的“車騎將軍”，並且，張飛和關羽在當時都是世人心中的能將，並稱為“萬人敵”。

其次是作戰本領。在名著《三國演義》中，關興是一位英勇善戰的勇猛將領，曾經跟隨自己的父親關羽在荊州一起工作，之後，便被派遣到漢中報信，之後，便跟著關羽一直打仗。在關羽和關平被殺之後，關興便繼承了自己父親——關羽的職位，即漢壽亭侯，並且因為，關興的名聲很好，關興被稱為“龍驤將軍”。張苞的職位並不是太多，因為張苞在自己很早的時候便不幸去世。所以，關羽張苞的記載也是很少。但是，關興、張苞誰更厲害呢？首先，張苞雖然早夭，但是不可否認，張苞還是非常善戰，不僅有著張飛的武力值，更加的能找到自己的道路，不僅箭法好，武器使的還很棒，非常的勇猛，彪悍。關興除卻在武力、力量上的優秀，更加的聰慧有智謀。所以，兩人各有各的優點，不能單純的來比較關興和張苞哪個厲害。

今天的三國成語故事見於《三國演義》第八十二回，發生在夷陵之戰期間，相關人物分別為關興、張苞、孫桓。原文如下：

二人拜辭先主，會合先鋒，一同進兵，列成陣勢。孫桓聽知蜀兵大至，合寨多起。兩陣對圓，桓領李異、謝旌立馬於門旗之下，見蜀營中，擁出二員大將，皆銀盔銀鎧，白馬白旗：上首張苞挺丈八點鋼矛，下首關興橫著大砍刀。苞大罵曰：“孫桓豎子！死在臨時，尚敢抗拒天兵乎！”桓亦罵曰：“汝父已做無頭之鬼；今汝又來討死，好生不智！”張苞大怒，挺槍直取孫桓。桓背後謝旌，驟馬來迎。兩將戰有三十餘合，旌敗走，苞乘勝趕來。

李異見謝旌敗了，慌忙拍馬輪蘸金斧接戰。張苞與戰二十餘合，不分勝負。吳軍中裨將譚雄，見張苞英勇，李異不能勝，卻放一冷箭，正射中張苞所騎之馬。那馬負痛奔回本陣，未到門旗邊，撲地便倒，將張苞掀在地上。李異急向前輪起大斧，望張苞腦袋便砍。忽一道紅光閃處，李異頭早落地，原來關興見張苞馬回，正待接應，忽見張苞馬倒，李異趕來，興大喝一聲，劈李異於馬下，救了張苞。乘勢掩殺，孫桓大敗。各自鳴金收軍。

按照小說的情節發展，夷陵之戰打響後，蜀漢先鋒吳班連戰連捷，孫權派遣侄子孫桓率部來到宜都應戰。關興和張苞向劉備請命，迎戰孫桓。在兩軍陣前，張苞與謝旌單挑三十多個回合將其擊敗，張苞又與李異交鋒二十多個回合不分輸贏。這時，吳軍將領譚雄暗箭射中張苞戰馬，張苞被掀翻在地，李異立即掄起大斧砍向張苞。就在這千鈞一髮之際，關興大吼一聲，將李異斬於馬下。

本文要介紹的成語，是張苞與李異單挑二十多個回合後的結果，叫做“不分勝負”， 意為分不出誰勝誰負。形容雙方水平、技術相當。

小說中描述的夷陵之戰，是漢末三國期間爆發的一場真實戰役，小說中提到的吳班和孫桓都參與了此次戰役。《三國志先主傳》載：“將軍吳班、馮習自巫攻破異等，軍次秭歸。”《三國志陸遜傳》載：“初，孫桓別討備前鋒於夷道，為備所圍，求救於遜。”

至於小說作者為何要虛構關興和張苞的事蹟，原因主要有兩個。一是為諸葛亮北伐之戰拉幾個幫手，使得故事情節更加精彩。二是受到“虎父無犬子”的傳統思想。在《三國演義》後半段，關興和張苞成了關羽、張飛形象的延續。這裡附帶再談一個武評愛好者感興趣的問題：關興與張苞誰的武藝更高呢？從小說的描述來看，張苞擊敗謝旌，戰平李異。關興則單挑擊敗孫桓，生擒譚雄，斬殺李異。從這一戰績來看，關興的武藝更勝一籌。

關於張包和關興這兩位將門之後，到底誰更牛一些，無論是正史還是三國演義，都沒有給予明確的描述。

還是先從喜聞樂見的三國演義開始說吧：

我們就從諸葛亮得知了這兩位後輩死後的反應入手，看看在諸葛亮心中這兩位後輩到底誰重要。

演義

先看張苞死後，諸葛亮的反應：

忽報有人自成都來，說張苞身死。孔明聞知，放聲大哭，口中吐血，昏絕於地，眾人救醒。孔明自此得病臥床不起。

再看關興死後，諸葛亮的反應：

忽報關興病亡。孔明放聲大哭，昏倒於地，半晌方蘇。眾將再三勸解，孔明嘆曰：“可憐忠義之人，天不與以壽”我今番出師，又少一員大將也！”

都說細節決定成敗，羅貫中老先生在寫這些細節的時候，一直是有著非常嚴格的要求。關興死後諸葛亮放聲大哭，昏倒於地。

張苞死後諸葛亮，大哭不止，口吐鮮血，昏厥過去，臥床不起。

對比

這一對比就知道：張苞死後，諸葛亮，多了個口吐鮮血和臥床不起。程度比得知關興死訊嚴重多了。

而且得知張苞死去，諸葛亮昏厥之後是被人救醒的，得知關心死去諸葛亮是昏厥之後自己甦醒的。這個味兒細一琢磨就出來了。

正史

在正史中張苞早夭，似乎並沒有什麼出彩的記錄。而關興倒是被諸葛亮甚為器重，“丞相諸葛亮深器異之。弱冠為侍中、中監軍，數歲卒。”

，兩人都是蜀漢五虎上將的後代，都弓馬嫻熟，武功高強，沒有給他們父親丟人。在劉備發動的夷陵之戰和諸葛亮的伐魏之戰中，關興和張苞都奮勇殺敵，屢立戰功。那麼，他們的武功誰高誰低？對比這三點不難判斷。

第一點：論箭術

關羽大意失荊州，臨沮被擒殺兩年後，劉備剛稱帝便著手討伐東吳。張飛得知大哥劉備準備為二哥關羽報仇雪恨，欣喜若狂，讓手下範疆、張達準備十萬孝衣。範疆和張達完不成任務，被張飛鞭打之後，記恨在心，於是在晚上趁張飛熟睡之時暗殺，並將其首級割下，帶著逃到東吳。

這時，關興和張苞都成了沒有父親的孩子，仇人都是東吳，恨不得將東吳孫權大卸八塊。在劉備起大軍七十五萬東征時，關興和張苞兩人踴躍報名，搶著當先鋒。首先是張苞自告奮勇，願意當先鋒，討伐東吳。他正要接先鋒印，另一個少年出來攔截，想要先鋒印。這個少年正是關興。兩人為了先鋒印爭吵起來。劉備此時也想看看兩個侄兒的武藝，到底誰更厲害，誰於是讓他們展示一下箭術。

張苞讓士兵在一百步開外立一面旗，並在旗子上畫一個紅心。張苞拈弓搭箭，連射三箭，每一箭都射中紅心，百發百中。眾將士都稱讚，認為關興箭術厲害。關興不以為然，認為射中紅心不怎麼樣？說罷，他看到天上的三隻飛雁，一箭射去，一隻雁應弦而落。這時，包括劉備在內的眾將齊聲喝采。演義中相關描述如下：

苞拈弓取箭，連射三箭，皆中紅心。眾皆稱善。關興挽弓在手曰：“射中紅心，何足為奇？”正言間，忽值頭上一行雁過。興指曰：“吾射這飛雁第三隻。”一箭射去，那隻雁應弦而落。文武官僚齊聲喝采。

張苞射中紅心，是死物，關興射中飛雁，是活物，自然是關興射中的更有難度，關興的箭術更高，略勝一籌。

第二點：論斬將

據統計，關興一共斬殺了五名敵將，他們分別為潘璋、李異、周平、董禧和越吉元帥。其中，夷陵之戰中，關興斬殺了東吳李異、周平、潘璋三員戰將，諸葛亮第一次出祁山時，他斬殺了董禧和越吉元帥兩個魏將。

夷陵之戰中，李異趁張苞戰馬中箭，輪起大斧偷襲張苞時，關興將其一刀斬於馬下。周平乃是東吳悍將周泰的弟弟，也是東吳難得的一員戰將。

他是在張苞一矛刺死夏恂後，大驚失色的情況下，被關興一刀斬殺。潘璋是東吳大將，是擒殺關羽的三個兇手之一，得到了青龍偃月刀。關興在亂軍之中找到潘璋，一直追到山裡面，在關羽神像的護佑下，將其斬殺，奪回家傳的青龍偃月刀。

諸葛亮第一次伐魏，關興作為新生代大將，自然不會缺席。關興斬殺曹魏先鋒董禧，救出趙雲，他又在關羽的護佑下斬殺西羌國越吉元帥。其中越吉元帥是關羽斬殺的武功最高的人，也是最難殺的武將，過程非常驚險。

張苞的戰績比關興遜色多了。他一共斬殺四員敵將，分別為李異、夏恂、崔諒、薛則，比關興的五人記錄少一人。

因此，論斬將，關興比張苞多殺一人，又勝一籌。

第三點：論生存

在隴西之戰中，諸葛亮絞盡腦汁，設下埋伏，大敗魏兵。張苞奉諸葛亮之命追擊郭淮和孫禮，沒想到山路狹隘溼滑，他馬失前蹄，掉入山谷之中，受了重傷，被諸葛亮送回成都後，不治身亡。

關興在三國演義中，並不是戰死的，而是病逝的。他沒有像張苞一樣，在戰場上受傷，並不治身亡。他是在張苞之後死的。當時諸葛亮正準備再次發動伐魏之戰，突然傳來關興病逝的訊息。諸葛亮聽聞後，傷痛欲絕，放聲大哭，昏厥於地，大半天才醒來，感嘆又少了一員大將。演義中相關描述如下：

忽報關興病亡。孔明放聲大哭，昏倒於地，半晌方蘇。眾將再三勸解，孔明嘆曰：“可憐忠義之人，天不與以壽”我今番出師，又少一員大將也！”

因此，論生存，關興再次勝過張苞。

結語

關興和張苞，都是三國名將，五虎上將之子，兩人出身差不多，接受的教育也相近。比箭術，關興射中飛雁，略勝一籌，比戰績，關興斬殺五員敵將，而張苞只殺了四員敵將，也是關興厲害一些。再看生存時間，張苞比關興早死，而且他還是戰場上馬失前蹄，病重而亡的。總體來說，關興比張苞厲害一些。

蜀漢五虎將，個個都是武藝高強、能征善戰的勇士。若論戰鬥力，在三國武力排行榜上名列前十，都屬於“超級猛將”的行列。後三國時代，武將們的戰鬥力整體下降了一個層次，蜀漢也不例外，先輩們的輝煌在蜀二代身上並沒有得到好的繼承。

關興和張苞，是蜀漢將二代的代表人物，也算蜀漢年輕後輩中的佼佼者了。但要與他們的父輩相比，差距甚遠，根本就無法同日而語。關興並非是“小關羽”，張苞也算不上“少年張飛”，完全不在一個層次上。

關興到成都比較早，他沒有像兄長關平一樣始終跟隨著關羽四處征戰，武藝上也沒有受到關羽的點撥和教導，所以他的武力值並不理想。真正繼承關羽武藝的是關平，但關平過早的犧牲了，很令人惋惜。關平才是最優秀的蜀二代，如果留活下來，將成為蜀漢未來的柱石，完全具備獨當一面的才能，將與姜維一同成為“帝國雙璧”。

張飛橫行疆場的時候，張苞也從未隨之出征。張飛死後，張苞才出現在戰場上，他的表現也比他老爹差得太多。雖然和張飛一樣，張苞的武器也是丈八蛇矛，但他身上完全沒有張飛那種悍不畏死的戰鬥精神，武藝和威懾力也相差甚遠。

咱們就一次比較有代表性的戰鬥來做個分析――秭歸之戰。透過這場戰鬥，感受一下關興和張苞兩位蜀二代的表現。

為替兩位兄弟報仇，劉備興師發動了徵吳之戰。大軍兵至秭歸，遭到東吳主將孫桓的攔截。孫桓手下有兩個“萬夫不當之勇”，一個叫李異，一個謝旌。

大家知道，在三國時代，有好幾個“萬夫不當之勇”，有些是真的厲害，如趙雲、黃忠；有些還說得過去，如張郃、王雙、鄂煥；還有些就比較水了，如嚴顏、韓德、邢道榮，當然也括東吳這倆，也是標準的水貨。父輩們根本不把這些所謂“萬夫不當之勇”放在心上，張飛就“戰不數合”擊敗過邢道榮，“戰不十數合”擒拿過嚴顏；趙雲則擊敗過張郃、幹掉過邢道榮和韓德，連魏延叔叔還曾生擒過鄂煥，斬殺了王雙。所以說，在老一輩眼中，所謂“萬夫不當之勇”就不是個事。

蜀軍和吳軍在秭歸相遇，雙方擺陣對圓。張苞出馬搦戰，東吳陣中謝旌迎住，“兩將戰有三十餘合”，謝旌抵擋不住，敗下陣去。這就看出來差距了，他老爹張飛當年“戰不數合”就打跑了邢道榮，“戰不十數合”就生擒了嚴顏。而張苞打了三十餘合才擊敗謝旌。

謝旌敗陣，另一個水貨李異“掄蘸金斧”接戰張苞，“戰二十回合不分勝負”，可能體力有消耗，或者李異是個斧將，他的力量要大一些，張苞就和這個水貨給戰平了。

東吳陣中裨將譚雄放暗箭，射中張苞的戰馬，張苞敗回本陣，栽落塵埃，李導掄斧來砍，突然“刀光一閃”，原來是關興衝來，一刀劈翻了李異。關興從老爹關羽那裡沒學到什麼高強的武藝，但這種偷襲的本領是完全掌握了。

關興和張苞雖然都是將二代，但倆人都不具備父輩的高強本領，武藝都很一般，完全達不到父輩“超級猛將”的高度，只能算是偏弱的一流戰將。那麼，關興和張苞兩個年輕人相互比較，誰又更勝一籌呢？咱們就透過各自的武力展現做個對比。

一、箭術

關興和張苞為了爭奪先鋒之位，兩人曾在御前比試箭法，張苞“連射三箭，皆中紅心”；關興則射中一隻飛翔的大雁。論箭術的射程和精準度，關興略勝。

二、爆發力

界口之戰，張苞“戰有三十餘合”擊敗謝旌，再與李異“戰二十回合不分勝負”；關興突襲斬殺李異。關興的爆發力和腦袋瓜子比張苞略強。

三、擒拿功夫

宜都之戰，張苞“交馬只一合”生擒朱然部將崔禹；秭歸之戰，關興敵軍中生擒吳軍裨將譚雄。兩人擒拿功夫不相上下。

四、斬殺率

張苞在秭歸之戰亂軍中一矛刺死謝旌，猇亭之戰中一矛刺倒韓當部將夏恂，風鳴山之戰斬殺魏將薛則，南安城下“手起一槍”刺死崔諒，張苞總共斬將4名。

關興在秭歸之戰中突襲斬殺李異，猇亭之戰中一刀砍死周泰的弟弟周平，山中農舍中殺死吳將潘璋，鳳鳴山之戰斬殺魏將董禧，西平關之戰中斬殺羌軍猛將越吉元帥，此外，關興還曾三十合擊敗東吳年輕勇將孫桓，打敗過潘璋。關興總共斬將5名，斬將數量和質量都勝過張苞。

關興是生病而死，張苞是馬失前蹄摔破了腦殼不治身亡。張苞這死法也比較窩囊。

透過以上分析和對比，我們可以看出：若論單打獨鬥的武藝，關興和張苞基本上不相上下；但要論戰鬥效率，關興則勝過張苞。所以兩將相比，關興的武力值要略勝一籌。

關於關興和張苞。

一，箭法：苞令軍士於百步之外，立一面旗，旗上畫一紅心。苞拈弓取箭，連射三箭，皆中紅心。眾皆稱善。關興挽弓在手曰：“射中紅心何足為奇？”正言間，忽值頭上一行雁過。興指曰：“吾射這飛雁第三隻。”一箭射去，那隻雁應弦而落。文武官僚，齊聲喝采。

關興要高一點。

二，臨陣：張苞大怒，挺槍直取孫桓。桓背後謝旌，驟馬來迎。兩將戰有三十餘合，旌敗走，苞乘勝趕來。李異見謝旌敗了，慌忙拍馬輪蘸金斧接戰。張苞與戰二十餘合，不分勝負。吳軍中裨將譚雄，見張苞英勇，李異不能勝，卻放一冷箭，正射中張苞所騎之馬。那馬負痛奔回本陣，未到門旗邊，撲地便倒，將張苞掀在地上。李異急向前輪起大斧，望張苞腦袋便砍。忽一道紅光閃處，李異頭早落地，原來關興見張苞馬回，正待接應，忽見張苞馬倒，李異趕來，興大喝一聲，劈李異於馬下，救了張苞。

張苞的打法比較實際，而關興出刀的時候連對手李異都沒大搞懂，倆人起碼差不多。

次日，孫桓又引軍來。張苞、關興齊出。關興立馬於陣前，單搦孫桓交鋒。桓大怒，拍

馬輪刀，與關興戰三十餘合，氣力不加，大敗回陣。

關興速勝孫桓，孫桓也是很有名的少年才俊，論武藝未必輸給李異謝旌倆笨蛋。但偶也不必過於誇他，從馬上戰績看，這時候關，張相等。

蜀將得勝

收兵，只不見了關興。張苞大驚曰：“安國有失，吾不獨生！”言訖，綽槍上馬。尋不數

裡，只見關興左手提刀，右手活挾一將。苞問曰：“此是何人？”興笑答曰：“吾在亂軍

中，正遇仇人，故生擒來。”苞視之，乃昨日放冷箭的譚雄也。

關興多一場單挑擒將記錄，戰績開始比張苞好了。

先主背後張苞挺丈八矛，縱馬而出，大喝一聲，直取夏恂。恂見苞聲若巨雷，心中驚懼；恰待要走，周泰弟周平見恂抵敵不住，揮刀縱馬而來。關興見了，躍馬提刀來迎。張苞大喝一聲，一矛刺中夏恂，倒撞下馬。周平大驚，措手不及，被關興一刀斬了。

兩個各斬一將，又是平手。關興借了張苞的威勢，但K掉的是周泰的弟弟。

關興殺潘璋。無效戰例。

關興戰馬忠加三百兵，不支，但此戰眾寡懸殊。不是趙雲，文鴦那一級的誰來也玄。

關興曾被越吉嚇退，但再戰一合斬之。

綜上，戰績的比拼，關興再怎麼說，也和張苞不相伯仲。若論斬將的成績，比張苞還好一點。

三，關興有老爹關羽的陰魂顯聖，武力可以適當加成。張飛雖然和關羽同為神。但一次也沒顯過靈，這個張苞就遜了。

四，結果，關興死於病故，這個不是人能自由決定的。張苞追敵的時候掉到山澗裡摔傷，後來死掉了，對名將來說，這種死法太窩囊些，自然關興為優。

五，歷史成就，三國志中載：興字安國，少有令問，丞相諸葛亮深器異之，弱冠為侍中，中監軍，數歲卒，年紀輕輕，地位已經不低，雖然有老爹的影響在，畢竟也算優點。

而張苞是“長子苞，早夭”。死的時候太小，連“卒”字都沒混上。在歷史上，自然興重要過苞。

綜上，五條評比，張苞無一能勝，而我認為關興不及張苞，我們當然認同因個人喜好而對具體武將的偏愛。但事實還是要澄清的，呵呵~~

關係的話，他們父親便是兄弟，當然他們也從小一起長大了，關係自然沒的說

關興是關羽的兒子，張苞是張飛的兒子，假如他們二人單挑，誰能笑到最後呢？

這個真不好說，他倆沒有正面較量過，不好直接得出答案。

有句話叫作虎父無犬子，兒子厲害不厲害，老爸很關鍵，遺傳基因很重要，這裡不妨先比比爹，看看誰的爹更厲害。

關羽和張飛都有萬夫不當之勇，但論起武功，似乎關羽略勝一籌，這從二人斬殺敵將數量和含金量就能窺探一二。

關羽斬殺戰績可謂輝煌已極，斬顏良，誅文丑，溫酒斬華雄，斬龐德，擒于禁，以上都是赫赫有名的大將，死於刀下的無名之鬼就更多了。

而張飛的戰績，比之關羽差的不是一星半點了，別看張飛整天咋咋呼呼的，又是怒目圓睜，又是目眥盡裂，但他交的答卷分數一般，還經常考不及格。

張飛殺了哪些大將呢？紀靈、曹豹、呂翔、呂況、鄧茂等等。紀靈還算可以，曹豹就是個草包，其他三人根本沒聽說過。

也許有人不服，說什麼張飛與呂布大戰了一百回合，而關羽根本不敢挑戰呂布。

這個說法有失偏頗，關羽那是顧全大局，張飛那是蠻幹硬幹。

綜上來看，要是拼爹的話，張苞就輸了一陣，他的基因沒有關興的好。但基因畢竟只是小小一方面，水平厲害不厲害，還得看個人發揮。

比射箭

二人都是後起之秀，劉備攻打東吳之時，這兩名小將都踴躍報名，爭當先鋒，劉備略感欣慰，要是將領都不怕死，那剷平東吳指日可待了，為了激發鬥志，劉備便讓兩個侄子比試一番射箭。

張苞讓士兵在一百步開外放了個把子，之後，他搭弓射箭，連射三次，次次命中靶心，贏得滿堂喝彩。

關興呵呵一笑，只見他不慌不忙，拉滿弓，不過他不準備射靶子，而是把箭對準了天上的大雁，唰的一箭，大雁應聲而落，眾人驚呆了，都忘了鼓掌。

一個是靜態目標，一個是移動目標，顯然關興勝了張苞。

比斬將

關興一生斬了五名將領，潘璋、李異、周平、董禧和越吉元帥，這裡面含金量最高是越吉元帥，他是西羌國的元帥，級別非常之高。

而張苞的戰績呢？只有夏洵、崔諒、薛則三人，比關興少了兩人，而且這三人毫不起眼，都是不入流的小角色。

比騎術

關興的騎術十分精湛，從小就以馬為伴，不僅瞭解馬的習性，更能熟練駕馭。

而張苞就不行了，隴西之戰時，諸葛亮派張苞追擊郭淮，結果張苞騎術不精，馬失前蹄，墜入山谷，一命嗚呼。

綜上來看，論拼爹、拼射箭、拼斬將、拼騎術，張苞都比不過關興。

關興和張苞誰厲害？整體來看不相上下，如果非要分個高低上下，張苞的實力要稍微高一籌。為什麼這麼說？這就要從他們父輩的武藝類別說起。

關興的父親關羽，張苞的父親張飛，兩人都是萬人敵，年輕時就聚在一起，相互切磋是必不可少的，不管是當年涿州地攤的拳腳相向，還是平時的武藝較量，兩個人沒有明顯的高低之分，單挑記錄也是各有千秋。

兩個人雖然實力相當但特點卻完全不同：

關羽的特點的是馬快刀快，他的斬將記錄都有一個特點那就是出其不意，幾合內解決戰鬥，一但遇到一個實力不錯，關羽前幾合沒能拿下對手，就容易陷入持久戰，斬將的機率幾乎為零。

張飛和關羽不同，張飛靠得就是一個猛字，越打精神越足，虎牢關之戰還打不過呂布，幾年後呂布都不敢輕易惹他（呂布年長實力下滑後，根本耗不過他）。

由於關羽吃快的特點，在得到赤兔馬之前，他斬將的能力是略遜張飛的，當年斬顏良時所說的“我弟張翼德百萬軍中取上將人頭如探囊取物”這不是吹噓，這就是事實。

關羽得了赤兔馬之後，快的特點發揮到了極致，再加上有斬顏良誅文丑的戰績，名望一度高於張飛，但是他拖進持久戰不能斬將的毛病依舊沒有解決。無他刀太重了，時間越長越消耗體力。

不過關羽體力驚人，青壯年時期不顯，他消耗得起。但年老之後就不行了，後期戰不過龐德就是個例子。

關羽和張飛是幾百年難出的絕世武將，關興和張苞很難達到父輩的高度。他們的武力是在關羽張飛的基礎上打個折，雖然他二人都繼承了父輩的武器和武藝。

張苞的武力就是張飛實力的一個打折，但是關興就不一樣了，首先他沒有赤兔馬提速，其次他並沒有關羽的體力，繼承了青龍偃月刀對他並沒有加成，相反對他的體能是個巨大的消耗。

三國武將中使用80+的重武器一個巴掌都數得過來，這需要天賦稟異。這種天賦很難完美地遺傳下來。這就是為何關興得到青龍偃月刀之前還能斬殺東吳大將潘璋，得到刀後，反而沒有了出彩的斬將記錄。這點他並沒有覺察，再加上張苞和他是個組合，同出同進，掩蓋了這一缺陷。關興在張苞摔死之後，很快病故，極大可能就是少了張苞的照應，體力虧損的情況下受傷所致。

所以一旦二人單挑，生死相搏，短時間內可能分不出上下，時間一長關興虧體力的毛病就顯現出來了。

關興張苞武藝都在伯仲之間，同為關羽張飛兩大名將後人，基本武藝都是比較紮實的，關羽在劉備入川后基本就在荊州直至陣亡，與關興相處時間很短，全身心教化估計很難，關興的武藝應該是幼年在荊州時教的基礎，後期的武藝可能是家人監管和關平回成都轉教的，同時安定的青少年讓關興多了幾分富貴氣，耐力不會太強，因此關興的武藝弱化了很多。

張飛在成都呆的時間比較長，從義釋嚴顏和暗訪耒陽龐統事件來看，張飛外粗內細的性格還是會親自教會張苞很多武藝，同時張苞在張飛影響下力氣應該在將門二代裡算大的，至少不會比關興力氣小。對比之下張苞應該略強於關興，最起碼單挑時的耐力會稍強些。