一種可能沒有識破，不然諸葛亮早成了司馬懿的俘虜了。還有一種可能識破了裝傻，因為諸葛亮和司馬懿互為對手，諸葛亮要是滅了，司馬懿的利用價值就沒了，就會被曹操廢了扔到旁邊邊緣化了。

司馬懿，字仲達，河內郡溫縣孝敬里人。三國時期魏國傑出的政治家、軍事家、戰略家，西晉王朝的奠基人。司馬懿曾任曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅，是輔佐了魏國三代的託孤輔政之重臣，後期成為掌控魏國朝政的權臣。

三國演義裡司馬懿和諸葛亮也有幾次正面的對決,其中比較經典的就是空城計了,當時街亭失守,司馬懿帶領大軍來攻,諸葛亮雖無兵禦敵,但大開城門,並在城樓上優雅的談起了琴,而司馬懿懷疑有詐,於是退兵,此回合也以諸葛亮的勝利而結束。馬謖失街亭後,諸葛亮辛辛苦苦建立的北伐防線全部瓦解,甚至都有全軍覆滅的可能。諸葛亮已經到了背水一戰的地步,如果不保全大部隊安全撤退,很可能以後會一蹶不振,所以諸葛不惜親身犯險。當時諸葛亮所在的西城,那是危如累卵,只要魏軍一個衝鋒,很可能就被全部攻破。在這樣的情況下,諸葛亮還敢使用空城計,並不是因為諸葛亮猜到司馬懿足夠的謹慎或者愚蠢,而是諸葛亮知道,司馬懿足夠的聰明,畢竟兩個人鬥了那麼多年,對方的實力都心知肚明。

當時司馬懿親自率領十幾萬大軍,來追擊諸葛亮僅剩的一點殘軍,準備一舉殲滅。

但是司馬懿到了西城時,看到的不是守兵,而是諸葛亮在樓上優雅的彈琴,琴聲高低起伏,錯落有致,看不出突然的慌張,城門也是大開,只有幾個老兵在掃地,城中灰塵四起。

如果司馬懿選擇攻城,結果自然是大勝,諸葛亮絕對被活捉。

後世很多人都說,是司馬懿太過謹慎而選擇離開。但是這個說法仔細一想完全站不住腳,因為西城才多大點地方啊,就算有埋伏,但在實力懸殊太大的情況下,也很難改變戰局。

事實上，司馬懿識破了諸葛亮的空城計，為什麼不擒殺諸葛亮呢?這個還得慢慢道來，當時司馬懿十幾萬大軍包圍了西城，而諸葛亮身邊沒有大將，只有一班文官，所帶領的五千軍隊，也有一半運糧草去了，只剩2500名士兵在城裡。不要說別的，派一支萬人小隊過去，也能夠滅掉諸葛亮。

關鍵是諸葛亮自己披上鶴氅，戴上高高的綸巾，領著兩個小書童，帶琴，到城上望敵樓前憑欄坐下，燃起香，然後慢慢彈起琴來。而諸葛亮彈的《長河吟》給予司馬懿足夠的提示，讓司馬懿想到了什麼。

司馬懿知道殺諸葛亮可謂是易如反掌，但是殺了之後，自己將要面對是權力的割捨。諸葛亮一死，蜀漢氣數也算是到頭了。蜀漢一旦被滅，司馬懿的執掌軍權的日子也到頭了，這是司馬懿萬萬不能接受的。因為曹氏宗族對司馬懿防範非常嚴重，從曹操到曹叡時代，基本都是半利用半防範。

等到了曹睿上臺後,更是將司馬懿關到大牢裡,如果不是曹氏家族打不過諸葛亮,恐怕司馬懿會死在大牢裡。所以司馬懿自己知道,諸葛亮是他存在的價值,諸葛亮的琴聲也一再提醒司馬懿,你殺了我,也等於殺了自己。

這件事可以看出司馬懿的大局觀有多麼的強,司馬懿考慮事情非常的長遠,根本不會在乎眼前的一點利益,而且有時候人要學會裝糊塗,不可事事都太聰明,太張揚。

諸葛亮也明白這個道理,擺出了和司馬懿誓死同歸的架勢,就是要告訴司馬懿,你殺了我,你離死也不遠了。

各有說法，我偏向於識破了。那種環境下沒辦法啊！也是為了自保啊！司馬懿什麼人？為什麼可以得天下？想想就知道！

首先，真正的歷史上諸葛亮並沒有使用過空城計，但如果用三國演義的思維去分析這件事情，我認為司馬懿是識破了這一計謀的。

司馬懿為什麼不進空城，讓諸葛亮的空城計得逞，其真正的原因並不是司馬懿多疑，不敢貿然進兵，而是因為，他不能一下子就把諸葛亮殲滅，當時他在魏國集團受到許多人的嫉妒和排擠，人人都想把他轟下臺，因為他的權勢太高，俗話說的好嘛，槍打出頭鳥

司馬懿如何才能在魏國建立起自己的威嚴，讓自己有利用價值才不被魏國那些虎視眈眈他的人時刻攻擊呢？他唯有讓諸葛亮有一定的軍事力量，這樣諸葛亮每次征討他的時候，司馬懿就用用武之地了，魏國那些惡勢力集團清楚的看到了這一點，當然也不會對司馬懿下手了，但是司馬懿又不能讓諸葛亮特別的強大，因為這會關係到魏國的生死存亡。

因此司馬懿處於一個較為尷尬的環境中，絕不能讓諸葛亮一點力量都不能，但是又不能讓諸葛亮的軍事力量特別的強，所以，這就是司馬懿把諸葛亮逼到了空城，但是卻出乎所有人的意料沒有進空城的真實原因了。

司馬懿是一個在歷史夾縫中慢慢成長起來的人，可以稱之為英雄，歷史中的他要比諸葛亮強很多很多，司馬懿的常說的一句話是：“不戰而屈人之兵，善之善者也。”

四大名著之一的《三國演義》相信大家都讀過，而且每個人都有自己最欣賞的角色。武功蓋世義字當頭的關羽，心思縝密才智過人的曹操，以及英姿颯爽武藝超群的趙雲。這些人都是書中重點描寫的人，人們對他們的瞭解當然也就更加深刻了。但是，提起三國有一個人必須得好好說一下，那就是臥龍諸葛亮。他可是提到三國就繞不開一個人物。初期的他隱居於山水間，但卻將天下看的明明白白。他的名氣很大，所以使得劉備三顧茅廬，打動了他最後出山。他在軍事領域文學領域以及治國領域都有很大的造詣，是我國曆史上智慧的代表。

諸葛亮

他的故事非常多，書中也描寫了許多，大多都依靠自己過人的智慧贏得了勝利。草船借箭，借東風，火燒赤壁這些都是他能力的體現，直到現在都時常被人提起。而最令人敬佩的，應該就是他擺出的空城計了，這個事發生在一次北伐時期。當時蜀國大將馬謖不聽命令一意孤行，最終失守。司馬懿率領大軍來襲，但他這個人非常小心謹慎沒有太過冒進。但是不久，大軍就壓了過來，當時城中計程車兵數量根本無法阻擋他們。

正當士兵們都急得焦頭爛額時，他卻早就有了主意。他知道司馬懿多疑的弱點，想要利用它來獲勝。他下令開啟城門，讓幾個士兵假裝成百姓在門口掃地，他就坐在城上彈琴。面對即將來臨的大軍毫不畏懼，可以說是有勇有謀。

為何要派人去樓下掃地呢？這個問題直到現在也沒有好的解釋。有人說可能是為了利用掃地的塵土來迷惑敵人的視線，這種說法很明顯是錯誤的，因為根本就沒有這個必要。所以說他的智慧是我們無法去想象的，他的想法也是很奇特。

我覺得與其說為了迷惑他們的視線，不如說是虛虛實實，讓他們不敢輕舉妄動。首先就是我敢大開城門就說明並不害怕你，若是你敢進來裡面就可能會有埋伏，這樣就會得不償失了。另外就是為了告訴司馬懿，我們已經輸了，無論如何不能趕盡殺絕吧，畢竟他也是為曹操做事的。而且他也知道這個人心中有反叛之心，不留活路對他的計劃也沒有好處。所以這兩點足矣讓其不敢隨意攻城，最後選擇撤軍。

我覺得這就是三國小說，相聲文哏大師蘇文茂先生說如果司馬懿算出了西城是空城直接活捉諸葛亮那歷史就會被改寫，但是空城計歷史上並不存在，司馬懿為什麼逃跑其實他明白此時殺了諸葛亮，曹丕肯定對他動手，他的真正目的沒有達到

狡兔死走狗烹，飛鳥盡良弓藏。司馬懿不成器的兒子司馬昭都看出來了，難道老謀深算、老奸巨猾、一身的藝術細菌的司馬懿看不出來嗎？非也非也，諸葛亮是司馬懿的知己，司馬懿也瞭解諸葛亮，兩個人都對彼此心知肚明。不僅僅二人擁有大智慧，而且兩人的角色都是一樣的，都是兵馬大元帥之類的角色，韓信的屍骨還沒有完全腐爛掉。死了諸葛亮，活不了司馬仲達，三國是充滿著權謀的三國，人不為己天誅地滅，司馬懿也是為自己的家族著想，曹氏王族不會看著司馬家族慢慢強大，要不是諸葛亮死心不改，一個勁的六出岐山，要統一全國，司馬懿早就於草木同朽了。都是千年的狐狸，諸葛亮、司馬懿是老狐狸了，那曹丕，司馬昭，還是嫩了點。

首先，在這裡小四需要表明，諸葛亮並未對司馬懿使過空城計，不過我們可以根據我們的問題來分析！（個人觀點，不喜勿噴）

司馬懿有沒有識破空城計？

我們可以在這裡做兩個假設！

其實司馬懿早就識破了諸葛孔明的空城計，但是如果大軍捉住了諸葛孔明，那麼司馬懿的政治生命也就結束了，那個時候是狡兔死，良弓藏，走狗烹。

看破不說破是人生的智慧。我個人傾向於司馬是看破了諸葛的伎倆。正史中沒有這件事情的記載，文學作品中卻描繪的十分形象生動。司馬就是曹魏的馬，用你的時候，好草好料好水，不用的時候，拉到一邊，或殺或留，取決於主人喜好。伴君如伴虎，古語不謬。敵人未必是敵人，朋友未必是朋友，兄弟未必是兄弟，父子未必是父子。朝堂之上，波譎雲詭，瞬息萬變。縱觀一部三國，多少兄弟反目，多少君臣離散，多少父子成仇，多少夫妻離心，不可勝數。

載於正史的，曹魏父子相疑，爭於朝堂，鬥於宮室，戰於四野。“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣”，曹植、曹彰等兄弟相殘。諸葛兄弟，分事二主。兄弟尚如此，君臣更甚。利益面前，溫情早已不在。荀彧、孔融、楊修，華歆或殺或留，前事之師。

大利益面前需要大計謀。司馬這匹馬想跑好跑得長遠，要麼成為馭馬者，要麼成為一匹有用的馬。家貧思孝子，國難念忠臣。用得著才重要。虎狼屯於階陛之上,奢談因果。

“季孫之憂，不在顓臾，而在蕭牆之內也。”留一個敵人的敵人，就是朋友。

我認為司馬懿是可以識破並且有能力識破空城計的。但是人性就是這樣的複雜: 一個真正多疑的人，他的特點是經常連自己都懷疑。司馬懿能夠看出，空城計中的蛛絲馬跡，也可以大膽想象，有可能是一座空城，他想從諸葛亮的琴聲中找到根據，卻被其先鎮靜後帶殺伐之音的旋律所左右，他懷疑自己的判斷無論哪個方向都有可能錯誤。為了儲存自己的隊伍和統帥的名節，司馬懿選擇以最保險的方式退出戰鬥，這樣他至少一定不會有損失、一定不會冒風險，還可以從長計議。

諸葛亮用兵之所以神乎其神，是因為在他的用兵計謀之中，納入了對敵方統帥性格，品格，習慣，思考方式等多方面的人性因素，因此能夠更加精準地設定迷障、透過干擾因素把握地方統帥的思路和戰局的走向，使自己在非常不利的情況下獲得更多取勝的機會！

諸葛亮死了，司馬懿還有存在的價值嗎？

立不世之功，他如何還能做到低調隱藏？

成眾矢之的，曹氏家族如何能容他苟活？

有實力篡位，如何應對舊屬不留下罵名？

女人衣服能穿，牛棚豬食可用，三國最終歸晉。司馬懿高壽高才。

司馬懿其實早已識破空城計。

兵家有云：知己知彼，百戰不殆！

蜀國有多少家底，司馬懿戰前必定已派眼線調查摸底過。

司馬懿中所以兵臨城下，不戰而歸，不過是一種對朝廷的一種拖延戰術。諸葛先生相當於兩個政治敵對方的將相，互相牽制，生死共存的食物鏈。

而曹睿及家族勢力對司馬懿同學疑神疑鬼，煞有置之死地之心機，所以老馬不出戰，情有可原。

誰不是想多活幾年，滅了諸葛同學，司馬懿也就沒有了利用價值，如果不是有諸葛先生陪我老馬玩，以後就沒得玩了……

司馬懿識破了空城計，為什麼沒有點破，這就是司馬懿聰明之處，因為司馬懿有野心，他把諸葛亮幹掉，就沒有他後來的成就

以諸葛亮死後司馬懿的境遇來看，十有八九是看出來了。司馬懿就是再怎麼謹慎也可先派出先遣部隊。完全沒有理由掉頭就走

據個人觀點司馬懿應該識破了諸葛亮的空城計。為何司馬懿假裝中計呢？因為沒有了戰爭對手他將無用武之地，曹操一定會卸磨殺驢。

根據原文，司馬懿引大軍十五萬從西面而來，孔明身邊只有一班文官，所引五千軍，已分一半先運糧草去了，只剩二千五百軍在城中。於是孔明傳令收令旗、開城門、每門軍士扮作百姓清掃街道，自己披鶴氅，戴綸巾，引二小童攜琴一張，於城上敵樓前，憑欄而坐，焚香操琴。司馬懿生性多疑，見狀恐有埋伏，便撤退。

司馬懿沒有識破可能性較大。司馬昭勸說他進攻，“莫非諸葛亮無軍，故作此態？”司馬懿回答，“亮平生謹慎，不曾弄險。今大開城門，必有埋伏。我軍若進，中其計也。”，可見他不僅生性多疑，對於諸葛亮也是心生忌憚，不敢冒險。而且撤退時，前軍與後軍交換位置再撤，就是怕諸葛亮引兵出城追擊，可見確實慫了。司馬懿可能識破了，但仍選擇退兵。司馬懿即使生性多疑，但也沒必要如此忌憚，自己手握十五萬軍，諸葛亮滿打滿算城裡也塞不了多少人。如果害怕入城被伏兵甕中捉鱉，那隻需要圍城射箭就能逼死諸葛亮，可進可退。之所以退兵是因為此時拿下諸葛亮弊大於利，自己能一直上位就是因為有諸葛亮存在，曹家需要自己來制衡諸葛亮，如果此時拿下諸葛亮，自己地位下降不說，性命也可能難保，大業難成，所以時機不成熟時要保住孔明性命，以此為籌碼繼續壯大實力。

諸葛亮的空城計那麼簡單，司馬懿卻選擇撤兵，背後的真相令人咋舌

俗話說得好亂世出英雄，在三國演義這個時代中，就湧現出了非常多的英雄。最具有代表性的，一個就是曹操，還有就是一個劉備了。劉備和曹操的對決，也貢獻出了很多精彩紛呈的好戲，作為首領他們手底下自然有一幫好幫手。最具有代表性的，曹操手底下的司馬懿，劉備手底下的諸葛亮了。

諸葛亮和司馬懿的對決，相信很多朋友都大呼過癮。當年的司馬懿奪去了街亭，讓諸葛亮感覺極為痛心。這時候的諸葛亮已經沒有兵可以用，最後只能演了一出空城計，他一個人坐在城牆上，彈琴。在一個非常緊張的環境下，居然沒有露出一絲害怕的顏色，另外還可以聽到街上有老百姓在唱歌。

當時的司馬懿看到了這樣的情景，心中大為震驚，他害怕城中有埋伏，最後把自己所有的軍官全部撤回去了。諸葛亮硬生生的等到了自己的援兵到來。從這裡我們可以看出，諸葛亮的計謀在司馬懿之上，可轉念一想又出現了另一個疑問，司馬懿難道看不出來？其實這是一出空城計嗎？

其實他早已經看出來了，透過司馬懿以後的表現我們就可以得知真相。司馬懿是一個有勇有謀的人，他甚至在諸葛亮之上，當年司馬懿的崛起，也代表自己家族的復興。曹操最大的威脅。也就是我們看到的諸葛亮，如果這時候拆穿諸葛亮直接把諸葛亮給擒拿。這樣做法也未嘗不可，但當時自己在外面，把諸葛亮這個心腹大患解決，司馬懿就沒有了用武之地。只有再次和諸葛亮對抗，自己才能官運亨通，從這一點上來看，司馬懿是一個非常有心智的人。

他看到了諸葛亮使用空城計，卻沒有產生諸葛亮的空城計，對諸葛亮來說是一件好事，對自己來說也未嘗不是一件壞事。諸葛亮知道司馬懿不會進攻，司馬懿知道諸葛亮這是受了一個簡單的埋伏，兩個人在背地裡面的勾心鬥角，已經達到了走火入魔的地步，這樣的人是非常可怕的。

從後面的事情中我們也可以看出，司馬懿雖然說屢嘗敗績，但最後還是把諸葛亮給打敗了，最後自己的兒子還奪得了整個國家。司馬懿的智謀原來諸葛亮之上，所以各位看官，不要覺得一場空城計就可以斷定司馬懿的失敗，其實他並沒有失敗，而是大獲全勝了。

這個每個人觀點肯定不同，有認為識破的，但是因為大局，贏了諸葛便會失去在曹魏的作用，只得作罷，也有認為沒識破的，畢竟諸葛行事謹慎。但是在我看來，司馬懿是肯定識破的。因為在最後一次北伐的時候，司馬懿透過使臣的話便拖死了諸葛。可知他的智力相當高，而且他也覺得時機已到，利用蜀軍除去了張郃，曹魏也逐漸衰敗。

回答：司馬懿有識破諸葛亮的空城計，是故意放諸葛亮一馬的。司馬懿存在的價值，是因為有諸葛亮的存在；如果諸葛亮死了，那司馬懿的存在也沒有價值了。