孫劉聯盟的存在是保證三國鼎立的關鍵因素，為什麼這樣說？因為三國之中，曹魏的實力最強，根基最牢固，佔據了當時的北方大部分地區。而三國時代黃河中下游地區是中國的經濟重心，而南方許多尚處蠻荒，沒有開發。

憑藉北方的基本盤，曹魏在耕地、人口、兵員、糧食、人才等方面都遠遠超過了孫劉中任何一方。 所以，孫劉必須聯合，“以兩弱敵一強”才能繼續保持三國鼎立的態勢，才能繼續生存下去！這在當時是孫劉的共識！因此赤壁之戰後，孫劉雖然在爭奪地盤上發生了一些衝突和矛盾，但孫劉聯盟仍得以繼續保持下去！

當然有存在的必要。一個國家的國運和戰略不是看一時的成功或失敗，要看土地、人口、經濟，打仗靠的是綜合實力。從當時來看，經濟重心、人口皆在曹操集團所在的北方，遠優於孫劉。孫劉想要存活，必須結盟抗強操，這個戰略格局不能變更。

赤壁之戰後孫吳因為利益分配不均而出現矛盾

出現矛盾的原因

而一旦合夥，就得按股分成：

1. 以出資多少論：孫權3萬佔60%為大股東，劉備2萬佔40%為小股東。

2. 以貢獻大小論：擊破曹操是周瑜、黃蓋的功，那個諸葛亮借東風是假的，沒有的事。所以“破敵”的份額純粹是孫家的，劉家沒有。破敵之後，“殺敵”的份額兩家都有。因此：

孫家貢獻50%（破敵）+20或25%（殺敵）=70或75%

劉家貢獻0（破敵）+25或30%（殺敵）=25或30%

所以，全部利潤6個地盤按平均原則分，孫家得4個，劉家得2個，是一個比較合理的價位，雙方都可以接受的價位。而孫權利用談判優勢掐住諸葛亮狠宰了一把，他要求一家獨得全部，劉備不得，只是可以借用。諸葛亮做出讓步，也答應了。

因此，“孫權全部獨得，劉備可以借用”就是一個經過協商後的“雙方都可以接受的合理價位”。

而現在既成的事實是：孫家只得了1個半，後縮水為1個，劉家得了4個半，後膨脹為5個。你叫劉備再拿3個出來，劉備是傻子嗎？劉備希望得到的是全部，5個還嫌少了。你不同意嗎？不同意那就只有採用不同意的辦法來解決。

於是，分配利潤的標準就有了2個：

1. 按原先的合同分。

2. 按現在的實力分。

以現在的實力來看，在爭利潤的範圍內，劉備佔據了絕對優勢。

赤壁之戰中，荊州的主要兵力都被曹操報銷了。曹操和周瑜打仗，其實真正受損失的是荊州本土勢力，曹操的嫡系並沒有受到多大的損失。等於說，把劉備以前的勁敵劉琮、蔡瑁這一派的本土勢力都消滅了。

剩下的荊州人願意選擇誰呢？曹操、孫權都是荊州的敵人，只有劉琦、劉備他們才是荊州真正的主人。一聽說曹操敗了，荊州人都望風歸順劉備、劉琦，隊伍迅速就膨脹起來了。這是必然的。

劉備在荊州收買人心七八年之久，那可不是白乾的。當劉備和周瑜都來搶荊州的時候，荊州人存在兩個選擇，他們當然願意選擇劉備！

如果按原先的合同分，劉備不划算。如果按現在的實力分，那就要打，孫權不划算。於是，糾紛就產生了。

這種糾紛，可以確定：無解。至少在短時間內無解。

也就是說，雙方在這次合作中所產生的糾紛，是不可避免的，難於調和的。許多書中講吳蜀矛盾是因為某某人不配合聯盟、製造矛盾、加深裂痕，等等，都不是主要原因。無論你怎樣配合，矛盾都不會消除，因為這個答案本身就是無解的。

根源就是：分配利潤的標準有2個。

有2個標準，就是沒有標準。你要依你說的，我要依我說的。那就是說不攏的。矛盾就是從這個地方出來的，後面無論有沒有人破壞聯盟，矛盾都是存在的。

開始的時候，劉備保命要緊，孫權提任何條件他都答應，現在有實力了，劉備當然要反悔。

]

現在的局面是：雙方都有條件或理由獲取全部利潤，並且一定是誰讓步誰吃虧。劉備已經明瞭牌：“我的利潤太少了！我要全部的利潤！你把周瑜搶的那塊地盤也讓給我！”

在打敗曹操之後，劉備只有一個任務：搶地盤！先搶了4個半，後來弄到了5個，現在第6個他全部都要！那麼，孫權又該怎麼辦呢？

曹操回到北方，並沒有急於反撲，而是坐山觀虎鬥。他深知人性的弱點，當利潤出現的時候，合夥人就會拔刀相向，反目成仇。等他兩家斗的頭破血流之時，他再出來坐收漁人之利。

無論有沒有赤壁之戰孫劉聯盟都是三國鼎立的基礎，眾所周知，三國中曹魏實力最強。在赤壁之戰前孫劉兩家加一起也沒曹魏的地盤大，於是孫劉倆家只能抱團取暖，雖然赤壁之戰曹操失敗了，但依然很強孫劉聯手也很難徹底擊敗曹操。看似沒必要主要是孫劉集團發生兩場大的戰役荊州和夷陵之戰。但導火索就是荊州。孫權借荊州南郡本就沒按好意，就想讓劉備和曹魏的襄樊對陣互相消耗，但曹劉雙方都看出孫權的意圖雙方像有了默契一樣都避而不戰，導致孫權很失落總想討回荊州，重而導致孫劉不和。所以孫劉聯盟三國鼎立才能長久，如果內耗只能被曹魏逐個擊破。

孫劉聯盟的存在是非常有必要的，就魏蜀吳三國來說，魏國各方面的綜合實力大大強於蜀，吳兩國。蜀吳任何一國單獨出來都不是曹魏敵手，只有雙方合作起來，才可以抗衡曹魏，不被曹魏逐個擊破。這是一種唇齒相依的合作，是當時三分天下的形勢導致的，三國之間能鼎立近半個世紀的時間，孫劉的同盟抗魏是重要的原因。

但是國家和國家的聯盟關係。其實和朋友之間關係類似，有共同的利益就可以結盟，所以有句話是沒有永遠的朋友只有永遠的利益。

孫劉聯盟歷史上面一共有2次：

第一次就是題主說的：曹操敗袁紹，揮師南下，準備統一天下；劉琮打都不打直接投降，劉備退到夏口防守，東吳投降之風正盛。諸葛亮索性去了東吳與東吳談合作。孫劉合作關係第一次成立，接著有了赤壁戰役。

第一次聯盟破裂是因為荊州關羽事件，孫權為了拿回荊州，不惜把妹妹都嫁給了劉備，嘔盡心血，設盡計謀，但是荊州一直不可得。後來偷襲荊州關羽首級被送去曹操那邊，諸葛亮的計謀本是上策：從三國力量對比看，魏國的綜合實力最強，孫劉任何一方都難單獨和曹魏去對抗，只有雙方合作，共同出擊才能牽制曹魏，孫劉如果相互戰爭，都只能是互相削弱，而對魏國有利，因此諸葛亮力主不伐吳。但是劉備不同意，所以聯盟破裂。

第二次孫劉聯盟：劉備打東吳在夷陵之戰中失敗，遺詔託孤；曹丕去告訴孫權一起攻蜀，但是孫權也不傻，知道蜀國完了下一個就是自己，所以決定聯蜀攻曹。蜀國派鄧芝出使東吳，東吳也派出了張溫入川獻禮，第二次孫劉聯盟形成。而此時吳、蜀之間的關係，仍然是互相利用的同盟關係，彼此都為自己的利益打算。

所以聯盟關係是當時局勢所決定的，但是最終還是會被打破，因為利益不對等。

眾所周知，赤壁之戰對於當時中原勢力格局的影響，直接導致了三足鼎立的局面，尤其是曹操一方，赤壁之戰前的綜合屬性值相當高，被孫劉這麼一搞，直接失去了南下一統的信心，而劉備方面，也乘勢將荊州大部地區納入囊中，這包括武陵、長沙、桂陽、零陵等四郡，在這之後，劉備迅速入川，奪得劉璋益州，自此，三足鼎立局面正式形成。劉備這所有的基業，幾乎是建立在孫劉聯合的基礎之上，換言之，孫劉聯盟，受益最大方確實是劉備集團。那麼三國鼎立格局形成之後，還有沒有孫劉聯盟的必要。顯而易見，必須有。我們可以從當時格局各方所處的地理格局、綜合實力方面看出一二。

首先，在地裡優勢方面，魏、蜀、吳三方各有優勢，西蜀劉家憑藉著天然的山川屏障，一夫當關萬夫莫開。自劍閣、漢中、陽平關一帶，拒曹魏於北方，而東吳孫家，則是依據著長江天險與優良的水師兵力，直面拒曹，有人說曹操那豈不是一點優勢沒有，恰恰相反，曹操的優勢是直接佔據著北方中原的商賈與民豐。再加上人口資源的優勢，所以北曹魏是以居高臨下的侵略擴張姿態對吳蜀施壓。

那麼吳蜀之間的商賈互動，則是隔湘江而為，洞庭湖上船隻互來而往。顯而易見，孫劉聯盟是地理上的優勢聯盟，佔據了主要原因，如果沒有孫劉聯盟，這兩方的任何一方都很容易入侵對方，這就像你與鄰居家，中間只隔有一道小水溝，如果同時有一個強大的對手，肯定會兩家聯合。這是在戰略位置上的選擇聯合。

從三國各綜合國力的對比上，我們也可以看出，吳蜀聯合的必要性。當時魏國總人口約440萬人，兵力有四十多萬，吳華人口總數為230萬人，總兵力在25萬左右，而蜀華人口則少了很多，總數在一百萬左右，總兵力在13萬左右，這樣看來，吳蜀聯合，兵力也大抵與曹魏相當，即使這樣，也是在吳蜀沒有間隙的情況下，倘若存有間隙，則很容易被曹魏入侵，當時夷陵之戰便是如此。哪怕經歷此次大戰，吳蜀最後還是選擇聯合抗曹。

個人觀點：

赤壁之戰後，個人認為孫劉聯盟仍然有存在的必要。曹操雖然在赤壁之戰中失利，但是曹操的實力依然不是孫權或劉備任何一家能夠獨自抵擋的。

孫劉聯盟的重要性

孫劉的聯盟就相當於孫權或劉備任何一方多了一路援軍，這一路援軍在關鍵時刻能起到至關重要的作用的。以正史中常出現的情況，曹魏和蜀漢開戰時，諸葛亮時常以重利誘孫權出兵援助，以減輕曹魏對蜀漢的軍事壓力，這可以提現孫劉聯盟的重要性。

從歷史中可以看出，如果蜀漢和東吳兩方之間如果是鐵打的聯盟，那麼曹魏沒有那麼容易給他們其中任何一家施壓軍事壓力。但可惜的是歷史告訴我們沒有永遠的盟友。

如果孫劉聯盟不復存在

根據當時的情況，如果孫劉兩家不能結成聯盟，那麼最有可能出現的就是蜀漢先被曹魏滅亡，滅亡蜀漢後東吳的政權也就面臨著滅亡。蜀漢在經歷漢中之戰、丟失荊州及夷陵之戰後，國力十分的匱乏。固守領土都已經很勉強了，一旦曹魏率大軍攻伐蜀漢，蜀漢是很難長時間抵擋的。如果再沒有東吳出兵攻打曹魏，減緩蜀漢承受的軍事壓力，蜀漢會加速滅亡。

而東吳雖然在國力和軍事實力上比蜀漢強上一些，但是東吳獨自面對曹魏也是非常有壓力的。根據東吳幾次進攻合肥的記錄來看，東吳很難抵戰勝曹魏。借鑑歷史中孫權第五次率兵攻擊合肥，此次戰爭曹魏和東吳各出兵20萬人馬，但是最後還是以東吳的失敗而結束。東吳雖然能組織數次的防禦及進攻戰，但是都沒能越過合肥城一步。

總結：無論是赤壁之戰後還是三分天下時，孫吳的聯盟都非常的重要。劉備因貪戀荊州幾郡之地失去了關羽及幾萬的荊州軍，而孫權也同樣因為荊州荊州之地失去了一位鐵打的盟友。

如果說是赤壁之戰導致了孫劉聯盟的話，那麼在赤壁之戰後那就應該聯盟了。因為：

首先，孫劉聯盟對抗曹操，已經取得了勝利。

東漢末年，軍閥混戰，曹操徵烏丸後，已蕩平了北方，為了實現自己的政治抱負，揮師南下。不久，荊州劉表去世，兒子劉琮投降。意氣風發的曹操率五千精騎，撲劉備而去，劉備從樊城走，與東吳魯肅會見於當陽長坂。魯肅的到來，使與曹操交戰身心疲憊而又無能為力的劉備來說，簡直就是救星！所以當魯肅提出雙方聯盟時，劉備正心意！這也是諸葛亮在隆重對策裡面為劉備戰略規劃的重要一步！

曹操劇照

孫權方面也在打著自己的盤算：孫權老成謀國，曹操如果來打自己，劉備不僅是屏障，而且自己也可能會唇亡齒寒，早晚是個威脅。並且自己看著荊州這兵家必爭之地，一時半會，也沒有能力奪取。

於是孫劉聯盟由周瑜為總指揮的赤壁之戰拉開了帷幕。黃蓋詐降，火攻曹營戰艦，時值東南風給力，曹營即刻成了火海。曹操敗退，領著殘餘的部將從華容道步歸。

劉備劇照

第二、赤壁之戰後，曹操、孫權、劉備並爭天下。

曹操經過多年的殺伐征戰，他的報負也很明確，一統天下。孫權呢！在江東已歷經三世，最終也是要以帝王圖天下的。劉備，那還用說，顛沛流離、寄人籬下、多次易主而流淚堅持，打的旗號就是劉姓後人，目的也比較明確。

在勢力上，曹操最強，劉備最弱。如果孫劉不聯盟，那麼導致無法與勢力最強的曹操抗衡，孫權、劉備也無法實現他們一統天下的報復。所以要聯盟。孫權劇照

在三國中，孫劉若想要長久地維持三國鼎立之勢，不管是在赤壁之戰前還是赤壁之戰後，孫劉聯盟都是非常有必要的。

一、在赤壁之戰前，曹魏最強，孫劉比較弱，因此孫劉想要長久地維持三國鼎立之勢，只能採取聯盟策略。

在自然界中，弱肉強食是最基本的生存法則，國與國之間也不例外。

相較之國家整體實力而言，孫劉較弱，面對強大的曹魏集團，若孫劉不採取聯盟態勢，那麼其面對的必然是曹魏集團的各個擊破。這樣，就不會有後來的三國了，對於這個問題，孫劉兩家謀士看得比較清楚，故而在赤壁之戰前，都在極力促成孫劉兩家聯盟。

二、赤壁之戰後，曹魏雖然損失較大，但並未傷及其根本，從其綜合國力來看，三國中曹魏依然最強。

在赤壁之戰前，面對孫劉兩家，曹魏擁有壓倒性的優勢。赤壁之戰後，雖然曹魏在赤壁損失巨大，但並沒有傷及曹魏的根本。俗話常說，瘦死的駱駝比馬大，此時在三國中，曹魏依然最強，只是這種優勢不再十分明顯而已。

隨著曹魏優勢不在，其對孫劉兩家的威脅也在逐漸變小，這個時候，三家才能放下彼此間的爭鬥，各自安心發展提升實力。

三、孫劉因關羽之死，關係迅速惡化，聯盟不在，曹魏乘機而入，將孫劉兩國逐一殲滅。

大家想想看，三國持續了那麼久，三國之間雖爭鬥不休，但總體上相安無事。照國力而言，此時曹魏依然最強，那它為什麼在這麼長的時間裡沒有想去打破這個平衡，滅掉劉備或者孫權呢？

因為孫劉兩家雖然也有爭端，但是在國家大勢面前，孫劉兩家都清楚，只有結成聯盟才能抵禦曹魏，曹魏雖強卻無力以一敵二，故而多年來，曹魏一直休養生息，並未對孫劉兩家採取攻勢。

奈何，關羽之死徹底分化了孫劉聯盟。曹魏才有機會趁機而入，分而擊之。

大家不妨想想，如果此時孫劉聯盟尚在，曹魏敢對孫劉兩家發起滅國之戰嗎？

孫劉聯盟之重要性，可想而知。

我是情義無價，分享問題看法。

序言：

孫劉聯盟抗擊曹操，才能三分天下，是諸葛亮在隆中對時，就已經制定了的發展戰略規劃。對於劉備和諸葛亮來說，目標是清晰的，關鍵就是抓規劃的落實。赤壁大戰，正是一個最佳機會。

一、孫劉聯軍抗擊曹操背景。

孫劉聯盟，起始於208年，當時劉備已經在荊州劉表的新野呆了7年。208年，曹操基本平定北方，親自帶領80萬大軍南下荊州，展開統一南方的行動規劃。劉表死後，公子劉琮接管荊州，懼怕曹操，很快投降。

劉備無奈逃往當陽，與曹操大戰長坂坡。此時，東吳的孫權，看到曹操勢大，擔心曹操趁勢進攻東吳，自己孤掌難鳴，於是與劉備建立聯合抗曹的軍事聯盟。

雙方目的一致，很快就合兵一家，與曹操在赤壁擺開陣勢。

二、赤壁大戰，上演三國殺。

赤壁之戰，時值夏日。曹操80萬大軍（實際只有40萬人），開到長江邊，招了荊州水軍將領蔡瑁、張允，作為水軍都督，打造戰船、訓練水軍，擺開了隨時跨江決戰的態勢。

可惜，曹操的人馬都是北方人，對南方水土不服，加上夏天衛生不好，發生了瘟疫，大戰未開始就嚴重減員。

孫劉聯軍水軍約5萬人馬，都是精良善戰的水軍。他們在諸葛亮和周瑜聯手指揮下，實施計中計草船借箭，反間計蔡瑁張允被殺，苦肉計黃蓋投靠，連環計使曹操攻擊的戰船結成一排。最後大戰之時，被諸葛亮巧借東風，火燒曹操戰船，死傷無數，曹操敗走華容道。

赤壁大戰，曹操元氣大傷，逃回許昌。這時，三家瓜分了原來荊州劉表的地盤，曹操佔據襄陽，孫權佔據南郡，劉備佔據零陵、武陵、桂陽、長沙等四郡成為最大贏家。初步奠定三分天下的基礎，實現了諸葛亮第一步目的。

這個時候，長江以北還有西涼馬騰、漢中張魯、遼東公孫康，沒有臣服曹操。長江以南除了孫權、劉備，還有益州劉璋和交趾士燮兩股勢力。

曹孫劉三家，都還有各自的威脅或進攻目標，有待付諸行動。

三、孫劉聯盟，是隆中對的長遠戰略規劃，不會改變。

劉備三顧茅廬之時，諸葛亮隆中對就說得很清楚：第一步，聯吳抗曹取荊州，以為根基；第二步，西取益州，擴大地盤，增強實力，三分天下確定；第三步，東和孫權，北取曹操而後再打孫權，統一天下。

在赤壁大戰之後，從劉備和孫權雙放的實力和地盤來說，必須要抱團取暖。否則，被曹操分化瓦解聯盟以後，就會分分鐘滅掉其中一個。這個情況，孫權、劉備都心如明鏡。

經過赤壁之戰，曹操把水軍操練，作為重要戰略安排，目的就是為了吞併孫劉，統一全國。只是，碰上了諸葛亮這個硬茬子，孫權也不是省油燈，未能實現。

結語：

曹操一家獨大，孫權、劉備實力相當，不抱團取暖，隨時都可能被曹操消滅。

赤壁之戰以後的局勢，類似於當今的國際形勢，中美俄三大國，還有其他小國。美國一超獨大，中俄必須抱團取暖，才能夠捍衛世界和平大局的穩定。

赤壁大戰促成了孫劉聯盟，魏、吳、蜀都很清楚這個聯盟的重要性；對於吳、蜀來說沒有這個聯盟，很大可能就是被曹操逐個擊破消滅，而對於曹操來說，孫劉的的戰略聯盟擋住了自己統一天下的步伐。這個聯盟是保障孫劉兩家生死存亡的重大國策。

一、孫劉單獨的任何一家都無法抵抗曹魏集團

曹操在兼併了袁紹之後，已經成了最強大的諸侯；經過長期的屯田養民，曹操不僅地盤最大、人口最多、軍隊規模最大，更重要的是曹魏集團內部非常穩定。

曹魏沒有蜀、吳那麼複雜的內部派系爭鬥，整個的中樞中央是鐵板一塊；同時曹魏的統治區域經過長時間的改革發展和回覆農業生產，社會結構也及其穩定，民心安穩。

赤壁之戰，曹操雖然戰敗傷了元氣，但是對曹魏來說很快就能回覆，最多三年五載，曹操還有繼續南下的機會，但孫劉的攻守聯盟阻擋住了曹操統一的步伐達十幾年之久，知道曹操死之前再也沒有機會南下，只是區域性的小規模戰爭。

赤壁之戰結束後，曹操雖然戰敗，但對天下的局勢還保持著樂觀的態度；曹操失去了荊州，勢力最弱的劉備反而撿了大便宜，趁機奪取了荊州四郡，這讓曹操看到了孫劉聯盟的破裂。

可讓曹操失望的是，孫劉不僅沒有因為荊州問題決裂，反而結成了正式的聯盟，比之赤壁之戰之前更加牢靠，孫劉比較完美的解決了荊州問題，雖然這個方式存在隱患，但起碼雙方都明白唇亡齒寒，並將聯盟作為重大的國策。

二、赤壁之戰後劉備集團迅速的膨脹強大

赤壁之戰結束後，孫劉雙方的聯盟存在隨時都會反目成仇的隱患，這個隱患就是荊州。曹操丟了荊州，劉備和孫權該怎麼分割荊州這塊蛋糕就成了非常棘手的問題。

劉備太需要一個地盤發展了，荊州無疑是非常好的一塊立身的地方，但這件事還需要孫權這個盟友的同意。劉備可以武力奪取，但這樣做事得不償失的，武力佔領荊州，勢必交惡孫權，弱小的劉備將要面對曹操和孫權的南北夾擊，這不是一個明智的選擇。

劉備和孫權都不傻，荊州是塊肥肉，但也燙嘴，看著饞嘴不好吃，誰都獨吞不了，孫權也一樣。沒有劉備孫權能不能打的下全部的荊州還難說，即使打下了，也守不住，曹操有可能隨時南下，那時候東吳都有覆滅的可能。

所以雙方一合計，各取所需，劉備暫時獲得荊州五郡的統治權用以安身立命，並承認荊州屬於東吳，自己是借來用；以政治上的讓步獲取荊州來安身立命，雙方約定劉邦取得益州後歸還荊州。對於孫權來說，他需要一個強大的盟友來共同對抗曹操，將荊州讓給劉備，一方面讓劉備擋在前面替自己擋刀子，另一方面，孫權需要一個實力較強的盟友，而劉備無疑是非常適合的。所以在這種情況下雙方達成了一致，滿足了孫劉雙方各自的需求。

赤壁之戰的時候，劉備加上劉琦也就兩萬人滿，到劉備取西川的時候，軍隊數量擴充了數倍，更是網路了黃忠、魏延、馬良、馬謖等一大批的人才。劉備的強大完全得益於孫劉聯盟。

三、儘管相互有齷齪，但聯盟還的繼續

劉備取得益州後，雙方又一次因為荊州問題發生了摩擦，孫權討要荊州三郡，劉邦耍賴不想給，雙方一度到了要全面火拼的地步，但是曹操已動身到漢中，兩家有立馬的和和好了。劉備和孫權重新劃分了荊州，兩家各自佔三郡。

這就是曹操為什麼在赤壁之戰的十幾年都沒有大規模舉兵南下，只要他一動身，孫劉聯盟就立馬的非常牢固。

況且不管是劉備集團還是孫權集團都有一定的地理優勢，東吳依靠長江屏障，劉備依靠蜀地的群山為屏障，曹操很難突襲或者短時間內擊敗孫劉的任何一家，反而容易讓自己陷進去。曹操一旦南下，孫劉畢竟會在荊州聯合集結大軍等待曹操。

所以，孫劉聯盟非常必要，很簡單，敵人太強大，如果不聯盟的結果就是滅亡，關乎生死存亡的事又豈能輕視。所以這個很不被看到的聯盟一直持續了十來年。呂蒙的偷襲取得荊州，對於東吳來說，並不是一個特別好的決定，東吳雖然獲得了荊州，但不僅破裂的盟友的關係，也招來了劉備的報復，雙方都損失慘重。

非常必要！十九世紀英國首相帕麥斯頓說過一句話：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益！聯盟與否，完全根據孫劉兩家綜合實力和利益決定的。

一、孫劉聯盟的背景

1、孫劉聯盟前的天下形勢

公元200—207年，曹操降張繡、殺呂布，滅二袁、徵烏桓，統一北方，冀、青、幽、兗、並、徐、豫七州控制七個州。208年率兵南征，荊州牧劉琮率眾投降。劉備率眾南逃，曹操一邊以五千精騎以一日一夜行三百里的速度追擊劉備，一邊迅速展開外交攻勢，致書信孫權威懾江東，書信的核心意思率大軍：“方與將軍會獵於吳”。東吳上下一時恐慌，戰、和紛爭不下。

孫權繼承父兄基業，歷三世，割據江東，雖有長江之險，有地利優勢，但也勢力單薄。整體形勢是曹操強，孫權孤，劉備弱。在曹操佔據荊州後，對劉備和孫權形成了軍事上的滅頂之勢和心理上的巨大壓力。

諸葛亮建議劉備聯吳抗曹，並親赴東吳展開外交遊說，得到周瑜、魯肅的積極呼應。

當時孫權方面“文主降，武主戰”爭論異常激烈。面對實力懸殊的對比，孫權也猶豫拿不定主意。最後在東吳大都督周瑜和謀臣魯肅的堅持下，在諸葛亮舌戰群儒，縱論形勢的分析下，孫權下定決心與曹操決一死戰。孫權和劉備為了解決生死存亡的危機，組建孫劉聯軍5萬多人，在周瑜的統領下，與曹操在赤壁一帶相會相持，尋機決戰。

2、赤壁之戰

曹操為克服北方士兵不習水戰的缺點，把所有戰船鐵索相連。周瑜讓老將黃蓋採用詐降之計，火攻曹操水軍大寨，曹操水陸大寨大火連片。曹操在孫劉聯軍的夾擊之下，只能將餘船焚燬，領兵撤退，敗走華容道。

赤壁曹操元氣大傷，實力聚減。劉備在諸葛亮的運籌帷幄之下，從征戰多年還沒有立錐之地，一舉奪得非常富足的荊州南部四郡戰略要地，實現了《隆中對》跨有荊益，聯吳抗曹的戰略第一步。孫權也乘此機會擴大了很大的地盤。赤壁之戰是三國鼎立的一個分水嶺，赤壁之戰後基本奠定了魏蜀吳三足鼎立的割據。

3、赤壁之戰後的形勢分化

赤壁戰後，曹操返回北方，仍然開始做著重新南征的準備，在淮河訓練水師。孫劉聯合一起攻打下江陵，孫權因為一家面對曹操的壓力，害怕曹操的威脅，為了讓劉備一起面對曹操的戰略形勢需要，把江陵借給了劉備，劉備一下子和曹操直接接壤，曹操直接受到兩方的牽制，真正的三國犄角產生了。

二、孫劉聯盟分裂

1、孫劉兩家的國策決定了聯盟不穩定性

（1）孫權的國策是他與魯肅同塌聊天，問計魯肅，最後確定了《榻上策》。內容如下：

昔高帝區區欲尊事義帝而不獲者，以項羽為害也。今之曹操，猶昔項羽，將軍何由得為桓、文乎？肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。規模如此，亦自無嫌。何者？北方誠多務也。因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。

重點就是：一是漢朝沒希望了，曹操勢大不可能短時間滅亡；二是穩固江東統治，等待天下有變，尋找機會；三是以長江為天險，劃江而治；四等待時機稱帝，統一天下。整個國策指向就沒有政治綱領，就是固守見機逐利的實用主義。

（2）劉備的國策是他三顧茅廬與諸葛亮在隆重暢談的《隆中對》，核心內容如下：

“……若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”

重點就是：一是曹操不可能短時間擊敗；二是結好孫權和四周的戎、夷、越等族；三是奪取荊益兩州；四是漢室復興，一統天下。五是待機從荊州出宛洛，從益州出關中征討叛逆，振興漢室。整個國策有明確的政治綱領，建立廣泛的統一戰線，據荊、益以圖霸業。

（3）孫劉兩家的國策是有著共同目標就是荊州，而且這個荊州地理位置非常重要，是自古兵家必爭的核心區域。

魯肅曾對孫權形容荊州的險要和富饒：“荊楚與國鄰接，水流順下，外帶江漢，內阻山險，有金城之固，沃野萬里，士民安富。若據而有之，此帝王之資矣。”諸葛亮在隆中對中說：“荊州北據漢沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國。”

還有東吳國策“竟長江所及，據而有之”對益州同樣有爭奪的野心。兩者的國策決定了兩者必有紛爭，聯盟是暫時的。

2、關羽北伐

赤壁之戰後很長一段時間，曹操、孫權和劉備在鞏固自己的地域，同時向周邊發展。曹操鞏固北方並向西出兵關中，兵指漢中；孫權向南取交州；劉備向西經營益州。整個210年——218年，孫劉基本上都是在配合互動牽制曹操，曹操東西兩線作戰苦不堪言，最後在東線打敗孫權，孫權被迫投降。閒置修養七年的關羽看到曹操、孫權疲憊，錯估形勢，盲然發動北伐，攻襄樊，擒于禁、殺龐德，水淹七軍，威震華夏，把曹操打得痛徹骨髓。

2、魏吳結盟

曹操聯合孫權合力碾壓關羽，東吳在關羽背後偷襲荊州，關羽敗走麥城，被俘身死。孫權把人頭被送給曹，想搞兩不得罪。但曹操厚葬關羽，樂見孫劉相爭。

3、聯盟分化

（1）聯盟破裂。荊州就是三國相爭的死地，沒有一家可以迴避。因而打打和和，是野心和實力的動態平衡調整。孫劉兩家也由小範圍的磨擦升級為大範圍的衝突。劉備222年東征東吳在夷陵和東吳發生決戰。大敗，血本無歸。聯盟徹底破裂。

（2）聯盟修復

不管如何，始終無法改變孫、劉弱，曹操強的客觀局面。因此，孫劉聯盟依然為了生存有存在的必要性。在夷陵之戰前，孫權已經遣使求和。可是，盛怒的劉備斷然不許。而且，東吳的求和並沒有多大誠意。直至雙方大戰一場，互相損失慘重，曹丕準備趁火打劫，才再度走向聯合。

《三國志·鄧芝傳》記載：“丞相諸葛亮深慮權聞先主殂隕，恐有異計，未知所如……乃遣芝修好於權。”

其實，就是沒有曹丕的趁火打劫，孫權看到劉備留駐白帝城生怕再戰，也服軟求和了。

《三國志·先主傳》：“十月，詔丞相亮營南北郊於成都。孫權聞先主住白帝，甚懼，遣使請和。”

儘管劉備在夷陵之戰戰敗，但趙雲和馬忠的救援，劉備實力還很強大。在劉備的實力面前，孫權服軟了。

《三國志·先主傳》中記載：“先主許之，遣太中大夫宗瑋報命。”兵敗的劉備儘管很不願意和孫權再度聯盟，但卻不得不接受戰敗的現實。三、吳蜀聯盟

進入後三國時代，吳國、蜀國總體實力依然弱於魏國。蜀國方面諸葛亮實質掌握著蜀國的軍政大權，“孫劉聯盟”的外交路線基本得以貫徹和落實，吳蜀之間相安無事，促進了南方的開發發展，也維護了吳蜀之間的相對穩定，為各自開拓南方積聚實力提供了保障。但天下大勢，社會發展大勢總歸阻擋不住，三國總歸歸於消亡。

綜上所述：孫劉聯盟的興起和沉寂，只是雙方弱勢抱團求生存的一個縮影，存在著不可克服的侷限性。窮則相助，利則兩圖，有利則取之，無利則棄之。這一切都是三方實力互相調整平衡所需要的。

這段歷史故事給我們的啟發：事業外交一定要誠信合作，窮則相助，利則兩分，共同維護合作大局，推進合作共贏。

導讀：在打敗了袁紹之後，曹操基本上統一了北方。因為志在統一天下，曹操顯然對目前的成就，不會滿足。於是他厲兵秣馬，然後尋找有利的時機南下，一舉剿滅荊州劉表與江東孫權，實現自己的雄心壯志。很快地時機就來了，劉表因為年事已高，且體弱多病，很快就去世了，荊州的大權落在了劉琮手裡。這可是吞併荊州的大好機會，曹操親率大軍南下，劉琮望風投降。可位於新野的劉備卻進行了抵抗，然後向東轉移，後來迫於時局的壓力，劉備與孫權達成了聯盟，共同對付曹操的軍事威脅。

顯然孫劉聯盟是一步妙棋，讓劉備儲存下了將來崛起的實力。同時江東的孫權在劉備的支援下，對抗曹操也更加有信心了。至於曹操，目前的局勢對他很不利，不能做到速戰速決，已經與孫劉聯盟形成了對峙局面。況且曹操的軍隊大多來自於北方，並不習慣於長時間在南方作戰，尤其是水戰，簡直是曹軍的噩夢。由於種種原因，曹操在赤壁之戰中遭到了慘敗，孫劉聯盟取得了完勝。這一仗基本上斷絕了曹操統一天下的夢想，接下來就是劉備和孫權怎樣瓜分戰利品了。

雖然赤壁之戰勝利了，曹操損失慘重，但他兵多將廣，很快就可以得到補充。相對於曹操，劉備或者孫權，都沒有單獨與之抗衡的實力，因此孫劉聯盟繼續有存在的必要。對此簡單分析一下。

其一：為了應對曹操的威脅，孫劉聯盟必須存在。

曹操在赤壁之戰中雖然損失慘重，但他的實力仍然最強，只要有機會，還會南下消滅劉備和孫權。如果沒有孫劉聯盟，曹操就會採取各個擊破的策略，把它們分別消滅。這一點劉備和孫權，心裡都很明白，不管相互之間發生了多麼不愉快的事情，聯盟也一定要維持下去。後來東吳趁關羽北上伐曹，偷襲了荊州，並殺害了關羽。劉備為了報仇，也為了重佔荊州，興兵討伐東吳，結果在夷陵一帶又遭到了慘敗。此時劉備對東吳充滿了仇恨，恨不能手刃孫權，但為了大局，不得不放下仇恨，選擇與東吳繼續維持聯盟關係。因此，孫劉聯盟的維持，劉備和孫權都沒得選擇。

其二：為了協調彼此的利益，孫劉聯盟必須存在。

劉備與孫權同處於南方，都想擴大自身的地盤，這就難免會發生一些摩擦。劉備率軍離開荊州，去奪取益州，需要孫權的理解；那麼孫權派軍隊佔領交州，也必須得到劉備的認可，因為劉備此前也在謀劃佔據交州。還有後來諸葛亮率軍北伐中原，此時如果能得到東吳的遙相呼應，無疑會降低難度。即使東吳不願積極出兵，但只要不明目張膽地破壞北伐就行了。畢竟諸葛亮北伐成功了，不符合東吳的利益。有孫劉聯盟在，雙方就可以很好地協商，不至於因為誤判而導致發生衝突。

總之，孫劉聯盟必須存在，這可是劉備和孫權對付曹操的利器。只要有曹操的威脅，孫劉聯盟就不可能解散。這是由當時的局勢決定的，劉備和孫權必須達成聯盟。

三國之所以為三國，很大程度就是依賴孫劉聯盟的存在，赤壁之戰雖然曹操大敗，但其老大的地位還是無法撼動，如果之後孫劉聯盟就此解除的話，曹魏將更加勢不可擋。因此，當天下處於均勢時，孫劉聯盟就有其存在的必要。

孫劉聯盟的形成

曹操在官渡之戰後取代了袁紹成為北方最強的諸侯，加上奉天子以令不臣的光環，此時的曹操可謂風光無限，在荊州劉琮投降，劉備潰逃後，更是聲勢滔天，直接將目標升級成了平定江南。

而鑑於曹操的威勢，孫權在周瑜，魯肅，諸葛亮的勸說下同意組成孫劉聯盟共抗曹操。而這也處於弱勢的劉備集團和孫權集團贏得了生機，從而造就了赤壁之戰的勝利。

時風盛猛，悉延燒岸上營落。頃之。煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾，軍遂敗退，還保南郡。備與瑜等復共追。—《三國志》

孫劉聯盟的動盪

赤壁之戰後，東吳周瑜攻取南郡，而劉備也乘機拿下了荊南四郡，有了自己的根據地，而當劉備拿下益州後，孫劉兩邊在荊州的矛盾激化，之後便有了東吳乘著關羽襄樊之戰時，偷襲荊州，殺掉了關羽。

權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。—《三國志》

那麼為什麼東吳要為此背棄盟約呢，除了荊州歷來是兵家必爭之地，關羽高傲自負，目中無人外，還有一個原因就是因為劉備打贏了漢中之戰，關羽直逼許都，威震華夏，打破了三國平衡，而東吳當然不能眼看蜀漢坐大。

而劉備稱帝后，為了奪回荊州，又發動了夷陵之戰，最終大敗而歸，而此時三國又到了一個平衡點，於是在吳蜀雙方有深仇大恨的情況下，還是重建了孫劉聯盟。

孫劉聯盟的意義

一旦孫劉聯盟形成，三國又重回一對二的均勢，各方也可以把精力放在處理國內問題上。

而最能看出孫劉聯盟重要性的事件就是孫權稱帝。所謂天無二主，蜀漢與曹魏不必多說，一直是互不承認的，但當蜀漢盟友孫權稱帝時，蜀漢就尷尬了，這是對蜀漢正統性的極大挑戰。

但當時諸葛亮卻還是接受了，並送上了祝賀，為了維護孫劉聯盟的穩定，蜀漢執政者還是承認了孫權稱帝的行為。可見孫劉聯盟的意義之大。

六月，蜀遣衛尉陳震慶權踐位。權乃參分天下，豫、青、徐、幽屬吳，兗，冀，並，涼屬蜀。—《三國志》

總結：綜上所述，雖然孫劉聯盟是成形於赤壁之戰時曹操的威勢所迫，但遭受赤壁之敗的曹魏其實力還是遠強於孫劉，這也決定了孫劉聯盟存在的必要性，雖然之後為了荊州雙方大動干戈，但當天下處於均勢時，孫劉聯盟就有其存在的意義。