-
1 # 我願意陪你看世界
-
2 # 實體店老王
所謂的影響是什麼?影響什麼?
如果較真的說,大媽、小學生蹭空調,那肯定是對生意有影響的。他們這麼做雖然有些不道德,但從某種角度來講,這正是肯德基、麥當勞吸引顧客的一種營銷手段。要知道,不是每個店都會24小時營業,更不是每個店都會像他們那樣有完善的服務實踐。從盈利角度來講,“蹭客”的存在的確會影響生意,但從軟效應的層面來講,這些“蹭客”起到的作用是大於惡性影響的。
比如,天氣炎熱,大媽會第一時間想起肯德基。那想吃炸雞了也同樣會第一時間想起肯德基。而且,大媽們去蹭空調又不是天天去蹭,只要要點臉面的人,看到門店客滿,都會或多或少的消費一些。
再換個角度考慮,都知道門店開業只要能聚集人氣,生意就稍微好做一些。如果沒有人氣,你的食品再好吃,也沒有用。因為人們都不知道,不瞭解,不敢嘗試。但肯德基這點就與人不同,它不止注重食物、環境與服務,更注重體驗,不說做到0差評,起碼也要做到來店都是客,不管你是否購物,你都是顧客。顧客是什麼?顧客是上帝。
我們以肯德基為例子,肯德基曾經在全球推廣過一個“CHAMPS”冠軍計劃,如下:
C Cleanliness保持美觀整潔的餐廳
乾淨整潔的餐廳本身就會為店面的形象、印象、以及品牌本身加分,當年肯德基開展這個計劃,尤為強調美觀整潔的就餐環境。
H Hospitality提供真誠友善的接待
什麼是真誠、友善,如果各位有觀察過一些真正久盛不衰的餐廳。你會發現,它們笑迎八方客,從不歧視顧客。雖然有時候因為服務人員素質的參差不齊造成一些影響,但在待客方面,肯德基做的事非常好的。
A Accuracy確保準確無誤的供應
做過超市採購、庫管的人都知道,一家高校運轉的餐廳、超市等,都需要完善的食材、商品供應鏈。大家也都知道肯德基每年消耗的雞肉是不計其數的,所以肯德基在這方面下了很多功夫。因為某個門店的某個商品一旦出現斷貨,很可能會造成顧客流失。
M Maintenance維持優良的裝置
裝置就不用細說了,高科技的現代,裝置最佳化越高,那生產、效率、利潤就越高。
P ProductQuality堅持高質穩定的產品;
肯德基這個品牌誕生很多年了,基本上很少出現食品安全事故。我不是肯德基的忠實粉,但從經營理念、管理方法以及過去的這段時間來看,肯德基在這方面是很嚴格的。
S Speed注意快速迅捷的服務
又講到服務,大家都知道服務是餐飲業的重中之重,有的時候顧客是衝著服務來的。當一家門店的服務優於同行時,價格又相對低廉,試問又有哪個顧客不選擇肯德基呢?這也是增加門店軟實力的一種方式。這包括肯德基不攆“蹭客”。
(肯德基的管理流程以及其它相關的展示圖)
總結:肯德基也好,麥當勞也好,大部分都是直營連鎖店,不管門店你有沒有顧客,都是需要開著空調,打著點燈,支付著人工。對於一家24小時營業的門店來講,沒有客源才是你最可怕的。都都喜歡湊熱鬧,大媽雖然蹭了空調,但也同樣帶來了人氣,我們開店不能把眼光放在近處,要往深了想,只要利益大於損失,什麼都是可以嘗試的。
-
3 # superfancy111
為什麼要趕走客人 只要進門了就是客人 即使現在不會立馬消費 但是在其心裡會有潛在的好感 下次再消費也是可以的 說到底餐飲服務做的就是服務 只要消費者認可你的產品 認可你的經營理念 你就會一直經營下去 說白了現在做生意最重要的就是客戶 做的是持續服務 不是單次消費企業看中的也是可持續的消費 因為 只有可持續的消費才能讓企業長久地發展
-
4 # 張止安
個人感覺是為了增加人氣。只要有人在店裡,很有可能就是下一位消費者,就是不消費,也給店裡增加人氣,顯得店鋪人來人往人氣旺盛,有人就有可能消費,沒人就一定沒有消費。
再則,肯德基、麥當勞這些店鋪一般都比較大,不可能來蹭空調不消費的把座位佔滿,也只是佔據一部分,另一部完全夠真正的消費者使用了。
-
5 # 魔鬼麻麻
我之前就在麥當勞上班,只要來的都是客人,我們不可能給顧客分成三六九等來對待。
不管來不來消費,首先你得尊重人家,再說人家來了,也沒說不消費,這次沒有消費,只要讓顧客感覺舒服,那下次還回來。只要他們願意來我們才有機會做生意。
開門做生意的主要有人氣有口碑。
-
6 # 網悠然
麥當勞,肯德基出現來蹭空調佔座的人,商家為何不趕走?我想問的是商家為什麼要趕走呢?不必趕走他們有這麼幾個原因:
一、 蹭空調的增加了店裡的人氣。
麥當勞,肯德基雖然生意不錯,但並不是時時爆滿,店裡總有閒餘的空座。蹭空調的,讓店裡人氣狂增,而中國消費者又有從眾心理,往往看哪人多就愛去湊個熱鬧。這裡消費的人並不是追求大空間的浪漫,蹭空調的對生意影響不大。
二、蹭空調的是潛在消費顧客。
做生意當然是和氣生財,來者都是客。就算這些人暫時不消費,坐下來休息會,吹空調,去去燥熱。呆上段時間他或許會不好意思,或許餓了,或許為打發時間會點上一兩杯飲料食品類,有的會發展為消費者。
三、蹭空調影響不到店鋪生意。
麥當勞、肯德基在夏天最熱的時候,是有少部分人人去蹭空調,但是這部人的數量並不太大,店鋪的營運空間有很大,營業區和休閒區分開,對店鋪生意影響不大。
四、趕蹭空調人員,增加店家服務成本。
麥當勞,肯德基裡本來服務員就不多,若增加專門服務員用以驅趕蹭空調佔坐的人員,服務成本將有所上升,對於店家來說,又多一項無用支出。
五、驅趕蹭空調的行為損形象、傷人氣。
雖然商人無利不起早,唯利是圖, 但也不能太不考慮顧客的感覺,如果冰冷的驅趕,讓顧客會覺得這家店太不盡人情,其他顧客也會失去消費群衝動。
六、蹭空調的會週而復始驅之不盡。
若店裡真的趕走蹭空調的人,店裡還會空出位子,有人。在門外的人看到有空位子,或許也會走進來蹭空調呢,這樣總是處在週而復始的驅趕中,商家會很被動的。
如果蹭空調的人員沒有多到店家不能承受的範圍之內,店家會默許這種對自己沒有多少害處的蹭空調行為。如果數量暴增影響到店鋪的生意。商家或許不允許蹭空調的告示,或者偷偷的把空調關上一小會兒,店家不會傻到直接去趕人的。
開門做生意,來者都是客,有人氣才有財氣。來蹭空調的多是走累了呢,與人方便才是與己方便嘛。
-
7 # 珞寂朵
在非高峰時,有這些人存在還可以是招攬顧客的一種手段。畢竟看上去這家店裡人很多,不冷清。
不過如果影響到其他花錢消費的顧客,店員也是會勸阻的。
若是高峰時,買了餐還要等位,那這些不花錢坐在位子上的人肯定是要被勸走的。
像肯德基麥當勞,若是24小時營業,半夜還經常會有流浪漢留宿。不影響營業,留點人情也是好的。
-
8 # CC睇電影
一、影響肯定是有的,但利大與弊啊!
不良影響:1.閒著的人佔著位置讓真正消費的人沒法消費,最終降低收入?
2.影響形象。學生大媽形象不佳?影響消費慾望?
凡事總要兩面看,上面的不良影響是直接的短暫的,長期影響才是關鍵。
1.閒著的人佔著位置讓真正消費的人沒法消費,的確會讓當天的收入減少;但長遠而言,這些減少的收入還不及其廣告費,品牌價值的鳳毛稜角。
首先,學生大媽長期撐空調,難道就真沒有任何消費?學生長大後,會自豪地回憶起陪伴他成長的餐廳,有事沒事的將它當成飯堂,而且倍感親切,品牌形象的塑造就這樣逐漸形成。沒長大的時候,餐廳就是他們的樂園,生日在這裡大搞一下?約個三五知已,大吃一頓?大媽有空帶上孫子來消費?都是不錯的選擇。
營銷中有一個顧客滿意三定律:一是槓桿比24倍,一個顧客抱怨的背後會有24個相同抱怨的聲音。二是擴散比12倍,一個不滿意顧客造成的損失,需要12個滿意顧客的利潤才能平衡。三是成本比6 倍,吸引一個新客戶的成本是維持老客戶成本的6倍。反之,滿意度高的客戶也會帶來更多的收益。
其次,一個企業要可持續地發展,必須要不斷消費的穩定群體。肯德基、麥當勞同樣如是,當上一輩老了,吃不了炸雞、薯條時,還要有下一輩的年輕一代補上,企業才可以一代代地發展,超過百年。滿意,認可才可以刺激他們以及他們下一代的消費。
2.影響形象,這個問題真是見仁見智了。肯德基、麥當勞又不是什麼專門針對特定群體的高檔餐廳,它的定位是大眾化消費。學生、大媽都是消費主力群體。走進肯德基、麥當勞放眼望去,學生、大媽並不突出,到處都是,判斷佔座不佔座的標準就看嘴有沒有動,桌上有沒有特定標籤罷了。
趕走了,學生大媽肯定有不滿情緒,以後來消費的機率就會降低,他身邊的朋友親戚來消費的頻率也會降低,因為內心不爽你啊!
相反,如果任之在這裡呢?來消費的人不會說什麼,就是抱怨人太多了。知道肯德基、麥當勞寧可賺少錢都讓學生、大媽蹭空調,反而感受到了一種關懷與社會責任,這樣的美譽度可不是砸大錢做慈善可以換到的。
二、綜上所述,肯德基、麥當勞這樣的行為是利大於弊的。長遠而言,美譽度會上升,品牌形象會塑造,獲得客戶的心智資源,而這些才是企業可持續發展,成就百年基業的重要武器。
-
9 # 藍齡笑笑生
曾經在2010年的時候,24小時營業的上海麥當勞天鑰橋路店發生過一起慘劇,一名店員因為想趕走夜晚留宿店裡的流浪人員而發生爭執被捅死,自此以後,上海的肯德基與麥當勞就基本不在營業時間內強行驅趕顧客。
另外,從營銷的角度而言,和氣生財,本身企業的資源閒置著也是浪費,再不影響到其他顧客的情況下,出於企業利益和社會形象而言,自然也沒有驅趕顧客的道理。
當然,在顧客人滿為患的情況下,快餐店的工作人員也會禮貌性的請求佔座而不用餐的客人騰出位置。有些時候都不需要工作人員出面,手上端著盤子的客人自己會請佔座的客人讓位。而那些佔座的大媽,學生有時候看人多,自己往往也會不好意思要麼讓座,要麼去消費一點東西。真正佔著座就是不讓不消費的客人其實也很有限。
綜上所述,作為品牌性的餐飲巨頭,自然會權衡考慮自己的利弊而做出選擇。
-
10 # 分歧者yy
這叫人氣,不管顧客在你店裡是消費還是避暑,在外人看來就是店裡很熱鬧,要的就是這個效果,試想一下你是願意去熱鬧的店還是冷清的店,換作平時,你花錢請都不一定請到這麼多,可能對於個別人不喜歡雜亂,再說去涼快的人能幹看著別人吃,他能無動於衷?最少也得喝個飲料吧,這個效果可比發傳單來的容易。
-
11 # 吾乃福爾摩皇
以前在麥當勞打過工,上班的第一天,就告訴我。我們不是餐飲行業,我們是服務行業。
所以,麥當勞肯德基,他們看重的是服務。
其中,有兩個是百分百禁忌。絕對不可以違反。
一個,就是受到客人嚴厲的投訴。
另一個,就是性騷擾。
可以看出,麥當勞,肯德基,都是以服務為先。
以服務為重。
以前麥當勞咖啡是可以續杯的,你只要拿著咖啡的杯子就可以無限制續杯。
曾經有個人拿著杯子續了一個星期。我們是照樣續給他的。
還有個吃早餐的,吃了一半,說別給我扔了,我一會回來,到了晚上也沒給他扔。
如果他回來了,服務員給他扔了,那按照做法是,他如果來前臺問,那原樣賠給他一份。
所以說,只要來了店裡就是客人了,蹭空調也好,打牌也好。都不會趕你走的,為什麼麥當勞貴,其中一個原因就是我們提供優質服務。
服務,要遠遠大於賣漢堡。哪怕你把麥當勞當公廁,只為了方便,沒問題的。
喜歡您來。
-
12 # Jonesheart950514
首先有些人會趕客是因為,小商鋪的位置有限,而且當看到沒有位置的時候,大多數人會選擇下一家的,因為我們不習慣拼桌
而麥當勞,肯德基,首先店面是比較大的位置空缺是比較多,很少出現爆棚的情況,爆棚的情況應該是十幾年前的事了,在加上麥當勞有不少顧客,是點外賣的,你有沒有發現,麥當勞。肯德基雖人多,但是沒有人會選擇在那裡談心,都是點外賣,或者點一杯喝的在那裡玩手機。
麥當勞和肯德基雖是很多蹭網,蹭空調的,但是基本上都有消費的,你想一下在大熱天,在農藥打的正好的時候,口渴了,肚子餓,誰會出去買呢,人都是有惰性,當然會在裡面買方便,而且味道還不錯
-
13 # 宸宸寶寶的爸爸
這是一種營銷策略。
肯德基和麥當勞所經營的食品其實味道沒好到哪裡去,那他們怎麼從中國火起來的?
一裝修整潔,服務員服裝整齊統一。相比於中國很多傳統餐廳,這是一個很大優勢(當然現在中國餐廳也是如此了),當時九十年代的時候給人眼前一亮,甚至有種高檔的感覺。
二可以隨便待在裡面,不強制消費。這在現在的好多中餐廳還做不到,表面上損失了利益,其實有兩方面好處,一方面這些待在店裡吹空調的人是潛在的客戶,總有人會消費。另一方面,這也是一種變相的廣告。這一點是肯德基,麥當勞這類快餐的精髓,如果廢除了,那這家店肯定是要沒落的。
三提供免費廁所。越繁華的地方,越難找到廁所,就算一些飯店有,一般不消費,也不讓上。而肯德基麥當勞則不是,進一步增加了客流量。
以上三方面其實都是營銷策略,都是為了更好地吸引客戶。
-
14 # 你的客戶誰需要
站在商業的角度!我認為這個就是肯德基麥當勞能成為世界500強的最重要的原因!把空間模型作用淋漓精緻!
肯德基:不點東西坐多久沒人趕你走,找不到廁所,肯德基隨便上,沒人管
國內餐廳:你好!請問您需要點些什麼,現在不點,就坐一會,不好意思這裡已經被人訂了!
能借個洗手間用用嗎?不好意思,沒有
-
15 # mmmian39
資本獲取利潤都想最大化,但有些商人真是在商言商。售前,售中,售後服務是需要大量資本,全部不經意給忽視了。其實一個完整的銷售鏈,是包括員工在內對本企業精神文化顯示及無形宣傳的重要廣告。歐洲除設專門啤酒節,幾乎四季都在消費啤酒,各廠商除賦予店面特有文化,更是以人為本,服務至上。營銷一案例,啤酒瓶高溫消毒,是生產中重要而最基本一環,每個企業在生產中已程式化,具然一企業以淡化的廣告即″本企業出廠的啤酒瓶是經過高溫消毒的"成為年度冠軍。這就是營商技巧,經營理念有機結合的文化創造!
-
16 # 迷迭香基地668
因為蹭網的人其實也是潛在客戶,在一個充滿食物誘惑的地方坐久了難保不會激發食慾,渴了來杯飲料,同時也代表大企業的風度,還能保持自己春風拂面的服務,這是非常聰明的營銷策略!
-
17 # 牽牛計劃
個人覺得這種現象,完全就是一種共享的模式。
按照常理分析,作為一家超級品牌IP,店鋪形象極為重要,肯德基在培訓員工的時候就有嚴格要求,員工的任何行為都不允許對顧客造成不好的影響,這也是它們能夠長期受到路人青睞的主要原因之一。
再有,一般來說,肯德基麥當勞屬於全日制餐飲店,不同於其他餐館的是,它們不僅能夠提供早飯、午飯、晚飯、夜宵、還能提供早茶、午茶等等。也就是說它們做好了隨時上客的準備。從這一點來說,如果你短時間沒有飲食需求,不代表之後也沒有;即便一直沒有,也不能代表你再看完別人消費時,不會產生連帶效應,從而流口水。最後,即便你作為一個沒帶錢消費的路人,只是打算蹭網蹭空調,它們也是賺的,對於成本來說,有顧客沒顧客空調網路都是開,被你蹭掉的根本沒有成本。而你坐在這裡,就會造成一種有人氣的感覺,從而給那些還在門外的人一種視覺衝擊。大家都知道人都喜歡往熱鬧的地方走,而幾個或者十幾個你的存在,就給足了它們熱鬧的氛圍。所以,不管怎麼說,肯德基麥當勞的這樣的行為,著實讓人和店之間在無形中產生了互助。 -
18 # YOYO學日語
習慣是有粘性的,一旦你習慣了這種環境和感覺,遲早會點一杯咖啡,或小食,甚至和朋友閒聊也會第一個想到你最習慣的地方
-
19 # 陪你哈拉啦
東西好吃,小孩喜歡吃,可以坐著等人,自然而然就不會去感人,換別的小店,這樣子做再來客人根本就沒有地方,當然要趕人。
-
20 # 找回舊好2
這就是西方人跟中國人的價值觀不一樣的體現,以前中國人開的店你要去上個廁所是沒人願意讓你無條件使用的,但是肯德基麥當勞的洗手間是無條件給需要的人使用的,這就是差距!
回覆列表
我想,正是因為他們不隨便趕走任何一個人,所以才能長期存在。因為誰也不可能保證他們不會成為下一個消費者,不能因為他們不消費就趕走他們,這會讓大家覺得你非常不友好。而且大家對於這種都是十分同情的,作為一個大的企業,更是要有一個表率作用,這樣也是一個榜樣的作用,大品牌就是不一樣。況且那些蹭座,蹭空調的也不是天天去,人家只是累了,休息一下。況且他們也不會做很久的,所以這是一個明智的選擇。