看年齡看前景看個人能才選擇，如果我是50歲的大媽肯定選擇廁所清潔工，但是我沒嫁人的姑娘肯定選擇文職，比較好找物件！如果我有能力又可以升值，就算50歲我也會選擇文職，比較輕鬆！

考慮提升空間，還有這份工作能帶給我什麼樣的成長吧。畢竟還是要為以後考慮的，不可能一輩子都受限於這樣的工資水平吧，當然並不是說這樣的工資水平不好，這也是要結合各方面的因素的，如果有機會去拼到更高的工資，那為什麼不努力一下呢？

我會選擇做文員。具體原因有以下幾點：

首先說明一點，這裡沒有任何的歧視色彩，根據命題，就事論事。

1.類似於服務員，保潔員這樣的工作，更多的是根據城市的整體薪資水平來決定的，而在技能上都是差不多的。比如一線城市消費高，三四線城市消費低，那麼為了保證基本消費，薪資起點也不一樣。所以保潔員的工資好低主要依賴於城市水平。

2.文員雖說沒有特別高的技術性，但你會的軟體多，技能多，懂得多，資歷老，我想工資（晉升空間）也是不一樣的。即使說你目前工資只有3000.那麼未來也是有發展空間的，學的東西，接觸的人也不一樣。

3.而保潔員就不一樣了，比如說，我找一個做了10年保潔的人和找一個做了3年保潔的人，會因為他們經驗的高低而決定工資高低嗎？我想基本不會的。你找一個10年的也好，3年的也好，只要清潔做好就好。招聘時也不可能說要求裡幾年經驗以上。

4.文員工作的經驗就不一樣了，一個新手和一個老手性質不一樣的。無論是對辦公軟體的熟悉，對公司事務的處理等方面。而且你接觸老闆，接觸客戶，你學習的東西還是很多的，對自己的提升肯定是有幫助的。

5.保潔員就沒有這樣的機會了，身邊都是做保潔的。他只需要每天做好清潔，保持好衛生，完成任務即可。自然沒什麼提升，鍛鍊一說（自我提升除外）

綜上所述，即使作為文員當下工資可能低點，但你是有成長空間的，未來不止這個數的。認清價值取向，你就明瞭了。

這個因人而異看情況

有些人好面子又不想太辛苦，就去做文員，就算一直加班到很晚也沒關係，即使工資很低至少面子上過得去

有些人沒什麼文憑，但是不怕辛苦，就會選擇掃廁所，這個跟面子無關，就是個辛苦錢而已

3000元的文員與5000元的清潔工，你選哪一個。這看起來是一個讓人糾結的問題，其實在現實生活中，根本就沒得選。如果真有這樣的機會來選的話，說明幾個觀點供參考：

1，看自己的自身條件。一般來講，文員，對文化程度有一個基本的要求。如果你本身文化程度不高，根本勝任不了文員的工作，即使你想選擇工資低的，以減輕自己體力上的付出，也不可能啊！相反，你想從事相對簡單易操作的工作，不操心，而且收入還高出許多，但是你的身體狀況不好，你根本沒有承擔清潔工的體力，那也不可能。

2，看自己的職業規劃。不管從事什麼工作，不能把工資水平作為自己選擇職業的唯一考慮，而應該充分考慮自己的職業規劃。相對來講，文員是一個積累型的工作，從事一定時間，必然對自己在本單位的工作經驗積累，起到很好的作用，會有很大的升職優勢，而清潔工崗位相對升職空間就狹窄許多。

3，看自己的年齡和經濟狀況。如果自己是一個剛參加工作的年輕人，基本具備從事文員的工作，肯定毫不猶豫地選擇文員。如果自己年齡偏大，家庭經濟負擔有重，在本單位無論從事什麼工作都升職空間不大，並且從事文員工作感覺特別吃力，身體狀況也允許，那工資水平相對比較高的清潔工崗位，應該也是一個不錯的選擇。

其實，我就想知道文員能幹多久，保潔員能幹多久。。。換句話說，我現在的月薪差不多1.2，如果能給我多加0.3，讓我去掃廁所，我也挺樂意的。。。

我會選3000塊錢一個月的文員。因為我的年齡才30多歲，如果選擇廁所清潔工，怕周圍的朋友啊，親人對我指指點點，說三道四，還有就是做一個文員，沒有壓力，可以照顧家庭。

首先這個問題得從你的年齡和文化水平來分析，如果你大學以上學歷，那麼剛畢業不久應該選擇文員，首先你進入一個適合你自己，可以有提升空間的工作機會。從表面上看也許你未來三年內收入不如保潔的收入高，但是當你在職場表現出色之後，會獲得晉升和升職的機會。

如果你年齡偏大，家庭需要一份更高的薪水來補貼家庭，現實生活中你必須放下面子讓家庭生活得到改變。但並不是說保潔的以後發展潛力就一定比文員低，只是相對而言，機會要少。

無論從事什麼工作，你的心中都要有未來規劃的目標。例如文員我的目標要爬到中高層，那麼你就必須為此去努力改變自己。而保潔員你的目標是什麼？那就是當我有足夠的資源是時候，自己開一家保潔公司，從打工者晉升到老闆。

任何行業沒有貴賤之分，只是看你的目標在哪裡。並以此為努力，去奮鬥提升自己的人生價值。

沒有任何人天生就是成功的，成功的人是既定目標之後，去堅持去努力，並實現目標，改變自己的生活。

這應是一個假設命題，如果一個老闆給掃廁所大媽5000元，文員給3000，這個大媽不是親孃，就是乾孃。

在年齡技能上，文員多是年輕漂亮，電腦玩得溜的，大媽則是掃把拿得穩的，沒可比性。在髒苦累上，看去廁所更髒，但漂亮點的文員拉去應酬一下，可能更累更黑。比來比去，比不完，唯有，此時有選擇，愛錢掃廁所，愛尊嚴面子做文員。

這是兩種人群，不得選的！ 文員不會去選廁所清潔工的，否則，她上什麼大學，還可以多幹幾年呢！反之也是，見過幾個廁所清潔工大媽大爺們去當文員的？

第一，文員這個職位接觸的人員比較多，並且一般都是有文化的人，在工作中得到的發展空間比較大，還有可能有升職的機會。

第二，文員這個職位一般都是要求很有細心的人員才能勝任的，在工作中會設計到一些資料，接待一些客人等，都是很注重細節的，這樣長時間下來可以鍛鍊一個人的細心與毅力。

第三，文員的上班時間比較固定，有一定的休息時間，這個比較方便，在休息期間，可以出去放鬆一下心情，和親朋好友在一起交流一些知識，還可以補充一下其他的知識能量。

第四，做文員的事情一般都是很繁瑣的，有可能每天都是重複的工作內容，這樣久而久之可以鍛鍊我們的耐心，只有我們增強了耐心，以後才能更好的做好每一件事情，就像做自媒體一樣，沒有耐心，不堅持你是做不下去的！

第五，做文員的工作越久，得到的經驗就越多，積累到的知識就越多越廣泛，因為文員可以接觸到很多不同職位的領導與同事，和他們經常打交道，可以提高我們的知識量，這樣對自己以後的工作會有很大的幫助！

第六，現在的文員都要求會使用網路和各種辦公軟體，在這個資訊化時代大背景下，網路科技不斷的發展，做文員久了，我們學到的辦公軟體，網路知識也就多了，在以後的任何一個職業都會用到這些知識，我們就不用擔心自己不會了。

至於廁所清潔工，我覺得到了我養老退休的時候我會考慮一下去做，去為大家服務，讓大家有一個更好的使用環境！

看到這個問題，我想到最近比較流行的一個問題：說一個從小學、初中、高中、大學、研究生一路走來的人，和一幫初中、高中就走上社會的人在一起聚會，顯得很寒酸。有人就說讀書無用，還不如早早打工實惠；另有人說，研究生剛畢業看起來似乎很窮，但隨著年齡增長，發展潛力很大，而那些過早走上社會的人，隨著年齡越來越大，會逐步被淘汰。

對於兩種不同薪水，不同工作性質的選擇。我覺得，人應該走一步看三步，那種潛力大，選擇哪種。比如文員，可以接觸公司不同層次的人物和學習到一定的知識，可以提升自己。那麼可以選擇文員，網路上有好多從前臺做起、取得成就的故事。

廁所清潔工，也並不是低賤，如果這個工作能給自己帶來物質的滿足，以便於實現自己下一步的計劃或者抱負，那也可以選擇。

其實說了這麼多，跟沒說一樣，遵從自己的本心選擇，不要後悔，就是最好的選擇。

職業不分貴賤，但如果讓我選擇，我寧願選擇做3000塊錢的文員工作，也不會去做拿5000塊錢的洗廁所工作。

原因有很多種，文員的工作，雖然工資低。但是能夠熟悉很多業務。最起懂得計算機的操作。在繁忙的文員工作中，你可以聆聽到管理層的教導，觀察到他們的處事風格。你可以在繁忙的工作中，瞭解到各項業務。這對你自己的人生有一個很大的提高，只要你細心的去做去發現，會給你後來的人生規劃提供很大的幫助。

掃廁所的工作。可以拿5000塊比文員工作高出2000塊。但是廁所掃得再幹淨，掃的再有經驗。你的工作福利也將近到頭了，不會有再大的提高。當今世界上沒有任何一份掃廁所的工作能夠出名。我們也沒有聽說過，一個掃廁所的員工，將來有了很大的成就。

如果掃廁所能達到“沈大師”的境界（自學），又不少拿錢（實用的資本積累方法），為啥要去做徒有虛名的文員呢？

月薪3000元的文員和月薪5000元的廁所清潔工，你會選擇哪一個？

這是一個比較現實的問題，不同的工種，不同的待遇，不同的薪酬。不管是3000的文員還是500O元的廁所清潔工都是可親可敬的。

月薪3000元的文員，這份工作是體面，可以學到很多東西，在你工作的同時可以提高自己的各方面的能力，乾的好的話升職加薪的機會大把的，對於一些剛剛畢業的學生或者是剛剛出社會的年輕人來講，都是一個很好的選擇。你想想，如果讓一個年輕人每天去掃廁所，遇到自己的親人或者是朋友，也許會尷尬，所以大概對年輕人來說去找廁所，可能不現實。

月薪5000元的廁所清潔工，應該是很多人不會去選擇，畢竟廁所清潔工這份工作不夠體面，聽起來很彆扭。但是對於那些沒有一技之長，沒有學歷的大媽或是阿姨來說，確實是可以的。為什麼呢，工資5000元，對於大多數的普通工薪家庭來說，都是一份不錯的收入，有一份工作，既能充實生活，也能給兒女減輕負擔，給家庭增加點收入，何樂不為？現在馬路上的清潔工很多叔叔阿姨，他們都是最可親可敬的人，他們也不正是自己的家庭貢獻一份餘熱嗎？

如果換作是我，40歲的年齡，作文員不現實，也沒人要了，一沒技術，二沒學歷，有一份月薪5000元的工作，讓我去上廁所，掃大街，如果條件允許，我會去做的。

當然會選擇3000元的文員了，先說一下主要原因。

文員都是小年輕的去做，而清潔工都是中老年人在做，為什麼呢？中老年的精力有限，而且技能不如小年輕的，在就是現在壓力都大也是想自己能幹點就多幹點，幫孩子還下什麼房貸車貸等等，貼補一下家人的生活狀況。

舉例原因。就算清潔工在什麼年齡幹都很合適的情況下你感覺清潔工會有學習機會和發展空間嗎？你每天面對的只有廁所和來上廁所的人。比如李嘉誠的司機在退休的時候李嘉誠要給他一筆錢，他的司機卻拒絕了，因為跟著李嘉誠在打電話的時候聽到一些資訊也去投資了一些東西等等。文員和領導接觸的多所以有機會學到一些我們不知道的學問。他為什麼能當上老闆？而且企業發展的很好？不是生下來就會的，也是一點一點積累起來的。鳥隨鸞風飛騰遠，人伴賢良品自高。你也跟著領導慢慢來積攢經驗，有朝一日當老闆的可能就是你。而廁所清潔工呢？你見哪家企業的老闆不在辦公室裡喝著茶和別人談生意而是去廁所一人點根菸在那談生意？

還有就是在風水學上廁所為汙地，很臭，給人一種除了上廁所就不想在這個地方多呆一會感覺。比如你住在一二樓，你的前涼臺是一個垃圾場，出門對面就是一個公共廁所，夏天連個視窗都不敢開在這樣的一個環境下你會過的很舒暢嗎？所以不要看什麼工資高而是看看什麼場合下有更好的發展機會最為重要。當然了，你的環境好工資高那最好了！以上只是個人建議，哪裡說錯了請諒解，謝謝！

我感覺這個問題在現實生活中選擇高工資的比較多一些，畢進現實是殘酷的，多2000元的工資差是很難被忽略的，但是任何事情也不是絕對的，這個還的根據自身情況而定。

1.年輕人選擇文員可能會多一些，現在年輕人學歷整體水平比較高，去單位做個文員還是搓搓有餘，年輕人選擇低工資主要是為了自己的前途，為了有更好的發展空間和學習機會，生活上也沒有太大的經濟壓力，主要以學習提升自己能力為主。

2.35歲-45歲以上人群我感覺選擇會各佔一半，有經濟壓力的會去選擇高工資，畢進生存為主，沒有經濟壓力並且還不滿足現狀的，可能會選擇做文員，給自己提升和發展的機會。

3.46歲以上我覺得很大一部分人會選擇高工資，畢進到了這了年齡了多賺一分是一分，也不用太廢腦筋，遠離職場還圖個清靜。

具體怎麼選和年齡和個人自身情況和家庭情況有關，具體怎麼選還的看自己。

我會選擇文員的工作。文職類工作關鍵在於細心、主動、誠實、靈活。

對個人來講，熟悉崗位職責，自己得心應手，壓力就沒有那麼大，也會自信些。

對公司來講，一個熟悉有經驗崗位的人，也可以提高效益，公司一般會優先甚至只要熟悉崗位的人。

這個問題不成立，第二個如果不成立，廁所清潔工工資低得可憐，如果文員工資3000的話，廁所清潔工能達到2000就不錯了。這是現實。如果真如題中所說，廁所清潔工能達到5000，那底層的人會爭搶往裡進，那就會變成一種技術性工作。一個文員也不能很好的勝任工作。

現實中廁所清潔工大多是髒，累的，沒有前途的。這些工作人員都是無奈，生活所迫去接受這份工作。所以我認為，他們的工資低，應該提高她們的工資。

提高到5000，我們再來考慮這個問題。還是要選擇文員，文員起碼是一個辦公人員，而且工資會隨著經驗增長而增加。清潔工往往會隨著年齡增加而工資下降，因為沒有什麼技術。清潔工在不工作時就是在浪費時間，有心思去再學習或深造嗎？

所以多說無益，我一票否決。這種比較不是在歧視清潔工，而是在歧視文員。對誰都沒有意義。

月薪3000文員和5000元的清潔工，如果是我選的話我會選擇5000元的清潔工。

為什麼呢？

因為薪水高，我想在這個薪金範圍的肯定還是賺錢第一位的吧，我們來算算12個月的工資吧。

3000元一年到手36000元，5000元一年到手60000元，兩者相差24000元，這可是一筆不小的收入啊，2.4萬可以乾的事情太多了，比如做點小生意什麼的，所以我覺得就算辛苦點，能存下錢來才是硬道理，畢竟都是出門在外打工的，誰不希望賺的多點呢？

可能有人會說瞧不起清潔工？但是你只要努力幾年就可以多賺好多萬的收入，何樂而不為？你可以更快的去創業，做點小生意什麼的都行啊，本錢也比人家多點。

所以在我看來選擇月薪5000元的清潔工比較好。