這個事情，需要肯定其正面意義。

一直以來，明星片酬都是個黑箱，外面的人只知道他們拿得多，但不知道究竟有多少。外面的人不知道，稅務部門也不一定知道，這導致如何徵稅、徵多少稅成了大問題，所以才有范冰冰這樣的偷稅漏稅的情況存在。徐崢這次雖然拿了7800萬鉅款，佔電影總成本的36%，但起碼這是公之於眾了，給了大家一個明白。

那麼，徐崢拿這麼多錢是不是合理？從上面合同的細節來看是沒有問題的，因為徐崢一個人把最重要的事情幹完了：導演、主演、編劇、監製。能者多勞，靠本事吃飯，這點應該不會有太多問題。

2018年8月，影視行業共同約定，一部電影的片酬不得超過製作總成本的40%，主要演員片酬不得超過總片酬的70%，即主演片酬不得超過總片酬的28%，而徐崢作為演員拿到的4000萬片酬，佔總製作成本2.17億元的18%，沒有超過28%的比例——當然，不排除這部電影還有其他主演，但僅僅從目前的資訊來看，徐崢的片酬沒有違規。

另外，這部電影的投資方叫歡喜傳媒，徐崢本身就是持股15%的重要股東，其他重要股東還有甯浩，同樣作為股東，徐崢不至於損害甯浩的利益，讓朋友和自己的合資公司給自己搞利益輸送。

當然，徐崢這筆大生意也不是完全沒有問題。現在的電影是個極其複雜的事情，需要很多優秀人才的協作（看電影那一大串名單），一個人身兼導演、主演、編劇、監製，能不能做好每個崗位的工作，這一點是讓人懷疑的，畢竟風險在歡喜傳媒，而徐崢拿到的8700萬是不承擔任何風險的。

徐崢導演的囧系列電影，都取得了不錯的票房成績，按照徐崢的票房號召力，估計賠錢是不可能的。投資人的錢也不是大風颳來的，他們的每一筆的投資，也會進行市場預估的，能給徐崢開這個價格的片酬，那也是經過投資人合計過的。

徐崢作為這部電影的導演、監製、編劇、主演，幾乎囊括了整部電影所有的關鍵環節，是付出最大的人。也可以直接說，這部電影從頭到尾都是徐崢主導做出來的，所以，他得酬勞較多也有理可據。

《囧媽》這部電影，主演：徐崢、王祖藍、彭昱暢。除了王祖藍有些名氣之外，其他的都是新演員，所以，從演職員表來看，整部電影就是憑著徐崢的號召力來定檔拍攝的。

目前，電影還沒有上映，不好做出其他評價，如果電影的製作質量水準叫較高，上映後能取得好的票房成績的話，那麼單從投資方面來講，還是值得的。

看到這則新聞，我們不得不承認，徐崢在目前中國影視界，確實稱得上是一位大咖級別的人物了。電影《囧媽》總共2.17億元的製作成本，光付給徐崢本人的就達8700萬，這其中包括了徐崢擔任的導演、監製、編劇、主演四個職位的報酬。看來製片方真是把寶完全壓在了徐崢一人身上。那徐崢到底值不值得這個價錢呢？大家聽我簡單說叨一番。

說起這部新電影《囧媽》，也許大家會陌生，但提起它的另一個名字，大家肯定都會知道：它就是徐崢“囧系列”的第三部作品《俄囧》。《俄囧》講述了小老闆伊萬（徐崢飾）纏身於商業糾紛，卻意外同母親坐上了開往俄羅斯的火車。在旅途中，他和母親發生激烈衝突，同時還要和競爭對手鬥智鬥勇。為了最終抵達莫斯科，他不得不和母親共同克服難關，並面對家庭生活中一直所逃避的問題。

簡單瞭解下劇情，大家可能會有熟悉的感覺，這不是和《泰囧》、《港囧》一樣的套路嗎？同樣的異域風情，同樣的類公路題材，同樣的勾心鬥角和嬉笑怒罵，同樣在結尾體現人與人之間的感情羈絆。這同樣的套路，觀眾會接受嗎？

我想說的是，只要這部“囧系列”還是徐崢來操刀製作，就一定不會讓觀眾失望。

徐崢此人這幾年在國內電影市場的表現，是在是太驚豔了。先是自編自導自演的《泰囧》以小博大，獲得12億以上的超高票房，將國產電影票房推上10億級的臺階；又參與一系列的小成本劇作，《催眠大師》、《心花路放》、《無人區》等，叫好又賣座，給自己拉了一大波好口碑；然後又和甯浩搞了一波新人導演投資培養計劃，投資了一批新電影，皆取得了很好的效果；其中文牧野的《我不是藥神》表現尤為出色，不僅獲得了超高的票房，徐崢也憑該片中的優異表現摘得金馬影帝桂冠。

徐崢在《俄囧》中一人兼四職，算是將這部電影完全扛在了自己的肩膀上。以“囧系列”的歷史優異表現，加上徐崢這幾年收穫的超高票房號召力，還有其選取在2020年春節檔上映的檔期，三點齊發力，《俄囧》這部電影想不火都難，其拿下10億以上的票房應該不在話下。

既然以徐崢一人的名號，便可保證該片票房至少10億，那他拿8700W又有何妨？何況他還是製片方歡喜傳媒的的股東之一，賺的都是自家的錢，拿這麼多也無可厚非吧。

所以我認為，如果讓那些“才不配位”的流量明星拿8000W，我們應該抵制；但讓徐崢這樣真正憑自己實力將一部電影扛在肩上的大咖拿8000W，我卻要舉雙手贊成。

答：這就是為什麼演藝圈的人在《流浪地球》面前集體沉默的原因，因為，《流浪地球》那些演員的超低價格直接動了所有一線當紅演員的工資、甚至是動了一線當紅導演的工資，開創了“用低工資並低流量藝人＋一流劇本+導演≈大製作”的先河。但是，流浪地球讓出品方、投資方、影視製作公司……看到了新的希望，那就是“好劇本+高科技”的新模式、而不是老路“貴演員+貴導演+隨便什麼爛劇本”的舊模式，同時也給中國的“戲子高薪酬”這個社會問題的解決提供了新的出口——影視科技、電影智慧財產權。當然，有很長的路要走。

您的問題，很好的給出了一個對比《流浪地球》的樣本——即老的電影市場盈利模式(高薪)vs新的市場盈利模式(高科技)。《流浪地球》里程碑的意義在你的問題裡得到了突顯。

結論：《囧媽》是“高薪酬”的範例、是老路，《流浪地球》是“高科技”的範例、是新路。影視產業的變革應該交到“高科技”的手上！

(註釋：相信影視企業的boss們不瞎，《流浪地球》給他們開啟一扇很大的窗。話說，在外國觀眾眼裡，你徐崢啥也不是；而中國電影走出去和創新高需要“高技術的影視科技”。)

首先分析一下，訊息中徐崢共得8700萬，其中2700是作為導演的費用，1000元屬於監製費、1000萬元編劇費和4000萬元演員費。從中可以看出，只有4000萬是作為徐崢演員這個身份所得的報酬，而其他的4700萬元是分別擔任導演、監製、編劇。

1、導演，一部電影的靈魂人物，一個導演的能力確定了電影的成敗，《海王》導演溫子仁，憑藉其獨特的才能給大家打造了一個科幻、無與倫比的海底世界，最終《海王》票房10.9億美元，成為了DC全球最賣座的電影，也拯救了DC電影，打破了DC電影票房一直低於漫威票房的記錄。所以說一個好的導演對於一個電影來說有多麼重要，現在中國導演一般都是固定薪酬或者票房分賬兩種形式，票房分賬一般都是5%，除了想張藝謀等著名導演一般都是10%，依據徐崢導演的兩部電影，按最低的12億票房，票房分賬至少6000萬元。而且作為徐崢參演的電影，《囧》三部、《我不是藥神》依據以往電影票房計算，估計最少票房20億，要是根據5%計算，最少也得1個億，所以說2700萬導演費對於投資方來說很值。

2、編劇為整部電影或電視劇的核心與靈魂。不僅故事要靠他，劇本要靠他，演員對白都要靠他。影片的主題是電影作品中的靈魂和精華，也是我們為之迷戀的“精神家園”。

斯坦·李漫威之父，他作為一個漫畫創造者、編劇、演員，創造了漫威帝國，漫威宇宙電影票房總計超過170億美元，創造了一個時代。

徐崢雖然不是一個專業的編劇人員，但是他可以依託自己參演的31部電影，根據自己對電影的理解和想法，可以編寫一部適合大眾的喜劇電影的思路，再由專業編劇人員根據他寫的藍本進行詳細化，創作出一個好的劇本，有了好的劇本，電影的劇情就會非常精彩，給投資者創造高的票房收入，所以我覺得1000萬元的編劇費會物有所值。

3、演員，作為一個電影電視劇的基礎。

一個好的演員，能充分發揮自己的演技，能快速的進入角色，能把影視中的人物演的活靈活現，能給觀眾帶來一個視覺上的享受。一看見冬天雪花飄落，就能讓想起那個經常抱著暖手的爐子取暖的梅長蘇；一聽見有人說，曾經有一份真摯的感情放在我面前，我沒有珍惜，直到失去了我才後悔莫及，如果上天再給我一次機會，我想對她說我愛你，如果再加個期限，我希望是一萬年！，周星馳的至尊寶就會浮現在腦海中；一些演技高超的演員，能把角色靈活靈現，給觀眾留下好的印象，觀眾自然會對電影打高的評價，一部評分高的電影，能提高電影的知名度，更好的為電影進行宣傳，帶來大量的觀眾，帶來高的票房。

徐崢主演最高票房的一部電影30億

同樣，徐崢作為一個出演過31部電影，總票房137億左右的著名演員。是一個帶有一定流量的演員，同樣《囧媽》本身也是《囧》系列之一，也是一個大流量的電影，根據前幾部《囧》創造的新的記錄（中國歷史一個超過10億票房的電影），和給觀眾帶來的歡樂，使觀眾對《囧媽》產生一定的期待，會對新電影達到不錯的宣傳效果。

更加標題的訊息，總製作成本2.17億，徐崢作為演員的費用4000萬元，預計王祖藍和彭昱暢出場費2000萬元左右，（王祖藍參考奔跑吧兄弟400萬為基礎，參加過多季跑男帶來不少知名度，按1400萬計算，彭昱暢新生演員500萬），在加上一些其他的演員和臨時演員，總計演員的費用不超過7000萬，佔2.17億32%，總的來說還算可以。剩下的68%進行創作、拍攝、宣傳等等，對於當下電影行業來說，1.47億拍一個喜劇電影還是非常富裕的，給電影靈活創作留下了不小的財力和空間。

先不說徐靜值不值這個價錢，針對電影來說，一個人的成本佔了整部電影的3分之一費用，剩下來的演員也佔3分之1費用，那剩下來的沒有多少真正放到電影去了！電影沒靈魂。

首先，電影製作成本的多與少是由很多因素決定的，官方報出來的只是給外人看的。再來說說演員片酬，片酬高低都是籤合同之前談好的價格。

其次，前段時間鬧得沸沸揚揚的陰陽合同，想必大家都明白了，演員真正的片酬只有他們內部人知道，對外公開的是給稅務部門看的，至於有沒有偷稅漏稅，有沒有大小合同，那就無從知曉了。

最後，演員憑實力和偶像派掙錢，金錢多少能直接反應出演員的價值。

總結:徐崢8700萬，演員4000萬，只能說認同而已，感覺值這個價錢就籤合同，不值就不籤，人和人不一樣，價值也不一樣，不能做具體的比較！

這種非特效電影，第一看導演，第二看演員，在加上劇本到位，那就沒問題了，徐崢導演和演技都沒問題，劇本想來也是精挑細選，在加上進來喜劇短缺，應該可以大賣。

2點多個億，是隨便寫的嗎？稽核部門有嗎？有什麼憑證是2點多億，還是胡編亂造的，有多大膽就需要多少錢，那麼多錢交稅了嗎？

“陰陽合同事件”，讓我們看到了娛樂圈演員的片酬價真特麼高的離譜，怪不得大家要擠破腦袋進入演藝圈的。簡答一句表達：演員的報價絕對比表面報出來要多太多。而且肯定不是個案，范冰冰只是被人"查了水錶"，我在群裡接觸過一個經紀人,從他口中得知：這事兒根本不叫事兒了，任何行業都會有的。金融圈裡面也一樣；大家心照不宣，被查出來就只能怪自己點兒背。

從現階段的瞭解資訊來看，我認為4000萬價格演員費用對於徐崢現在地位來說不高。（其實內心想說太高），可是整個行業就是處在這種高價狀態。而徐崢剛得了金馬獎影帝,就演員身價而已肯定會水漲船高；這特麼只是我們表面看到通告，實際上可能不止4000萬的演員費用！

之所以中國電影在國際上沒有競爭力，除了一些政策原因。最主要就是整部電影成本一半以上都用來請大腕明星了；要是還這麼幹下去，中國電影會出現一種奇葩現象！只特麼有票房（中國人口多），可是電影在世界地位就是排不上去。（起碼先超過韓國電影啊！）

我認為這個問題問的非常好，所以這裡我說一下自己的看法，隨著國家對演員片酬的壓制，現在演員的片酬大多的有所下降，像徐崢這樣的演員自然也有所下降，4000萬的片酬對於我們來說很多，但是對於這些大牌演員來講，可能真不算多，所以認為這一點還是無法詬病的。

另外，我認為製作成本達到2.17億，這對於一個簡單的不需要特效製作的片子來講，成本還是可以的，所以大家沒必要詬病它的成本。而且就徐崢的一貫風格來講，跨越的地點肯定是比較多的，所以這部片子總的來說還是比較期待的。

對於高達1.17億的個人酬勞，在普通人眼裡確實很誇張，甚至難以置信，很多人不敢想的一個數字，對徐崢而言就是一部電影的片酬，當然這個片酬是包含多重身份的一個酬勞總和

其次，我們再回望真個電影市場，就4000萬片酬而言，這個數字在電影行業中規中矩，無可厚非，並不能指責什麼，我們所需要關心的是電影的產出質量高不高，如果電影很成功，徐崢也抗得起這個價位，如果電影不成功，甚至淪為爛片，那麼我們也不能指責什麼，因為演員的片酬有市場決定，存在及合理，應該保持平常心看待

徐崢的演技無需質疑，符合這個價格。

12年《人再囧途之泰囧》上映5天票房突破3億，重新整理華語片首周票房紀錄，上映一個月票房達到12億，最終票房12.69億。

14年徐崢監製主演的《催眠大師》上映四天票房破億，重新整理國產懸疑電影的票房紀錄。同年九月和黃渤主演的《心花路放》也突破了11億。

15年自導自演的《港囧》最終票房突破16億。

既然票房有一定保障的情況下，這個價格應該算合適的。

以上僅代表個人觀點，勿噴

一直以來，明星片酬都是個黑箱，外面的人只知道他們拿得多，但不知道究竟有多少。外面的人不知道，稅務部門也不一定知道，這導致如何徵稅、徵多少稅成了大問題，所以才有范冰冰這樣的偷稅漏稅的情況存在。徐崢這次雖然拿了7800萬鉅款，佔電影總成本的36%，但起碼這是公之於眾了，給了大家一個明白。那麼，徐崢拿這麼多錢是不是合理？從上面合同的細節來看是沒有問題的，因為徐崢一個人把最重要的事情幹完了：導演、主演、編劇、監製。能者多勞，靠本事吃飯，這點應該不會有太多問題。2018年8月，影視行業共同約定，一部電影的片酬不得超過製作總成本的40%，主要演員片酬不得超過總片酬的70%，即主演片酬不得超過總片酬的28%，而徐崢作為演員拿到的4000萬片酬，佔總製作成本2.17億元的18%，沒有超過28%的比例——當然，不排除這部電影還有其他主演，但僅僅從目前的資訊來看，徐崢的片酬沒有違規。另外，這部電影的投資方叫歡喜傳媒，徐崢本身就是持股15%的重要股東，其他重要股東還有甯浩，同樣作為股東，徐崢不至於損害甯浩的利益，讓朋友和自己的合資公司給自己搞利益輸送。當然，徐崢這筆大生意也不是完全沒有問題。現在的電影是個極其複雜的事情，需要很多優秀人才的協作（看電影那一大串名單），一個人身兼導演、主演、編劇、監製，能不能做好每個崗位的工作，這一點是讓人懷疑的，畢竟風險在歡喜傳媒，而徐崢拿到的8700萬是不承擔任何風險的。

答主問這個問題無非想確定2.17億的投資，徐崢拿8700萬合不合理？

徐崢囧系列的前兩部，《泰囧》投資4000萬，《港囧》投資2000萬，其中，後者因為徐崢自己是投資人所以沒拿片酬，包貝爾片酬不高，趙薇關係鐵片酬也不高。

如果不算通脹這些因素，2.17億的成本，在一部喜劇片裡，算是大投資了。

甚至，科幻片《流浪地球》和《上海堡壘》也才3億投資而已，再對比《唐人街探案2》的5億投資（有1億是宣發成本），完全可以想像這部《囧媽》應該會比較精彩，畢竟是真金白銀打造出來的。

既然是大投資，那麼主要演員+導演+監製+編劇多拿點錢，很合理吧？

其實這個完全不用去查資料，除徐崢外，《囧媽》的演員主要是王祖藍，彭昱暢，潘虹。

你覺得這仨人能拿多少錢？

2018年，有一份中國明星片酬榜，這裡給大家看一下。

按理說今年片酬還會漲，但由於范冰冰出事兒，所以行內現在應該會比較低調。

不過前段時間王千源天價片酬被曝光，也從側面反映出哪怕低調收錢，也不會少收！

說回徐崢，我們大致可以把他跟黃渤歸為一檔，這樣來看4000萬演員費，確實貴了點兒。

但需要注意的是，徐崢在去年憑藉《我不是藥神》拿了金馬影帝，片酬肯定會漲，所以這樣來看，4000萬就很合理了。

再者，電影本身並沒有其他具有號召力的明星，再加上徐崢近幾年在影視屆的表現，所以徐崢這個名字出現在電影裡，就是票房保證.

從這個層面上來說，這8700萬他拿的是踏踏實實。

最後，再來整體說一下這個問題反映出的中國娛樂圈現狀。

很多時候，我們都在調侃天價片酬。

其實，中國演員的片酬不應該用高來形容，而應該用“不合理”來形容。

一個演員的片酬要和影視劇投資規模以及所能創造的商業價值成正比。

正好最近好萊塢演員的片酬出來了，我也放出來給大家看下。

看到沒，人家好萊塢的片酬更高，但沒有人會去指責，為什麼？

這就可以理解我們為什麼會吐槽某些流量明星片酬拿高了吧？

因為這些人不配。

所以，對《囧媽》來說，徐崢這麼一個——

“6年前重新整理華語電影票房的導演+主演

“去年的新科金馬影帝

“去年票房30億的商業大片《我不是藥神》的主演

“個人電影總票房接近90億的中國頂級男演員

（近幾年取得的成就太多，我都不好意思列舉）

你說他值不值8700萬？

多少人搶著投資，別人還不一定要!小鮮肉都是幾千萬上億片酬，徐崢風格電影早已形成市場，十億票房保證，難道徐崢這塊鐵招牌不值8700萬？

只要沒偷稅漏稅，沒犯法的事在中間，給10億都不為過，市場經濟，別人肯定覺得掙才請他，當事實虧本後，別人自然而然會重新掂量

首先導演，編劇，監製，主演。這起碼是4個人的錢，怎麼能說是一個人的呢？

而且據我猜測，這肯定也不是徐崢一個人能做完的，徐崢有沒有影視公司，我相信答案肯定有。也就是說他本人（實力派）和他的影視製作公司一起參與拿下8000萬，我覺得沒有什麼不妥之處。相比於流量明星一個人就能拿下1.2億。真是小巫見大巫。

徐崢值這個價，真能賺回票房，讓投資人賺錢。有些明星拿著高片酬，坑著投資人，電影上映就撲街，讓投資人血本無歸，之後騙下一波投資人，反正中國人人多，像這種就相當於詐騙了，明知道票房不行，團隊炒作合夥騙錢。

如果籤的真實合同，合同裡寫了這個數，那就該給人家這個錢，這個有啥好質疑的，也可以啟用新人，這樣成本就降下去了，反正小鮮肉主演的我是從來不看的