專業的業餘最大區別沒有嚴格限定，有的業餘甚至比專業的拍得好也說不定。專業的主要是在攝影某一領域能夠穩定的輸出。而業餘的拍10次可能有3次超水準，7次一般般。而專業的攝影師拍10次可能8次都在中等甚至偏上水平。僅有2次一般般。而且專業攝影師不論什麼環境和模特都能拍出中等及以上水平。而業餘的則不一定。

就拿人像攝影來說吧，同一個場景，專業攝影師不論是構圖、用光、色彩、曝光、還是人物神態等各個方面都拍的恰到好處，拍出來片子，一看就是大片，專業！而業餘攝影師，在這些方面就差很多，拍出來的片子也不入流。所以，專業攝影師和業餘攝影師差距還是很大的。

專業攝影師與業餘愛好者最大區別是：

專業攝影是靠攝影有收入的職業，上班就是從事與攝影有關的活動。說白了就是靠攝影吃飯。

業餘愛好者，是喜歡和愛好攝影，有正式工作可能不是攝影的為多，就是不值攝影吃飯。攝影是工作之餘的喜好。

個人觀點：

業餘攝影者的作品不一定業餘，專業攝影的片子肯定不錯，都是行家裡手。

兩者可互相交流，相互學習，共同提高。

專業攝影師是以攝影為職業的攝影師，業餘攝影師只是在工作之外的時間攝影的攝影師，攝影水平和專業與業餘沒有關係。

在我看來最大的區別是否以其為根本，繞其發展，以其為終。其實嚴格講專業與愛好是分不清的，講專業不如說職業更為妥當，其中

最明顯的表現，一是商業與愛好，大多的商業攝影師都具備專業的團隊或者專業知識，是以利息為目的，以顧客滿意為主，其專業性不言而喻。業餘愛好者主要以心情為主，滿足自身的審美追求。

二是器材的效率，專業攝影師能夠最大化的將手中器材轉化為生產力獲得利潤。

三是作品，專業攝影師在作品上與業餘愛好者的區別在目的上，專業具有很強的目的性，以成片率為主，業餘的在作品上以喜歡為主，表達自身審美

1.專業是一種工作方式 靠攝影行業吃飯的 是有要求的 比如平時積累素材 專業棚拍 戶外約拍等市場題材 業餘的沒有什麼要求 比較隨意

2.專業的整體水平高 像踢足球一樣 專業的動作是千錘百煉 穩定性高 而業餘可能差很多 增加對抗強度提高節奏 動作的穩定性和成功率會大受影響

專業攝影師和業餘愛好者的最大區別：專業攝影師有一整套攝影的理論，有附合各種攝影要求的裝置和器材，有一生從攝影中結累的各種場景攝影經驗和技術水準。而業餘愛好者除了擁有1~2個攝影器材外，比較缺乏理論水平和攝影經驗與技術。這是我個人的看法，當然業餘愛好者也很傑出人材。

專業攝影師 業餘愛好者 標題不就很明顯了嗎？ 專業 業餘 攝影師 愛好者，這不就是差別嗎[大笑] 非要說它們之間的區別的話我個人分析如下

1.專業攝影師 大部分肯定是以此技能謀生的人，對視覺的掌控 構圖 打光 審美 肯定都會有一些列的標準 畢竟是客戶花了錢的 而且專業攝影師基本就把自己的生活融入了攝影 把攝影變成了工作

2.業餘愛好者 關鍵在於業餘 和愛好 這就說明 這類人並不是以此謀生 不是自己原本的工作 不用專門為此去學習專業知識 對於出片沒有這麼嚴格 拍出來的片自己喜歡就好，因為對自己來說這就是自己的愛好，對自己的生活不會有太大影響 但是也不是說業餘愛好者拍的就不好 也有一大部分是那種業餘但是也拍的很好的 比如業餘的專業攝影師 也是自己的愛好 哈哈哈 畢竟攝影這東西 是技術活兒 拍的好能掙錢就是好 是專業 對這些沒那麼高要求的也自然圖個高興 總之攝影的高度取決於自己 工作內拍的東西達到客戶要求 自己滿意便專業 業餘以此為愛好的 拍到自己滿意 享受了拍照的過程 自己開心就好了

總之希望 喜歡攝影的人繼續熱愛下去 畢竟拍照的時候這一份天地便是自己的 也希望專業的職業攝影師門能不斷拍出滿意的片子 2020發大財

專業攝影師和業餘愛好者還是有較大區別的，專業攝影師勝在有較高的攝影理論水平，檔次較高和較全的攝影器材，而且以攝影作為職業，對人像和廣告等方面的攝影很專業，靠攝影取得報酬來養家餬口。而業餘愛好者不是以攝影作為職業，而是從自己的興趣愛好出發，對器材也沒有太多的講究，也沒有必要配備齊全，但也不排除有些業餘愛好者的攝影器材也很高檔齊全，攝影的造詣也很高。

美學理論知識豐富與對事物發展與觀察，這就是業餘與專業距離。做什麼，最後拼的絕非簡單膚淺技術問題，更多的來自於豐富學識與厚重的文化底蘊。

出片的穩定性，業餘的也會有好片，但是成功率可能較專業選手偏低，專業的是靠攝影吃飯，無論是器材還是思路，還是拍攝的套路都會更加穩定和成熟。出片有保證。

最大的區別就是工資收入，專業攝影師他的收入，是他能依靠攝影工作賺到錢，養家餬口，業餘的攝影師，靠別的收入養家，在攝影上是支出大於收入的。

專業攝影師和業餘愛好者之間，最大的區別，不僅僅在於器材裝置投入的多少為限，不僅僅在於專業技能與技巧掌握的多少為限，不僅僅在於媒體平臺釋出、獲獎多少為限，不僅僅在於拍過的名山大川、江河湖海有多少為限……而是心態！心態！

我們是業餘攝影愛好者，我們要的是“快樂攝影，享受生活”。

個人認為：專業與愛好者之間的最大區別是攝影的目的性。專業攝影師有很明確的目的性，創作、謀生、傳道授惑等；業餘愛好者大多以自娛自樂、陶冶情操、興趣愛好使然。其次是對攝影的認識，專業攝影師拍攝的是作品，是‘’心中所想‘’，想好了再拍，有明確的主題思想；業餘愛好者拍攝的是‘’眼前所見‘’，見什麼拍什麼，依個人喜好而風格各異。

這個問題問的不是太嚴謹，專業攝影師和業餘愛好者，我的理解好像是問職業攝影師和業餘愛好者之間的區別，首先得有個科學的認識，我覺得業餘愛好者不一定水平業餘，很多愛好者都是專業級的水平，只是不以攝影為職業，專業攝影師可能有專業的器材，並以此為職業，但就攝影水平而言可能很業餘，這樣的例子比比皆是。很多專業級的攝影大師和攝影家大部分是從愛好者發展來的，就拍攝的題材來講，業餘愛好者拍的可能比較雜，沒有突出的地方，專業攝像師或攝影家拍的比較專一些，走專題攝影的路子，像解海龍，郎靜山，肖全等等，都是從業餘的攝影愛好者而來，現在影樓等一些職業化的攝影師其實水平很有限，跟攝影愛好者的攝影水平還有一定的距離，究竟什麼是專業的什麼是業餘的我想自然就明白了。

攝影是藝術，更是視覺上的享受，它能讓人浮想聯翩，盡賞人間美麗。這就是攝影作品的魅力所在。一些攝影愛好者，走進大自然，來到生活中，用技能瞬間拍下記憶的定格。特別是所拍出的作品 不僅畫面清哳有質感，而且取景構圖有創意，再加上技能技巧和專業的實戰經驗，所拍出的作品與眾不同，這就是專業水平的佳作。當然，專業攝影師，除了裝置較好外，還有大量時間去創作，這是業餘攝影愛好者無法相比的差距。作為業餘愛好者，也有高手。雖然不是專業，但同樣也能拍出好作品。這裡除特殊技巧和經驗外，只要下功夫，用心去拍，也能與專業攝影師博美。

看了大家這麼多人的回答，覺得說得都非常有道理。晴雨光影覺得如果從一般的情況來說，主要還是有兩條不相同的地方。

大家可能會認為，無論是專業攝影師也好，還是業餘愛好者也好，大家不都是想拍好片嗎，要求應該是一樣的啊。是的，這個咋一看差不多，但是在拍攝的目的，意境，故事，對錶現手法，環境等各個方面的要求，對於專業攝影師來說就是非常嚴謹苛刻的了。而對於業餘愛好者來說呢，在許多方面，心裡想的可能本來就不夠高，或者想得高但是實際上在做的時候會大打折扣。所以最後實現起來呢就有很大的差別。

專業攝影師在環境的佈置，拍攝的技能和手法上都比較嫻熟，表現能力，實現能力比較強。業餘愛好者來說呢，可能在某些方面就做得就相對不夠一些。就是說那在表現技能上，還是存在著一定的差距的。

總體來說，晴雨光影覺得上面提到的兩條，一個是拍攝的目的，二個是拍攝的技能，在這兩條上從一般意義上來講，專業攝影師和業餘愛好者之間，普遍存在的區別和差距。

專業與非專業，拍出的各種效果是不一樣的。有照片的要求因為所表現的主題不一樣，所突出的重點要求就不一樣了。專業人士所拍出來的照片，因為專業水平、技術水平和技巧、以及拍攝的器材要求不同，拍出的效果當然就不同了。

專業攝影師是以攝影為職業的攝影師，業餘攝影師只是在工作之外的時間攝影的攝影師，攝影水平和專業與業餘沒有關係。

專業攝影師和業餘愛好者之間最大區別是什麼，首先就是工作性質不同，專業攝影師是以攝影技能為生的，這是他的本職工作，他需要把全部心思放在上面，他們絕大部分都是系統地學習過攝影理論知識並進行過大量的拍攝實踐。而業餘攝影師是愛好攝影，他們通常有自己的本職工作，額外的時間會花在攝影上，他們通常不是人人都經過系統的攝影理論學習，有的是自學，有的是請教其他人，但最主要的是實踐中得出了許多寶貴的經驗，其水平並不一定亞於職業攝影師。

其次是理念不同，專業攝影師由於工作關係，可能常年拍攝一類題材的照片，比如攝影記者，經常拍著寫實類的新聞照片，這類照片最主要是抓拍新聞事件的瞬間，美感是其次的。再比如影樓攝影師，常年拍攝婚紗照或者兒童照藝術照等等，就需要考慮人像美感，此外還需要跟客戶溝通，需要很好的口才和互動性。而業餘攝影師由於出於個人愛好，拍攝的題材會更加廣泛，比如自然美景、街頭人物、人文景觀等等，有很大的發揮空間，而且不需要考慮其商業性，可以按照自己的意志去盡情拍攝。

第三，規模上。專業攝影師由於工作原因，有些器材是必要用到的，這裡就需要更加高階和昂貴的攝影器材了，當然有的肯定是公費。總之拍出的畫面更加質量高。而業餘攝影師由於是出於興趣愛好，所以器材上肯定要量力而行，一般都是夠用就好。

總而言之，專業攝影師和業餘攝影師非要一較高下，是沒有意義的，因為同樣是攝影，但行業方向不同，沒有好壞之分。一個業餘攝影師的風光照中的景物肯定比一個專業攝影師的新聞紀實照裡的景物好看，但兩者要傳達的資訊不同，沒有可比性。