只能說可憐之人，必有可恨之處。

1、從社會氛圍看。陳昱霖跟著吳秀波時才18歲，對社會的誘惑沒有什麼抵抗力尤其是現在這個社會，道德羞恥之類的被很多人拋之腦後，只要有錢花什麼事都可以幹。之前有聽一些女性朋友說，她的一些朋友在做小三，關鍵她們還很自豪，並且她們還有自己的圈子，不然怎麼說物以類聚人以群分呢。就這樣拿肉體交易來的榮華富貴很多人都見過了，並且習慣了，居然還很多歪理說什麼，自己想要過得好跟別人有什麼關係。只能說是道德淪喪，萬惡的金錢。

2、從她個人來看。毫無疑問她是一個拜金女，自己本身沒什麼本事，靠著做他人玩物換來了錦衣玉食，居然還習慣了。在這段婚外戀中，她習慣了大叔的寵愛，突然要結束，才突然醒悟自己的青春就這樣揮霍的乾乾淨淨，轉而進行勒索敲詐。習慣了揮霍無度的生活，估計對金錢已經毫無概念，獅子大開口，逼的老吳狗急跳牆。

沒什麼可同情的，為了金錢毫無原則的拜金女，這只是社會給她的教訓，做人要有底線！

吳秀波和陳昱霖的事件雖然眾說紛雲，但不外呼三種觀點，第一種是挺陳派，第二種是挺吳派，第三種是兩者都否定派。從現在透露出的很多資訊來看，很多國民還是很理智的，大多數人都認為吳秀波和陳昱霖都不值得同情，這兩個當事人都不是善茬，都應該坐牢。雖然兩個人坐不坐牢是法律決定的事，但道義上的好壞卻是民眾決定的。

不管是挺陳派還是挺吳派都有一個相同點，就是光說對自己有利的一面，卻把責任全推給對方，這樣的說法就是狗咬狗一嘴毛的事，這種行為騙特朗普還行，想用這種技倆騙取廣大民眾的同情心真是很天真！真當人民群眾都是傻瓜這麼好忽悠嗎？請記住這麼一句話:人民的眼睛都是雪亮的。看看華夏國幾千年的歷史，不管怎麼變，但有一點一直不變，那就是得民心者得天下。少數挺陳派和挺吳派總是想混淆視聽，為自己打悲情牌，攻擊對手時卻無所不用其極，這樣的做法能贏得大眾的認可嗎？最多隻能騙心智不全的人上當。

吳秀波和陳昱霖這種風流債事件在娛樂圈不知有幾籮筐，肯定多不勝數，就算是在社會也有很多。民眾對這種事情經歷太多了，對這類事件都有清醒的看法，可以說人民群眾一直在進步，但那些無知者卻一點改變都沒有。看看挺陳派和挺吳派那種隔空鬥嘴的架勢多麼讓人感到熟悉，套路還是老套路，只不過換了主角，換了時間，換了地方。民意不是工具，誰有錢都可以拿來用。

第三種觀點是很公正的，也是大多數人的觀點，這代表了民意，民意不可違。但有的人就是狂妄自大而且無知，仗著自己有錢有勢胡做非為，不知天高地厚。吳秀波和陳昱霖的事就像一場交易，只不過是肉體交易罷了。他們兩個人詮釋了男人有錢就變壞，女人變壞就有錢的事例。兩個人的責任對半分，沒有誰可以逃避。替他們說話的人只會挑好的說，避重就輕，丟人的事卻閉口不提，這是為何？

快過年了，吳秀波和陳昱霖兩個人和他們兩家今年註定過不好年了，希望他們的事例能警醒某些人，這些人是男人也是女人，男人已婚最好別找小三，如果嫌自己老婆不漂亮可以離婚再娶，女人最好別當已婚男的小三，就算那男人多金，多帥，多才也別貼上去，天下單身闊少那麼多，如果你有本事一定能搞到手。世界其實很簡單，只是人心太複雜！

若一切真如陳昱霖所說她辛辛苦苦照顧吳秀波的起居，幾乎一年的時間都待在橫店的話，他被吳秀波誘騙回國被抓或許還有些可憐。

但看到網友發現她的ins，看到她的那些名錶時，就會發現她已經擁有這麼多了，還要什麼腳踏車？

在網上看到一篇介紹她所有名錶的文章，說其中有的表幾百萬一塊，億萬富翁抬手就買，千萬富翁買之前要考慮考慮，百萬富翁因為錢不夠根本不敢考慮，但是陳昱霖能考慮並且入手，她到底有多少錢？

一個沒什麼影視作品幾乎天天全世界浪的小三，能擁有這麼多名錶，錢哪兒來的？可能全都是吳秀波給的吧。照顧下起居，陪著睡睡覺就能得到這麼多錢，“工資”高成這樣按理說應該知足啊。

但消費升級容易降級難，天天吃饅頭行，但吃慣了山珍海味怎麼可能再回到天天吃饅頭的生活。

陳昱霖覺得有了吳秀波這個“長期飯票”之後就一輩子都不用工作了，沒錢了就伸手要錢，要不來錢就威脅曝光他們之間的關係，讓吳秀波為了保住人設繼續賺錢而不得不答應陳昱霖的要求。

可能兩個人都一直在後悔，一個後悔當初為什麼要包小三，一個後悔為什麼上次沒多要點錢吧。

但即便透過ins照片證明陳昱霖生活極其奢靡，揮霍無度，也是一個願打一個願挨，雙方都不值得同情。

沒有吳秀波給錢她能去哪兒浪？吳秀波不給她這麼多錢慣出毛病的話，她能越要越多？還是那句話，兩人沒一個好餅。

現在陳昱霖被抓，吳秀波人設崩塌，簡直是小三和渣男的完美結局。

你見過哪個小三過的不奢侈？

跟了7年肯定有感情的成分在裡面，而且吳秀波又不是窮人，未必給小三假貨，租房子才能提現愛情啊。

一個身敗名裂，一個鋃鐺入獄，

渣男配渣女，都不值得同情。

我要是原配，我也肯定送小三入獄，還要吳秀波身敗名裂。

這個原配算好的，還護著吳秀波這種渣男。

所以說，出軌的人活該被噴，做小三的不值得同情。自己種的果子自己受著。

提出這個問題的人現在還沒搞明白？小三怎樣都和大家無關，她就是為了錢不奢侈難道同甘共苦？網上一邊倒的人並不是同情支援小三，而是被渣人噁心到了，純粹的就是罵吳渣人！沒有渣人根本沒有小三的生存空間！一有這種事就把矛頭懟在小三身上，難道不明白罪魁禍首是渣人嗎？渣人要是對婚姻負責、對道德法律負責會有小三這個職業存在？小三無論受到何種懲罰都不為過，只要是合法的！此次事件如若把焦點只在懲處小三身上而讓渣人逍遙法外，那隻能讓有錢的渣人學會了團隊運作看似合法維權的形式去讓這個社會道德淪喪，非但杜絕不了小三的存在，反而讓世人寒心有背景有手段就可以為所欲為不受懲罰！！！違法了就得承擔責任，但是用卑劣手段逃避責任更讓人噁心！每一個想要出軌對婚姻不忠泯滅良心道德的人要讓他們知道會付出代價！這樣會讓渣人在找小三的時候掂量下值不值得，或許小三這個職業會消失也不一定！人在做天在看！每個人都要對自己行為付出代價，同一事件過錯當事人若一個進監獄，另一個人在家喝著小酒洋洋得意自己可以逾越世間的懲罰，那真的天理不容！

本來我也沒有同情她，而且她的行為舉止也不值得同情。

從陳昱霖父母曝光吳秀波之後，吳秀波人設迅速崩塌，遭遇了公眾狂潮般的聲討，但僅僅過了一天，事情又開始出現反轉，先是曝光陳昱霖獅子大開口，屢次三番的找吳秀波要錢，而且胃口也是一次比一次大，直至達到了數億計，最後引起吳秀波和老婆的反擊，從而上演了設計送監獄這齣戲。而在曝光她不斷要錢的黑料之後，今天又再次放出猛料，網路曬出大量陳昱霖乘坐私人飛機，在世界各地高消費，穿名牌的各種炫富行為。

在強大的輿論面前，風向似乎開始出現逆轉，由陳昱霖的奢靡恰恰反映出她的貪婪和拜金，似乎看上去傳聞比較靠譜，但在1月21日，陳母再次發表宣告，對數次索要賠償和數額，以及奢靡生活進行了闢謠。

不管陳昱霖是否炫富，是否敲詐，她從根上就不值得同情，她的結果也是咎由自取，毫無可憐之處。同樣，即使是陳昱霖如此，也不能證明吳秀波就有多麼無辜，仍然無法讓他洗去渣男的身份，臭肉就是臭肉，他們兩個都不值得同情和諒解。

吳秀波也算是真愛吧，一個口味的泡麵泡了七年吃，就算是掏了鮑魚的價格也不心疼。王校長就不行了，一年得換幾個口味的泡麵泡吧？

找小三也要找有文化，有內涵的，什麼眼光呀？找了個村姑。開始就應該想到有今天無法收場。全寫在小姑娘臉上，低俗。

各種炫其實是無知、無恥、無教的，看了半天沒有覺得這小三有任何吸引力，不知吳秀波為何被這樣的人吸引，不過結果大家也看到了，她無法長久吸引人，皮囊的花哨終究會讓人疲倦，沒有內涵只是在瞬間吸引一下眼球。所以她貪婪啊，一個花招接一個花招，需要大量資金啊！

有同情心也不能亂用，一是她這些年花的錢，比大多數人這輩子花的錢要多，二是她的錢來路也不算乾淨。憑這兩點你還同情她嗎？說同情的人，或許是理解陳昱霖，同病相憐嗎！

水軍的邏輯很怪異:拼命渲染陳昱霖的生活奢侈……。Ps:陳昱霖生活奢靡和大家聲討的吳秀波極品渣男有關係嗎？即便女方當年生活奢靡，那也是吳秀波自願掏錢慣著的，別說兩個人一開始女方就不停勒索他!

水軍大概想形成一個邏輯:女方生活奢靡，都是靠不停勒索吳秀波實現的……。長達七年的關係，不可能是單方面的放縱可以維持的。吳秀波這些年即便每個月給女方一百萬花銷，也改變不了他渣男極品的結論。而且婚內出軌只能加深這個結論。

同情女方的人肯定有，但是不多。本來最後鬧翻了，女方索要一筆補償費，男方給了，此事揭過去，大家重新過生活，這是我們生活中類似事件的正常情節。吳秀波畢竟是一個優秀的演員加導演，給我們上演了一段驚悚的《抓小三》戲，男主的邏輯和道德標準超出常人理解的範圍。

老吳沒有錢小陳會跟他，小陳有錢了為什麼不花，跟老吳後邊的事沒有關係，老吳給錢當然是認為值那麼多錢，否則你去試試看老吳給你嗎

奇怪這個問題竟然在旅遊欄裡。

談不上什麼同情不同情的，兩個基於利益關係紐結在一起的人，各圖所需，你愛我財，我貪戀你的年輕美色，其實私下裡是一種畸形的契約關係，當雙方在這種關係裡得到滿足，所謂的關係會趨於暫時的平衡。這種平衡一旦被打破，矛盾就出現了。

兩個人對婚姻的褻瀆，對吳的家人是最大的傷害。老吳的人設崩塌，起到了警示作用，以前的明星出軌，都有個大度的妻子諒解。憑什麼，人家打下來的江山要你來坐？出了軌的人還能圓滿迴歸家庭？懺悔一下就行？

吳也夠渣，小三貪得無厭，價值觀輕浮，最起碼的感情前提應該合情，各理，合法，小三都能當得理直氣壯，也和當下混亂的社會風氣有關，笑貧不笑娼啊。

一個大腦皮層沒有褶皺的網紅臉，靠出賣青春過奢侈生活。要是能在某個領域裡執著七年，也能成就點事業吧。七年肉慾換取的物質，如果拿七年牢獄來抵，真是個天大的諷刺。吃瓜群眾還是看看就好。

出來混，總是要還的……

吳秀波的水軍團隊曬出陳昱霖的消費，是有意轉移視線。真TN卑鄙無恥！小女子18歲就陪老男人吳秀波。該享受的。吳秀波惹火燒身，承擔不了，就送女人入大牢。既陰毒又無情，更卑鄙無恥到極致

子不教，父之過。吳秀波是不是渣男姑且不提。我們先談談陳的父母，當你女兒一天都不工作沒有任何職業，卻還能坐豪車住豪宅揮金如土的時候，身為父母怎麼就能做到睜一眼閉一眼呢？任憑自己的女兒用自己的青春和肉體去和大自己二十幾對的老男人做交易呢，怎麼就做到聽之任之呢？當你女兒享受不勞而獲的戰果時，陳父陳母是不是也因為自己女兒攀上了如此碩大的搖錢樹而沾沾自喜過呢，你們今天的“好日子”很大程度上是不是也的感謝這位吳先生呢？

當然，討伐吳道德淪陷是當然必然，難道事到如今陳的父母就沒有任何責任嗎？子女人生的失敗，某種程度上是父母的教育的失敗。我們在譴責吳的同時，最應該捫心自問的還有陳的父母。

3100萬啊？戴金錶用名牌坐私人飛機。我覺得我們不用同情她，我們大部分人被她同情還差不多，如果她有同情心的話！

我只想問下，口袋有10萬塊錢的人會過口袋有一百塊錢的生活嗎？

每天能吃山參海味的人，會每天只吃野菜嗎？

皇帝會說，我不當皇帝了，我去做乞丐？

……

這個命題是偽命題，不成立。

同樣，雖然這女的當了別人的小三，但是這男的也是家有老婆還到外面鬼混，都不是什麼好鳥。

再者這女的以為這男的離婚，以為有這麼富有的老公，她花自己老公的錢不天經地義嗎？

80多萬的手錶對於身價幾億的人來說是奢糜嗎？

陳沒有值得同情的地方

首先陳在知道吳秀波有婚姻的前提下，還甘為小三，不管是否被吳秀波哄騙利誘，成年人至少要有一些原則和是非觀，為自己的行為負責。從來小三大多沒有好的結局。陳事到如今的被羈押，人財兩空，也是印證，不管未來事局如何發展，恐怕陳——“小三”這個稱號將像霧霾般籠罩著餘生，如果硬說有丁點對社會正能量的話，那也就僅對世人的警示罷已。

歷來養小白臉，養小三都是大頭小頭兩頭養，高車駟馬，升官發財，雞犬升天。感情套著，生活優裕，脖子上套，腳兒上套，不離不棄。否則叫性奴，腳手一鐵鏈就行。

吳秀波用仙佛精神套腦，用錦衣玉食套腳，才有七年溫柔鄉。本可以用金屋，用綠卡，用銀行卡，解套。成也蕭何，敗也蕭何，質本潔來不潔去，強似汙濁陷泥溝，若亮開家底，賈珍般為，許或破繭，浪子回頭。依然欺世盜名，餘年光鮮。

吳秀波遇江東秀，徐帆，管錢不管人，（管不住人）金庫鎖鑰不在，七千萬年收在懸，情商有餘智商不足，謀諸於黃臉婆，毒設＂相思局＂，用鐵鏈手銬套性奴，以致天下洶洶，口水為冢。小三入獄，人渣鎖身，天下笑話。

從此夫妻雙跪道德墳。兒孫＂愧姓秦＂？名可垂千古，藝苑第一人！

吳秀波利益水軍瘋狂攻擊對方儘量摸黑，跟了你7年的情人鬧掰了就這樣嗎？弄進監獄再“趕盡殺絕”？身為公眾人物已婚男人玩弄“小三”，就算千百個理由也是道德淪喪，傳播負能量，這種戲子都不被封殺，中國戲子圈會有更多的吳秀波李秀波張秀波……國家應該出臺針對戲子圈的相關制度~從業資格審查認證並實行年審淘汰制，對問題戲子如~娘炮、偷人、濫交、偷稅、吸毒、洗錢……社會影響惡劣的都取消從業資格，才能以正視聽徹底改變娛樂圈亂像。