公元前73年，一場由斯巴達克領導的世界上最為波瀾壯闊的奴隸起義爆發了。這場起義以反對羅馬奴隸主統治為目的，曾經席捲整個義大利半島。但這場浩大的起義以失敗告終，那麼斯巴達克起義失敗的原因是什麼？

​

斯巴達克是巴爾幹半島東北部的色雷斯人，羅馬人侵入後，他被俘虜，並被賣為角鬥士奴隸，送到卡普亞城一所角鬥士學校訓練。後來他鼓動同伴們奪取武裝，進到維蘇威火山上發動起義。起義隊伍由70餘名角必士很快發展為10餘萬人，並多次戰勝羅馬軍隊。後來，被羅馬軍隊四面圍剿，斯巴達克戰死沙場。

當斯巴達克起義軍將起初的圍剿接連粉碎後，斯巴達克曾擬訂了一個北上計劃，全軍向阿爾卑斯山前進，越過高山，北上出境，返回故土。起義軍一度攻打到阿爾卑斯山腳下的穆提那城。但斯巴達克此時突然放棄北上計劃，率領全軍掉頭南下。

羅馬元老院害怕起義軍會攻打羅馬城，立即派獨裁官克拉蘇帶領8個軍團前往鎮壓奴隸起義。起義軍不久陷入困境。羅馬元老院又三此時命令魯庫魯斯從馬其頓、龐培從西班牙回師，會同克拉蘇從東、北、南三面包圍起義軍。

公元前71年春，起義軍與官軍進了最後的決戰。雙方在阿普里亞境內展開激戰，斯巴達克和6萬名部下英勇戰死，官軍把被俘的6000名起義軍全部釘死在從卡普亞到羅馬大道兩邊的十字架上。

儘管起義失敗了，但它沉重地打擊了羅馬奴隸主統治。2000多年來，人們對這次起義提出了不少疑問。斯巴達克曾一度制訂北上出境計劃，可以說南下與羅馬軍隊決戰是起義失敗最主要的原因。

斯巴達克起義失敗的根本原因在於沒有一個明確的目標！ 因為奴隸們來自各個不同的國家，

語言不同，交流有問題，不知道自己該到哪去。本來他們已經打到了義大利北部的阿爾卑斯山

口，翻過山就可擺脫羅馬統治的，但就是因為沒有明確的目標，沒有很好的交流，而且被勝利

衝昏了頭腦，又退了回來。 不可否認，斯巴達克是一個偉大的戰術家，卻不是戰略家！他帶著疲憊的、補給嚴重不足

的、沒有目標的軍隊在訓練有素的羅馬軍團縫隙間穿梭，直至最後被羅馬軍團合圍！最後他在

突圍無望的情況下，抱著最後的希望，帶著他最精銳的兩千人衝擊十倍兵力於自己的克拉蘇

斯，希望擒到克拉蘇斯以求反敗為勝，但結果是大家都知道的了。 如果斯巴達克有推翻羅馬皇帝的目標，那結果可能就完全不一樣了。但歷史是無法改變的，

我們只能為斯巴達克這樣的悲壯英雄扼腕嘆息。

第一，沒有最終的戰略目標。有人要奪回是去的土地，有人要脫離羅馬的統治，有人要自己做奴隸主…沒有統一的戰略目標就沒有方向。

第二，沒有戰略計劃，只是盲目的哪裡好打打哪裡，無根據地。進而糧食，軍械，兵源沒有保證。早期羅馬騰不出手還能勝利，等他能集中力量就不行了。

第三，人員混亂，組織鬆散。畢竟是民間的雜牌軍，日常訓練，作戰經驗，戰術配合，兵種建設等當年落後羅馬正規軍隊好多。自然戰鬥力低於正規軍。

本來就贏不了！雙方實力差距太大了。起義初期，奴隸們只想著掙脫枷鎖，上下一心，而且當時羅馬的軍隊在西班牙作戰，羅馬議會也沒太重視這場起義，討伐的軍隊自然戰鬥力不高，所以前期奴隸贏不能代表奴隸軍隊具有和羅馬軍隊正面對戰的實力。

開始時，起義規模小，但人員戰鬥力強，因為都是角鬥士，雖然不一定能打敗羅馬老兵軍團，但地方部隊不管是戰鬥意志和戰鬥能力都不是起義軍的對手。但隨著起義軍的規模擴大，被解放的奴隸加入，反而降低了起義軍的整體實力。當然斯巴達克斯也學習羅馬軍團編組訓練了起義軍，但這不是短時間就能趕上正規軍團的戰鬥力的。而且你學羅馬最多隻能成為羅馬，而超越不了羅馬，羅馬有穩定的兵員、全境的稅收和運輸系統、有同仇敵愾的動機，它能打你就打你，打不過你就守住城市，不讓起義軍得到人員和補給。起義軍的指揮和語言也是一大弱點，最主要的是慢慢的內部向心力被瓦解，因為人一多，大家的想法就不可能統一起來。其實起義軍一開始起義就是踏上失敗之路了，唯一的轉機就是往海邊打，然後找船出海，各找各媽各回各家。

一沒有政黨沒有起義綱領，沒有統一起義思想，有的想回家鄉，有的想進軍羅馬，分裂削弱了革命隊伍。

二沒有根據地。沒有建設海軍。

三隻是依靠奴隸沒有放手發動群眾。

四一味依靠戰爭，沒有宣傳革命，沒有拉攏盟友。

五沒有利用和挑撥敵人內部矛盾，另外羅馬共和國還很強大。

這是從一開始就註定的結局。發起方是試圖透過戰爭擺脫奴隸身份翻身做主人的壯勞力，結果起義後發現還不如在主人家裡吃的飽，更別說去考慮成功後如何當搞這個主人。戰爭是人類全方位的較量，單兵武力只佔很小的權重，秦軍一統六國，並非秦人尚武。羅馬軍團的優勢在於制度和指揮，弱點在於機動性。所以從戰術上，陣地戰斯巴達無法取勝，游擊戰或小範圍戰爭能夠取得區域性勝利，但游擊戰需要群眾基礎啊，一群沒有遠景目標，和制度管控，以及經濟基礎的武術專家能贏嗎？

一:文化上存在嚴重的差異和不同經歷下所積累的價值觀。

二:強制約束的法制沒有跟上，無章法自然我行我素。

三:糧草空缺沒有任何補給可言，朝不保夕完全依靠變質的自由而支撐著僅存的熱情。

四:奴役思維嚴重，這是我們現代人無法理解的，對統治者只有人云亦云從眾情節，一旦統治者出現絲毫變故這種情節自然馬上破滅。

五:斯巴達克斯時期，羅馬體制完善根基尚穩，雖然存在嚴重的部族連帶和官僚魚肉但仍然不足以外部環境短短數年就可以迅速瓦解的。

斯巴達克起義，是在斯巴達克領導下，羅馬共和國爆發的一次最大的奴隸起義。這次起義是古羅馬最大的一次起義，也是古代社會大規模奴隸反抗事件，在世界歷史上具有重要意義。但是轟轟烈烈的斯巴達克起義失敗了，其原因是多方面的，比如︰沒有一個能夠聯合廣大受剝削群眾的總綱領；參加起義的羅馬社會各階層的社會成分和民族成分複雜，對之缺少必要的教育工作；作戰指揮上由於缺少經驗也有許多錯誤等。然而，這次起義的意義遠遠超出了起義的本身，它沉重地打擊了奴隸主統治階級，加劇了羅馬奴隸制的經濟危機，促使羅馬政權由共和制向帝制的過渡。斯巴達克在起義中表現了英勇的鬥爭精神和卓越的軍事才能，馬克思稱他是“古代無產階級的真正代表”；

列寧也說︰“斯巴達克是大約2000年前最大一次奴隸起義中的一位最傑出的英雄。”

斯巴達克起義(拉丁文:Spartak tumultu，義大利文:Spartak rivolta，英文:Spartak Uprising)是在斯巴達克領導下，羅馬共和國爆發的一次最大的奴隸起義。

這次起義是古羅馬最大的一次起義，也是古代社會大規模奴隸反抗事件，在世界歷史上具有重要意義。

"我敢打賭，拿長劍的準能得勝。""拿匕首的能贏，瞧，他體格多健壯!我賭20塔侖。"觀眾席上的羅馬貴族們正在熱鬧地爭論著。

兩名年輕的角鬥士被帶進比賽場，開始殘酷的格鬥。他們用盾牌護著身子，尋找機會，用手中的武器刺向對方。突然，一方被刺，鮮血從他的肩部流了下來。

"好，好!""再來一刀，再來一刀!"觀眾臺上的貴族瘋狂地大叫著。角鬥士(電影版)終於，受傷的倒下了。只見臺上的一個女巫站起來，她決定著敗者的命運。她的大拇指朝上，鬥敗者可以僥倖存活;大拇指朝下，鬥敗者當場被處死。只見她大拇指朝下，頓時，鬥敗者被殺死在鮮血浸溼的場地上。觀眾席中傳來一陣陣的歡呼聲。

這就是羅馬野蠻的娛樂方式--角鬥。在羅馬，每年都要舉行爭鬥比賽，身體強壯的奴隸往被送到角鬥士學校培訓，然後在大劇場或公開場所彼此角鬥，或與野獸搏鬥。而奴隸主貴族則在觀看角鬥時得到快樂。

但是，角鬥士們受著密切的監視，一舉一動都受到嚴格的限制，他們的腳上還戴著沉重的枷鎖。他們的命運是註定死亡，因為他們隨時可能在競技場上喪生，他們實際上是緩期執行的的死刑犯人。

摺疊編輯本段背景資料

在古羅馬，到處都有大規模使用奴隸勞動的大莊園，奴隸被稱之為"會說話的工具"。奴隸主為了取樂，建造巨大的角鬥場，強迫奴隸成對角鬥，並讓角鬥士手握利劍、匕首，相互拼殺。一場角鬥戲下來，場上留下的是一具具奴隸屍體。

奴隸主的殘暴統治，迫使奴隸一再發動大規模武裝起義。

公元前73年，世界古代史上最大的一次奴隸起義--斯巴達克起義爆發了。雖然最後歷時兩年的鬥爭失敗了，但是這一次奴隸起義帶給了奴隸主深深的震撼!!

摺疊編輯本段起義原因

起義的主要原因是羅馬奴隸社會內部(即奴隸主和被剝奪人權、遭受殘酷剝削的奴隸之間)的階級矛盾。列寧指出:"斯巴達克掀起的戰爭就是為了保衛被奴役的階級"(《列寧全集》，第28卷人民出版社1956年版第61頁)。起義由倫杜魯斯·巴奇亞圖斯(卡普阿城)角鬥學校逃出的一夥奴隸角鬥士(70餘名)發起。

摺疊編輯本段歷程

斯巴達克起義公元前73年的一個深夜。羅馬中部卡普亞城的角鬥士的鐵窗內突然發出可怕的慘叫，在靜寂的夜晚裡顯得格外悽慘。3名衛兵急忙趕了過去，隔著鐵窗厲聲問道:"幹什麼?找死啊!還不老實睡覺!"

一名角鬥士伸了腦袋說:"打死人了。高盧人打死了我們的夥伴。他被我們制服了，你們看該怎麼處理他?你們不管我們就勒死他。"

衛兵拿著油燈一照，果然是死了一個人，另一個人正被幾個人反扭著手。士兵說:"把他交給我們吧。把死人也抬出來。"邊說邊開了門。說時遲，那時快，角鬥士們迅速擊倒他們，撥出他們身上的短劍，衝出牢門。沉重的鐵門被一扇扇開啟，角鬥士們揮舞著鐐銬向屋外衝出。

"向維蘇威跑啊!"只見一聲高昂的呼喊聲劃破夜空，角鬥士們蜂擁著向外跑去，消失在夜幕中。

這次角鬥士起義的領袖是斯巴達克。他本是希臘東北的色雷斯人，生得英俊健美，勇毅過人。

在一次反羅馬的戰鬥中被俘，淪為奴隸。因他聰明，富有教養，體格健壯，他的主人把他送進角鬥士學校，想把他訓練成一名出色的角鬥士。在角鬥士學校，他以他的勇敢和智慧，成了角鬥士們的精神領袖。他利用一切機會勸說角鬥士們為自由而死，而不應成為羅馬貴族取樂的犧牲品。他組織了200多個角鬥士準備暴動的時候，不慎洩密，於是他決定提前行動，結果有78人衝出虎口。

公元前74年末-前73年初，斯巴達克起義軍迅速壯大，大量收容了坎帕尼亞省的逃亡奴隸、角鬥土、破產農民，以及從羅馬軍團逃出計程車兵，達1萬人，多次打敗了羅馬軍許多小部隊。起義從坎帕尼亞擴充套件到義大利南部阿普利亞、盧卡尼亞、布魯蒂烏姆地區。

斯巴達克仿照羅馬軍隊的形式改編軍隊，除步兵軍團外，還有騎兵，以及偵察兵、通訊兵和小型輜重隊。武器從敵人手中奪取或起義軍自己製造。軍隊指揮建立在民主(軍事長官會議和軍人大會)基礎之上。對士兵進行訓練，宿營和行軍都有嚴格的制度。

公元前73年秋，羅馬派大法官瓦里尼烏斯率軍隊討伐斯巴達克，結果遭到起義軍痛擊。

至公元前72年初，斯巴達克軍隊已增至6萬人。他進軍阿普利亞和盧卡尼亞，總兵力增長到12萬(其他史料為9-10萬)。

受起義軍的聲勢所震驚的羅馬元老院，於公元前72年年中派執政官楞圖魯斯和蓋利烏斯率兩支軍隊討伐斯巴達克。正在這時，起義軍內部產生了分歧。大部奴隸，包括斯巴達克，主張離開義大利，衝出阿爾卑斯山，進入羅馬勢力尚未到達的高盧地區，擺脫羅馬統治，獲得自由，或打回家鄉。而參加奴隸起義運動的當地的牧人和貧農則不願離開義大利，希望繼續與羅馬軍作戰，以奪取失去的土地。這種分歧使三萬起義軍離開了主力，在加爾加諾峰下(阿普利亞北部)全部被羅馬軍隊殲滅(死亡兩萬人)。斯巴達克聞訊趕來救援，已經來不及了。

斯巴達克軍隊雖已削弱，但他利用羅馬軍兵力分散作戰的弱點，將其擊潰。斯巴達克殺死了300名羅馬俘虜，祭奠了陣亡戰友的"亡靈"，繼續率軍北上。

公元前72年，斯巴達克軍隊沿亞得利亞海岸轉戰整個義大利。斯巴達克在南阿爾卑斯高盧省(北義大利)穆蒂納會戰中，擊潰了卡修斯總督的軍隊。斯巴達克本應越過阿爾卑斯山繼續北進，但不知何故，他竟中途折返，繞過羅馬，揮師南下。 為了粉碎斯巴達克軍隊，羅馬元老院再派統帥克拉蘇率兵四萬人進行征討。

公元前72年秋，斯巴達克軍隊在義大利布魯蒂烏姆半斯巴達克起義(圖2)島(今卡拉布里亞)集結，企圖乘奇裡乞亞海盜船渡過墨西拿海峽。但海盜不守諾言，沒有向斯巴達克提供船隻，想利用自造木筏渡過海峽的企圖亦未能實現。這時，克拉蘇在起義軍軍營後面構築了一道防線，切斷了起義軍去義大利的退路。這道防線是一條兩端通海的壕溝(長約55公里，寬和深均為4.5米)，溝上築有圍牆。但是，起義軍用土和樹木填平了壕溝，強攻築壘，突破防線。斯巴達克在強攻中損失兵力約2/3。

斯巴達克軍隊很快得到補充(達7萬人)之後，於公元前71年春試圖奇襲義大利南部主要港口--布林的西，乘船渡海直奔希臘，然後到色雷斯(今保加利亞和土耳其歐洲部分)。

羅馬元老院力圖儘快鎮壓起義軍，派遣格奈烏斯·龐培和瑪庫斯·路庫魯斯兩支軍隊分別從西班牙和色雷斯馳援克拉蘇。為了阻止羅馬軍隊會合，斯巴達克決定對克拉蘇舉行總決戰。他以急行軍率軍北上，迎擊克拉蘇。在阿普利亞省南部一場激戰中，斯巴達克全軍(六萬人)被擊潰。斯巴達克奮戰在最前列，直至犧牲。約5000人逃往北義大利，被龐培殲滅，6000名俘虜被羅馬軍釘死在羅馬至卡普阿沿途的十字架上。

流散在各地的起義軍，儘管沒有統一的領導，在義大利許多地區仍堅持戰鬥若干年。

摺疊編輯本段失敗原因

斯巴達克起義失敗的主要社會經濟原因是:羅馬奴隸社會還不具備廢除奴隸制的先決條件，奴隸本身也沒有提出這一任務。奴隸只求自身解放。奴隸以及參加起義的羅馬社會各階層分子的社會成分和民族成分不純，對起義失敗亦有影響。

摺疊編輯本段意義

起義軍沒有一個聯合廣大被剝削群眾的總綱領。

然而，斯巴達克起義的意義遠遠超出了起義的本身，它沉重地打擊了奴隸主統治階級，加劇了羅馬奴隸制的經濟危機，加速了羅馬政權由共和制向君主制的過渡。

斯巴達克在起義中表現了英勇的鬥爭精神和卓越的軍事才能，在人民群眾爭取社會解放鬥爭史上留下了不可磨滅的遺蹟。

摺疊編輯本段點評

馬克思稱他是"古代無產階級的真正代表";列寧也說"斯巴達克是大約2000年前最大一次奴隸起義中的一位最傑出的英雄。"在評價斯巴達克起義時列寧指出:"在許多年間，完全建立在奴隸制上的彷彿萬能的羅馬帝國，經常受到在斯巴達克領導下武裝起來、集合起來並組成一支大軍的奴隸的大規模起義的震撼和打擊"。

就當時來說，極大地動搖了羅馬奴隸制基礎。奴隸主被迫對剝削奴隸和經營田產的方式作出某些改變，並開始改變 控制奴隸的方法和對奴隸的態度。他們儘量收買不同種族的奴隸，避免把同族的奴隸集中使用，提防他們聯合在一起。奴隸主開始把土地分成小塊，交給奴隸耕種，奴隸可以分享一部分收成，奴隸就在這樣的方式下開始演化為"隸農"，而釋放奴隸的數目也漸漸增多。

上述情況到公元1世紀後就更為普遍。斯巴達克軍隊士氣高昂，作戰勇敢。其軍事學術特點是:力求外線進攻作戰，組織步騎兵協同，採取攻勢，力求奪取和掌握作戰主動權，在戰壓內巧妙運用部隊機動，行軍隱蔽迅速，伏擊出其不意，善於各個擊破。

斯巴達克起義軍組織體制堅強，故能長期成功地抗擊羅馬精銳軍隊。

戰爭靠的是人力，物力，財力。克拉蘇龐大的財力可以修建大規模的隔絕壕溝來阻礙起義軍的補給，自己出錢武裝數萬人的部隊，裝備精良，手下良將如雲，年輕的凱撒就在其中，斯巴達克斯的起義軍雖然單兵作戰能力很強，但是方陣作戰能力幾乎沒有，又缺乏遠端攻擊手段，角鬥士所受的訓練都是近戰格鬥，根本不會用弩炮和弓箭，克拉蘇一方面從路上封鎖起義軍，又從海上截斷了起義軍的糧道，起義軍又冷又餓的捱過了一個冬天，克拉蘇用這個冬天取得起義軍的構成情報，跟羅馬的權貴們討價還價，做好了兩手準備，等條件一成熟，就會消滅起義軍，成為羅馬的英雄，得到自己想要的一切，斯巴達克斯的起義軍只是克拉蘇上臺的墊腳石而已。

他們的起義沒有綱領，沒有明確的目的，士兵的種族構成也有問題。起義的範圍是很廣，波及整個亞平寧半島，但是流竄作案，沒有根據地，人越多補給越難。開始搶補給嘛，最後肯定是越搶越少，整個亞平寧半島是羅馬的根基，民族構成是以羅馬公民為主，在這裡斯巴達克斯是不可能佔到什麼根據地讓他長期發展的，再說，初期羅馬的軍團都在帝國邊疆，開拓土地，本土軍團不多，等兵力集中後，老斯就沒有辦法了。在當時的社會條件下，有文化的人集中在羅馬的公民階層，奴隸中的人才很少，有戰略眼光的少，如果斯巴達克斯一開始就往中歐平原去打，那倒還是有機會成氣候。

當時的羅馬還沒有完全衰落下去，擁有健全的軍事系統，士兵紀律和意志是非常優秀的，還有完善的戰陣，而斯巴達克斯，只有一群並不完全信任對方多國混編奴隸士兵，真正有戰鬥力的角鬥士只是少數，再沒有補給的情況下一群烏合之眾對上軍陣完整羅馬軍團結局完全沒有懸念。

公元前73年，羅馬共和國爆發了世界歷史上規模最大的奴隸起義—斯巴達克起義，起義席捲了整個亞平寧半島，差一點就推翻了羅馬共和國。那麼為什麼聲勢浩大的斯巴達克起義會失敗？

第一，羅馬共和國雖然內部不穩定，實力也比羅馬帝國下降很多，但仍然是西方世界最強大的國家。斯巴達克起義規模很大，但相比羅馬政府實力還是相差很多。起義爆發後羅馬元老院很快從全國各地調集大量部隊前往鎮壓，起義軍根本無法推翻羅馬共和國。

第二，義大利太小，又比較封閉，東、西、南三面環海，北方是高大的阿爾卑斯山，起義軍被困在亞平寧半島根本找不到出路，想形成流寇都難，只能向南跑渡海而走。本來起義軍打算和海盜合作渡海前往西西里，沒想到海盜出賣了他們，起義軍進退維谷，最終被羅馬軍隊堵在南部消滅了。

第三，起義軍內部的分裂削弱了起義力量。和熱衷於逃往海外的奴隸相比，參加起義的貧農和牧民不願意離開本土，希望打敗羅馬軍奪回土地。由於雙方意見分歧，約有3萬不願離開的起義者脫離了主力部隊。這支部隊在返程的路上被羅馬軍隊包圍，斯巴達克斯率軍趕去支援的時候已經為時已晚，起義軍力量遭到嚴重削弱。

第四，起義軍的兵員素質普遍不高，連語言都不通，又沒有補給和後勤，打一仗換一個地方，有什麼搶什麼、有什麼吃什麼，說白了就是一個臨時拼湊的強盜集團。如此一支魚龍混雜的烏合之眾能將一個偌大的羅馬共和國打的顧此失彼，已經算是很厲害了。

斯巴達克成功在於羅馬內訌太血腥，失勢派系寧願讓斯巴達克消滅羅馬自己分口湯，也不願被敵對派系的同胞挨個肉體消滅。於是積極為他銷贓，為他提供武器糧草和情報。失敗在於克拉蘇得勢後強制推行內部和解，掐斷了這條產業鏈。不然在斯巴達克造成前因派系問題被羅馬當作死刑犯追殺的凱撒，會在乎羅馬存亡？

因為參加斯巴達起義的都是奴隸，努力起義者缺乏最廣大農民的支援，每一個起義力量都需要團結最廣大的力量才能成功。

第一，斯巴達克內部就起義部隊的去向發生了爭執，羅馬本土很多參加起義的奴隸是從其它國家擄來的，或者是透過奴隸主賣過來的，他們參加義軍很大一部分原因是想重獲自由，對推翻羅馬的統治並不感興趣。所以這部分人急於翻過阿爾卑斯山回到自己的故鄉。有一部分將領也持這樣的主張。結果仁慈的斯巴達克允許了這樣的分裂，最終出走的部隊遭到伏擊，損失慘重。

第二，起義軍折返南下後，沒有堅決的圍困或者攻佔羅馬城，而是到了義大利半島的南部活動，這裡地勢狹小，不利於戰略機動，也不利於補充給養。

第三，輕易相信海盜，起義軍付酬金讓活動在地中海的海盜運送起義軍到希臘，結果海盜背信棄義，使起義軍受羅馬兵團的圍攻而沒有了退路。

第四，羅馬換帥，後來的主官是能夠剋制起義軍的厲害將領。

第五，起義軍中有很多老人婦孺，以及很多非戰鬥人員，光是維持生活就已經不容易了，更別說帶著這麼多人打來打去。

都沒答對。奴隸起義在世界上沒有取得最終成功的歷史。最根本的原因是，奴隸運動得不到平民的支援。奴隸制社會由三大社會層次組成，貴族包括僧侶，平民，奴隸，前二者都是奴隸制的享受者，軍事失敗只是最終和最直觀的結果。

單純的打不過，單純的打不過，單純的打不過。

那句話怎麼說來著，在絕對的實力面前，計謀沒有任何作用。

斯巴達克斯起義之所以能成功，是因為當時羅馬正規軍都跟著龐培在西班牙嘚瑟。國內留守的部隊又被調去了清繳海盜，只剩下了為數不多的城市守軍。其餘的都是和奴隸軍水平差不多的民兵和後備役。羅馬如此輕敵是因為以前從沒發生過奴隸起義，沒有在軍事上做任何準備，所以斯巴達克斯才能掀起這麼大的亂子。後來羅馬有了這次教訓，羅馬帝國直到滅亡再也沒發生第二次大規模的奴隸起義。

說到斯巴達克斯軍隊的水平，在業餘級別還是相當可以的。起碼除了正規軍之外，羅馬別的力量都奈何他不得。後來起義軍面對克拉蘇的半正規軍，正面剛了幾波之後也不落下風，直到龐培回國這才打不過了。儘管如此，他也拖了數月之久，在整個亞平寧半島上各種走位，最終還是遭到了海盜的出賣才GG的。所以，斯巴達克斯仍然是個英雄人物，他的領導力和謀略都是貨真價實的。

至於起義失敗之後的殘餘部隊為何沒有捲土重來，原因很簡單，斯巴達克斯死了。起義軍是建立在斯巴達克斯巨大的個人聲望之上的，主帥都掛了還怎麼搞事情？別說克雷斯甘尼克斯這些副手，他們就算沒死也搞不出多大動靜。所謂千金易得，一將難求差不多就是這個意思。至於羅馬為什麼繳了十多年沒有繳完這些殘部，去問克拉蘇吧。反正我是覺得他和凱撒和龐培根本沒把這些游擊隊放在心上，否則也用不著千里迢迢跑到安息去送人頭了。

斯巴達克本身就是色雷斯的國王，有軍事才幹，羅馬滅了色雷斯後，他加入羅馬軍團，作戰勇敢，升為下級軍官，小日子過的不錯。後來打仗觸犯了羅馬法律，判死刑，被角鬥士老闆看中體魄和武藝，買為角鬥士。

從斯巴達克斯的經歷就很能明白斯巴達克斯起義為什麼影響那麼大？最後為什麼又失敗了？

第一，斯巴達克斯本身就是貴族，受過良好的軍事教育，更在羅馬軍團打過仗，羅馬軍的優點和劣勢，斯巴達克斯一清二楚，這也是為什麼斯巴達克斯能團結一大批奴隸，因為他天生具有領袖氣質。為什麼斯巴達克斯百戰百勝，因為斯巴達克斯本身就是優秀將領，更加他當過羅馬軍的軍官，羅馬軍事他比誰都明白。知己知彼百戰百勝嘛！

第二，為什麼動靜那麼大，最後還是慘敗？

此時此刻的羅馬帝國天下第一。羅馬帝國最能打的龐倍，在外地征戰。愷撒還是小鮮肉，還沒正式登場。克拉蘇主要是個奸商，軍事上從來不是他的強項，雖說滅了斯巴達克斯，卻跟安息人作戰中全軍覆滅，他的腦袋當成酒壺了。斯巴達克斯打一批二流的羅馬人行，碰到真材實料的羅馬軍團，馬上不是對手。

斯巴達克斯率領的雜七雜八的奴隸。前期能贏是因為都是同呼吸，共命運的角鬥士，有戰鬥力。後期投靠的奴隸雖多，卻不會打仗，不是一個民族，心不齊，只會拖垮起義軍。斯巴達克斯正確的戰鬥方針政策反而沒人支援，起義軍四分五裂。這樣的隊伍要不是斯巴達克斯的卓越領導和指揮，根本成不氣候。

斯巴達克斯沒有自己的嫡系部隊，也沒有根據地，沒有人民支援起義軍。斯巴達克斯在羅馬本土作戰，四面八方都是羅馬人，羅馬只要堅避清野，起義軍少兵少糧，立馬玩完了。怎麼可能是實力雄厚，佔有本場優勢羅馬軍隊的對手？失敗是必然的。

斯巴達克斯雖說是奴隸，但是不服命運的安排，拼博奮鬥，就是一個自由的英雄。一個奴隸，讓全世界祟拜，斯巴達克斯，這輩子值了。

斯巴達克斯大起義又稱為第3次奴隸戰爭，發生於公元前73年到公元前71年。這次起義領導者是斯巴達克斯，所以人們通常稱這次大起義為斯巴達克斯大起義。

斯巴達克斯生於公元前120年，他是色雷斯人，做過僱傭兵，後來在羅馬軍隊中服役。

根據羅馬帝國時期的歷史學家費洛魯斯的說法，斯巴達克斯在羅馬軍中服役的時候當了逃兵，所以被抓住後就賣為奴隸了。又因為他驍勇善戰，就被送往角鬥士學校接受訓練，成了一名角鬥士！

公元前73年，38歲的斯巴達克斯和大約70名同事從訓練場中密謀逃出，隨後襲擊了附近的羅馬營地，奪取了很多武器。

最初，起義軍的戰鬥力就非常強悍，因為角鬥士不僅是一群奴隸，他們也是出色的戰士。在角鬥士學校訓練的時候，還會受到極為專業的培訓。由於他們要扮演羅馬帝國曾經的敵人，所以在訓練中要熟悉不同的戰術和武器裝備。可以說，角鬥士被羅馬人培養成了他們最強的對手。

斯巴達克斯率領了這群以角鬥士為主的起義軍不斷襲擊羅馬各地的村莊、城鎮，他們驍勇善戰，幾乎戰無不勝，很快吸引了來自各地的奴隸和貧苦老百姓的加入，最高峰的時候總兵力就高達12萬人。

公元前71年，克拉蘇當選為法務官和羅馬軍團總司令。在他的指揮下，羅馬軍隊取得了對斯巴達克斯起義軍的幾場勝利，逐漸將他逼退到義大利南部位於墨西拿海峽的雷吉奧。

最後，雙方在希拉河爆發決戰。

在戰鬥中，斯巴達克斯壯烈犧牲，大部分起義軍都戰死沙場，另外有6000名俘虜被克拉蘇釘在了通往羅馬城的阿皮亞大道上。

斯巴達克斯大起義是羅馬底層人民對羅馬中上層人士的反抗，在這次起義中，他們作戰勇敢異常。雖然失敗，但給羅馬造成了持續深遠的影響，讓羅馬的奴隸制度由盛轉衰。

在起義軍中，除了角鬥士還有奴隸、農民、城市貧民等來自各行各業的人。他們由於長期受到壓迫，所以在戰鬥中戰鬥意志極為堅定。例如，最後一戰中大多數起義軍士兵在戰鬥中流下了最後一滴血。

可惜，這支軍隊卻一直沒有形成嚴格的軍紀。

斯巴達克斯指揮自己手下的部隊依靠的是個人威望和對士兵的精神鼓舞。這就讓士兵在特定的環境下不願意聽從命令，而斯巴達克斯本人也會被裹挾。

斯巴達克斯轉戰於幾乎整個義大利半島，殲滅了大量羅馬士兵，以至於到最後除了克拉蘇已經沒有人願意接受鎮壓起義的任務了。

但是，自始至終斯巴達克斯也沒有能夠建立一個穩固的根據地。

在當時來看，如果斯巴達克斯北上越過阿爾卑斯山或者南下進入西西里島，都可以佔有一片屬於自己的根據地。那麼，在面對克拉蘇的進攻時就有了更多退路。

根據歷史學家費洛魯斯的推測，克拉蘇很可能是因為受到了不斷勝利的鼓舞，決定一鼓作氣拿下羅馬城，推翻羅馬的統治，所以沒有考慮在其他地區建立根據地。

可他萬萬沒有想到，克拉蘇擔任最高司令官之後形勢急轉直下，讓他接連戰敗，只好在義大利半島上和克拉蘇死磕了！

但是，到後來斯巴達克斯卻不再接納羅馬軍團中的叛逃者，甚至有的時候他還讓俘虜互相殘殺。

斯巴達克斯的行為代表了他對羅馬公民的仇視，但這卻讓在義大利半島上的主體人口羅馬公民被迫站到了他的對立面。

從此以後，斯巴達克斯也就只能依靠這個國家最底層的人群了。

於是，斯巴達克斯大起義變成了沒有公民身份的底層勞動者和羅馬公民之間的戰爭！