活塞五虎確實可能是歷史上唯一一支能夠奪冠而且沒有超級巨星的球隊了。我個人認為nba是一個商業聯盟，籃球巨星就是他們最大的賣點，有巨星才會有市場，有市場才會有源源不斷的美鈔，所以NBA聯盟以培養超級巨星為己任。而像活塞五虎這樣的平民球隊，每個人的資料比較均衡，沒有巨星像的球星，也沒有人打出比較華麗的巨星資料，球員的個人影像力也不夠，像比盧普斯算是其中比較厲害的了，但是放在NBA漫長的歷史長河中，他的資料也就不算什麼了，而且相比較其他入選名人堂的球員他頂多算一二流水平的球星，對他本人沒有意見，所以綜合以上看來，活塞五虎沒能如選名人堂也就不足為奇了。

活塞五虎指得是03-04賽季活塞擊敗洛杉磯湖人隊的五名首發，分別為比盧普斯，漢密爾頓，普林斯，拉希德·華萊士和本·華萊士。活塞五虎這五名球員曾經在2006年全明星賽中有4位同時入選全明星，可謂是十分難得。既然名人堂的門檻並不高，拿不到總冠軍的球員只要入選過幾次全明星，也能被選進名人堂。但身為總冠軍隊伍的活塞五虎為何遲遲不能入選名人堂呢？

這其實也與名人堂的入選機制有關，還有近些年名人堂名額比較緊張。名人堂規定，球員必須在NBA退役滿四年之後才能獲得入選名人堂的資格，然後得為籃球事業做出過突出貢獻的球員。活塞五虎當中，漢密爾頓和比盧普斯已經在去年獲得了入選名人堂的提名，只不過在競爭中不敵雷阿倫，格蘭特·希爾，基德和納什這四位球員，遺憾落選。

活塞五虎當中，未來有希望入選名人堂的球員估計也就比盧普斯，漢密爾頓和本·華萊士這三位。而小王子普林斯入選名人堂的可能性並不是很大，普林斯生涯只有一次總冠軍，4次防守二陣，連全明星都沒入選過，肯定進入不了名人堂。而怒吼天尊拉希德·華萊士拿到過一次總冠軍，入選過四次全明星替補，入選名人堂的可能性也不太大。

比盧普斯有總冠軍，也有FMVP，多次入選全明星，還是活塞五虎的領袖。雖然比盧普斯為人低調，平民活塞的星氣也不是很足。但既然比盧普斯已經獲得了提名資格，再過幾年他必然會入選名人堂的。漢密爾頓獲得了提名資格，以後有機會肯定也會入選的。漢密爾頓在NBA榮譽並不多，但他在康涅狄格大學的時候拿到過全國冠軍，這是重要的推動因素。

除了這兩位之外，大本也有希望入選名人堂。大本生涯四次當選DPOY，兩次榮膺籃板王，一次榮膺蓋帽王，5次防守一陣，1次總冠軍和4次全明星。大本的這麼多榮譽理應入選名人堂，相信未來這三位都會入選名人堂。只不過就是現在名人堂每年的名額比較緊張，還沒有輪到他仨而已，未來他們一定有機會入選。

沒有人能入選？至多說沒有人已經入選。大本已經19年提名，大機率入選，他的歷史地位不遜於羅德曼，更多的最佳防守還有蓋帽加籃板王。眼看就入選了，蹦出來這麼個提問……

當年的活塞五虎應該是:

普林斯 漢密爾頓 比盧普斯 本華萊士 拉希德華萊士吧

個人認為 普林斯和漢密爾頓差一些 另外三位都有可能入選名人堂 只是時間問題而已 這三人成名已久 戰勝湖人是達到了最巔峰 當年和馬刺也一起爭奪過總冠軍 如果我記得沒錯 當時總決賽還創造了一個記錄:歷屆總決賽觀眾及球迷人數最少記錄 當初雙方都沒有什麼偶像球員 都是球迷不太喜歡的球隊 觀賞性也差 當初的馬刺也沒有現在這麼讓人喜歡

入選名人堂需要提名的 不一定是退役的早就一定入選的早 有一些比姚明還早的球員反而是比姚明更晚入選的呢 具體原因我還沒有去探討

比盧普斯早晚能進，也應該進！

以前提起活塞五虎，都不知道誰最重要，直到比盧普斯到了掘金，簡直又打造出了新的豪華版的活塞五虎，明星核心小甜瓜、內線強打內內、小前鋒肯揚馬丁、防守蓋帽悍將瘋狗、三分神射手JR等等，各個個人能力都超以前的活塞，而且比盧普斯就像水泥一樣把一盤散沙和成了鋼筋水泥坨！甚至有一次由於球隊沒想到能打進季後賽第二輪，造成場地和WEE的比賽衝突！

但不知為何正處於上升期的隊伍，被管理層拆散，無果而終！

活塞五虎是21世紀初期的最令NBA其餘29隊頭疼的組合。他們5個人如同底特律這座鋼鐵城市的特徵一樣，低調但強硬，每個位置都不是十分出色，但是合在一起就像一臺巨大的絞肉機，讓對手陷入緩慢高強度對抗的節奏，即便是最出色的球員亦或是最強勁的球隊，不掉一層皮也無法輕易再他們身上獲勝。他們是湖人王朝的終結者，是詹姆斯登上王座的絆腳石，是一切華麗進攻者的噩夢。

草根領袖——比盧普斯

如果說活塞五虎當年的核心的話，一定是比盧普斯，看著低調實則沉穩，沒有華麗的傳球，但是也極少出現失誤，是一位被低估的大心臟的領袖。1次NBA二陣，2次三陣，2次防守二陣，5次全明星，1個總冠軍，1個FMVP，巔峰賽季能貢獻18.5分8.6助攻。於2014年宣佈退役的比盧普斯也在2018年提名名人堂，但遺憾落選。比盧普斯不是不偉大，由於他本人的球風樸實無華，追求勝利而不在意資料，導致他的“籃球影響力”並有他在比賽中的影響力大，對於退役才5年的比盧普斯而言，雖然提名未入選，未來他還是有很大機會入選名人堂。

科比最不想防守的球員——漢密爾頓

科比曾在採訪中被問到，最不想防守的球員，科比回答的居然是漢密爾頓。這個看起來略顯瘦弱的男人，卻是科比最不想防守的球員。作為五虎時代的得分王，漢密爾頓的無球跑動讓防守者疲於奔命，科比曾經因防守他導致賽後累到吐黃膽水。他是02-03賽季的隊內得分王，總決賽的得分王，並且是隊內總決賽出場時間最多的球員。3屆全明星1次總冠軍讓他的榮譽履歷略顯單薄。

優秀3D——普林斯

小王子普林斯，作為活塞5虎裡3分最穩健的球員，常年被教練安排對位對方的核心鋒位得分手，偶爾還被教練安排去防守對方的組織後衛或者大前鋒。曾被譽為最出色的科比終結者，作為活塞五虎的防守箭頭，巔峰賽季也才14.7分，生涯單場最高得分也才34分，但是其職業生涯高達36.7%的三分命中率，多個賽季的三分命中率甚至高達4成。生涯榮譽也就是4次防守二陣，1次總冠軍而已。

內線進攻核心——怒吼天尊（拉希德·華萊士）

拉希德·華萊士華萊士，是活塞五虎裡內線的進攻好手，同時他也是活塞當時內線一對一的優質防守者。2004年2月18日，活塞、老鷹和凱爾特人進行了三方交易，涉及到7名球員，拉希德·華萊士被交易到底特律活塞隊，也憑著這筆交易正式，活塞五虎組建完成。其職業生涯榮譽只有1次總冠軍和4次入選全明星賽，反而他領取技犯的能力絕對是聯盟一流水準。

防守大閘——大本

本·華萊士作為一個落選秀，靠著自己的努力與拼搏，逐漸在NBA站穩了腳跟。2000-01年賽季，魔術隊為了得到當時的得分王牌格蘭特·希爾，就將本·華萊士和查爾·阿特金斯交易到了底特律活塞隊。卻不知大本與活塞這座鋼鐵城市的特質完美的融合在一起，他被球隊視作的內線核心與防守基石，在這裡他完全毫無保留的綻放。1屆蓋帽王，2屆籃板王，繼賈巴爾、沃頓、奧拉朱旺之後成為聯盟歷史上第四位賽季籃板王兼封蓋王，2次三陣，3次二陣，1次防守二陣，5次防守一陣，5年內4獲最佳防守球員，1次總冠軍。他用自己才2米出頭的身高，鑄成了活塞最後一道鋼鐵城牆，更是打造了底特律禁飛區。

對於這5人為何都沒有進名人堂，一是因為他們的退役年限並不是很長遠；其次，這5人都是有明顯優缺點的球員，5人合在一起組成了的團隊確實聯盟少有，但是單獨拉出來在同等位置上對比，並不十分出色，並且他們最大的弊端是他們的籃球影響力並不強大。

5人當中，最有希望的入選名人堂的球員是比盧普斯和本·華萊士。其餘3人無論榮譽還是影響力，與前兩人相比都略顯單薄。

活塞五虎之所以都沒有入選名人堂，是因為五個人在個人榮譽上，都沒有足夠的說服力進入名人堂。雖然擊敗瞭如日中天的OK組合，在冠軍含金量方面是極高的，但是5個人的職業生涯都沒有打出聯盟頂級巨星的表現。名人堂的標準是要在某一時期打出聯盟最佳之一的表現才行，只有總冠軍是不夠說服力的

所以什麼樣的個人榮譽才算得上聯盟頂級超巨的標準呢。筆者認為無非是兩個，常規賽mvp以及得分王。

首先常規賽mvp代表著一名球星在一個賽季整體能力都很強，不僅個人資料好，球隊戰績也要加盟前幾。mvp反映的是球星的個人能力和帶隊能力。

然後得分王，有些人說得分王籃板王助攻王都差不多呀，分量也應該差不多吧。不是這樣的，籃球這項運動說白了還是進攻才是主要的勝利手段，一個球隊可以以一個進攻球員為核心建隊，但是不可能以一個純防守球員為核心的。因為只要進攻能力強，防守端的漏洞可以透過另外4名隊友來彌補，但是如果沒有進攻火力，那是沒有辦法補救的。所以像安東尼，哈登，庫裡等，雖然防守差了些，不過球隊都以其為核心，相反像穆託姆博，小喬丹，戈貝爾等是不會成為球隊核心的。

回頭看這五個人，沒有一個拿到過mvp，甚至跟mvp都不沾邊，得分王更不用提了，差的太遠了。這就是五個人沒有一個入選名人堂的主要原因。

還有一種情況，像保羅，斯托克頓這樣的，沒拿過常規賽mvp，也沒拿過得分王的，好像入選名人堂也是板上釘釘的事。這就要說這些位個人小榮譽拿的太多了，什麼籃板王，助攻王，搶斷王，一陣一防，入選全明星次數等榮譽滿手抓，這樣的球星也是能夠入選名人堂的。

再來看這五位，實在記不住這五位具體拿到過哪些榮譽，沒記錯的話老大比盧普斯單場最高才32分吧，單場最多助攻也才15個吧;漢密爾頓單賽季最高也才剛過20分吧，別的記不住啦;小王子普林斯大概應該有一防或者二防這樣的榮譽吧(不敢確定);拉希德除了入選過幾次全明星好像什麼都沒有吧;大本，沒記錯應該是4次最佳防守球員，還應該有一防二防這些。綜合以上來看，這五位才個人榮譽的斬獲方面確實乏善可陳，並不能有足夠的說服力入選名人堂，可能只有老大比盧普斯有可能入選，畢竟他是那支球隊的當家核心和領袖，而且拿到了fmvp。至於大本，兩次被名人堂提名，可是最後都被剔除了。剩下那三位完全沒可能入選名人堂。

雖然五個人入選過全明星，也算得上一流球員，拋去冠軍的加成，幾位的地位相當於當今聯盟中布拉德利比爾，肯巴沃克這樣的球星，只能是一流球星的最末端的，個人榮譽方面兩手空空。

可能有人說了，麥迪沒冠軍都能進名人堂。但是想想，麥迪是拿過兩次得分王的，而且在麥迪巔峰期內，絕對是聯盟頂尖的超巨，所以進名人堂無可厚非。再有像安東尼這樣的，估計也不會進名人堂，雖然拿過得分王，但是也只是拿到了一次得分王，其他的榮譽都沒有，所以也很難入選名人堂。

所以總結一下，為什麼活塞五虎都沒入選籃球名人堂，簡而言之就是個人榮譽太少了，沒有足夠的說服力。

進名人堂，有幾大鐵律，但他們五人都沒有，

1，有自己的招牌動作，艾弗森的變向，麥蒂的幹拔，奧尼爾的扣籃，這五人都是偏防守的，

2，給聯盟帶來的巨大效益和票房的，憑藉這一點卡特絕對能夠進入名人堂，但這以上五人就不太可能，他們的進攻不算華麗，防守很是強悍，在活塞的總決賽 上，聯盟的收視率並不好，2005NBA總決賽 就是最好的證明，創造了NBA歷史上最低的收視率，

3，贊助商的寵兒，比如曾經是NIKE或者阿迪的頭號人物，就算不是，也有一定的球鞋銷量才行，這在一定上也是對球員人品的認可！

距離活塞五虎奪冠已經過去15年，而平民球隊活塞五虎戰勝洛杉磯四巨頭的事蹟依舊被球迷津津樂道。但是活塞五虎至今無人進入名人堂，實屬可惜，下面簡單分析。

拉希德.華萊士被稱為怒吼天尊，04年奪冠依然是32歲老將，職業生涯巔峰期是在開拓者度過，縱觀整個職業生涯，一次總冠軍＋4次全明星這些榮譽還不足以入選名人堂。

大本應該說是活塞五虎中最有機會入選名人堂的，職業生涯除了總冠軍以外，還獲得了2次籃板王1次蓋帽王，還擁有歷史最多4次最佳防守球員，雖然在2017年名人堂中落選，但是未來還是非常有希望入選的。

泰肖恩普林斯是一位非常不錯的防守球員，職業生涯榮譽並不多，只有4次最佳防守陣容以及一次總冠軍，而名人堂的門檻相對較高，所以普林斯預計不會入選名人堂。

中投王漢密爾頓，一個讓科比吃盡苦頭的男人，漢密爾頓是球場上不知疲憊奔跑的傢伙，他的無球跑動，強如科比也完全被耗盡體力。和怒吼天尊一樣，漢密爾頓在職業生涯的榮譽並不多，一次總冠軍和三次全明星在和納什、基德等人評選中落敗。

2004年FMVP比盧普斯，5次全明星2次最佳防守陣容和3次最佳陣容，比盧普斯個人打法更低調，低調的打法加上幾乎為零的失誤，比盧普斯可以說是一名非常不錯的球員，但是在2018年的名人堂落選，相信比盧普斯未來還是非常有機會入選名人堂的。

其實老池個人認為活塞五虎單個拿出來並不是最強的，每個人都有各自的缺點，但是合在一起，就成為了最好的發動機。

但是單個拿出來入選名人堂的話還是有點差距，而最有機會入選名人堂的就是比盧普斯和大本了，相信未來完全有機會實現的。

　　作為一名NBA職業籃球運動員，除了夢寐以求的總冠軍之外，名人堂的榮譽更是肯定一個球員整個職業生涯成就的最大嘉獎。1959年建立的奈·史密斯籃球名人紀念堂，顧名思義是為了紀念那些給籃球運動做出巨大貢獻的籃球人。那麼作為當年的“活塞五虎”成員們為何沒有像其他超級巨星一樣獲得該項殊榮呢？

　　距離當年活塞奪冠已經15年過去，當年那支球隊的絕大多數球員都已經離開了聯盟，五虎也是如此。事實上，活塞五虎退役真的已經有一段時間了，其中最早的是大本，他在2012年之後就沒有再打過籃球，最晚的則是普林斯，2016年是他的最後一個賽季。除了普林斯外，五虎當中其他四位都達到了進入名人堂的年限，然而這麼久過去，他們竟一人都沒有進入名人堂。

　　大本也有希望入選名人堂。大本生涯四次當選DPOY，兩次榮膺籃板王，一次榮膺蓋帽王，5次防守一陣，1次總冠軍和4次全明星。大本的這麼多榮譽理應入選名人堂，相信未來這三位都會入選名人堂。只不過就是現在名人堂每年的名額比較緊張，還沒有輪到他仨而已，未來他們一定有機會入選。

活塞五虎為什麼都沒有進入名人堂， “平民球隊”這個詞就是最大原因。當年活塞五虎爆冷擊敗了強大的湖人，很多都以平民球隊稱呼這支活塞隊。相比於其他奪冠球隊都有巨星，這支活塞確實沒有一位有強大人氣的球星，職業生涯榮譽或者資料也沒有最頂尖的。

本·華萊士獲得過名人堂提名，不過遺憾的連續落選。按理說大本職業生涯榮譽也非常出色，獲得過總冠軍，入選過四次全明星，6次最佳防守陣容和5次最佳陣容。以及非常有含金量的四次最佳防守球員。可以說按理華萊士理應入選名人堂。

大本之所以落選，可能原因就是防守球員不如進攻球員影響力大。大本打法確實也沒有太多的球迷，他的場均資料5.7分9.6板也有些寒酸。不過相信未來大本一定可以入選名人堂。怒吼天尊拉希德·華萊士巔峰時期在聯盟也是非常出色大前鋒，但是他始終無法同鄧肯、加內特、諾維茨基比較。職業生涯除了那次總冠軍，只有入選四次全明星賽的榮譽，場均14.4分6.7板資料也不夠亮眼。入選名人堂難度真得很大。比盧普斯雖然獲得過總冠軍和總決賽MVP，還入選了五次全明星，以及2次最佳防守陣容和3次最佳陣容，但是他依舊落選名人堂。按理說總冠軍和FMVP榮譽已經足夠有分量。那麼比盧普斯沒能入選，也只能說他星味不足了。職業生涯比盧普斯場均資料15.2分5.4助。他是那種非常穩當，能給球隊帶來巨大幫助的球員。但是他的打法讓他沒有那麼大影響力，他從來也不是聯盟頂級球員。他也沒有給留下巨大印象的比賽。這種並不華麗的打法和職業生涯，也許是阻礙比盧普斯入選名人堂最大原因。漢密爾頓除了那次總冠軍，還有三次全明星賽的榮譽。除此之外，他場均得分為17.1分。打法、影響力、資料都限制了他入選名人堂。普林茨是五人中星味最淡的，他除了總冠軍，只有四次入選最佳防守陣容2陣。顯然他的職業生涯入選名人堂的機率微乎其微。

綜合起來五人沒有入選名人堂的原因就是他們都並非巨星。他們的影響力、榮譽或者資料，以及打法印象都存在缺陷。我認為未來大本和比盧普斯絕對有機會入選名人堂。其餘三人入選機率不大。

說起團隊籃球的代名詞，本世紀初的“活塞五虎”絕對佔有一席之地。在03-04賽季，由比盧普斯、漢密爾頓、普林斯、拉希德-華萊士和本-華萊士組成的活塞隊，看似星味黯淡，但是卻在季後賽中一路高歌猛進，並在總決賽中不為人所看好的情況下，戰勝了F4領銜的湖人隊獲得了總冠軍，完美詮釋了什麼叫鐵血和團隊。時間已經過去了十六年，這五個人也已經相繼退役，但還沒有任何一人入選名人堂。這其中，有人在未來是很有希望入選，但有人卻基本沒有機會了。

比盧普斯是那支活塞隊的大腦，他曾5次入選全明星、1次最佳陣容二陣、2次最佳陣容三陣，而幫助活塞奪冠並當選fmvp是他職業生涯的高光時刻。比盧普斯在2018年曾經出現在名人堂候選名單中，但最終並未能入選。不過以個人的見解來說，他還是很有希望的，只是需要等待的時間長一些。漢密爾頓當年被稱為“中投王”，也曾被科比稱讚，認為他在球場上一直在奔跑，防守漢密爾頓是非常累人的。漢密爾頓生涯除了獲得過總冠軍外，僅有三次全明星的榮譽，略顯慘淡，巔峰時期也並非聯盟頂尖一檔的球員，所以個人並不太看好他能入選名人堂。“小王子”普林斯是“活塞五虎”中存在最低的了，相比較比盧普斯、漢密爾頓的冷血以及大本、怒吼天尊的激情，普林斯顯得默默無聞，只是幹好自己分內之事。普林斯榮譽簿太過單薄，除了一次總冠軍，就只有四次最佳防守陣容二陣值得一提。所以他入選名人堂的可能性微乎其微。“怒吼天尊”華萊士職業生涯長達16年，不過巔峰高度差了一些，除了獲得了一次總冠軍，他也就剩下了4次全明星這一榮譽。所以他跟漢密爾頓類似，屬於那種能進入名人堂候選名單，但想真正進入名人堂，可能性也不是很大。大本是活塞五虎中入選名人堂機率最高的了，就連比盧普斯都曾表示大本應該是五虎中最應該入選名人堂的。職業生涯中，大本4次入選全明星、3次最佳陣容二陣、2次最佳陣容三陣、4次最佳防守球員、5次最佳防守陣容一陣、1次最佳防守陣容二陣、1次總冠軍、2次籃板王、1次蓋帽王，榮譽還是比較多的。在2017年的名人堂競爭中，大本曾遺憾落選，不過個人覺得大本入選名人堂只是時間問題。

這有什麼為啥？球星級別不夠唄。平民冠軍值得稱道，但這不能給予他們很高的榮譽加成。大本參選兩次名人堂了，都被拿下了。我記著比盧普斯也參選過，還是榮譽不行唄。這五人最有可能進名人堂的就是比盧普斯和大本了其他三個沒戲。他倆都是名人堂邊緣選手，勉強能進，還得參選好幾次。

當年的活塞五虎，比盧普斯、漢密爾頓、普林斯、拉希德.華萊士、本.華萊士，組成一個團隊在NBA威名赫赫，以鐵血防守著稱，以草根軍團戰勝湖人F4豪華陣容奪冠，堪稱偉大。

基本規則是：一、為籃球事業做出過傑出貢獻的人。

二、球員想進入名人堂都必須等到退役後3年（原為5年）；教練的入選資格更為苛刻，必須執教25年以上的教練才有提名資格。

三、進入候選名單後，7人組初審5人同意才能進入複審，而24人複審人員需要18人以上同意才能進入最終名單。

而名人堂評審更多偏好球員個人表現，而不是整個團隊的表現，比如MVP、FMVP、總冠軍、最佳陣容這些加分很多，然後個人資料特別是得分方面表現出色，也是加分項。歷史上已經退役達到候選資格的球員，拿過MVP的球員全部入選名人堂。當然，還有一些球員影響力大的也更加容易進入名人堂。

純防守型球員，得分資料往往很一般的，往往不受評委待見，入選名人堂更加難，穆託姆博是國際球員身份，羅德曼有5個總冠軍加成。

有的球員個人榮譽不多，但得分上各項資料都是歷史級，比如雷吉.米勒，也是入選了名人堂。

比盧普斯：2次最佳陣容二陣，2次三陣，2次最佳防守陣容二陣，這些遠遠比不上一次一陣加成，一次總冠軍、一次FMVP。比盧普斯球風穩健，低調，球迷不多，榮譽上除了一次FMVP，缺乏其他硬性榮譽加成。

漢密爾頓：得分手，但生涯場均得分17.1分，也不算曆史級得分手，更多得是投手。同樣沒有一陣加成，只有一次總冠軍，其它榮譽欠缺。

普林斯：防守型球員，四次最佳防守陣容二陣，一次總冠軍，其它榮譽沒有。

拉希德.華萊士：更出名的是“怒吼天尊”外號，除了一次總冠軍，沒有個人榮譽加成。

本.華萊士：純防守型球員，賽季場均得分沒有上雙的，但有4次DPOY足夠出色，又是以2.06米的身高，5次最佳防守陣容一陣，拿過2次籃板王、1次蓋帽王，一次總冠軍，但如前文說的，名人堂評委不待見防守型球員。

未來，大本入選名人堂應該機會最大，畢竟大本防守端榮譽在那。而且，大本作為一個落選秀，成為球隊防守核心、DPOY、全明星，逆襲故事也是足夠激勵人的。其次是比盧普斯，總決賽FMVP及個人出色帶隊能力讓他有機會入選名人堂。

但漢密爾頓、普林斯、拉希德.華萊士恐怕很難以球員身份入選名人堂。不過，2004年總決賽足夠讓他們銘刻在歷史紀念碑上。

上世紀80年代末，在強大的凱爾特人和湖人統治的年代，活塞隊連續3年進入總決賽，並拿到兩連冠；在21世紀初，他們又結束了湖人的4冠夢，並在第二年與強大的馬刺隊打到了搶七。儘管兩個時期的活塞隊的奪冠之路都非常偉大，但後者在NBA歷史上的存在感卻很低。他們雖是“五虎”，但也是“平民冠軍”，至今還沒有人入選名人堂，這是為何？

NBA名人堂的入選條件很多，也很苛刻。但是歸結起來就兩點：1、球員本身是NBA的超級巨星，有很多榮譽，或者有足夠的人氣（也就是影響力）；2、如果不是超級巨星，也沒有很多榮譽，那麼，在世界賽場上一定是有足夠的貢獻，對於籃球的發展有推動作用，比如薩博尼斯、巴西籃球名施密特等等。

活塞五虎當年奪冠的時候，被稱為“平民冠軍”，作為球隊中的領袖，比盧普斯雖然有較強的個人實力，但是實在沒有大紅大紫，甚至在奪冠的時候，他一項拿得出手的榮譽也沒有，甚至連全明星都沒有入選過。這樣的球員論影響力卻是有點尷尬，當時他也被稱為最水的FMVP。在奪冠之後，他才開始入選最佳陣容，最佳防守陣容，入選全明星。與比盧普斯一樣的還有普林斯和漢密爾頓，普林斯直到退役也沒有入選過全明星。

當年活塞五虎中，人氣最高的還是雙華萊士，他們組成的禁飛區是多少對手的噩夢。拉希德在開拓者已經兩次入選了全明星，而大本靠著來到活塞後的強硬防守，收穫了不少的球迷。他在04年全明星選票中獲得了198萬票，僅次於票王卡特。大本4次獲得DPOY，5次入選最佳防守一陣，還5次入選最佳陣容，還有籃板王和蓋帽王榮譽，無論從個人榮譽上來說，還是從影響力上來說，大本都是活塞五虎中最有機會入選名人堂的球員。而且他連續三年獲得提名，連續三年被拒，也引起了很多球迷的不滿。

同為活塞球員，也都是專注於防守，那麼羅德曼為什麼能夠入選名人堂，而大本不能呢？我覺得有兩個原因，一是羅德曼有巨星隊友加持，無論是以賽亞·托馬斯，還是喬丹，都給羅德曼帶去了非常多的關注度，而大本沒有那樣的隊友；第二、羅德曼無論是在活塞還是馬刺再或是公牛，都展現出了自身的實力，而大本實力的體現只是在活塞隊的6個賽季，無論是之前的奇才隊還是之後的公牛、騎士隊，他都沒有體現出應有的實力。

但是，現在沒能進入名人堂不代表以後不能，畢竟大本距離退役也才8年，人伯納德·金退役了20年才入選名人堂。但是活塞五虎中，最有希望入選的也只有大本和比盧普斯了。

資料不好看，能力在各自位置上不突出，沒有話題量，自然也就沒影響力。要不是當年背景板是F4湖人，估計都沒人提起他們。

2003-2004年馬龍、科比、奧尼爾、佩頓四位後來的名人堂球員抱團組成紫金F4，目標只有一個為了一枚魂牽夢繞的總冠軍戒指，已經在鹽湖城呆了20年的馬龍遠走洛杉磯不惜揹負罵名，為此佩頓佩頓賭上了自己的職業生涯，放棄了優越薪水，為此OK再度一條心，儘管此時奧尼爾和管理層的矛盾已經逐步激化。

但是在總決賽他們碰到的對手叫底特律活塞一支團結又堅韌的球隊。“我們是一個團隊，一群渴望勝利、願意犧牲的老兵，你不需要成為一個領袖，因為每個人都知道自己要做什麼。”拉希德·華萊士曾這樣評價這支球隊。

活塞五虎對抗湖人F4，一個三軍用命，一個星光璀璨，來看看活塞五虎在加盟底特律前都是怎樣的呢？

首發控衛比盧普斯，之前五年已經換了四支球隊聯盟裡出名的“流浪控衛”；’

首發得分漢密爾頓，2002年剛剛打出水準的漢密爾頓成為交易斯塔克豪斯的籌碼被無情送走；

首發小前鋒普林斯一個二年級的新秀，守強攻弱；

首發大前鋒拉希德·華萊士，聯盟吃T最多的球員，他總不知道怎麼控制自己的脾氣；

首發中鋒，本華萊士是魔術得到格蘭特·希爾的籌碼，超級藍領內線。

這群人當時的履歷和榮譽，加起來還不如一個F4中年紀最小的科比·布萊恩特。但是這群人創造了奇蹟，4:1輕取湖人，唯一贏得那一場是科比的三分絕平艱難取勝，換句話說，活塞五虎有可能橫掃湖人F4。

如此強大的活塞沒有一人入選名人堂，而湖人F4各個都是名人堂？原因如果用一句話概括，活塞五虎NBA團隊籃球的勝利，沒有絕對強點，也沒有絕對的弱點。名人堂更看重球員的資料，而這一點平均主義下活塞五虎有點吃虧。他們是當時的絕對強隊，卻還不能形成自己的王朝，縱觀那些團隊多人入選名人堂，凱爾特人伯德-帕里斯-麥克海爾，公牛喬丹-皮蓬-羅德曼，甚至於未來的馬刺GDP，仰仗的是他們在各自年代的統治力，而活塞儘管很強，但距離統治力還有差距。

2019年的NBA名人堂成員候選人名單，當年活塞的本·華萊士、比盧普斯、漢密爾頓均在列，但是最終這三人無一人入選。他們三人的球員如今都已經高高掛在了奧本山宮殿球場上空。

普林斯是一名優秀的3D，但遠稱不上一流，而怒吼天尊拉希德·華萊士，將自己的最巔峰留給了開拓者，但也不算一流，這兩人後續入選提名的可能性比較低，我們可以分析下，本·華萊士、比盧普斯、漢密爾頓落選的原因。

這三人其實有一個共同原因就是絕對資料和巔峰資料吃虧。絕對資料是自己職業生涯場均資料，巔峰資料是自己巔峰時期的場均資料。

比盧普斯，論及個人榮譽，活塞奪冠的FMVP，5次全明星，1次最佳陣容二陣，2次三陣，這些榮譽入選名人堂絕對是夠的，但是他輸在資料，17年的職業生涯場均15+5，沒有一次得分過20，助攻過10次的賽季——因為活塞太平均了。資料方面的巔峰都在後來去的掘金。當年安東尼和艾弗森組成的黃金雙槍兩次通不過季後賽第一輪，結果比盧普斯以來掘金直接打進西決，而且和湖人也是有來有回。

論及帶隊能力、個人榮譽等硬指標他是夠格的，比盧普斯當選名人堂唯一的阻礙就是資料不夠搶眼，比起同時代的納什、基德以至於後來的保羅等人確實有差距。

漢密爾頓的個人榮譽硬指標不夠，沒有一次最佳陣容，入選過3次全明星，但是他絕對是那個時代的好球員，體能充沛，投籃精準，中投靚仔，不華麗卻實用。

他的職業生涯資料17+3+3，場均得分已經比皮蓬多，但是個人榮譽方面空缺明顯，活塞期間的他穩定又出色，但是他依靠的是活塞整體的體系加成，如果沒有體系他可能只是當年雄鹿的得分利器裡德一個級別的球星。

本·華萊士，大本的個人榮譽足夠出色，一次總冠軍、4次最佳防守陣容，4次最佳防守球員，4屆全明星，3次二陣，2次三陣，這個榮譽比起姚明、穆託姆博、羅德曼等名人堂中鋒絲毫不遜色，華萊士的軟肋和比盧普斯類似，資料不能服眾，整個職業生涯的資料是場均5.7分，9.6個籃板。

要知道羅德曼的職業生涯場均也有7.3分，13.1個籃板比華萊士高出不少，並且羅德曼還有公牛王朝三連掛的加成，大本這樣的資料按照名人堂的標準確實不夠看。

活塞五虎的個人能力肯定不是當時的NBA裡最強的，但是他們依靠著自己鐵血般的防守，鋼鐵般的意志贏得了所有人的尊敬。他們沒有爆炸人氣，沒有華麗打法，沒有熱血的激昂，有的只是兢兢業業和盡職盡責，他們像是維持活塞運轉的一顆顆零件穩定且牢固。對於他們而言最榮耀的時刻或許不是名人堂，甚至於不是總冠軍，而是2006年全明星賽的四上四下，草根活塞四人入選全明星，儘管球迷投票他們都不是最好的選擇，但在教練眼裡，這樣的打著團隊籃球平均主義的活塞怎能不愛？

活塞五虎還有誰可能入選名人堂嗎？我個人覺得比盧普斯或許能，他的榮譽、成績、資料其實都還可以，唯一就是等，等加內特、鄧肯、科比這群人先去，總決賽FMWP近年來唯一入選不了名人堂的只有伊戈達拉。

榮耀是有的！但是明星光芒差那麼一點點！事實證明籃球是五人團隊比賽！防守能贏、得籃板得天下！真正的無籃球不兄弟！

沒有人看好他們就這麼簡單，或者嫉妒恨他們，就像那英和楊坤他們嫌棄刀郎一樣，實際上刀郎比他們唱的好多了，朝中無人

如果這支活塞今年進總決賽，詹姆斯和湖人贏面不大。

首先戴維斯碰到雙華萊士，身體素質，運動能力處於下風，內線進攻沒有任何優勢，防守也不能完全鎖死天尊。而且戴維斯容易受傷，遇到這樣的組合，能不能撐完整個系列賽是個疑問。

外線隆多已經不在巔峰了，碰到巔峰比盧普斯，處於下風。

詹姆斯是強點，但是普林斯主防，內線雙華萊士協防，一旦投籃不開，會打得很難受。

加上還有瘋狂射手漢密爾頓，滿場跑，湖人沒有人可以跟上他。

替補席那支活塞隊還有奧庫等一批實力球星，不輸湖人。