道理很簡單，諾貝爾獎是國外設立的獎，而不是對中國人設立的獎，遺憾的是偌大個中國確沒有給這些為中國做出傑出貢獻的人設立像諾貝爾這樣的獎，但令人高興的是中國人永遠都不會忘記這些先輩們為中國做出的貢獻，並且傳送給子子孫孫們，先輩們用默默無聞的奉獻精神讓中國在苦惱中站立起來的！

我們為什麼那麼看重諾貝爾獎？那是西方的政治工具，我國的科學家如錢學森，鄧稼先，袁隆平，魯迅，茅盾，錢三強等等，都是世界頂尖的科學家，西方給獎嗎，美

國總統奧巴馬，上任幾個月，居然得了和平獎，讓世界包括奧巴馬本人都大吃一驚，一頭霧水，對中國，是另眼相待的，你不要那個獎，你只看重咱們國家，記住那些為國家貢獻的人

要知道，諾貝爾獎是西方國家設計的，被鬼子把持著，只要對中國人有利的絕對不會讓你獲獎，如果是禍害中國的就有可能會獲獎！所以大家可以看看，莫言，一個極力繚亂中國人思想意識的親西方作者。楊振寧，一個賣國賊都可以獲獎。鄧稼先，一個全心全意為中國的國防事業獻身奮鬥的人，怎麼能夠在洋鬼子那裡獲獎？

諾貝爾獎，早已違背了諾貝爾本人當時立項的初衷，已經被掛上了政治色彩，更令人痛心的是已失去了積極作用，成為負面東西。

第一，諾貝爾獎只獎給在物理、化學、生物或醫學、經濟方面有重大發明創造，以及寫出有理想傾向的最佳作品的作家，還有為世界和平做出重大貢獻的人。鄧稼先做原子彈，科學原理和技術早就出現，並不是他的發明、發現和創造。

第二，諾貝爾獎只獎給對人類社會做出重大貢獻的人。鄧稼先造原子彈，是毀滅人類的東西。

第三，諾貝爾獎只獎給現在活著，上一年度做出成就的人。鄧稼先生前的成就沒幾個人知道。

第四，鄧稼先做的是軍工保密工作，國家不會讓他拿技術去拿獎。

是西方設計的，有政治成分，另外不能抹裡楊振寧，要成認當時克觀環境。楊能回國是愛國表現，毛主席都接見楊振寧。

中國籍的科學家有幾位獲得過諾獎？在雙重甚至多重標準操持下的諾獎評選機構的操弄下，中國再有成就的科學家也是很難得到公平對待的。對了，其它人別再給我提莫言、屠呦呦，他們研究的領域不同，軍事領域的科研成果自有它的特殊屬性，也不是我們小民百姓所能知道的。所以我們只要知道我們的科學家，是為我們和我們的國家利益而研究、發明、創造的，他們就是我們的保護神，其它的就讓去他M的吧！有沒有這個諾獎，我們的科學家依然偉大！

諾貝爾獎真的能證明科學家的價值麼？錢學森，鄧稼先等為社會主義新中國作出卓越貢獻的老一輩科學家們，真的不如得諾貝爾獎的人麼？

大家都知道，錢學森回國是多麼難！但是，他回來了！為了祖國，他獻出了畢生！他老人家如果公平，公正的講，得一個諾貝爾獎，尤如探囊取物！何止一個？全世界能得到的獎項，老人家當仁不讓，全都有份！

大家都知道，現在的諾貝爾獎，早就失去了它應有的含金量！

公道自在人心！只有我們自己的國家強大了，西方的小丑們，諾貝爾獎又算什麼呢！

老漢沒文化，只有一顆，中國心！

什麼叫屁話，這就是屁話。對鄧稼先在原子彈和氫彈上為祖國所做出的貢獻，西方世界恨之入骨，代表西方價值觀的諾貝爾獎怎麼可能把獎項授予鄧稼先？小便這叫揣著明白裝糊塗。

一場非正義的侵略戰爭，卻讓美國總統莫明其妙的獲得了諾獎，可笑嗎？不可笑！西方鬼子把持下偌獎的評選就是這麼任性，服氣吧，不服氣又如何。所以客觀公正就是個笑話！不可否認諾獎獲得者多數是不錯的，但是，它代表不了科學界優秀人士的金部，也並不是所有科學家對此獎都趨之若鶩的嚮往，比如象中國的“三錢”鄧嫁先等一大批愛國科學家視名利如糞土，拋卻國外優厚的物質條件毅然回國，為中國的兩彈一星做出了卓越的貢獻，這批人哪一個沒有諾獎的潛質？都有！每個人都是大咖級的人物，都是頂天立地的雄傑！有良知的中國人都應銘記。

諾貝爾獎是西方國家設立的，如果象錢學森、鄧稼先等老一輩科學家不是為了一窮二白的新中國而呆在西方為他國作貢獻可以說他們諾貝爾獎絕對榜上有名。其實中國政府設立的共和國“功勳科學家”上有他們的名字不正是認可了他們在科學上的成就和貢獻麼？難道非要得什麼諾貝爾獎才能證明他們的成就？其實諾貝爾獎在西方國家的提名上早已有失公允，所以得不得諾貝爾獎對為新中國作出卓越貢獻的老一輩科學家來說無所謂，也不稀罕。

很多人都說諾貝爾獎頒發人不公平，因為中國人才兩個獲獎。這些人說難聽了就是：自己無能還怪別人

諾貝爾獎每年都會頒發給那些在文學，物理，化學，生物，和平等領域作出巨大貢獻的人。

其中在物理，化學，生物方面，哪個科學家發現了某種新材料，創造了某種新材料，發現了某種新元素等等都有機會獲得諾貝爾獎。但是前提是，你所發現的或者是創造的，在以前是沒有的，也就是說你是開創者才能獲得諾貝爾獎。

鄧稼先對中國的核武器領域作出了巨大貢獻。可以說如果沒有鄧稼先也就沒有中國那枚原子彈了。

但是原子彈是中國第一個製造的嗎？中國是20世紀60年代製造的，美國人在1945年就已經把原子彈實戰了。

原子彈是物理，化學領域的產物。前面我也說了，諾貝爾物理獎，諾貝爾化學獎每年都會頒發給那些開創者，鄧稼先是開創者嗎？

放眼世界，有多少新發明，新發現有中國人的身影？那麼你們又憑什麼說諾貝爾獎不公平？

很多人的狹隘病又犯了。又開始噴諾貝爾獎了。說什麼諾貝爾獎沒有公正性云云。拜託了，也許人文領域的諾貝爾獎可能不是非常公正的，但是在物理學，化學，生物醫學領域，諾貝爾獎還是比較少爭議的。我們不能因為自己沒有拿這個諾貝爾獎，就故意把人家貶低的一文不值。你這麼牛，你怎麼不上天呢？

鄧稼先之所以沒有獲得諾貝爾獎，有下面幾個原因。

第一個，諾貝爾獎主要是獎勵給在基礎科研上有開拓性成就的科學家。鄧稼先的專業屬於核物理，他並沒有開拓某一種技術。核物理技術國外早就有了。

第二，鄧稼先是軍工科學家，不是基礎科研工作者。軍事工業雖然對國防重要，但本質上畢竟是毀滅，而不是創造，也不能提升生產力。這與諾貝爾獎的理念有衝突。諾貝爾獎的目的是獎勵給為人類發展做出貢獻的人。鄧稼先是為國家做貢獻，不是為人類做貢獻。

第三，鄧稼先在核物理領域之外的基礎科學也有成就，但是由於轉行了，所以那些研究就放棄了，沒有大的貢獻。不足以得諾貝爾獎。

第四，加上他職業的保密性，他的論文都不能公開發表，所以他一直隱姓埋名，直到去世，外界都不知道有他這號人。還是後來楊振寧積極給國家寫信，要求報道宣傳“兩彈一星”功勳者的事蹟，鄧稼先的事蹟才最終被揭露，被天下人廣泛所知。但是，這時候鄧稼先早就去世了。諾貝爾獎也沒有頒獎給去世者的先河。

現在我國有些人把諾貝爾獎看得十分神聖與至高無上，我認為也許是在才開始到迴轉70年前諾貝爾獎是含金量很高，學者，科學家，文學家以能拿到諾貝爾獎是終身榮耀。可是到70年後到今天諾貝爾獎就大變味了，水份太重被西方人及美國控制，特別是文學諾貝爾獎更是如此，複合西方人口味，評擊國內人和事的文章多半能得諾貝爾獎，公正性與公平已失正，對科學家的諾貝:也是如此。所以我個人:今天的諾貝:並非那麼神聖，含金量也不是那麼很高。也不是至高無上的獎項等級了。比如戈爾巴喬夫把前蘇聯解體了。西方人給他評個和平獎一樣，對蘇聯人來說這是恥辱。但戈爾巴喬夫還覺榮耀。不是嗎？

諾獎的自然科學獎還有些含金量，其他的就呵呵了。我國科學家為什麼沒有獲諾獎的原因，是西方國家對中國的敵視，科學沒有國界，可科學家是有國界的。我國鄧稼先、錢學森、錢三強等很多科學家所從事的研究是高度保密的，現在也同樣如此。可這些科學家們卻撐起了共和國的脊樑，他們對國家的貢獻豈是諾獎能比的。

回答這個問題，讓我們先搞明白一個概念，嚴格意義上來說科學家分為三種，一理論科學家，二戰略科學家，三實踐科學家。

理論科學家就是發現一些科學原理，並把這種科學原理著書立說的人，近代最出名的有愛因斯坦，他發現了核裂變，然後原子彈出現了，還有就是現代的霍金，發現了黑洞，宇宙大爆炸原理。理論科學家是最容易名留青史的，想什麼牛頓，波爾等等。同是理論科學家的科學研究也是最費錢，最不容易出結果，也是最容易出科學騙子的，遠的不說，就說近的。零幾年，美國一所大學，有一名研究血液的教授，有一天發表了一篇論文，說透過血液分析，能預測出人類即將出現的疾病，透過這片論文教授融了十幾億美金的資金，說是要製造出世界上第一臺學業分析儀，結果最後被證明教授學術造假。其他的還有韓國首爾大學教授的胚胎學學術造假等等！

戰略科學家，我認為是一群最牛逼的人類。這群人不但學術精湛，而且頭腦清晰，關鍵領導能力還出眾。他們中很多人都帶領著一批科學精英，甚至有些人還是一個國家的科技領袖。這類科學家中，我國的代表人物是錢學森。當年他回國後，先是在各大科研院校系統的論述了導彈的原理，然後抽調精英組建科研團隊。隨後提議引進蘇聯P1導彈，最後帶領團隊開始仿製。中蘇關係破裂後，他又起草了中國導導彈研發十年規劃。當今中國的航天科技發展的這麼好，錢老當屬第一。

說句題外話，這類科學家同樣很少能獲得諾貝爾獎，但是這類科學家確是每個國家都想得到的寶貝。錢老被美國扣押的往事就不提了。另說一下袁隆平，袁老。雜交概念是他發現的嗎？肯定不是，能獲得諾貝爾嗎？難！但是他經過十幾年的發展，帶領他的團隊，解決了中國的糧食問題。不用說在國內，世界上任何一個國力排名前二十的國家，如果袁老想移民，國家也允許，我想這些國家願意拿好幾個獲得諾貝爾的來交換。

最後說一些實踐科學家。這些人嚴格意義上來說，很多人都不想讓人把他們稱作科學家。一般自稱科研工作者。這些人入職的時候，都是青春年華。為了理性，為了科學，為了國家，在導師，學長的帶領下，每天每夜的吃住的實驗室，而他們研究的目的僅僅是為了解決火箭的點火裝置，火箭的耐熱材料，火箭的最佳飛行軌跡。看起來很小，但每個科學成果的背後都少不了他們的付出。

這些人從青春年華熬到人到中年，最後熬到垂垂老矣，有的犧牲在了自己的崗位上。他們能獲得諾貝爾嗎！呵呵。但是他們確實國家的科學基石。

總之，以後別老是拿諾貝爾獎來評判我國的科學家門，作為鍵盤俠的我們不配！

鄧稼先先生是對中國的偉大復興做出了很大的貢獻的科學家。他的工作與諾貝爾獎無關!對鄧稼先先生等一大批當時回國的科學家來說，他們要的是祖國的復興和強大，諾貝爾獎只是個人的榮譽，和國家富強相比，諾貝爾獎不是一個量級的東東，諾貝爾獎在他們那一大批當時回國的科學家眼裡不值得一提。我們以及我們的後代只要記住鄧稼先先生等一大批為中國的偉大復興做出了貢獻的科學家們就行了。

鄧稼先民國時期赴美留學，拿到博士學位後不到十天即返回新中國。從50年代研製核武器開始，幾十年裡他隱姓埋名。1986年，62歲的兩彈元勳鄧稼先因直腸癌去世。他的一生幾乎都奉獻給了中國。他的感人事蹟寫入了中學語文教科書，他是很多國人心中的偉大科學家。

有些科學家獲諾貝爾獎是實至名歸，絕大多數諾貝爾獎得主就是屬於這種情況；極少數的科學家獲諾貝爾獎是諾貝爾獎的榮耀，愛因斯坦得諾貝爾獎就是這種情況。對於更多的科學家而言，若是給他們頒發諾貝爾獎，他們是愧不敢當。鄧稼先雖然是讓人尊敬的科學家，雖然他為中國付出了很多，他依然距離諾貝爾獎有太大的距離。若是他聽到有人為他得不到諾貝爾獎鳴不平，他會愧不敢接受的。

諾貝爾獎主要傾向於基礎科學方面的突破性發現，研製核武器屬於技術應用，而且核武器的研製在當時屬於絕對機密，一個國家不可輕易將研製方法透漏給其他國家。技術尚不為世人所知，談何獲諾貝爾獎？

鄧稼先也曾做過基礎科學方面的研究，在這方面取得的成就比較平平，即使和國內的其他科學家比起來也要遜色一些。像王淦昌、趙忠堯等科學家都被傳與諾貝爾獎失之交臂，類似的傳言未曾發生在鄧稼先身上，主要是他的成就還不夠。

鄧稼先是令國人尊敬的科學家，令人尊敬和能獲諾貝爾獎是兩個概念。為鄧稼先得不到諾貝爾獎鳴不平，這不是對他的尊敬。

舉一個例子。我們知道，中子是由查德威克發現的，因此獲得諾貝爾獎。但知道嗎？查德威克是怎麼發現的嗎？他採用的方法是由一箇中國人提出的，他的名字---------王淦昌（兩彈一星功勳者）。上個世紀60年代，當剛歸國還不到兩月的王淦昌背被錢三強招去“談話”，王淦昌只說了四個字“以身許國”。這四個字決定了他的後半生。1 他本身不是研學核專業，這就意味著他要放棄自己的人生目標，原有心愛的專業，而是由國家選，國家需要什麼我就研究什麼！這需要多麼大的毅力啊！2 從此他要隱姓埋名，改名王京，以前的他已不存在。紮根西北無人區，把人生最寶貴時間用在荒涼地區。很多人議論，如果王老沒有從事原子彈工作，憑藉他的才華，即使拿不到諾貝爾獎，也足以名譽海內外，功成名就，風風光光榮耀一生。直到上個世紀80年代末，國家使命的完成，王老年紀大了，身體不好（從事原子彈對健康是有很大傷害的，你懂得），才退了出來。

很多人問他是否後悔當初“以身許國”四個字？王老笑而不語。

很多人在談論王老身上兩個不可思議：1 是他的才。在那麼簡陋條件下，靠手搖計算機甚至打算盤是怎麼研究原子彈的？2 他的德。怎麼在人世間還有如此淡泊名利的人。

鄧稼先的偉大其實是不需要的諾貝爾獎來給予的

鄧稼先可以說是我們從小就知道的一位很偉大的科學家，他曾經遠赴美國留學，後來獲得了博士學位後就立即返回了中國，並參與研製核武器。

從此隱姓埋名數十年，從來也沒有跟自己的家裡人說過自己從事的是什麼工作。我們國家的核武器正是依賴著鄧稼先以及和他同一時期的那一批兩彈元勳和工作人員的不懈努力才得以實現的。而核武器的研製成功是我們國家國防力量的保障，要知道在那個時代，擁有核武器的才有幾個國家？我並不是說要拿著核武器去打其他國家，但是擁有了核武器，至少別人不會輕易敢跟中國動手，這其實就是底氣。所以，鄧稼先對於中國來說是十分偉大的科學家。

其實，關於整個問題，我覺得我們可以先看另外一位科學家就瞭解，那就是原子彈之父：奧本海默。奧本海默所帶領的科研團隊是最先研製出原子的，而他本人其實也沒有拿到諾貝爾獎。

如果仔細去看諾貝爾獎獲獎名單，你就會發現，並沒有人因為研製了原子彈而獲獎。因為原子彈的研製其實本質上更像是一個超大型的工程專案。而且其實原子的基礎理論早就有了，正是科學家基於原子核物理的研究才瞭解到，而基於原子核物理的研究倒是產生了一群諾貝爾獲獎者，比如：同樣也參與了原子彈研究的費米（當然，他拿獎是早於參與原子彈研製的，同時他也是楊振寧（有爭議）和李政道的老師。）

從這個角度來看，其實諾獎更多的是獎勵給對於基礎物理研究有所成就的。