不能，常任理事國不會再增加了。為什麼呢？因為這本身就是一個危險的權利分配遊戲，五常現在處於一個微妙的平衡狀態，小事吵吵就罷了。如果增加常任理事國，那麼，這一新的理事國肯定是有目的性的，必定和現在的五常中有交好的，有不交好的。那麼假如強行加入第六常，這危險的權利分配遊戲的平衡即刻會被打破。退一步講，即便需要第六常，也是必須目前五常全部同意，別忘了，五常都擁有一票否決權。所以，不論想成為的第六常的是哪個國家，都必須和目前五常普遍交好，且不能有一絲偏頗，遺憾的是，這樣的國家要麼沒有，要麼沒那實力做第六常。就印度來講，他是一個對中國充斥著敵意，和中國存在領土紛爭，且目前和中國有種種摩擦轉戰跡象，除此之外，印度和美國關係密切，時常和美國步調一致，可以說是美國的馬前卒，印度作為南亞大國，也沒有做到大國應做的，反而是去挑唆南亞以及東南亞小國處處和中國作對，致使在領土和領海主權方面數個小國與中國摩擦不斷，這讓中國極為不爽。所以，印度想做第六常，是絕對不可能的，中國不會為自己樹敵。

我在想印度得有多強大的國家實力才能撼動目前的國際秩序。印度要面臨的不止是一個阻撓，入常路可謂渺茫難見，印度入常首先巴基斯坦就不會答應，巴基斯坦作為伊斯蘭教國家，向來與中東國家交好，巴基斯坦一定遊說阿拉伯世界國家反對印度入常，而阿拉伯國家為了團結伊斯蘭教國家，多少會給巴基斯坦幫助，阻撓印度入常。而作為世界警察的山姆大叔也斷然不會讓印度輕易入常，本來五大常任理事國之間的政見就很難調和了，再加上其他國家只會更加制約美國的“長手”。安理會改革想觸及五大國在聯合國的核心權利比登天還難。最多給個面子在“安理會非常”上讓步，有原來的十個增加五到十個。想改變五常格局，除非可以以一國之力撼動中美俄英法五大國的政治影響力可見難度多大

不可能，首先假如要新加入一個也輪不到印度，中國為什麼能加入那是因為老蔣和沒美國關係好，當時蘇聯極力反對美國硬將我們安排上的，後來老毛上臺後美國想取消蘇聯又極力反對，說到底其實你自身實力夠才行，不然你是和不是沒多大區別，印度目前對比下來很一般，就算要有第六個也只會從歐洲選，加拿大，澳大利亞，這些白人國家完了以後也輪不到他可能要什麼日本，說到底美國做為地球上唯一的超級大國說句不好聽的話他不計後果沒他坐不了的事，他的態度很重要，印度和美的關係不一定有中和沒美得關係好吧更不要說美國的那些歐洲親戚，美日關係夠鐵了吧，他要進美國都不會同意跟別說印度了

對於印度成為聯合國安理會的常任理事國，從二戰後幾十年來的國際形勢發展變化以及發展趨勢來看，合理調整安排幾個常任理事國也不為過。但是，印度揪集其它四國叫板聯合國要“入常”，想成為常任理事國，有點不自量力，也不符合條件。不論國際上對印度是個什麼樣的態度，中國決不能人云亦云，隨波逐流。中國的態度必須是旗幟鮮明的堅決反對印度“入常”。在這一點上不可以含糊，也沒有可商量的餘地，也包括日本是同樣的。原因有二，一是，根據自二戰以來的幾十年裡，中印在大部分時間裡，都是戰略對手，甚至是敵人，印度舉國上下就是這樣認同的，中國是其最大最可怕的死敵。兩國存在領土糾紛，存在地緣主導權的爭奪。二是，兩國1962年的邊境戰爭，在印度民族心裡種下了仇恨的種子，印度人對於那場戰爭的認識和感受，決不是像其它人想像的那樣，事情並不簡單，他們幾十年來耿耿於懷，在印度全民族的心目和理想當中，以徹底打敗戰勝中國雪恥1962年的失敗為他們的最高目標，幾十年來直到如今都是這麼做的。因此，在這一點上，我們必須保持清醒，決不可犯錯誤，決不能有婦人之心，“農夫的慈悲”。要用一切辦法手段化解這種可能性，阻止其“入常”。再者，聯合國安理會常任理事國的選擇擔責，也要根據全世界人民的意願和世界各國各地區發展需求來安排，來平衡的，它是世界各大洲區域人民利益的代表。亞洲代表已有一個半，一箇中國，另半個應該是俄羅斯，歐洲已有兩個半，美洲有一個。而佔世界五分之一陸地面積，有四十幾個國家，人口有十多億的非洲人民，到如今也沒有一個自己的代表，這是不合理的，也不公平的，他們應該至少有一席以上。南美洲，大洋洲也應該各有一席。安理會常任理事國，在原來的基礎上再增加兩個席位是比較合理的，多了並不公平，也不適用，適得其反，對於世界的安全和諧，進步發展並非有利。

1.透過改革

透過改革安理會常任理事國席位，以謀求常任理事國。但聯合國憲章規定，所有實質性問題的透過必須遵守五大國一致原則。實質性問題或程式性問題的界定也必須遵守五大國一致原則。也就意味著，透過安理會改革謀求常任理事國幾乎不可能。因為就算印度把安理會改革變成程式性問題，也會被五大國否決，變成實質性問題。就是意味著，只有五大國有一個不同意，就成不了。五大國怎麼可能跟印度分享權利？

2.透過戰爭

印度掀起一場戰爭，把主導世界秩序的五大國通通打敗。自己制定世界秩序。這顯然更不可能。五大國任何一個的實力都在印度之上。

綜上，不可能。印度現在想要透過說理，來入常。四國集團有兩個是戰敗國，日本還不反省歷史。五大國絕對有理由回絕四國入常的請求。但印度如果放棄站隊戰敗國，與巴西合作，實力，影響太低。那麼五大國根本不會鳥你。

做夢！聯合國常任理事國不管什麼事都有一票否決權！五個國家都不會同意再加一個，日本想了很多年了美國人都不同意，雖然日本現在很聽美國人的話誰又知道他成了常任理事國還聽不聽話，美國人沒那麼傻。國與國家沒有永久的朋友只有永久的利益！誰都想當老大，誰都想自己的方案不被他人否決，多一個人就多一個被否決的可能。五個國家都不會同意的，不過有些國家會做假人情從中撈一筆，比如日本想入常其他四個知道中國是永遠都不會同意的，有些國家就同意但日本要負出很大的代價，這是他們很斬一筆的絕好機會！

按美國的意願是新常任理事國永遠不得擁有否決票，否決權僅僅在現五常手中。若按那條狗的方案就是不要否決權十五至二十年，在此期間新常沒有否決票，之後才擁有否決權。那條狗的方案肯定被美中俄英法五常否決。現在只有美國的方案此無否決權的新常，美中俄英法都比較屬意，但是新常不喜歡這一方案。現在各國都有其反對者，如巴西有阿根廷反對，那條狗更不用說了，東亞這塊都反對，德國有西班牙懟，印度有巴基斯坦反對。如此而已。他們能否在聯合國改革中脫穎而出嗎？我們拭目以待吧！

具體說到印度的常任夢也有難度，首先來自其鄰國的態度，這幾個月大家都看到了吧，印度這些動作哪是在維護地區安全的大國風範？分明是破壞地區安全。這樣的國家一旦成為安常也就可想而知了。其次印度的常任夢我們可以理解，但印度現在的所做所為，我們很難保證一旦擁有否決權不會報復中國呢？印度是報復心強的國家，中國不得不防它！

不要把國家看得高尚無私，國家就是人的集合體，都有各自的自私之心。安理會是由5個常任理事國組成，即美國、俄羅斯、中國、英國和法國。常任理事國有一個特權，每一個國家都有一票否決權。這麼大的特權，哪個國家不想擁有？所以，從這一點上來說，沒有一個常任理事國喜歡看見多增加一個常任理事國席位，多增加一個常任理事國席位，就意味著減少自己的特權和發言權，誰願意？所以說，多增加任何一個常任理事國的事情，將是一個漫長的醞釀和交易過程。加上各常任理事國與印度之間，又有著各種歷史恩怨與現實的利益糾葛或是說不明道不白的顧忌，誰願意貿然同意增加常任理事國席位呢？

其實常任理事國是一種地位象徵，背後需要足夠實力支撐，就像古代稱王，五個最強大國代表世界意志，設定世界秩序，經歷70多年已經形成固定勢力劃分。小國意志只能說算個屁，美國打伊拉克繞過聯合國，打了就打了，誰敢制裁?烏克蘭一天瞎蹦噠，俄羅斯一頓擼，擼了就擼了，也就經濟互相制裁，軍事上可有一兵一卒去烏克蘭東部地區了?想入常，可以，單挑打得過中美俄三國之一或著碾壓英美任何一國都可以。一個都沒有徹底獨立的國家，連都是靠人施捨的國家，還夢想當個大佬?印度有國家尊嚴麼?

可以明確回答不可能的！不只是印度，日本，德國等等都不可能！研究出目前的聯合國現行制度的人絕對是個天才的。二戰之後五大流氓打著平等的旗號組建了聯合國，為了體現公平給每個會員國都有投票的權利，而且都是一票。可是五大流氓犧牲了這麼多，總不能把勝利的果實跟大家分享吧？要想讓五大流氓的這一票跟別人不一樣要麼這一票是複數票，意思就是無論這個問題多少國家同意，五大流氓這一票都比他們多一票，可這樣明顯違背了公平的原則，所以就有了一票否決權！這就是這個制度的牛逼之處！

聯合國的提案一般分程式性問題和實質性問題。對於接納會員國等日常事務都是程式性問題，只需要十五個安理會理事國中9票贊同就OK。實質性問題需要五個常任理事國都同意才行！你以為最牛逼的是一票否決權？其實更牛逼的是雙重否決權！比如印度入常，只要有一個常任理事國說這個問題不是程式性問題，那就得按照實質性問題表決，這是第一重否決，一旦進去實質性問題表決，這個常任理事國再次否決了，那阿三就沒希望了！

再看看聯合國憲章。

聯合國憲章對於修改憲章提出了兩種可行手段。

先看看聯合國憲章關於修改憲章的規定:

第108條

本憲章之修正案經大會會員國三分之二表決並由聯合國會員國三分之二、包括安全理事會全體常任理事國，各依其憲法程式批准後，對於聯合國所有會員國發生效力。

第109條

聯合國會員國，為檢討本憲章，得以大會會員國三分之二表決，經安全理事會任何九理事國之表決，確定日期及地點舉行全體會議。聯合國每一會員國在全體會議中應有一個投票權。

全體會議以三分之二表決所建議對於憲章之任何更改，應經聯合國會員國三分之二、包括安全理事會全體常任理事國，各依其憲法程式批准後，發生效力。

這兩條就是兩種修憲方法，下面我具體來說說。

先說第一種

第一種比較簡單，只有兩步首先，先向聯合國大會提案修改，經聯合國三分之二以上成員國透過。這一步安理會常任理事國阻止不了，因為這個過程中沒有使用否決權的可能。

你以為就可以開心了？

非也，通過了又能怎麼樣？看第二步

三分之二以上成員國含全體常任理事國依本國憲法程式批准後才能生效。

這個就是隱藏的否決權。

說說這裡的憲法程式，有的國家需要國會批准，比如英國(國會沒透過就相當於否決了)；有的國家需要總統簽署，比如大毛(普大帝說：老子不籤，然後……就沒然後了……)。總之，你們都懂。

以上說的是方法一。

第二種比較複雜，有三步

首先由聯合國三分之二以上成員國及任意九個理事國同意，確定召開修憲專門會議及會議時間、地點。(這一步常任理事國不能阻止)

然後在修憲會議上三分之二以上成員國批准修憲提案(這一步常任理事國也不能阻止)。

第三步，哈哈哈，我笑一下！和第一種的最後一步一模一樣。這特麼是在逗臉盆他們玩呢？普大帝笑著說:我又不籤……

第二種也說完了

總之，有五常在，要修改憲章？做夢！五大流氓沒人會同意，美國支援日本入常，老毛子支援阿三，那是因為鷹醬和毛熊明白。中國會反對的，所以他們賣好呢，反正最後也通不過！

我覺得這個問題多少有些搞笑。除了人口，印度還有什麼可以在世界上排前列的？最多的印度教人口？

常任理事國承擔的世界義務，是印度不可承擔得了的，起碼他自身國內實際情況不允許他有過多貢獻。

印度的經濟能力大大的虛高，沒錢這世界誰理你啊？這一點日本和德國強大些，巴西和印度國內經濟並不樂觀。

其次，五大流氓誰想你進入啊？我們支援德國，巴西，反對日本。類似情況另外幾個流氓都存在。五大太極高手，玩死這幾個想進入的。

印度，德國，巴西和日本入常一度得到美，法，英三國，以及聯大2/3會員國支援，如果不是中國聯合俄羅斯藉助北方四島問題，阻擊日本，而其他三國非要繫結日本，印度很有可能已成為沒有否決權的常任理事國了。

之後四國聯盟瓦解，加上2008年金融危機，入常及安理會改革的事情就沒人提了，現在俄羅斯被西方聯合抵制，巴西亂的一塌糊塗，德國同東歐國家基本鬧翻，四國聯手很難在聯大獲得2/3的多數，印度想入常，即使美中俄英法聯手支援恐怕也沒有希望。

聯合國安理會如果遲遲不改革，會進一步降低聯合國的影響力，會加劇國際局勢的動盪，弄不好會引發全球性安全危機。

有可能。但是有可能有什麼用。五常早已今非昔比，聯合國對於五常來說，原來是提高國際地位的衣服，如今聯合國對於超級大國來說並不多重要。就是現任五常，都可能選擇退出聯合國，交給其它五國來玩。想想南海仲裁案，誰能把中國怎麼樣？！

除非現行國際秩序有大的改變，不然，印度不可能成為常任理事國。

現行的五常是二次大戰的戰勝國，都是用軍隊打出來的——印度沒有出血出力，卻想分權力的大餅？

中國國力已是坐二望一，卻在IMF都拿不到說話權，對比之下，可想而知，印度要成為新的常任理事國，難度如何之大。

常任理事國為單數有利於表決，現為五國，單印度肯定不行，要增加則要兩國或者四國如此偶數個。增加越多，權力分配越散，聯合國更難作出決策或決策常常被一票否決，這樣的聯合國將一事無成，不如解散。而印度這樣的水平和歷史地位，連聯合國有關核武決議都不理，極難成為常任。那些現在打小算盤謀一己之私支援印度入常的國家，也還沒有想到哪天被印度一票否決那一層。如果聯合擴大常任理事國數量，我想聯合國更加複雜更加經常吵成一團了，離解散也不遠了。

謝謝邀請！聯合國安理會常任理事國由聯合國安理會中的五位創始成員國組成，即二戰反法西斯同盟中的中、俄、美、英四大戰勝國和參加反德同盟的法國。成為安理會常任理事國，不僅需得到聯合國會員國中三分之二以上的贊成票，且現任所有常任理事國的贊成票亦是必要條件。根據《聯合國憲章》中的這一原則，只要印度不停止對“藏獨“的支援和對我國領土的蠶食，它便不可能入常。因此，印度、日本等國都在竭力推動修改《聯合國憲章》和聯合國改革，為其入常一步一步掃清障礙。不妥盼賜教。

從理論上講，一票否決制使得現有的常任理事國從內心裡不歡迎任何其它國家成為跟他們一樣享有特權的新成員。因為，如果我反對一件事，我自己一票就否了，用不著幫手；同樣，如果我支援一件事，反正有一個反對就通不過，多一個成員就增加了一個可能的反對者。所以，印、日進不了常任小圈子怪不得中國，中國不反對另外四個流氓也會有人跳出來反對。

阿三想做常任理事國，估計只有完成一圖的任務啦。問題是一圖是懟過常任理事國中三家的。而阿三是和平抗議後獨立的，就他那部隊的戰鬥力，還是老實座板凳吧。五大沙發沒他的份。

入不了常。

印度想成為安理會常任理事國，必須得到美國、中國、俄羅斯、英國、法國等五位常任理事國的一致同意，才能得到寶座，只要其中有一個常任理事國行使否決權，印度入常的夢想和所有努力將化為泡影。中國對印度進入安理會常任理事國一事，一直持消極態度。早幾年，日本、德國、印度到處活動，大撒金錢，高調要求入常，最後也不了了之。

成為聯合國常任理事國是有歷史緣由的，這點印度並不具備，而且印度是一個好戰國家，根據它建國後侵略巴基斯坦、吞併錫金、干涉控制尼泊兒、不丹、斯里蘭卡等侵略行為的國家，已經違背聯合國憲章，這樣的國家想加入常任理事國明顯動機不純。還有日本，不能正確認識自己的侵略歷史，何況聯合國的成立就是針對像日本這樣的國家曾經的反人類行為