安迪-比爾定律：軟體就是會越來越腫

　　安迪-比爾定律非常了不得，大名鼎鼎的摩爾定律，在這條鐵則面前也得抖三抖。說安迪-比爾定律統治了摩爾定律，似乎也不過分，當然這不會是因為安迪-比爾定律的名字比較長。無論摩爾定律拔高了多少硬體效能，人們都不得不年年掏錢升級新裝置，這就是安迪-比爾定律的威力所在。安迪-比爾定律具體指什麼？我們一起來看看。

安迪-比爾定律不是定律，它是一個機遇！——by賣硬體的JS

　　要講安迪-比爾定律，先得提一下摩爾定律。摩爾定律大家都懂，網上普遍流傳的是“晶片每18個月效能提高一倍，價格減半”，這不是原版。戈登·摩爾的原話是電晶體每24個月增加一倍，18個月是時任Intel主管的大衛·豪斯（David House）的說法。細節不要緊，大概意思基本一致。硬體的發展也的確如同摩爾定律所說，效能不斷爆發式增長。

24個月的說法擬合度更好，不過在近年的移動平臺上套用18個月的說法也並無不可

　　然而多年過去，事情卻不對頭，這硬體是漲了，但沒感覺變快啊？三年前用電腦幹什麼活，現在也是基本如此。硬體猛了，但拔高的效能只能讓晶片化身暖手寶，用來養電廠，這不坑爹麼！轉頭一看，微軟Intel合體的Wintel聯盟笑而不語。

　　這就是安迪-比爾定律的本質。所謂安迪-比爾定律，安迪指的是Intel前CEO安迪·魯夫，比爾則是大家都知道的比爾·蓋茨。這條定律可是把這兩位IT大佬狠狠黑了一把啊。安迪-比爾定律的含義就是，安迪給啥，比爾拿啥；Intel產多猛的硬體，微軟會用越來越臃腫的系統和軟體統統吃掉增長的硬體效能。安迪-比爾定律，實質上所描述的，就是軟體臃腫化的問題。

安迪&比爾：別光看啊，快買呀

　　隨著功能的加入和互動的革新，軟體做得越來越大，是很正常的事情。然而，軟體臃腫化並不是單指軟體體積膨脹，重點是軟體增加的功能和變大的體積不成比例。安迪-比爾定律的主角是Intel和微軟，但其實在整個業界中，軟體臃腫化已是尾大不掉。無論是桌面平臺還是移動平臺，軟體臃腫化的跡象都隨處可見。

桌面平臺&移動平臺：難逃軟體臃腫化魔咒

　　◆桌面平臺

　　近年來桌面平臺軟體臃腫化最令人菊花一緊的，應該當數Windows Vista了。Windows Vista一出，Aero毛玻璃特效亮瞎了無數人的眼，笑開了無數記憶體賣家的顏（雖然後來很快就哭了）。而同樣的歷史，也在Windows XP接過Windows 98大旗時上演過（Windows Me那破爛就不提了，Windows 2000隸屬Server系列也不提了）。無論是Vista還是XP，都帶來了大量革新，遺憾的是，帶走的老機器也不計其數。

說真的，當年期盼微軟出個Vista+記憶體同捆套餐的人，不止一兩個

　　除了作業系統外，桌面應用軟體的臃腫化也非常明顯。以IM軟體為例，多年過去，IM的主要功能沒有發生什麼大變化，還是打字語音加影片，但QQ 2003 10M不到的體積已成絕唱。雖然新版QQ 2013五十多M的體積，看上去似乎不算誇張。但多開幾個視窗你會發現，連2G記憶體都喂不飽QQ。夭壽啦！1G記憶體都能養活Windows XP了！

　　◆移動平臺

　　在移動平臺上，軟體臃腫化甚至要比桌面平臺更嚴重。先來看看以最佳化效果拔群聞名的蘋果，iOS4的體積600M不到，而iOS7體積已經達到了1G多。至於所佔資源嘛，瞧著當年行雲流水iPhone 4被卡哭的樣子，大家應該心裡有數。而iPhone 4有什麼功能是必須用iOS7才能實現？Siri？Touch ID？高速連拍？對不起，舊機型的標配是舊功能，以及卡頓。

很多新功能都是新裝置專屬，功能增加和軟體的增肥完全不成比例

　　再來看看以硬體食量聞名的安卓，要不是安卓卡在了32位的瓶頸，恐怕在今年已經把RAM堆到4G了吧？8核+4G RAM，光是論名頭，很多PC都沒這麼誇張，然而這是否就能餵飽安卓？還得打個問號。再加之安卓App受到的限制比iOS平臺來得少，開發者們簡直像是狂歡一樣，拼命往裡面添油加醋。安卓App變得重口而滯胃，實在吃不消啊。

吃吧吃吧，越吃肥得越誇張，最後也許動都動不了

　　可以說，無論是iOS平臺還是安卓平臺，無論是移動平臺還是桌面平臺，軟體臃腫化現象都非常普遍。通脹是經濟發展不可避免的現象，軟體臃腫化似乎也在消費電子發展史上，充當了類似角色。為何安迪-比爾定律屢試不爽？軟體臃腫化真的不能避免呢？我們一起來看看軟體增肥的緣由。

增肥的食糧：軟體臃腫化三大緣由

　　◆硬體需求進化：好鋼用在刀刃上，刀刃同樣要好鋼

　　前面提到，隨著技術進步和使用者需求的發展，軟體增肥，本來是一件非常正常的事情。想要馬兒跑，哪能讓馬兒不吃草。拿最直觀的介面來說，早年的計算機只能夠顯示最基本的字母，如英文字母以及日文的假名等等，要顯示各種漢字，還得增加字型檔容量；到了圖形介面年代，從16色到256色到32位色，每一步進化都需要更先進的硬體鋪路。想要用馬車把人拉到火星上，未免也太魔法了點。

雖然系統仍保留高效的命令列，但恐怕最令人流連忘返的，還是圖形介面的各種吃資源特效

　　十年前PC可以輕鬆解碼DVD，對1080p的藍光碟一籌莫展，而現在的手機都能放4K影片了；十年前手機可以聽歌拍照，但和現在將隨身聽卡片機打得掉一地牙的手機相比，完全不是一回事。在未來，3D、全息以及沉浸式體驗將會給人們帶來另一番新天地。理所當然，這片天地必須要用更強勁的硬體才能撐得起。

　　◆軟體功能過剩：好鋼用在刀刃上，刀背也來分杯羹

　　不知道從什麼時候開始，各種軟體突然變得很喜歡把奇怪的東西塞進自己裡面。一個好好的聊天軟體，突然就多出了新聞瀏覽安全防毒等功能；一個好好的瀏覽器，突然就多出了安全防毒社交聊天等功能；一個好好的防毒軟體，突然就多出了社交聊天新聞瀏覽等功能。平時裝三個軟體可以得到三種功能，現在裝三個軟體得到九種功能，什麼你說都是功能重複的？我聽不到。總之就是一片頂三片，療效特好，專治電腦效能過高！

你告訴我，這是一個聊天軟體？

　　目前IT業界正處於從桌面端遷移到移動端、從本地遷移到雲端的劇烈轉型期，新興的應用環境層出不窮。受業界大環境的影響，專精於某一項功能的軟體變得越來越少，開發者們恨不得用一個安裝包就統治了使用者的使用環境，為前途和錢途鋪好路。在這種指導思想下，打鐵的也開始割麥子，煮飯的也開始負責鍊鋼。想把摩爾定律拔起來的效能都物盡其用，好鋼通通用在刀刃上，各種隨系統自啟的軟體應用搖晃著一身肥肉紛紛起身抗議不答應。殺了兩三個流氓，還有無數後來人。

　　◆軟體慾求不滿：好鋼壞鋼一籮筐，管他什麼頂硬上

　　現在電腦的效能真的過剩嗎？對於某些開發者而言，硬體似乎沒有什麼過剩不過剩的區別。無論硬體有多高，總有人能夠寫出榨乾效能的軟體。這些軟體又可以分為兩類。

　　第一類是無論是哪個時代都會出現粗製濫造導致的軟體臃腫化。不管硬體效能去到多高，惡劣的程式碼總能夠化神奇為腐朽，這在開放程度高的平臺尤為常見。前面提到安卓平臺軟體臃腫化問題嚴重，就是著了這方面的魔了。安卓平臺沒有嚴格的稽核，也沒有細密的許可權控制系統，入門門檻低，開發者可以放開手腳幹。面對完全不稀缺的資源，恐怕懂得珍惜的人不多吧。於是，一堆狂吃硬體資源的安卓App誕生了。

安卓的開發環境，太容易寫出垃圾App了

　　第二類是太過超前的軟體，同樣沒有考慮到當前硬體平臺環境。但和第一類不同，這類軟體並不是粗製濫造，反而是經過精心設計——但看上去不像是為普通人設計的。以Windows Vista為例，筆者一直認為Vista是一個非常優秀的系統——前提是它不是執行在2006年主流配置為單核CPU和512M RAM的PC上。

　　實際上，Windows 7大致就是Vista的馬甲，兩者效能速度硬體需求基本是同一水平，為何兩者口碑差距如此大，除了一些細節的不同外，大概還是因為Windows 7誕生於2009年而非2006年吧。

軟體臃腫化：真的無藥可救？

　　現代人的體重越來越誇張，以希望國為例，根據統計，美國的肥胖率已經接近三成。肥胖問題在美國每年可以造成約十萬至四十萬人死亡，並大幅增加醫療支出和其他社會成本，美帝每年需要在肥胖問題上花費1170億美元，簡直水深火熱。現在的軟體環境，和肥胖問題有異曲同工之處，人們不得不花大力氣餵飽軟體們貪婪的硬體需求，並直面由軟體臃腫化帶來的卡頓、停止響應、崩潰等問題，太虐心了。無論是人腦電腦，血管都被注入了時代特有的脂肪。

無論在人類社會還是IT業界，肥胖都已經成為了大問題

　　人們已經意識到了肥胖化的後果，減肥儼然已經成為了都市生活不可或缺的話題。同樣，IT業界也在為解決軟體臃腫化而努力。雖然軟體臃腫化的大趨勢並沒有停止，但近年來被安迪-比爾定律折騰得吃不消，狂吃減肥藥試圖去除軟體臃腫化的案例也不少。桌面平臺的減肥成功人士代表為Windows，移動平臺上則是安卓。一起來圍觀下，勵志勵志。

　　◆減肥勵志案例一：微軟Windows

Windows Vista的肥胖飽受詬病，微軟顯然也知道自己的設計有點太超前了。從Windows 7開始，Windows系列投入了轟轟烈烈的減肥運動中。Windows 7是第一款比前代更省資源的Windows系統，意義重大。雖然減肥程度不算誇張，和Vista基本也是處於同一重量級，但加上I/O方面的進步，Windows 7給人的感覺要更加高效。

從Vista到Windows 7，從Windows 7到Windows 8，微軟每代都在減肥

　　微軟將減肥運動延續到了Windows 8這一代，Windows 8也成為了第二款比前代更省資源的Windows系統。按現在Windows往平板手機遷移的走向，Windows 9很有可能依然比前代更省資源，希望如此吧。

　　◆減肥勵志案例二：安卓4.4

　　安卓的臃腫相信毋庸多言了，Google也痛定思痛，這次安卓4.4在最佳化上下了血本。首先，Google斥巨資2300萬美元收購了法國雷恩的一家創業公司Flexycore，這是一家專注安卓最佳化的公司。然後在安卓4.4中，Google啟動了“Project Svelte”（瘦身計劃），系統記憶體需求、運算量峰值大大減少。此外，針對安卓App效率低下問題，Google不再完全依賴Dalvik虛擬機器，啟動了全新的ART機制，App執行速度大幅攀升。

安卓4.4減肥成功，簡直感天動地

　　安卓4.4的努力效果拔群，有人將安卓4.4移植到了僅有512M RAM和單核CPU的Nexus S中，發現流暢度驚人，符合Google官方聲稱的“安卓4.4可以流暢運行於512M RAM裝置”的宣傳。減肥成功的安卓4.4對於使用者來說無疑重大利好，也許安卓的硬體大戰可以暫緩一下了。

軟體臃腫無法停息：為何大家放棄治療？

　　從Windows和安卓的例子可以看出，軟體臃腫化並不是無藥可救，但為何人們往往放棄治療？我們可以來參考一下從來不會發生軟體臃腫化的遊戲機平臺。遊戲機平臺的壽命長得驚人，動不動五年以上乃至再戰十年。隨著時間的沖刷，遊戲機上的遊戲最佳化效果甚至會越來越好。06年釋出的PS3至今仍可玩到GTA5、Crysis 3等最新大作（雖然效果是差了點），06年的普通PC現在還能換幾條柴？

在遊戲機平臺上，軟體索求的資源是穩定的，新遊戲並不會比舊的更耗資源

　　遊戲機平臺非常封閉，而且在長久的生命週期內硬體效能穩定得接近水平線。對於開發者而言，這一方面迫於嚴格的稽核，必須對遊戲成品精益求精，你不能亂來，最多也就搞搞內購；另一方面，穩定不變的硬體利於庖丁解牛，每一份效能該用在什麼地方，會越來越瞭然於胸。遊戲機能夠在悠長的生命週期內由始至終高效發揮機能，絕緣軟體臃腫化，和其獨特的平臺生態密切相關。

開發環境、平臺生態更迭太快，沒法讓開發者照應到老裝置

　　再回頭看看一年一換甚至半年一換的電腦手機，壓根沒法為開發者提供穩定不變的開發環境，軟體應用不得不尾隨進化神速的硬體平臺更新；同時，就算是稽核以嚴格著稱的iOS平臺，苛刻程度也沒法和遊戲機平臺相比，更別提門洞大開的Windows和安卓了。微軟和Google自然坐擁能夠在時代大潮中淡定觀望，慢慢打磨程式碼的人力財力，放長線釣大魚；但對於更多開發者來說，跟上平臺更新的狂潮，用更多手段掌控使用者，獲取短期利益，才是更好的賺錢大法。至於軟體腫不腫……神最佳化又能怎樣？能發大財麼？愛玩神最佳化的話，就讓熱心的獨立開發者自個玩兒去吧。

安迪-比爾定律仍會跟隨摩爾定律很長時間

　　後話

　　不難發現，更迭越迅速的平臺，越容易發生軟體臃腫化現象。硬體狂魔安卓的應用比iOS更臃腫，移動平臺比近年來放緩更新步伐的桌面平臺更臃腫，五年前的PC還能頂用，五年前的智慧手機已成弱智矣。不是大家不想減肥，兵荒馬亂之中，今天不拼命給自己塞點什麼，誰知道明天還有沒有機會開飯？摩爾定律作用越明顯，安迪-比爾定律的效用也就更大，不得不說這是消費電子發展的怪圈，時代的眼淚啊。

　　在可預見的未來內，軟體臃腫化依然不會停下腳步。摩爾定律和安迪-比爾定律相愛相殺的故事，恐怕還有很長一段歷史可繼續書寫。然而，無法治療和放棄治療是兩回事。作為一名使用者，還是希望開發商們能夠靜下心來，思考使用者體驗的本質，讓每一份增長的硬體效能都能物盡其用。

開發安卓軟體的尿性，唯恐自己的軟體許可權不夠大，功能不夠多，就算手機有100個CPU它也會想盡辦法都給你用上，無論記憶體有多大，它就都給你佔用了，導致手機記憶體比電腦的記憶體都要大，還是卡的不行不行的。

你可以試試從手機導照片到電腦，你會發現太多太多快取圖片了。不是他們處理不了。只有這麼大，手機才會卡。然後一個安卓手機用一倆年就卡的不行，只好換新機，他們才有銷量。人家都說蘋果好，你試試就知道是不是真的。用一倆年基本不卡。不要說什麼愛國買國產。這些商人最不愛國。真正國家有什麼事，他們為了保值第一個轉移資產。特朗普拉那麼多商人人去美國建廠就是最好的例子。有錢賺啊，美國補貼高啊，稅少啊。什麼理由都站得住。很少會說他們不愛國。而他們拓展銷路的理由盡然是讓我們因為愛國買他們的東西。可笑嗎？說愛國，我可以問心無愧。因為長這麼大，只有知道我買的東西是日本產品，我會堅決不買。國產貨還是一個嬰兒。越寵越容易壞。要愛護，但是不要溺愛，那是很無腦的。

看了下上面的回答說的都不準確或者不詳細，我在這裡給提問者做一個總結

1:你去看看蘋果的安裝包大小就不會說安卓的大了，好像是在5.0還是那個版本的安卓系統之前安裝包都沒有這麼大，這是因為之前的安卓

::手機不成熟，安裝包只是打包了一些程式得重要檔案，當app啟動的時候才會呼叫ipa.這樣的話安裝包就沒有那麼大，但是缺點就是慢 卡，蘋果初識階段就把ipa整合到安裝包了所以前期的蘋果為什麼比安卓劉暢，其中有這一部分原因，而現在的安卓已經把ipa整合到安裝包裡面了所以現在安卓不卡就是有這部分原因的存在，初期

的手機rom相對比較小，現在a比較大，所以這樣做也不會影響太多畢竟大部分使用者不會說是裝一大堆app

2:現在的程式ui，以及內容變得多樣化，增加了許多api，比若說指紋api以及各種感測器，硬體的api ，新的安卓還增加了許多程式之間的相互通訊

總而言之，東加一點西加一點才導致現在的app變得很大，但帶來的是更好互動，更好的體驗以及豐富多彩的內容

app 本身50-60m 已經非常臃腫了，所謂到1g的 是qq 微信快取的資料，比如 群圖片 影片 朋友圈 影片照片，可以定期清理一下，因為資料是個人的，所有的清理軟體 不會直接進行刪除的，所以要手動刪除，許可權這個事情，很無奈，國內的生態圈就是這樣，只要你手機有電他就要後臺執行著，這也是大多數手機 卡頓的原因，許可權要的高，目的也就不單純，現在很多軟體做聯開，開啟支付寶，會自動執行淘寶，相當可恨

這麼說吧，安卓系統不斷髮展硬體也在不斷髮展，增加的各種附加檔案介面變回越來越多，軟體為了有更好的特性基本包含了所有的api；這是基礎，如同安卓系統也在越來越大，而國產第三方廠商自己DIY的一些功能什麼的軟體廠商為了支援也會增加體積。再者，硬體的不斷髮展，軟體變不需要掣肘於無限最佳化演算法的過程，高質量的檔案等有更好的體驗比如為適配你的4k手機的圖。

我是做Android的，我給大家說說原因吧。Android軟體大主要是以下幾方面造成的。 1 Android介面功能的實現難度。Android相對於apple在某些方面實現起來很困難。比如Android的廣告推送。蘋果有自己的伺服器可以用，而谷歌的伺服器卻不能用。咋辦，於是有了n 種辦法，有的人會用第三方比如百度。但更多的公司會自己實現。廣告推送是與盈利掛鉤的，這是一個很重要的功能。一個廣告推送就會讓app 多產生七八個類，幾百行甚至幾千行程式碼。但這不是最重要的，最重要的是因為這個功能太重要了，以至於每一個Android APP都會有。而這個功能因為需要推送，所以這個功能需要後臺24小時執行。這導致無數個pushService在後臺執行，他們佔用記憶體，佔用cpu 有的甚至索要許可權進行電話錄製，複製個人資訊。 2 android 介面相對於蘋果而言，實現有點困難。這種困難從Android出生的那一刻就存在了。一個介面就有一個activity，而n 個介面就有n 個activity。n個activity裡面因為某種原因造成程式碼冗餘。於是有了fragment，但是fragment在深度巢狀時會有許多難度而最典型的難度就是傳值，頁面跳轉。這一下字增加了其複雜度。因為要實現會產生很多冗餘程式碼。 3 軟體升級。相對於蘋果，Android的升級十分的頻繁。Java程式最大的特點是可重用性，特別適合二次開發。絕大部分的程式設計師，在軟體升級時，是不會去刪除那些不用的程式碼的。為了相容老版本，就更不行了。這導致產生龐大的廢程式碼。 4 介面佈局檔案。介面佈局的碎片十分的多，而這些碎片和Java程式碼是相關的。一個app 頁面越多，產生的垃圾佈局檔案越多。好多公司為了追求速度和程式的可閱讀性，是不會主動去刪過時的程式碼和佈局檔案。 5 圖片，圖示。APP的程式碼體積有相當大的可能是圖片造成的。圖片越多會造成APP體積極速擴張。與媒體相關的影片，遊戲變成巨霸就成為無可厚非的事。但是還有一個重要原因就是Android的適配。因為Android手機碎片化嚴重，為了使用者體驗，常常需要2套以上的圖片，圖示。

微信大是因為各種快取圖片，要不就刪不淨，要不就不小心刪多了會導致有些記錄消失。以前就試過獵豹清理大師能比較好的清掉，後來越來越花俏也就不用了。至於許可權，儲存不開讀不了機內照片，風險在於可能掃描卡內檔案。定位的風險是記錄下日常行動的所有軌跡，就可以透過分析出自己都不知道的行為習慣便於推送廣告等。電話許可權能夠掌握機身IMEI碼以及其它，能把賬號和手機關聯。至於通訊錄，能不開放就別開放，可做的壞事太多了，比如似乎不少貸款類的app，都是透過直接讀取通訊錄，來給裡面的部分人打電話要求協助催收逾期的。另外說句題外的，微博原先還要臉，這幾天剛升級的新版本，不開放電話許可權就警告退出，頂你個肺啊。

問題的根源是上行下效。學生不守紀律是跟班幹部學的，班幹部會參照老師，老師會參照校長。。。如果一個學校，校長老師沒有秩序性，妄想只讓學生如何如何，那絕對是妄想。所以，我們的市場有法律法規，有監管機構，軟體公司有公司章程和行業規則，然而一切都並卵。

現在最垃圾的就是QQ跟微信，好好的兩個聊天軟體變成兩個垃圾堆。3g執行的手機，只要上個QQ或者微信下線後就得清理，否則再重新上的時候就有卡機現象。特別是每一次上完QQ後，就有很多垃圾壓縮包，少時幾十個多時兩三百個。垃圾QQ每次升級不是在最佳化，而是在塞進更多垃圾功能。導致每一次升級完上線後下線一查手機內增加了更多垃圾的壓縮包。

其實小編我想說的是你想表達啥呢。國產安卓app，安卓軟體向來是以apk命名的吧，只有蘋果的才叫app吧。反正我從那裡下載的安卓軟體字尾都是apk.還有就是無論是那國的apk，還是app都肯定是越來越大的。要不然蘋果也不會從大大去年就把最大軟體容量翻了一倍。因為功能越來越複雜，越來越多肯定要增大。舉個例子，拿微信來說，加了訂閱號，聊天記錄助手，等等這就好比手機系統的更新是一樣的，只要不換底層程式碼，要多大功能只能越做越大，原先的pc版qq才幾m現在都幾百m了。電腦軟體也是越做越大，只是你記憶體足夠的時候你不會去在乎他。

有時候我真的是不明白，你說你一個輸入法（不針對某產品），只是單純為了輸入文字方便而兒，有必要那麼大嗎？

還有聊天軟體也是，你丫的都500mb了，比電腦版的還大，你這是要上天了啊？

影象素材是一個主要原因。以蘋果的iOS為例,原本480x320解析度的螢幕,iPhone4一出,一下子變成了960x640的視網膜屏,開發者就必須重新準備一套高畫質的影象素材,整個包的體積一下子就大了很多。Android則更甚,因為螢幕尺寸變化多端,所以Android開發時對影象資源定義的modifier也種類繁多(比如ldpi、mdpi、hdpi、xdpi等等),如果要讓顯示效果最最佳化,必然要為各種螢幕解析度準備相應的素材,而手機螢幕的解析度越來越高,這些素材所佔的空間也就越來越大。還有一個原因是開發人員在開發過程中用了過多的第三方包,這些包的功能可能包括像微博介面、第三方廣告平臺介面等等。這些包都是封裝的(例如Android就是一個jar檔案),裡面並非所有的功能你這個app都會用到,但你如要用這個包,就不能拆開用,必須整個打包到你的app中,如果用了過多的第三方包,也會導致最終封裝的app檔案體積巨大

其實是這個樣子的，這個不是真正的容量。因為有軟體的快取設定在裡邊。不信的話你可以去設定裡，應用管理。把你的軟體快取清除。那麼就會小非常多。已qq為例，可能你的qq顯示佔用300mb，其實有190多mb的快取。你清除一下就變成100多mb，當然你的登入資訊也就沒了。實際上這個方式和電腦是一樣的。不過很多人都不懂。

這真是一個特別惡劣的現象！第一，國內好多app把資源都浪費在做UI以及特效上了。第二，好多app喜歡搞“全家桶”，重複製造輪子。第三，現在的一些開發者很自私，根本不控制程式邊界，掠奪式使用系統資源。以上導致國內app很大，一個幾MB能做的事非要搞成好幾十MB，真是可悲！

一個網盤而已，為什麼要這麼多許可權，電話，攝像頭，讀刪簡訊，發彩信等等。如果把這些亂七八糟的許可權去掉，就好了。APP體積倒無所謂，只要無公害就行。

作為一個平凡老百姓我是這樣想的：主要原因就是谷歌商店不能用～各種APP根本就沒有任何稽核，各種自啟，聯合自啟，聯合推送不斷～這都是利益問題～間接的，推動了安卓配置升級～記憶體越來越大～快閃記憶體越來越大～真是不知道這是該高興，還是該難受。

反正一切都是利益

最扯的是我覺得軟體都是按記憶體的百分比來計算的嗎？以前用1G記憶體的手機，清理的時候佔用80％左右，換到2G的記憶體佔用還是那麼多。以前幾百兆記憶體的時候佔用還是80％左右。就是不知道現在那些4G，6G記憶體的手機那麼軟體的記憶體使用率是多少。因為還沒用過。。。

我14年買的蘋果6@六千二，64G，現在還在用，非常流暢，就是掉電比較快了，打算再用半年換8，喜歡蘋果手機，系統流暢，就這麼簡單，跟裝逼還有什麼愛國有毛關係，如果我買了一個國產的三千塊差不多用了一年多卡成狗，我會直接甩掉…全文

希望之草 這位朋友回答的很詳細，歸納起來就是全家桶、鏈啟動、許可權索取無度、安卓系統高度開源，以及程式碼最佳化不到位導致的，而且還有最重要的一點

蘋果手機多年就是4.7英寸，5.5英寸，或者像iPhone SE 4英寸，APP適配起來更簡單，安卓的手機尺寸，螢幕解析度太奇葩，而且差距太大，所以很多APP廠商在做程式的時候，要針對所謂的自適應解析度做好幾套內容。