中醫藥科學與技術連承傳都未解決，談實現中醫現代化是否適時，一個優秀的中醫生沒有十幾二十年培養不出來，取得博士、碩士、主任醫師的頭銜不代表其就成了真正的中醫師。

最失敗是扼制了中醫生存發展的土養，基本上是西醫學的人領導著中醫，烏呼哀兮…

首先中草藥按時採摘，嚴格炮製，如歸頭，歸尾，歸身，全當歸的醫藥作用誰把關，基石堅牆焉倒？再把現代化搞。我小草也許生命很短，但是隻要生命到世一定會有一些作用。舉一反三吧。誰會把本草綱目搬到這裡來講哦。現代化建設三步、藥！德！民信！

中醫現代化這種說法，在概念上多少有些混亂，試分析之。

首先可以考慮針灸的實證問題。已經有了很好的開頭，那就是研究針灸的作用機理，然後研究靜脈作用的實際實證，並且驗證刺激源（穴位）受刺激體（大腦特定部位）和受作用部位（治療標的）之間的關係，是否與《針灸腧穴學》描述的體系是否一致。針灸的理論如果獲得現代科學手段和生物科學和人體科學的確認，那麼中醫的整體理論就像現代的意識形態（實際上就是西方的意識形態）走出了第一步，也就是說，中華古文明對於人體的描述，第一次與西方文明對於人體的描述，有了可以跨越的橋樑。

整體的中醫基礎理論中，針灸是一個不可分割的有機組成部分。而所有那些對於中醫的敵意、抹黑和壓制，都可以用“科學語彙”踐踏一件他們根本不瞭解的東西，直到這件東西達到了可以被廣大的普通人理解的程度，除非他們能夠從這些實驗中確認有不符合實際情況的東西，不然，用完全西方角度和立場也無法推翻的實驗和實證，他們只能承認，這就是中醫現代化最重要的第一步：滿足邏輯實證的標準。

中藥有效成分標準化是已經一直在做的事情，但是中藥的材料來源確實正在發生改變，所謂現代化手段，包括花費、農藥的使用，還有一些動物資源的枯竭，是人口數量的巨大規模的增加與動植物生存空間的極大程度的被壓縮有關，此消彼長，平衡已經被打破。曾經同一個地域空間中不過幾千萬人口，到現在至少幾億人口，人口對於環境的壓榨到了很嚴重的地步，而作為中藥只要來源的各種動植物資源和礦物資源，都已經處在嚴重的失衡狀態。人們喜歡說，辦法總比困難多，這句話說起來輕鬆，做起來卻實效不明顯，到目前為止，科學還不是萬能的。

解決中藥的效用問題之後，中醫醫療實踐的水平提高是一個重要問題。這裡面有很多分支課題需要大量投入研究，包括經典方劑的成藥化和專利化問題，堵住智慧財產權流失的漏洞，同時為所有成藥化的中藥配方成藥建立醫案註冊工程，採集大資料確認成藥效用及其不良作用統計資料。

另一個分支課題是中醫基礎理論的描述與現代人體科學的描述之間搭建橋樑。這件事情在目前第一線高水平中醫醫生那裡，已經有了一部分共識，因為他們在用中醫思維和中醫方法論治療的實踐中，沒有排斥西方人體科學和醫療實踐的知識體系，並且在中醫的描述語彙和現代描述語彙之間逐漸建立了一些零星的對應關係，只不過這些認識沒有形成系統的理論總結。如果能夠透過建立這個橋樑，把中醫的整個醫療時間過程重新用現代西方思維語言正規化來詮釋，那麼至少中醫在闡述幾千年歷史發展過程中發現整理並且記錄驗證的人體的規律性的東西，用現代西方的語言正規化表達出來，這也算是在某種程度上的現代化。

中醫現代化首先要解決中醫能不能走下去的問題？因為現在很多假中醫，使得很多人不信任中醫。這要靠國家中醫藥管理部門及衛計委加強這方面監管力度。有關大中專院校嚴格培養高質量的中醫人才，中醫人才要注重實踐積累和不斷學習能力。充分挖掘民間中醫，讓民間中醫得到傳承，鼓勵民間中醫將醫術申請專利。加大中醫理論研究和創新，注重中醫人才培養和激勵。讓中醫結合現代診療手段，揚長避短。

中醫跟西醫是兩個思想體系，不在一個層面。所以，不要提中醫現代化，而是提正本清源，中醫到底在講什麼？

中醫講的就是氣，真氣，中醫講的就是通則不痛，不通則痛。那個通就是氣的通暢與否。

氣看不見，摸不著，在身體裡面日夜迴圈。中醫的心肝脾肺腎，絕對不是西醫裡面的heart,livet,spleen,lung,kidney，中醫裡的心對應的是火，肝對應的是木，脾對應的是土，肺對應的是金，腎對應的是水。絕不對應西醫的解剖結構。

都是他媽的哪個人翻譯的，把中醫跟西醫搞混了。不要翻譯多好，直接用英語說西醫的那套。

正本清源才是中醫的現代化。

現代化是指使具有現代先進技術水平。中醫有自己的理論體系，很多東西現代科學無法解釋，這也是許多“科學控”們反中醫的根本原因。中醫透過辨證為患者制定的是個體的治療方案，所以，即使中醫有數千年的臨床實踐，也不可能進行像西醫西藥一樣的大規模雙盲對照實驗。中西醫的分歧還有很多，或者說從根本上就不一樣。所以我覺得所謂“中醫現代化”是一個偽命題

1.到底是應該用西醫的思維去解釋中醫，還是用中醫的企業去解釋西醫？這是關鍵

2.中醫需要西醫去證實，還是西醫需要中醫來解釋？又能否解釋的通？這也是關鍵

3.西醫是否代表了現代化，能否解釋醫學遇到的問題？這是西醫是否有資格去解釋中醫的邁不過去的一個關鍵的坎

4.中醫現代化的提法，本身就是腦殘！

5.最近中藥改名，明顯就是有內奸

如何實現中醫現代化?其實中醫就是隨時代的進展而實現現代化，再過一千年的現代化與現在的現代化相比是否應該是落後，老祖宗的一個陰陽五行實現量化乃是中醫發展的頂峰，但至現在無人登上，精通陰陽五行達到量化，則天下無病人，長生不老，陰陽失衡，陰多陽多，多了多少，量化難尋，五行亦同，如木鬱火旺，木鬱多少，火旺多高，多少量可解鬱，多少量可降火，等等，難以推測出一個精確數字，所以，中醫隨時代前進，在治療中探尋，隨病症中積累，看現在有多少被西醫敲骨吸髓後無治的癌症患者，推之中醫保守治療，有的不是奇蹟般重獲新生嗎;如治一胃癌骨轉移的呂氐患者，在醫院已無奈回家了，現在服中藥後比在醫院有好轉了嗎，已近兩月了，

需要對原有中藥藥方涉及的中藥重新進行標定，以本草綱目為基準，對經過檢測沒有相對藥效的予以清除，對現在藥草因為種植變異原因導致的藥效改變或減弱予以重新標定，對有同樣藥效的草藥進行合併和藥效劑量評估，對古方進行精簡併建立資料庫分析搭配原理和配伍方法，對含有有毒物質的草藥進行無毒化處理後測試藥效改變，儘量總結藥效穩定溫和的草藥組成調理配方，將中醫草藥用現代技術進行處理如凍乾粉，微粒化提高藥效吸收同時改善服用方法，主要用膠囊和微粒懸浮口服液為主要方式，並提供先進的粉末配藥裝置，便於隨診出藥。對於西藥進行中藥藥效歸納併入中藥藥方內並計算合併療效。將中藥主要向調理人體平衡保健為主，消除中藥中為了治療重症急診發作採用的毒性興奮性藥物這種以犧牲身體其他器官來暫時緩解部分器官嚴重問題的做法，遵循古代中醫以調理使身體器官功能恢復正常平衡同時調動人體自身免疫力消除疾病隱患的核心思想。

中醫已經很現代化了，只有愚昧落後的西醫才該討論這個問題。上那麼多年學管什麼用啊，學中醫的一天學都不用上，字都可以不識一樣不耽誤成為名醫！這是教育上的先進！西醫一看病就又化驗又拍照的，折騰半天也搞不明白。而中醫一把脈就可以做準確診斷，藐視一切西醫裝置，這是多先進的技術啊。西醫做手術麻煩的不得了，而中醫做手術喝完麻沸散就能用菜刀開膛，裝置簡單療效顯著！讓愚昧的西醫自己吹去吧。西醫已經走在滅亡的道路上了。早該滅！

中醫現代化來說，本人也算是最早提出來的人了，當時改革開放之初，一切都是以工農業科學技四個現代化為前提，本人也上書中央，提了很多改革良策，如當時中國處於社會主義特殊階段和初級社會主義階段等，主張必須結束大鍋飯，實行責任到人制。現在看來對中國發展，還是有一定的作用。在這同時，也提出了中醫必須進行現代化，並參加了全國性學術活動。但現在看來，中醫現代化的提法是有根本性的錯誤的。因為所謂現代化，其實質就是實用主義的科學化，既把所有的實用工具和方法科學化，但是其實這些工具和方法，在當時的中國都處於初級階段，確實需要科學化，如農業需要機械化或半機械化，工業需要從落後狀態向現代化發展等，當時的西方實踐，確實也證明了工農業現代化機械化和科學化，確實也能產生幾倍或幾十倍的，勞動生產率效益和經濟效益，這就是現代化的必然結果，同時這也是實現現代化的最大動機。綜上所述，現代化是使落後和初級的工具和方法科學化，而縱觀中醫對中國歷史的貢獻，中醫已經是很現代的東西了。 解放後， 為什麼中國人口發展這麼快，而且還在實行了嚴格的計劃生育政策的情況下，人口由7億發展到14億，單說剛解放到實行計劃生育時近二十年時間，人口從4億發展到7億，世界上任何國家，人口發展速度趕上中國一半的都沒有，知道這是為什麼嗎，就因為我們傳統的中醫藥的醫療作用。剛解放時，城市農村西醫西藥不發達，一直是以中醫藥為主進行醫療，有病先用土方治療，很快就好了，如果再不好就吃幾付中藥就好了，既省錢又高效，所以人口成活率非常高，二十年左右就增加了3億人。後來西醫藥慢慢普及了，人們就有病或用中醫，或用西醫，農村人多用中醫藥，城市人多先用西醫藥，不行再用中醫藥，所以儘管有計劃生育，還是人口增加了一倍，如果沒有計劃生育，人口現在至少在三十億以上。所以說中醫藥對中國人民的貢獻是巨大的，是外國人無外象想的。 因為中醫說穿了，它是一門系統性醫學，精髓是系統性療法，所以它的特點多數情況下是顯效慢，但療效持久鞏固。所以對急需外科手術的，腦內傷、內臟損傷，開放性內腔損傷、骨折等急性病來說，中醫確實不佔優勢，但在術後的康復治療上，中醫藥，卻有很好的療效，比如在手術後給患者給予中醫藥的治療，活血化瘀或補血補氣或止血止痛等治療，可大大提高手術的療效和預後質量。並且各類的患者的身體康復和老年性疾病和多數慢性病和疑難症的治療中，有西醫不可比擬的作用。並在價效比上也有簡便和廉價的優勢等。 其實大力引進和發展西醫藥，才是導致“看病難，看病貴”的主要原因，試問在中國剛解放的二十年中，主要以中醫藥為主，而人口從4億增加到7億，醫療主要靠中醫藥，一般小病幾元錢或幾角錢就解決了，而現在一進醫院，小病至少要花幾百元。這是為什麼？ 中醫的優勢在治命，通常情況下是命病通治，而西醫的優勢在治病；但總的來說，對於人類的建康長壽來說，中醫佔絕對優勢，中醫能使大多數人，活到120歲，而西醫最多使大多數人活到90歲。

所以說，中醫本身已是不論從理論還是方法及藥物，都是很現代化的東西，無需再去現代化。如果再提中醫現代化，就是無知的表現。可以預言，人類醫學最終要向人類康復學和長壽學發展，這才是最現代化的發展，而這一目標的實現，必須要靠中醫理論和方法實現，所以說中醫已是當前世界最現代化的醫學，無需再現代化。而中醫當前要做的工作是“精準化”，就是理論的精準化；方法的精準化；用藥的精準化。這就是我要今天提出的中醫新概念，它將會把人類生命帶入一個新的層次和階段。

是不是這樣。喝中藥治病。中藥湯汁液苦。苦的是良藥。喝藥苦。不喝治不好病。難受。現代能製成沖劑代替湯藥。不苦了。吃時間常些也很好。這就向現代化進了一步。再將藥飲片提煉濃縮。少而精的藥品治病。就進入了現代化。

我覺得首先應該從教育模式開始，應該是現代化的中國醫學教育，不要再去一味從尚西醫，或者中醫，應該取各自的優點中和成我們中國的醫學教育模式。不要再分中西醫教育了。通通都學四年，三年在三甲醫院規培住院醫，統一執業醫師考核，發同一的醫師資格證。然後到社群當三年家庭醫生，結束後申請專科培訓，合格後取得主治醫生資格。然後有兩個方向，一個是再過五年申請考核副主任醫師，主任醫師的專科化。另一條是申請中醫師跟師2年獲得中醫師資格，再透過帶徒出師人數晉級名中醫師，高階中醫師。中醫師基本工資及補貼是普通醫師的3到五倍。讓有興趣的人學中醫，一對一傳幫教，讓中醫高階。中醫沒辦法發展是價值觀的問題，中醫不能創造高額的醫療費用。

要中醫現代化，第—，首先要吸取中醫的精華理論，拼棄中醫的糟粕理論，輕裝上陣才能現代化。

第二，專門生產對疾病有治癒作用的，有特效的中成藥，用中藥的實效打出現代化，打出中藥應有的特色，並打出國外去。

第三，中藥多數是可食的植物，只要是無毒的植物，與食物無多大差異，應徹底像古代一樣，像食物一樣，像食療一樣地放開中醫藥，讓其自由競爭地發展，讓患者和市場機制來來檢測中醫藥，而不能用人為的機制來制約中醫藥的發展。

中醫有完整的理論體系，有自己的獨特的臨床方法，只能說藉助今日明天的科學技術不斷完善補充，創造新學說！所以說實現中醫現代化的話，那就是傳承！傳承才會創新，不斷的傳承創新就是實現中醫現代化！問渠那得清如許，為有源頭活水來！科學技術是月新日異的，也是在傳承中創新，從而發展的！還有，世界是一個多極世界，豈是一風颳東西，不能用一個體系解讀另一個體系，是我者譽之，非我者謗之！這可是不大度的！實踐是檢驗真理的惟一標準。任何事物現象，存在並且不斷髮展壯大的，說明它是客觀事物現象之一極，我們要尊重它的發展規律，不是評頭論足，這樣就小家子氣了！

中醫現代化我的理解是用現代的知識體系、如數學模型等來闡述中醫思維。

這需要做到以下幾點

1.大量高智商的人鑽研經典，掌握真正的中醫思維。也就是中醫師的水準要逐步恢復到以前的神醫的水平，甚至超越前人。

2.在全面理解了傳統中醫思維的基礎上，利用現代的科學知識體系對中醫思維進行闡述。

我感覺幾乎是零機率的事情

無論是1還是2，都是非常難以實現的。

想把中醫搞現代化？中醫的原理可都搞清楚了麼？這還得從瞭解一下古人的操作方法開始瞭解。。。。新出現的中醫治療手法，中華醫藥裡頭我見過的有某種艾灸的方法、梅花針的改變、拔罐的改進，沐足機，中成藥。。。具體我也不清楚，我連基本都還沒學好，又談何變化？。。。。但中醫最該結合高科技的事情往往都是最基本的問題——如何看穴位，看經絡。。。應該不遠了。。。畢竟人臉都搞定了，那麼看經絡還能差到哪裡去？程式設計師們一定在某處攻克這種問題了。。。。中醫它的最基本核心是協助人體自己搞定病情，一切以人體自己的臟腑生髮為前提。。。。這幾乎等同在問農業咋搞高科技。。。農業姑且還能看數量，但中醫也就一個人，農業發展了這麼久，滴管技術，溫室技術之類的，到頭來，高科技直接參一腳的事情還真比較難。。。

中醫現代化的關鍵就是診斷現代化，是中醫能否生存的生命線。

西醫診斷之所以能夠現代化，就是因為西醫採用現代化理論，也就是數理化理論。

數理化理論可以橫向聯絡。

西醫的CT，核磁共振就是橫向聯絡的創新裝置，在技術上已經超越了西醫的範圍。

中醫的理論是陰陽五行學。

陰陽五行學不能與其它現代化技術橫向聯絡，只能與宗教和算命橫向聯絡。

中醫如果取消陰陽五行學，中醫的教材全部取消，中醫就必須重新編寫理論。中醫也就不存在了。

2000年以後，中醫上層領導機關開始接受科學管理。

在«中醫藥法»的第十五條指出:«中醫藥法»是屬於«醫師法»範圍的法律。意思就是結束了"兩個不同體系"的觀點，中醫接受現代化醫學的管理模式。

但是，大多數中醫粉依然不能接受西醫都管理模式。他們提得最多的措施就是要求政府取消學校培養模式，取消醫師資格證，讓民間中醫無證經營。

因此，中醫現代化，不僅有理論上的困難，而且還有傳統勢力的阻擾。中醫不可能實現現代化 !

本人認為中醫現代化很不現實，起碼在目前的科學狀況而言很不現實，首先:儀器代替不了望聞問切，無法窺視人體內在的微觀變化，無法判別陰陽五行。其次:中藥配方很微妙，根據各人體質、年齡、病情變化而變，成藥無法替代方藥。還有就是針、炙等恐怕亦難以現代化，起碼目前未能。

中醫現代化，乍一聽，是一個高大上話題，真的要現代化，需要分清楚體與用，體是什麼，用是什麼？中醫與西醫的體和用。西醫的體就是現實三維空間人的肉體，即形而下的物質。中醫的體既包括了三維空間的肉體，又包括了四維空間形而上的經絡之體。西醫的用是包括了在現代科技中產生出來的各中工貝裝置。中醫的用，有包括人體本身的器管，望聞問切，還包括了中醫產生之後的各種工具。從體上結合，經絡是無法現代，肉體可以引進現代西醫的徽觀學說，豐富中醫對人體的認識。從用上來說，也可以運用現成的西醫運用的現代化工具，這就是中醫的現代化。從空間的包容性來說，只有高維度空間，向低維度空間的相容，低維空間只能被高維空間所兼併。現代西方科技不能發現解釋經絡，就是從低維空間不能發現和解釋高維空間。