我認為救人一命是法律和道德所允許的，身為路人不懂救人之術還救人，何況學有此術不救人的！你能救人說明學有見樹，行有效之，應繼續自學沒有開診，只是自學自用或熱愛，偶爾用上排場，是好個事，不違法，好象有規定在搶救中有其他傷害，救者無罪！

因為你是路上救人，比如說這人嚴重缺水要渴死了，你給了他水喝，他補充了液體，解決水電解質平衡，他就活了！水既是藥又是人體六大營養素之，這怎麼算犯法呢？

如果是我，我願意救，學習了中醫本就是為了救人，如果不救人，學這些東西幹嘛呢？即使犯法也要去做，時機稍縱即逝，犯法頂多坐監獄、賠錢，對我的懲罰如果能活一人，我願意接受懲罰。人，需要活在集體之中，為集體犧牲，犧牲自己強壯集體。如果活了自己削弱集體，那集體就很弱易受外敵入侵，讓集體像鴉片戰爭後的舊中國那樣處處受欺凌、一盤散沙 ，做為一個人活著有意思嗎？跟行屍走肉差不了多少，沒意義，寧願轟轟烈烈死，不願窩窩囊囊生。

本身就著道德良心來說是應該救的，但當今社會人心不古，救人反遭敲詐，法官反而判罰，使人心寒，不是不想救，而是不敢救，社會變態，本末倒置

從我國的傳統道德上，從做人的良心上應該救，但現實生活告訴與提醒我們，不能救，救了被救人感謝你無用，有些小人會利用所謂的規則來才查處你，武漢郎中李躍華就是個例子。“好人有好報”現在也只是奢望了，在這裡我願好人保佑李醫生！

古語有一句老話:救人一命，勝造七級浮圖。救人，助人，濟困扶危，是中華民族五千年的傳統美德，更何況他是一位醫者，雖然他沒有醫生資質，但這並不影響他治病救人，不是還有民言叫:醫者父母心″嗎！我們常常見到這樣的場面，有人為了救一名落水的人，常常會存幾米十幾米橋上或者山頭縱身一跳，其目的就是搭救一條不該自絕的生命，他們是醫生嗎？不是，用現在仍在通用的話說，我救人我快樂。只不過現在有些人被金錢衝昏了理智，被社會貫壞了思想，如果發現周圍沒人能證明你在你應該做的事，最好別動手稱能，否則你會變成好心辦壞事，還會引火燒身，因為這樣的例案不勝列舉。以上完全是個人觀點

見死不救道義說不過去，違揹我中華民族救死扶傷傳統美德，法律不服眾，它只是統治社會的一種工具，它就是狗屁，就是違法了也心安理得。

為你的理想點贊，家裡有十座以上的礦那就無所謂。我是醫生（中醫主治醫）2018年在我們小區外面心肺復甦急救過一個老人，幸好一分左右救過來了，120到場後詢問了急救過程，因為在胸外按壓的過程中可能損傷到了劍突或是肋骨，家屬還要了我的手機號、醫師資訊、家庭住址，我當時心寒呀我是救人還是我在殺人，如果當時沒急救過來我可能就攤上大事了。急症醫學不是自己的專業，能出手救人只是善念，可我家裡沒礦，以後遇上這種事，我也不知道自己會不會伸手救人。

不管中西醫還是路人，如果懂心肺復甦等急救手段，對患者緊急救助是不需要證件的。不要混淆緊急救助和普通醫療行為。

既然是急症，我想在施救之前先要弄清楚情況。如果患者他有意識的話，最好是跟他講清楚。並且要有旁人作證。因為這個年代畢竟口說無憑。

我覺得這種事情沒有百分之百的把握，最好是不要做。因為你一旦失敗的話，別人會把一切的責任都賴上你。現在做好事一定要小心謹慎。能有錄音最好沒有，錄音的話也要有人作證拍個影片下來。

如果患者已經沒有意識的情況下，如果你想救他，最好先打120，然後得到120但許可之後再施救。不然萬一出了問題，全是你的責任。畢竟他們是專業的。

你的這個問題和現在社會上廣泛爭論的"扶與不扶老人"的問題基本上是一類的。

我記得小時候，應該是七八十年代吧，社會的風氣是學習“雷鋒"精神，扶貧救困。幾乎所有的人見到有人遇到困難或是須要幫助都會出手相助，更何況救死扶傷！那個時候更本不可能出來因救人不當而會被病人家屬問責的情況。那個時候病人家屬對相助者都是發自內心的感激！

這屬概念不清。無證行醫是指在未取得行醫許可證與醫師執業證的情況下，以醫者的身份從事以體現醫療行為價值為目的醫療活動，具有重複性、持續性特點。如路遇沒專業或其他人員加以救治的急症病人，不違揹人倫道德與科學常識對其進行力所能及的緊急救助，無論是否學過醫學專業知識和有沒有行醫執照，都應該積極施救，都不違法，相反，袖手旁觀、放任患者惡化，不僅良心過不去，而且也是違法行為。

從有人類數十萬年來，只有百年來西方搞了個什麼醫生資格證，百來年前，那裡有什麼資格證，這裡我還是要問？李時珍，華佗等等了不起的醫生那個有資格證？一天講資格證的那些人，你們的爺爺，爺爺的爺爺再爺爺的爺爺那時給他們看病的人，什至那連醫生這個名字都還沒有，照樣給包括你們的先人在類的人類治病。做事不要老是要洋人承認，認證。如果什麼都要他們承認，認證，原子彈，氫彈，核潛艇等等等等……。我們還會有嗎！不要老做洋人的跟屁蟲，49年毛主席就宣佈過：中華民族從此站起來了！

回答這個問題之前，先要了解一下現在社會的情況。

部分行醫者在醫院裡面上班，下班的時候也在家裡為其他(她)的病人看病。醫生是有牌有證的，回到家裡再給病人看病，也是觸犯了國家法律。

近年來，很多學醫學到一點點皮毛就在家裡混飯吃的也多不可勝數。這樣無證開著行醫也是犯法。

回答主題的提問，一個自學中醫者懂得一點醫術，在路邊遇到了危險的病人就去救的話，是犯法嗎？答案：不是犯法。

國家的法律多數都是指定某些人比較有效的，法律也不是一成不變。但是在特殊的情況下，使用了醫術救眾，國家也不會追究，還會獎勵救人這樣的行為精神。

法律歸法律，救人歸救人，有證在家行醫也是犯法，在危急之下無證救人也是守法的公民。

再從另一個角度來分析這個提問，被救者如果去告救人一命者，那被救者的良心才真的良心不安違反仁義道德。

希望所有的眾生都能舉一反三自己的行為，所有的事情根據環境情況危急而定的，千萬不要千篇一律來處事和做人。

學醫是為了救人，這不假，但要分什麼情況。常識性的救護，可以做。一旦涉及過多的專業領域，除非是自己的親友，外人的話，就算能救，我也不救。如果風險過大，即使是自己的親友，也只能做一些簡單必要的救護，其餘就是旁觀。

很多人可能把隨機救人的事想得太簡單了。路邊救人，實際上風險是很大的，不是對醫生，而是對患者。

你有多少時間審證？你身邊有醫療團隊？你身邊有藥物？醫療裝置？你有沒有把握注意到和控制住所有的細小環節？最重要的是，你有沒有把握患者能耐受你所用的醫療手段？

如果治病救人是一件那麼簡單的事，何必非要去醫院？各種病在家裡治不就行了嗎？

從心底出發，誰都想要把患者治好。但是，在未能掌握患者的具體情況以前，你的治療手段，很可能把患者送進鬼門關。

在沒有任何診斷的情況下，患者所有的情況都不明瞭，救人？說實在話，那就是在拼運氣而已。

運氣好了，把人救活。問題是你運氣不好的話該怎麼辦？

任何一個學醫的人，老老實實回答這句話：在各種不利條件同時存在的情況下，你有多大的把握準確審證，拿什麼來判斷患者是否能耐受你所要使用的醫療手段？

——那不就TMD是瞎蒙嗎？

不要把自己那點本事看得太高。就算是大師，也沒有任何一位敢說，路遇病例經他搶救保證都有好的結果。

事實上，我們冷靜、理智的考慮，完全是失敗或者添亂的機率更大。

我認為，一個醫者，應該珍惜生命，尊重醫學。在有太多不利因素的情況下，明知不可為而為之，那不是醫者的這個精神那個精神，那就是魯莽。

你拿患者當什麼了？當你上新聞的踏腳臺？當你顯擺自己半瓶子醋水準的小白鼠？當你出風頭的道具？

路遇一個急症患者而不去救，到底是你的良心過不去，還是你的虛榮心過不去？

還是那句話，常識性的救護，可以做。一旦涉及過多的專業領域，不添亂就是良心。

————————————

舉一個例子好了。

都知道心肺復甦的重要性。假如出現急症的是一位老年患者，如果有除顫器可用，那就應該救。

但如果沒有除顫器可用時，你如何去判斷他的胸骨能夠承受你心肺復甦時按壓的力度？救人當然是一片好心，但是你的好心可能壓斷老年患者的骨頭，比如說，患者肋骨被你壓骨折刺入肺部……你信不信他變了鬼也不會放過你？

老人還好說，情況還好一點。假如患者有某類影響骨質藥物的長期用藥史呢？你不怕他嘴裡的血噴出來噴你臉上啊？

這就是，涉及專業領域到了一定程度，感情用事是在添亂。你有好心，但是無法憑一顆好心挽回惡果。人命關天，醫學可以感情用事嗎？

順便再多問一個問題。那些口口聲聲說救人的，有誰真正學過醫？有誰真正救過人？沒有相關的真實經歷和經驗，只靠感情用事，你可以逞一時嘴快，但你永遠不知道生命有多重。

如果是遇上我！我堅決遵紀守法！一切按法律規定執行！何必若這不關自己的事呢？我守法了！同樣我良心上也同樣過得去！因為我是守法公民！再說，我也不知道他家人的人品素質！多一事不如少一事！

首先拔打120求救，然後看病情自己是不是能救，如果能救，那就必須救，然後叫在場的人幫你錄影或拍照，以存證據，如果自己不懂病因，也不要隨便出手，以免造成更大傷害，笄待120的到來。本人就是怕無證會出現問題，所以參加120的院前急救培訓，並領到培訓合格證，救人是好事，但能顧及自己會更好。

你這是把行醫和見義勇為混為一談了。

路遇急症病人，在有把握的情況下，必須要出手相救，人工呼吸，止血，斷肢固定，這些急救手段都可以，就算是沒效果，對方死了，和你也沒什麼關係，除非對方能證明是你措施不當導致了死亡。

但如果你覺得自己針灸能止血，拿出隨身的銀針給對方來了一針，又或是覺得自己的大力丸能起死回生，給對方餵了一顆，有效果，對方活了還好說，如果事後檢測發現致死的原因正是銀針和大力丸，那你就必須要承擔責任了。

我就納悶咋那麼多民間高手在這鳴冤叫屈，好像國家故意困住了你的手腳，故意打壓中醫一樣。你看看各個城市的中醫院，中藥廠，中藥鋪比比皆是，有半點打壓中醫的意思嗎？甚至五百強裡面醫藥行業的利稅貢獻度，中藥幾年前就排在第一位了，這是打壓中醫藥能有的結果！

你們自己不爭氣，連個行醫執照都考不下來，還有臉說被打壓！

小時候我一個人偷學游泳溺水，過路人把我從塘裡救起，隨後牽來一頭牛，把我俯臥在牛背上，好半天才甦醒過來。

我村現有百歲婦人，我是她接生的，我的孩們也是她接生的，她還曉得面板病土辦法診好，小孩夜哭，鐵布瘡她一抱就好

他，她沒有行醫證

不管怎樣，作為治病救人的從醫者，不要跟當今的社會制度過不去，複檢有效的行醫證對自己對社會都有好處。行醫這門職業是特殊職業，任何行醫人不可能保證10O分之百沒有予盾？如果出現醫鬧，無證的話就不會得到法律的支援，少了很多應有的話語權。這是很明顯現實。在為別人治病護傷的前提下，還得有效的保證自己的權益。才能取得社會的充分信任。。

中醫重傳承，好多都是一脈相承。沒有讓也應該救，當然前提是真懂有水平。其實在鄉間有很多赤腳大夫，他們沒有讓，水平卻不低！