失敗原因

　　①李自成的大順政權沒有建立一個牢固的根據地，這就使得他沒有一個鞏固的後方，在同清軍及吳三桂的關寧鐵騎作戰之時不能集中兵力，顧此失彼。

　　②大順軍不但沒有好好的將根據地鞏固，就連基本的守城都做不到。

　　④李自成到了北京城後產生了很大的驕傲情緒，軍隊紀律急劇下降，在對待明朝政府的投降官員方面也有很大的失誤。

　　⑤李自成在關鍵一戰——山海關戰役中沒有集中兵力。

1644作為明朝的轉折點，吳三桂在山海關，李自成進北京，崇禎帝在北京待著。

李自成作為一個事業單位職員，因為裁員失業，後來引發了明末農民起義，作為農民起義領袖，和明朝的建立者朱元璋的工作班底差距很大。首先朱元璋是從小打到大，在這過程中自身能力迅速提升，加上不斷納入賢才，常遇春，徐達，劉伯溫等等。而李自成沒有什麼拿的出手的軍師和將領。劉宗敏能打仗但是權利太大，實際和李自成差不多，李自成都鎮不住他，陳圓圓事件可見一斑！

其次，李自成根本沒有想改朝換代的長期打算，從西往東打，中間想被詔安，但是崇禎卻說，你這土匪還想被詔安，不行！李自成一氣之下才打到北京城，崇禎也在景山上吊自殺。

主要是沒有建立起有效的賦稅制度和紮實的物資基礎，其實李自成自開封戰役之後，實力受到了相當的削弱，在由於數量眾多的人員，糧食金錢都成了問題，李自成準備在關中發展，但問題是十幾年的兵荒馬亂北方除山西外幾乎被打成荒地人煙稀少，而龐大的隨行流民，讓李自成不得不考慮一邊與明廷和談要錢要糧，一邊把錢放進自己的口袋。李自成的關中和山西成了鄰居，而山西一直沒什麼大的戰爭，闖王這回走錯了一步，以為進攻山西會有大批物資供養自己的軍隊，但實際上山西軍隊多少年沒發過工資，不等李自成軍隊來進攻，山西就舉了白旗，李自成不僅毫無收穫，更是無故多了十幾萬張吃飯的嘴。

沒辦法，只能繼續向京進攻，威脅明廷拿出錢來。可是打下京城銀庫也是空空蕩蕩，為了讓龐大的流民和軍隊安穩，在沒有其他收入的前提下，李自成對明朝的官員富商進行了掃蕩，李自成這幾個月內對吳三桂、滿清的戰略思考，還算不錯，但是他最終敗在了沒有根基之上，一片石戰役慘敗之後，順軍一路撤退，而關寧軍一路追擊農民軍。經歷闖軍的打劫，整個北方的地主富商更歡迎滿清軍隊入關。緊接著山西十幾萬明軍再次降清，李自成再次成為流寇，直到在南方被殺死，大順政權告一段落。

明末，連年災荒，瘟疫橫行，餓殍遍地，加上朝庭腐敗，人民生活在水深火熱中。李自成本身是公務員，因不滿政府裁員，鐵飯碗沒有了，等著餓死總比撐死強，被逼造反的。李自成深知當時社會動盪，怨聲載道，難民流寇遍地。所以他一呼百應，就有大量饑民，參加農民起義軍。經過幾年的艱苦戰鬥，起義軍很快就攻入中原糧倉，洛陽。於是他提出，”迎闖王，不納糧”的口號，隊伍不斷壯大。一路上聲勢浩大，勢如破竹，官軍不戰而降，佔領了北京城，建立了大順政權，明王朝就此滅亡。但關外滿清對大順政權虎視旦旦，勾結吳三桂攻入山海關，把李自成趕出了北京城。農民起義軍的大順政府被打垮了，最後在湖北武當山時，清軍和地主團練武裝的包圍下，李自成被殺，起義軍全軍覆滅。李自成和農民起義軍是典型的小農意思，沒有遠大抱負，志向，紀律鬆散，混入很多像地主，秀才，地痞，流氓，革命組織不純潔，攻進北京城時大肆姦淫搶掠，濫殺無辜，很多前朝元老慘遭殺害。所以中國古代沒有一個農民起義軍建立政府長久。

李自成曾經是大明朝“吃皇糧”的郵差工人，因明軍在東北關外抗擊滿洲八旗，軍費開支巨大，崇禎皇帝不得已，下詔書裁減冗員讓李自成失去了工作，他繼而投入了高迎祥的農民起義軍。李自成因為幹過公務員，腦瓜聰明，有擅長給領導提意見，加上吃苦耐勞，很快就成為了高迎祥手下的得力干將。

高迎祥連續被盧象升擊敗，又被孫傳庭擊殺以後，李自成被眾兄弟推舉為新的“帶頭大哥”。當時，河南鬧饑荒，他採用手下李巖“平分土地，免除賦稅”的高招，大肆擴充軍隊，利用明軍精銳前往遼東苦戰時，鑽空子死灰復燃。當時的李闖最盛時傭兵百萬，可謂形勢大好，前途一片光明。明末的衛所制度，早已名存實亡，朝廷的幾支精兵，包括白桿兵、秦兵、戚家軍、天雄軍也在與女真人的長期消耗戰中，損耗殆盡。山中無老虎，猴子充霸王。李闖撿現成，終於大搖大擺的進了北京，實現了創業夢想。

可惜，李自成進北京後，一手4個2帶王炸的好牌，被他打個稀爛。公司上市了，李自成也開始膨脹了，藉著軍餉不足的由頭，開始大規模對前明的遺老遺少，抄家產，擄女人，終於逼反了統領關寧鐵騎的吳三桂。關寧防線一破，滿洲八旗蜂擁而入，清軍聯合吳三桂，一路勢如破竹，李自成節節敗退，終於兵敗湖北九宮山，最後不知所蹤。

究其李自成失敗的原因，有以下五個方面

一是，剛進首都，就知道搶錢、搶糧、玩女人，失去了往日鬥志。重用一個有勇無謀的劉宗敏，一個軍師牛金星也是個半吊子，面對紛亂的局勢不能提出半點可行性的意見，從關外一片石和吳三桂大戰失敗以後，就是兵敗如山倒，連鬆口氣整編的想法都沒有，軍無鬥志，能不敗嗎？

二是，李闖不能有利的團結，前明政權留下計程車紳階層，反而將對方往絕路上逼，不反才怪。李自成剛攻佔北京時，不管在外城還是內城，根本沒有遇到明軍像樣的抵抗，這說明，明朝內部其實是認同他，大家已經想好了更換門庭，投入他的門下，如果此時，能給前明的遺老遺少吃顆定心丸，不抄家產，耐心安撫，完全可以在北京穩住陣腳，至少不會短短的42天，就作鳥獸散。

三是，李闖從陝西起兵起，所到之處，不管是河南還是山西，都已經被旱災、水災、蝗災洗劫過無數次，加上戰爭持續多年的蹂躪，已經很難再徵集到足夠的軍餉和物資。

四是，入關的清軍，整合了漢軍隊伍以後，戰鬥力過於強大。女真崛起時，先後和明朝的所有精銳都過了招，戰鬥力極高，加上關寧鐵騎的投降，如虎添翼，李闖一幫人之前大多數時候是和維持地方的保安團再打仗，遇到高一段位的清軍和關寧鐵騎之後，才是碰到了啃不動的硬骨頭。

五是，農民起義軍中，本來內部就矛盾重重，相互對立，你攻我伐，除了李闖以外，四川的張獻忠處處與他做對，李闖不止要防清軍的追擊，還要防備張獻忠的偷襲，加上旁邊還有個看熱鬧的南明，局勢完全亂成一鍋粥。

李闖屬於流寇出身，沒有鞏固的後方基地。屢次受挫能死灰復燃得益於此，席捲京師逼死崇禎也是因為不計較一城一地得失，直搗黃龍。但是流寇習氣也決定了，他們沒有明確政治主張，也沒有明確的戰略規劃，打到哪裡是哪裡，目光短淺。沒有正確判斷形勢，在北有女真虎視眈眈，京畿之外大半江山還在明朝統治下的情況下，被勝利衝昏頭腦。吳三桂引清兵入關，一片石大敗之後，又錯誤判斷形勢，妄圖西竄西安，軍心渙散一潰千里，自己也命喪九宮山。

一個農民彩票中獎3000萬，結果，不出三個月又變成窮光蛋！

你說為什麼？

破壞人人都會，治理有幾人真的會？

李闖王有那麼多軍隊，號稱百萬，但不堪一擊，很快滅亡，我認為有三點他首先沒做好：

1:戰爭時基礎就沒打好，沒有自己的根據地，更不是一城一城接收後做好按民與生產等各項工作。他們更象流寇，哪裡有錢就打哪裡，搶了錢與糧就走，根本沒做好治理國家的基本工作。他能打下北京城，完全是因為明朝沒有強兵來對抗，明的精銳之師都消耗在對抗清兵了，還有瘟疫漫延在北京周邊，民與兵都沒有戰鬥力。簡單說就是撿了個漏。當然崇禎皇帝也對這股流寇防禦不足，他一直認為努爾哈赤在與他搶江山，誰知冒出了個李自成，只有吊死在煤山了。

2：進入北京城的李自成沒有頒佈任何一項利國利民的新政策。他認為坐上龍椅就是皇帝了，沒有組織一套治理國家的領導班子，有一個有點頭腦的李巖還被殺了，寒了天下人的心。更可怕的是縱容部下勒索.搶劫.霸佔民女，完全忘記了他起義時的初心。失民心則失天下。

3:李自成的部隊失去了戰鬥力，號稱百萬的軍隊不堪一擊。入京後，所有的將與兵被勝利衝昏了頭腦，目的達到了，每個人都搶了不少錢財，等回老家享受餘生了，根本沒有做好對清兵的防禦，吳三桂更沒放在眼裡。結果一開戰，潰不成軍，一路逃竄，百萬大軍煙消雲散。讓小孩子順治白白得了個江山。

李自成，又名李鴻基，小字黃來兒，世居陝西榆林米脂李繼遷寨，明末農民起義領，他早年曾為驛卒，於1629年參加起義，為闖王高迎祥部下；高迎祥犧牲後，繼稱“闖王”；1643年在襄陽稱新順王，進佔西安；1644年正月，建立大順政權；不久推翻明王朝；同年四月，被吳三桂聯合清軍擊敗，被迫退出北京；1645年5月17日，在湖北通城縣九宮山遭村民誤殺。（另有一說李自成死亡地點為湖北咸寧市通山縣九宮山。）

李自成推翻明朝快的原因，並不是李自成有多厲害，而是明朝本質上內憂外患。當時，明朝剛剛經歷所謂的小冰川，百姓沒吃沒喝，各地造反。再加上明朝的政朝已經被東林黨把持，失去了平衡，而這些東林黨才不會管明朝滅不滅亡，各路大臣中飽私囊，貪汙腐敗。最終連皇帝都自殺了。

明朝如同將傾得大廈，輕輕一推就會倒，關鍵問題是誰來推，而李自成剛好做了這個推手。

李自成作為明末起義的關鍵人物，他率領大軍在攻入紫禁城的那一刻，大明王朝也就滅亡了。但李自成在北京呆了42天之後，就倉皇撤退了，最終死在了逃往的路上，為何李自成政權會滅亡的這麼快呢？

第一，就是他作為農民階級的侷限性。李自成有著中國農民的很多優點，比如吃苦耐勞等，但他深受小農思想的影響，小富即安，有點成就之後就不願意繼續發展了，目光短淺。所以他在入主紫禁城後，安於享樂，忽略了關外強大的清軍。

第二，只維護農民階級，殘忍對待官僚和地主階級。李自成在起義之後，民間就流傳著“闖王來了不納糧”的口號，出身農民階級的李自成當然最能體會老百姓的苦衷，所以制定的各種政策都以百姓為出發點。這是非常正確的決策，獲得群眾的支援最重要。但是，李自成對官僚和地主就不那麼友好了。在入京後，明朝的官員都被李自成盤剝一遍了，甚至連吳三桂的家裡也沒能倖免，本來吳三桂本來就準備帶兵來投靠李自成的，但是得知自己家裡被抄，父親被抓，老婆也被人強佔，一怒之下轉而投靠清軍了，吳三桂所把守的山海關也歸清軍所有，這讓清軍可以順利入關南下，這也是李自成敗退的關鍵原因。

第三，受鼠疫的影響。李自成軍隊攻入北京之後，士兵就患上了嚴重的鼠疫，這讓軍隊戰鬥力大大減弱，在清軍剛入關之後，就勢如破竹，一舉將其主力部隊擊敗。

第四，沒有靠譜的謀士。在這方面李自成與明朝洪武皇帝朱元璋就差很多，朱元璋也是農民階級出身，但他求賢若渴，身邊有李善長、劉基等出謀劃策的人才，但反觀李自成，他所啟用的知識分子大多是下層失意的文人，像宋獻策，是個只讀了幾年書，連秀才都沒考上的人，這些謀士層次不高，之前大多混跡於江湖，沒有領兵打仗出謀劃策的能力，更沒有治國的經驗和眼光，所以，缺乏人才也是李自成快速失敗的原因之一。

所以，李自成的失敗是戰略決策的失敗，也受自身目光短淺，小富即安的缺點的影響，再加上自然災害的侵襲，在幾方面的作用共同影響下，李自成就無奈快速退敗了。

這個問題我想應該拆分成兩個部分來回答，第一個部分需要回答明朝的李闖農民軍為什麼能成勢，為什麼能打進明朝的北京；第二部分才回答，李闖為什麼會迅速的敗於滿清八旗。

首先說第一部分，李闖的農民軍為什麼能成勢的原因：

1.歷史積弊的問題：事實上，明朝自嘉靖皇帝外位後期就已經出現了大規模的土地兼併的情況，這一情況的出現的直接後果就是出現明顯的貧富差距，而大規模兼併土地的事件反饋到統治階層則是出現利益集團，黨同伐異。這一系列事件的後果就是出現從此以後屢禁不絕的朝堂黨爭，黨爭愈演愈烈，到了明朝萬曆十年，既是權臣，又是改革家的張居正被清算，明朝稅收改革，制度改革以失敗告終。取而代之的是愈演愈烈的黨爭，民生問題不再是統治階層關注的焦點，國家機器的運轉開始逐漸的失控，國庫空虛而權貴富可敵國的局面造成了農民起義的不斷爆發，基層統治陷入困境。

2.國家的強盛與否，魂魄在廟堂，根基卻在庶民百姓。當越來越多的基層百姓感受不到統治階級的關注，越來越難以在現有的價值框架下生存的時候，事實上，統治的根基已經動搖，這就為農民起義埋下了禍根。

3.歷代封建統治者，要想維護其統治，無不是以“糧食安全”為第一要義，“民以食為天”的古訓歷來為統治者重視，而明朝末年，內憂外患不斷爆發，百姓流離失所，統治階層卻無力改變這種局面，“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的現象普遍存在，失去平衡的流民百姓在面對這些問題時，能夠選擇的就是鋌而走險，揭竿起義，於是，李闖的農民起義軍能夠獲得源源不斷的兵員補充。

4.明朝統治階層分裂，李闖起義軍圍攻北京時，外有左良玉擁兵自重，不發勤王之師，內有諸如福王這類皇親國戚趁亂要挾，舉國危難之際，統治階層內部嚴重分裂，加之北京的城防缺乏有效的指揮，百姓與統治階層離心，守城不守心，出現臨陣倒戈的現象，導致北京陷落。

第二部分，李闖為什麼會迅速敗於滿清八旗之手？個人認為原因有以下幾點：

1.李闖畢竟脫胎於農民起義軍，作為繼高迎祥之後第二代闖王，闖軍事實上沒有明確的政治綱領，沒有明確的建國理念，說白了就是一群為填飽肚子，說不定接機能撈一把的農民心態的農民，囚犯，落魄書生等組成的創業團隊，這樣的團隊除了一腔熱血以外，幾乎一無是處。連年的苦戰讓他們在精神上處於極度缺失，極度空虛的狀態，在攻進北京後，面對京城的繁華，一下子就失去了自我，整個團隊從上到下陷入一種極端自滿的情緒當中，不顧名譽，不顧形象開始在京城公開劫掠，這樣的做法跟強盜有什麼不同，自然失去民心。

2.李闖本人對團隊的管控失效，自他本人及以下的將領，在進入北京後都有一種從此以後富貴榮華不盡，一勞永逸的暴發戶的心態出現，全然忘記了大明王朝還有三分之二的江山在握，山海關在還有虎視眈眈的滿清八旗。

3.缺乏戰略判斷，沒有戰略應急預案。在出現吳三桂降清的事件後，沒有準確的分析吳三桂真正的利益追求，帶領數十萬自滿的軍隊決戰吳三桂和滿清的聯合軍，結果一觸即潰。

4.在山海關決戰失利後，沒有分析形式，一味逃跑，還帶著若干數不盡的金銀財寶。試問，這樣的團隊，豈能經得住風浪。一支缺乏精神的軍隊，又怎會有團隊價值觀，一支以農民為主要的決策層的團隊，又能有什麼戰略判斷能力，又怎麼能高效的運轉。在面對滿清八旗和吳三桂的關寧鐵騎時，又能有什麼招架能力。這樣的團隊豈有不敗的道理。

李闖王推翻明朝那麼猛為啥滅亡那麼快？

這個問題很好！

說起闖王李自成，真的是好感慨！從一個負責郵差的小吏，還由於天災罷免了，到後來率領農民起義軍攻克京城，逼得崇禎自殺！然後建立大順，自立為帝，確實是稱得上歷史上的傳奇！但是，李闖王的大順政權那麼快被滅亡，又是另一部傳奇，只是這部傳奇太落寞！

李闖王的農民軍迅猛的推翻明朝主要是兩個方面的原因！

其實，闖王李自成在招驀農民軍時，還是很有一套的：那就是捏著農民的軟肋——加入闖王李自成的部隊，可以立建功有榮華富貴分田地解決飢餓！這些對於頗受天災人禍所害朝廷盤剝的農民來說誘惑力是非常大的！

於是，響應者越來越多！甚至是高呼：早早開門迎闖王，闖王來了不納糧。所到之處，都是開城來降！

這樣一來，勢力龐大，作戰勇猛！

當時大明朝不僅僅是面對李自成為首的餓狼群，還要對付以皇太極做頭的“東北虎”——後金！

兩線作戰，對於已經腐朽的大明朝來說不堪重負！

錢銀越來越少，兵馬越來越少，最後李自成的農民軍進京時幾乎是長驅直入，幾乎是沒有抵抗力！

而闖王李自成的大順軍那麼快滅亡，也是兩個方面的問題！

俗話說得好：打江山易，守江山難。這句話是李自成最好的寫照！

當初，一個目標就是攻下大明的江山。於是拼命的搏殺！可是，到了真的如願以償時，關鍵時刻小農意識的李自成犯糊塗了！

沒有考慮怎麼穩固政權，沒有想過如何抗擊後金，沒有大格局思維去管理和帷幄，李自成和他的大順就像沒有方向感的蒼蠅！

當李自成和他的大順將士攻下北京城，面對這個夢寐以求的京城，面對燈紅酒綠，面對金銀財寶，李自成和他的將士們雙眼放光還有綠火！

特別是劉宗敏等，率領手下衝進富貴人家。大肆擄掠財銀珠寶和美麗的女人！這樣一來，引起很多人的不滿和奮力抵抗。讓原本擁護大順的人士紛紛掉頭而去！

明朝末年，天災人禍紛至沓來，連年的戰亂加上各種自然災害，最後爆發了農民起義，其中最強大的就是李自成領導的起義軍了。李自成起兵造反之後，面對明朝的軍隊所向披靡，到了1644年的時候李自成的大軍就已經直指大明帝國的首都北京了。面對來勢洶洶的起義軍，明朝卻沒有什麼抵抗，甚至很多明朝的大臣紛紛投降了李自成。崇禎皇帝看到大勢已去便上吊自殺，李自成從此便佔領了北京城。

李自成這麼順利就佔領了北京城，這絕對是一把好牌啊，但是誰也沒有想到他在進了北京城之後確實昏招盡出，最後葬送了自己的大好前途。李自成登基稱帝之後僅僅42天，便被打跑了。其實歸根到底都是和李自成在北京城做了太多的荒唐事有關。

李自成的第一個昏招就是登基稱帝，雖然說李自成攻陷了明朝的首都，但是此時此刻他最不應該做的就是稱帝。他進了北京城之後沒有想著怎樣穩定打下的天下，開始縱情享樂準備自己的登基大典起來。李自成搬進了紫禁城，而且還到處蒐羅美女送進自己的後宮。經歷了艱苦的起義，他終於坐到了皇帝的位置上，他也性情大變，疑神疑鬼，總是懷疑手下的人要殺掉他取而代之，這也為後來他的失敗埋下了隱患。

李自成其實稱帝也是沒問題的，但是你一定要好好的給老百姓實惠，讓人家支援你啊!但是李自成大軍入了北京城之後，軍紀卻十分的散漫，起義軍經常紛劫掠明朝的大臣家裡，這也就罷了，他們甚至連普通老百姓家裡都要搶劫，可以說燒殺搶掠，無惡不作啊!這樣的軍隊，這樣的政權想到得到老百姓的支援實在是有些難啊!

李自成最大的失算就是縱容劉宗敏霸佔了陳圓圓，這個女人可是山海關總兵吳三桂的女人啊!除此之外他還對吳三桂留在北京的父親嚴刑拷打，把他們的家裡的財產洗劫一空。吳三桂駐守山海關，手握幾十萬大軍，其實本來看到明朝滅亡了，他還想投奔李自成，但是李自成的做法卻打消了他的這個念頭。最後只能逼迫吳三桂投降了滿清，把清軍放進了關內，這才導致了以後李自成的失敗和滿清製造的一系列的大屠殺。可以說李自成要對這些事負全責，他輸的一點也不冤枉，能夠把一副好牌打成這樣真實沒誰了。

主要幾個原因，第一就是，李自成並不是擁有絕對權力的大順朝皇帝，他的軍隊是聯盟性質的，李自成農民軍內部派系林立，他只是盟主，並不擁有絕對權力，這種軍隊打順風仗很厲害，一旦遇到挫折就會立刻土崩瓦解。

第二個原因是，李自成軍隊沒有經過明軍精銳部隊最後考驗，在與明軍主力戰鬥當中，比如西軍，關寧軍，天雄軍交戰，李自成百戰百敗，幾乎是一路慘敗。但是在，關外，八旗軍一次次大捷當中，李自成的天敵們，都被清軍消滅了。

李自成在關內遇到的都是明軍三四流部隊，所以，李自成軍隊到了1642年以後，打的都非常順利，畢竟，硬茬子都葬送在關外戰場了。這也導致，李自成軍隊打不了硬仗，堅持最後5分鐘那種戰鬥打不了。

第三個原因是，李自成得罪了整個地主士紳階層，因此，李自成剛剛在山海關失敗一次。整個北方各省的地主武裝都開始襲擊李自成的小股部隊，派下來的官員，後勤力量等等，也拒絕提供一切人力，財力和物資支援。

實際上，李自成出北京的時候，已經是全城到處都有襲擊李自成部隊的事情發生。到了河北，山西更是到處都是游擊隊襲擊。

第四個就是，八旗軍太猛了，李自成善於流寇主義，到處快速轉進。但是，八旗軍行軍速度更快，李自成善於野戰，但是八旗重甲騎射野戰更猛。防守吧，八旗軍有當時東亞最強烏真超哈重炮部隊，這仗完全沒法打了。

準確點說，李自成能滅亡明朝，完全就是運氣太好撿了個大便宜。因為之前清朝拉的仇恨最多，消滅了至少三十萬明軍，很可能會超過四十萬，其中包括了明朝全部的精銳部隊。尤其是松錦大戰，明朝最後的野戰軍團被清軍剁了腦袋，明朝幾乎是無兵可用，清朝入關僅僅是時間問題。

這給了李自成機會，因為大多數情況下，李自成都無法和明軍正面硬槓，畢竟農民起義軍的一個共同點就是組織性紀律性差，他們起義的目的僅僅是吃一口飽飯，自然沒那麼多的理想。所以李自成早期並不容易，可謂是屢戰屢敗，最慘的時候甚至只剩下18人，另說是隻剩18名部將。但是問題總有轉機，清軍既能拉仇恨，也能持續輸出傷害，所以大量的明軍被清軍消滅，而明朝又不得不調兵填補遼東方向的窟窿，所以李自成總能獲得喘息之機。

二來是明朝財政底子薄，而且財政也非常混亂，即便是竭澤而漁軍費也不夠，所以軍費就是拆東牆補西牆，導致除遼東之外，明軍大規模欠薪。所以這幫軍餉被拖欠的明軍大量逃亡，其中不少都投了李自成，起義軍的戰鬥力大增，而且還加劇了明朝無兵可用的窘迫。

所以，當時機成熟之後李自成向北京進軍，而且崇禎因為自作孽早已眾叛親離，所以李自成摘了個大桃子。

這時候對大清來說是個絕佳的機會，因為明朝已經完蛋，李自成雖然已經進入北京但是尚未穩定秩序，所以這時候入關成本最小。而且，吳三桂軍閥本性發作之後選擇了向大清投降，因此雙方大戰在即。

對於多爾袞和李自成來說，雖然都曾經以滅亡朱明為目標，但是互相都是陌生的。但是與李自成相比，多爾袞對對手總有足夠的重視，所以多爾袞讓急於納投名狀的吳三桂去試探李自成的底細。當李自成的實底和盤托出之後，多爾袞下令四萬騎兵發起了致命一擊。

一片石大戰的結果就是，李自成精銳力量損失殆盡，無法再同清軍對抗。而李自成又沒有穩定秩序，導致已經投降的地區反水，向打著為崇禎復仇旗號的清軍獻土投降。所以最後李自成不得不一路退回陝西，清軍也一直追到陝西。潼關一戰，李自成徹底失去了全部的資本，因此開啟了跑路模式。

所以可以這麼說，崇禎收拾了屋子，李自成鋪好了床，多爾袞興沖沖的入洞房。與多爾袞相比，李自成最失敗的就是沒有及時穩定秩序，從李自成等人進北京之後的一系列表現來看，他們更像是在享受榮華富貴以及報復明朝那些敲骨吸髓的肥豬。相比之下，多爾袞就要精明的多，他入關之後的第一件事就是穩定秩序，收買人心，爭取到了知識分子和地主階級的合作。

最後的結果就是，李自成只是在完蛋之前拉了一波仇恨，幫多爾袞減輕了阻力。

全文完

導語:

李自成的成功在於明朝的腐敗和虛弱。明朝在與後金的戰爭中耗光了國庫。沒有錢什麼戰爭也打不下去。

李自成的失敗滅亡這樣快，首先是李自成自己的政治眼光短淺，沒有遠大的政治目標，還停留在農民起義流寇作戰模式不能自拔。其次，佔領北京登基稱帝建立大順後，身為一個政治集團領袖的李自成，他自己也沒有從一個農民軍領袖向一個國家君主身份轉換。從而還用農民軍那套劫富濟貧的手段，殘酷對付士紳地主階級，從而逼反吳三桂引清兵入關。

一，登基稱帝驕傲自滿，縱容部下劫掠士紳，逼反吳三桂。

一個封建國家它的統治基礎必然是士紳官僚地主階級，因為地主階級掌握了全國的糧食和軍隊。比如吳三桂就是士紳地主階級典型代表。吳三桂佔據著關鍵的戰略要地山海關，擁有兵馬十萬。李自成佔領北京城後，沒有去安撫士紳地主階級，反而縱容大順軍劫掠士紳。

大順軍開始公開搶劫北京城士紳官員。用夾棍殘酷拷打逼問金銀。明朝投降的大臣如魏澡德，方岳貢，嶽瑜，陳演皆被劫掠一空。這個訊息傳到山海關吳三桂處，吳三桂作為士紳地主階級一員，他那還有得選擇？只好投降滿清，引狼入室。李自成最終在一片石被擊敗。

二，流寇思維，擁雄城而不守，仍然是流竄作戰，棄北京城天下之要地。

一片石戰役失敗後，退守北京城的李自成又再犯了一個政治和軍事的失誤。面對滿清大軍南下，李自成擁有數萬兵馬，佔據天下名都北京。完全可以據城而守坐待援軍。從而挽救大順政權的失敗和滅亡。

可惜李自成鼠目寸光，沒有大戰略視角。又犯了農民軍流寇思維，一心想逃跑。以是先逃往西安。很快又棄西安逃亡武關。一路從未堅守，就一個逃字。最終逃亡到襄陽，又棄守武昌，在九江狼狽又逃亡湖北通城，在九宮山被地主武裝姜大眼伏擊兵敗身亡。

最後總結:

李自成在佔領北京後，沒有居安思危，反驕縱亨樂，縱容部下搶劫士紳。最終引發士紳地主階級的反撲。明朝的官員紛紛成為帶路黨，投降滿清。並引導滿清攻擊李自成大順政權。李自成不反思又殺功臣李巖。輕率放棄北京城。最終喪失戰略主動，結果是身死國滅。

李自成並不是擁有絕對權力的大順朝皇帝，他的軍隊是聯盟性質的，李自成農民軍內部派系林立，他只是盟主，並不擁有絕對權力，這種軍隊打順風仗很厲害，一旦遇到挫折就會立刻土崩瓦解。李自成軍隊沒有經過明軍精銳部隊最後考驗，在與明軍主力戰鬥當中，比如西軍，關寧軍，天雄軍交戰，李自成百戰百敗，幾乎是一路慘敗。但是在，關外，八旗軍一次次大捷當中，李自成的天敵們，都被清軍消滅了。

一個封建國家它的統治基礎必然是士紳官僚地主階級，因為地主階級掌握了全國的糧食和軍隊。比如吳三桂就是士紳地主階級典型代表。吳三桂佔據著關鍵的戰略要地山海關，擁有兵馬十萬。李自成佔領北京城後，沒有去安撫士紳地主階級，反而縱容大順軍劫掠士紳。

進入北京城的李自成沒有頒佈任何一項利國利民的新政策。他認為坐上龍椅就是皇帝了，沒有組織一套治理國家的領導班子，有一個有點頭腦的李巖還被殺了，寒了天下人的心。更可怕的是縱容部下勒索.搶劫.霸佔民女，完全忘記了他起義時的初心。失民心則失天下。

當李自成和他的大順將士攻下北京城，面對這個夢寐以求的京城，面對燈紅酒綠，面對金銀財寶，李自成和他的將士們雙眼放光還有綠火！特別是劉宗敏等，率領手下衝進富貴人家。大肆擄掠財銀珠寶和美麗的女人！這樣一來，引起很多人的不滿和奮力抵抗。讓原本擁護大順的人士紛紛掉頭而去！

農民起義軍中，本來內部就矛盾重重，相互對立，你攻我伐，除了李闖以外，四川的張獻忠處處與他做對，李闖不止要防清軍的追擊，還要防備張獻忠的偷襲，加上旁邊還有個看熱鬧的南明，局勢完全亂成一鍋粥。

不請自來的大齡猥瑣男又來了！

話說李闖王推翻明朝為啥這麼猛這麼快，要我分析的話，無非以下幾點原因：

1.嚴重的封閉政策，朱重八當初成就帝業就是依靠裝成和尚四處流竄行騙，所以重八哥篡位當了皇帝之後，重八哥首先就害怕別人也四處流竄而成就帝業，所以重八哥制定出來了中國古代最嚴厲的路引度牒制，若是沒有路引沒有度牒，出了方圓百十里地就自動墮入賤籍了！所以明朝中葉，五十幾個倭寇縱橫東南沿海，把十萬守軍堵在南京城裡，老百姓寧可引頸就戮也不肯逃跑。

2.賤籍制度，賤籍又稱賤民，是指士、農、工、商四民之列的中國古代的法定社會等級外，社會地位低下、受到社會歧視的人，被稱為賤籍。賤民是等級社會中社會地位世代低於普通人的特殊的階層，在很多社會里賤民和奴隸制度有關。賤籍制度自古已有，沿襲千年，清朝雍正年間廢除。賤籍社會地位最低，賤籍世代相傳，不得改變，不得參加科舉，不能做官，不許購置土地產業，不能和普通民眾通婚，從事當時社會所謂的“賤業”，永世不得翻身。主要有浙江惰民、陝西樂籍、山西樂籍、北京樂戶、廣東疍（dàn）戶、浙江九姓漁船、安徽的伴當、世僕、江蘇丐戶等……

所以許多心向大明的朙粉們，你們這麼熱愛明朝，怎麼能確定你家祖上不是賤籍？不是賤民？不能讀書識字的，也根本就跟韭菜一樣的沒有話語權。

3.嚴重的土地兼併，明朝末年的時候，在冊的宗室宗親就已經上百萬人了，而明末的時候全國總人口勉強也就一億左右上下浮動，也就是說一百人要供養一個宗室宗親姓朱的魚肉鄉里欺男霸女。而這還不算那些大浪淘沙下來的勳貴，不算那些讀書有了功名的大家大戶，所以當時的老百姓幾乎就是民不聊生的，因為不需要勞作的管理層的人實在是太多了，趴在明朝身上吸血的人也太多了。就拿現在上海的地名【徐家彙】來說，明朝中後期的時候，整個上海都是姓徐的，是徐閣老家的。所以當李自成燉了福王做了福祿宴之後，自然天下民興所向。

4.明朝主力部隊都被打殘了，明朝重文輕武可以說是歷史第一了，每個明朝官員都覺得自己是王守仁附體，文可提筆安天下，武可上馬定乾坤。結果一個個的基本上都是被鼓吹出來的廢物，自薩爾胡之戰之後，明朝最強的部隊基本上就殘了，士氣殘了也就基本上沒啥作為了，例如關寧鐵騎，對待塞外後金的時候屢戰屢敗，結果從龍了之後，卻是百戰雄獅。

5.李自成手下有幾個歪才，特別是善於做各種思想工作，善於編各種歌謠，尤其是闖王來了不納糧之類的，對比民心盡喪，國祚小三百年卻爆發了三千次左右的各種造反起義的垃圾王朝來說，自然老百姓莫名其妙的就樂於從賊了！

至於為何在問鼎天下之後卻又瞬間土崩瓦解，只能說時也命也。在沒有思想的武裝之下，無論多麼正義的革命也會慘敗，而我朝為何當初屢次遭到絞殺，卻遇強越強呢？刨除掉毛爺爺精妙的兵法來說，主要是我們有偉大的馬列主義，和偉大的毛爺爺思想武裝，中國軍隊的強大並不是信仰了基督教的十字軍，或者捧著炸彈信仰了伊斯蘭就可以的。中國軍隊的強大是有一整套完整的思想武裝，這樣的隊伍才是攻無不克戰無不勝的！

所以對比一下之後，李自成的失敗主要就是沒有一支有思想且能不斷擴散這種偉大思想的隊伍，不知道為什麼革命，也不知道革命成功了之後要做什麼。所以單獨以階級以及狹隘的民族主義來武裝軍隊，哪怕武器再強大也依舊不堪一擊。

前言：1644年3月，李自成攻取北京，推翻了明朝的腐朽統治；4月，在山海關大戰中，李自成大順軍遭到吳三桂、滿清八旗兵聯合夾擊，傷亡慘重。隨後，李自成退出了北京，一路西撤，經山西，一直撤回西安。

緊接著，在清軍的窮追不捨、兩路攻擊之下，李自成丟潼關、棄西安，撤入湖廣地區。

1645年5月17日，李自成親自去察看地形，突然受到地方團練武裝的襲擊，不幸死於湖北通山縣九宮山地區。

縱觀李自成攻佔北京到九宮山遇難這一年的經歷，那真可謂是“其興也勃焉，其亡也忽焉”！

李自成推翻明朝那麼猛，在清軍追擊下，又滅亡得那麼快，以致如此的大起大落，令後人大為感慨，十分不解。

其實，李自成之所以敗亡，主要是在政治和軍事兩個方面都犯了嚴重錯誤：

首先，政治上，每一朝代的建立者都大力籠絡官紳士大夫階層，為自己效力。因為中國封建社會中，官紳士大夫階層是社會的中堅力量，他們的一言一行，一舉一動，都會對一般的地方百姓產生嚴重地影響。

而李自成大順政權沒有及時地改變一貫政策，進入北京以後，為了解決軍隊的糧餉問題，錯誤地大力推行“追贓助餉”的政策。這一政策，嚴重侵犯了官紳士大夫階層的切身利益，使原本都已經願意擁戴李自成建立新朝的明朝官員們大失所望，他們從心理上認為李自成終究不過是“流賊”，不是當皇帝的材料，於是，他們在政治上放棄了李自成，開始另謀出路。

吳三桂本來已經決定歸順李自成了，可是，從北京傳來的訊息，使吳三桂動搖了。他聯合清兵，大敗李自成。

而原本已經投降李自成的明朝官員們，一聽到李自成在山海關兵敗的訊息，紛紛在各地發動叛亂，殺害大順政權委派的官員，佔據地方，抗拒李自成。這也是李自成一路敗退的重要原因。

失去了官紳階層在政治上的支援，是李自成失敗的重大原因。

其次，在軍事上，李自成犯下了一系列的重大錯誤：

1.違背了“兵貴神速”的軍事原則，進軍緩慢，出擊山海關的路上，還中了吳三桂的緩兵之計；這些錯誤導致李自成未能儘早打敗吳三桂，騰出時間來準備迎擊清軍的進攻。

2.撤出北京以後，李自成沒有抓緊時間調集西北地區的重兵集團前來增援；反而退出了山西，沒有在山西留下重兵來防守，以便遲滯清軍的追擊。

3.李自成回到西安以後，籌劃反擊清軍。結果就是反攻河南懷慶的戰役，雖然說取得了不錯的戰果，但也引起了清廷的高度警惕。

多爾袞等人意識到李自成的軍事力量依然十分強大，只靠阿濟格那一路清軍去打李自成，恐怕是不行的。

於是，多爾袞作出一個重要決定：把原打算進軍江南的多鐸大軍也調過來，停止進攻南明弘光朝廷，把全部兵力都投入到消滅李自成大順軍的行動中來。

4.李自成在一路敗退的過程中，始終沒有重視派重兵斷後阻擊清軍的問題。

在轉進途中，李自成不顧駐守德安四府的大將白旺正確的建議，強行把白旺的幾萬精銳部隊全部帶走。

結果導致後方無兵防守，清軍如入無人之境，追上前來；一場偷襲，李自成的首席大將劉宗敏、軍師宋獻策都被清軍活捉，大順軍又遭受了一場傷筋動骨的大敗。

一貫流竄，不派精兵嚴密防守背後，是山海關兵敗後、李自成在軍事上慘敗的主要原因。

5.李自成擁兵百萬，軍事力量特別強大。但他始終沒有把這些軍隊集中起來，形成有力的拳頭，砸向清軍。像駐紮在甘肅、寧夏等西北地區的黨守素、賀珍等將領統率的大軍，一直到李自成死去之後很久，才與李自成統率的那支大順軍會師了。

沒有集結自己所有兵力，與清軍決一死戰，應該說是李自成在軍事上的一個嚴重失誤。

結語：李自成進入北京，推翻明朝統治以後，在政治上、軍事上，犯下了一系列的嚴重錯誤。

這些錯誤，導致了李自成的迅速敗亡。