督師膽太大，任誰也不敢用。

膽大一，騙皇帝玩，抗清名將，新帝登基，五年平遼，清軍太強大了咱要議和，這幾件事情聯絡在一塊，只能得出一個結論，逗皇帝玩。

膽大二，私自議和，議和主戰這事國家戰略方針，這事只能由皇帝下最後決心，大臣偷偷摸摸幹起來了。帶兵的主帥同對手私自議和，這事曠古奇聞

膽大三，擅殺大將

一

當年崇禎宣佈袁崇煥罪行的聖旨有二：

一曰：“託付不效”袁身為防線總負責人沒有守住敵人，屬於嚴重失職，要馬上問責。“謀叛欺君，結奸蠹國，斬帥以踐虜約”袁崇煥勾結皇太極，出賣國家利益，擅殺名將毛文龍，私下同敵人議和，數百萬百姓因他而死，當時是敵我之間的戰爭，不能單純算作內鬥，因此說袁崇煥是個漢奸賣國賊。

二曰：“專恃欺隱、以市米則資盜，縱敵長驅，頓兵不戰，遣散援兵，暗藏夷使、堅請入城，意欲何為？致廟社震驚，生靈塗炭。”

種種欺君罪行都是袁崇煥所為，判磔刑（凌遲，處千刀萬剮）。京城民眾最恨漢奸，於是紛紛花錢買他的肉下酒，以解心頭之恨。

乾隆欽定的《明史》裡對袁崇煥之死定義為“反間計”，導致劇情驚天大逆轉。於是，袁崇煥由誤國的罪臣變成了蒙冤的忠良。

那麼袁崇煥到底是什麼樣的人？為什麼一定要死？

二

首先說明為什麼乾隆欽定的《明史》要為袁崇煥翻案。

要解釋這個答案，先看下大背景，同時乾隆做的幾件大事：

1 組織編寫了《貳臣傳》，把對大明降臣洪承疇、祖大壽、馮銓等一批人打入另冊，其意在於“崇獎忠貞”，“風勵臣節”。因為一則這些人的歷史使命已完成，幫助清打垮了明，再無利用價值，二則長期宣傳這些人的正面形象，會不會讓本朝的大臣在非常之時也變成貳臣？做大臣還是要忠心的好，這些人就委屈一下當下反面典型吧。

2. 到乾隆執政時，大清已建國一百多年，朝氣蓬勃的氣象已慢慢消失，帝國體制必然出現的各種問題開始根深蒂固。制度層面解決不了這個問題，只能強化以德治國，強調忠臣。那麼明朝的忠臣也是忠臣，不妨拿袁崇煥來樹立下正面典型。順勢也敲打下當朝的貳臣。所以以忠君為標準，在上諭中把降清的明朝官員均稱為“貳臣”。乾隆指出：這些人“遭際時艱，不能為其主臨危授命”，從道德出發，實在是“大節有虧”。

三

再來看袁崇煥到底是個什麼樣的人？

如當年明月在明朝那些事中說袁崇煥不是一個能改變局勢的人，因為他缺少戰略眼光和政治眼光，是做事的大臣，不是謀大事的大臣。

用現代企業管理的話說就是，他適合做正確的事，但不大會做正確事。

當時以明朝的軍隊短期內很難打敗後金軍隊，那麼戰略上應該是以防守為主，慢慢以囚籠戰術來壓縮後金地盤；然後對蒙古和北韓示好，並進行結盟，從外圍孤立後金，甚至幫助明朝軍隊打擊後金。

而袁崇煥則不然，一殺毛文龍，讓後金無後顧之憂；二坐視北韓被滅亡投降後金而不管，三聽由蒙古與後金結盟。

此消彼長，朋友少二個，敵人就多了二個。整個明朝的外部形勢已發生了逆轉，而袁崇煥仍渾魚龍混然不覺。

顯而易見，是崇禎用錯人在先，然後才是袁崇煥表現不佳在後。

也就是說，袁崇煥是一個想做事的人，但沒有那麼大能力，卻放在了太高的位置，又碰上了極可怕的對手，他的命運從一開始就註定了是一條不歸路。

四

那麼袁崇煥為什麼一定要死？

回到崇禎二年（1629年）十一月，皇太極越過長城，圍困北京城。

袁崇煥重新制定戰略，計劃以北京城為誘餌，以關寧鐵騎為主力，以大明周圍幾十萬大軍為保障，在北京城下，與後金開大決戰。

因此一面引軍南下北京城，和皇太極軍對峙；另一方面，調各路大軍合圍北京城。

剛才說了袁崇煥沒有政治頭腦，這中間有兩個致命問題：

1 以北京為誘餌，就是拿皇帝當誘餌。一旦不測，北京城破，將何以自存，風險太大。當年北宋寇準就是要求皇帝親征，而被人告發，拿皇帝當誘餌面降職。

2 北京城周圍的田地基本上全是京城各達官要人的私家田地。皇太極入關，自然是為了搶掠而來，對峙日久，北京周邊的田地損毀無數，人口銳減，加上奸人趁機作亂，財產丟失無數。這些達官要人都把責任算到袁崇煥身上。

3 當初毛文龍在皮島大搞貿易，用昂貴的貂皮、人參結交朝廷中的權貴。另外，毛文龍冒領的軍餉大部分都沒有出京，直接轉到了許多權貴的手中。毛文龍一死，這些好處全部消失。因此，這些權貴和毛文龍在北京的親朋一樣，無比痛恨袁崇煥，四處散佈謠言，說袁崇煥勾結後金，引敵入京。

眾口鑠金 積毀銷骨。輿論作用極大，眾口一詞，積非成是；流言可畏，能顛倒是非，置人於死地。

於是在這一時刻，袁崇煥的命運就註定了。

皇太極大軍稍退，大臣們彈劾袁崇煥的奏章如雪片般的飛來。一場大陰謀的天網向袁崇煥圍來。

第二年，菜市口，袁崇煥死。

崇禎二年五月，後金軍卻越過薊州往西，直逼京城，袁崇煥忙率兵護衛京師。朱由檢召見袁崇煥，賞賜御用酒菜及貂裘慰勞袁崇煥，袁崇煥以兵馬長途奔波，疲憊不已，請求入城休整，但遭到拒絕。於是袁崇煥駐軍城外，與後金軍鏖戰，互有勝負。袁崇煥令戴承恩在廣渠門列陣，祖大壽於南面列陣，王承胤在西北列陣，袁崇煥在西面列陣以備戰。後金軍力戰祖大壽不下，於是撤退。收兵後，朱由檢用酒食犒賞軍隊。袁崇煥有派遣任守忠率領五百人用火炮轟打金營，後金軍撤退，京都之威遂解。

但後金軍退兵後，袁崇煥卻被治罪。當初後金軍進入的關口是屬於薊遼總理劉策所管轄，而袁崇煥得知後金軍入關，直逼京城，於是千里迢迢趕來救援，自認為有功無罪，但是朝中大臣卻有很多人認為是袁崇煥放清兵入關，於是紛紛誹謗袁崇煥與後金軍有勾結，朱由檢對此也很懷疑。此時後金軍也設計離間，說袁崇煥與後金軍有秘密約定。

魏忠賢遺黨借皇太極的離間計，趁機給魏忠賢報仇，以擅自與後金軍議和、擅殺毛文龍兩條罪名定袁崇煥死罪，崇禎三年八月，袁崇煥被凌遲處死，家人被流徙三千里，並抄沒家產。