-
1 # 許你一生安好
-
2 # 我他想
謝謝提問者:支援和擁護李蘭娟院士的建議,他說的非常感動人心。一個國家的興旺,全靠科技發達才能走向繁華,科學施政,科技建國就需要強大的科技主力軍和戰無不勝的中國軍隊,他們是國家的棟樑,人民的希望和寄託,他們為國家的貢獻,力量無比。付出多貢獻多,理所當然,國家就要給他們高薪資,人民絕對支援擁護。明星來自各種階層,歷來享受了高薪,回報國家的了了無幾,入外國籍的還不少,問問他們自己,心裡愛國的有多深?更談不上能強國!
-
3 # 大姑
我也認可這樣的建議,畢竟明星只是靠臉吃飯,科學家是為國作貢獻,有時還會獻出生命的。
明星有時把握不住誘惑,還會給社會帶來負面的影響,現在許多年青人拜星族太嚴重了,這對社會的影響也會有的,我認為。如果國家把高薪水補在科技人員專案中是對國家強盛的基料。
-
4 # 白龍40784976
一個偉大的國家在每一個時刻都有一個或者幾個英雄在激勵著,鼓舞著,感動著國人前行。他(她)們做的事情無論是普普通通還是轟轟烈烈都立於天地之間,讓國人興奮!我們可以沒有安逸,但不能沒有信仰。
-
5 # 人類之源
我希望把中國的最高酬金投入到科研成果獎,把中國的最高工資加到抗洪救災第一線的工作和領導者們。只有這樣做,中國的肥水才不會流出國外田。
-
6 # 從城漁夫
非常贊同李蘭娟院士的觀點!但有一個問題,我們要弄明白,明星的收入從哪裡來?科研人員的收入從哪裡來?
我們得科研人員的收入,基本就是工資+獎金了,令人寒心的是,有的人做了一輩子貢獻,還買不起一套房!這絕對值得深思和反思,李蘭娟院士的提議,我100%贊同,我們有些體制確實需要改革了,我們更應該提供更好的後勤保障,讓我們的科研人員的無後顧之憂,全身心投入到科研工作中去!
以上觀點,敬請更多朋友探討和批評!
-
7 # 阿蒙33811716
非常認同,祖國把資本市場引導於科技,引導於大家需要的方向,而不是那些花裡胡哨,中看不中用的方向。發展就是要這樣,真材實料!
-
8 # 米嫂拉米嫂
首先說明我的觀點:理解這個想法,不贊成這個說法,反對這個做法。
第一:為啥理解這個想法,因為在關鍵的時候,總是一線科研人員特別付出解圍,尤其在重大疫情面前,一線科研人員體現出不可替代的作用,不僅救災,甚至救國,救人類,這種難能可貴的奉獻精神我們有目共睹,所以這個想法應該大家很多人也是能夠理解的,同樣我也持相同的觀
第二:為啥不贊成這個說法,其實本來想說反對這個說法的,但這個說法也不是沒有一點道理,所以就說是不贊成了,那麼為啥不贊成呢,【1】明星不能強國不贊成 ,強國分為很多種,一線科研人員固然做出很大貢獻,起到強國的根基和基礎作用,咱們都必須承認,但同樣很多明星也起到很大的宣傳推動,同樣強大了我們國家的形象,發揚了我們的文化,這也是一種強大,就包括今次的疫情,韓紅帶領的基金會為疫情做出的貢獻同樣也有目共睹,在國外很多的明星透過關係募捐物質,紛紛投入疫情現場,我們更不能視而不見,再就說沒有疫情災難時候,同樣很多的明星大腕也同樣在各自的領悟以不同的方式在“強國”,讓我們的中國
-
9 # 孤燕凌風
我認為把高薪給科研人員是正確的。航天軍工的高階科學家只要有突出貢獻應該多拿多獎,鼓勵科學家多為祖國做貢獻。因為科學家研究的成果是實實在在的東西,是看得見的摸得著的東西,不需要去抄,更不需要去包裝。這才是真本事。
-
10 # 漁火漫天
國家的富強,要靠每一個國民的努力,各有分工,各盡所責,做好了就是強國。
科技是第一生產力,科研人員普遍收入要高過娛樂從業者,不要忘了掙扎中的北漂、群演,明星只是站在頂端的極少數。
德藝雙馨的明星,是可以強國的。臺上一分鐘,臺下十年功。明星是文化的載體,我們期望明星能傳播正能量,有好作品促進國家的進步、提升民族凝聚力,在世界上做文化交流的使者…只是職業素養的高低、娛樂至上時代薪酬高等問題,讓大家容易忽略明星的積極意義和付出。
題中主要說的是,科研人員收入還不夠高。一線科研人員的待遇,這個要看是由誰來發工資和獎金了,還要看出沒出成果,國家是否需要,市場是否買單。
我的祝願是,這場疫情阻擊戰中,每一個付出的人都能平安、都能加薪,醫生護士,警務人員,社群工作人員,志願者等等…
-
11 # 丘譽源律師
創新是第一動力,人才是第一資源。所以給予科研人員高薪和好的待遇有利於國家和社會的發展進步,最終是有利於廣大人民群眾的利益。本次疫情特別體現科研人員、醫務工作者的作用,給予高薪有利於激發科研人員創新和創造動力。其次,科研人員薪酬與明星薪酬支付來源不是同一的,不同行業工作者都付出了勞動均有獲得報酬的權利,此次疫情中多數明星還是能夠捐款捐物也發揮了一定社會價值。我們不但要科技強國而且還要文化強國,明星在文化產業中拿出好的作品、正能量的作品,還是能夠為文化強國做貢獻的。明星天價片酬不利於社會公平近年來國家也有所限制, 社會上追星對科研人員、專家,功勳人物缺乏認識和尊重的不在少數,並不利於國家和社會的健康發展。最後解決此類問題本質上應該在尊重科研人員(人才)宣傳上下功夫,營造尊重勞動、尊重人才、尊重科學、尊重創新的社會氛圍,且在實現共同富裕,減小社會貧富差距、提供人民生活水平上下功夫,努力實現社會公平。
-
12 # 程賢姐
我非常認同
此次疫情過後,明星千萬片酬真的該停了,影視行業應該給科研讓道
所聞趣事
8小時前
從武漢疫情爆發之後,相信很多人都已經在家裡呆了將近半個月了,除了採購必需的生活用品之外,幾乎是足不出戶,畢竟此時此刻能夠老老實實的呆在家裡,就是對社會做貢獻了。少出門勤洗手,多通風,不聚會,才能讓一線的醫護人員減少負擔,也是對自己的一種負責。
這場新型冠狀病毒肺炎的疫情,必將對很多事情都產生了影響,雖然說最終都會好起來,但是也會對人的心理產生較大的衝擊。對各行各業也會產生一些影響,很多行業會大洗牌,一些行業就此衰落,而另一些行業則趁機崛起。
娛樂圈中的明星也和我們一樣停止了影視劇的拍攝,真人秀的錄製以及一些演唱會,暫停營業待在家中,所以這一行的不斷髮展,武漢在物資方面等多次宣告告急,而娛樂圈中很多明星也自發捐款向災區送去了大量的物資,少則10萬多則幾百萬的都有,也讓人們感受到了公益的溫暖。
而就在近日李蘭娟院士說的一段話引起了網友的熱議,經過這次疫情之後,李蘭娟院士表示:“疫情過後,希望國家給年輕人樹立正確的人生導向,應該控制明星的千萬片酬,把高薪留給科研的軍事和醫護人員。”
李蘭娟院士的講話樸實無華,卻鏗鏘有力,說出了很多人的心裡話,支撐民族脊樑的,到最後永遠都是教育科技和醫療。他是前線的醫護人員,他比所有人都瞭解前線的情況。在疫情爆發的第一時間,前線很多地方醫療物資告急,這樣的情況的確讓人十分心急,李蘭娟認為後代的培養不僅僅在於學習上更要樹立良好的人生導向,而不是在於娛樂追星消遣上。
這次疫情爆發,讓我們感受到了醫務人員的強大。他們冒著生命危險在前方戰鬥。最早發出一些警示的吹哨人李文亮
,醫生不幸染病身亡,而鍾南山院士84歲的高齡,不顧年邁和疲倦奮戰在抗擊疫情的第一線。李蘭娟院士70多歲的年齡本應該在家安享晚年,但是她和她的團隊,為了醫治病人每天只睡三個小時。
而這些才是我們應該崇拜的物件,但是現在年輕人瘋狂的崇拜演藝明星,可能是因為這個行業來錢快來錢多,憑臉蛋就可以不勞而獲,應該讓年輕人們明白真正偶像的含義,加強管控,娛樂圈某些明星動輒上千萬的片酬只有少年強則國強。
這次以前也給我們敲響了警鐘,一定要重視科技,重視基礎學科,只有自己強大了,才能無人撼動我們的位置,我們國家的發展是靠著自己強大的科學技術,而不是明星。
2萬閱讀
搜尋
上億片酬明星
天價片酬演員名單
疫情過後物價
明星收入和疫情
武漢肺炎死亡人口總數
疫情過後必將強大
-
13 # 新好
工作的性質不同,每個工作都有它的價值,人們需要精神食糧,也需要更強大的科學實力,錢的多少看每個人付出多少,貢獻多大,我想國家會有定律的
-
14 # 六扇門人jgy
國家給科研一線人員的高工資是合理的,但明星掙錢不是國家給的,明星其實是個體戶,只有靠自己走紅有人氣,才會有導演會請他(她)去拍影視劇或綜藝節目。他(她)們的高片酬是由贊助商或影片收益獲得的,也就是影片越大賣,或收視率越高,越有人請他(她)們,他(她)們的片酬
-
15 # 久平的酒
首先我得說這個想法是對的,很多人包括名星在內也都希望我們的科研工作者能掙到更多的錢,拿到最高薪水,必經他們的勤勞和付出是超乎一般人的。但是明星們也不容易啊,他們的所得也不是天上掉下來,也是靠自已才藝換來的。人呢要保持一個良好的心態看問題,這樣你對周圍所發生的事情看得很平衡。
-
16 # 阿隆視角
高薪屬於勤奮且有成果的人,無論那個行業和崗位。對於事關基礎學科,晦澀難懂,沒有效益的工作,國家應該專門給予補貼,保證他們的利益。
-
17 # 虹橋管大哥
堅決支援李蘭娟院士把高薪給科技第一線的人們。科技興國。科技強國。科技越強大,國家發展越快,加油中國,加油武漢。
-
18 # 關關嘆逍遙
就我個人而言非常贊同李蘭娟院士的觀點,我們這個時代需要英雄,需要真正的大明星,如鍾南山院士,中國雜交水稻之父袁隆平,他們是真正的國士無雙,我們國家需要更多想他們一樣的人,我們國家應該更加尊重人才,呼籲現在的明星認識到什麼是真正演員和藝術,科學的引導大眾,為中華的偉大復興而努力,而不是盲目追星!
-
19 # 竹林沙灘
贊同,國家要強大,不是靠明星那張臉,再好的演員對國家的貢獻也是有限的,而科研則不同,差別不是一般,他們的成果可能拯救一個國家甚至世界。
-
20 # 老王頭兒
認同這個意見。明星的高收入不是搶來的,但明星的收入高的離譜也是顯然的。演藝事業全世界都有。發達國家的明星能得到多少收入是有法可依的。並沒有高的離譜。中國長期處於發展中國家的地位。明星們離譜的高收入與國情不符。參照國際標準,制訂適度的政策是合理的。現實中也有這樣的需求。把高收入給予一線的科研人員,出發點是好的。對於真正有貢獻的科研人員,讓他們得到高收入,群眾也會理解和支援。但要注意,這裡所指的必須是全身心投入科研 ,並且取得有積極意義的成果的人員,而不是那些精緻的利己主義者,不是那些欺世盜名的偽君子。
回覆列表
其次, 我先表個態,明星不能強國,我非常認同、贊同和奢同李蘭娟院士的觀點。
第三、透過這次疫情,我們真的急需重塑偶像觀!
是啊,不可否認,只有大環境穩定,人們富足安樂的時候,人們才會把更多的心思,花在娛樂上。
也因為明星、網紅們很多都名利雙收,所以更多的人想盡辦法進入這行,把成為明星網紅,當成夢想。
可經過這次的疫情,或許很多人的三觀被重置了。
我們開始思考:偶像這個詞,除了能滿足個人情感訴求之外,是否也該有更多的價值?
我們追捧、尊重、捧得高高在上的偶像們,在真正危難時刻到來之時,他們的唱歌跳舞演戲,好像都失去了意義。而那些以前被稱為是“服務員”,治病救人卻被苛責“服務態度”,被毆打,被謾罵,被砍殺的的醫生護士們,在支撐著人的生命。
科學家在研究病毒、研製疫苗,軍人在護衛/運送物資,建築師建築工人在搭建醫院......
企業公司,以億為單位捐贈,空出生產線緊急趕製醫療物資,利用他們全球的資源運送物資回國,架網線裝器材,小企業或個人,上噸的蔬菜、免費運送支援。
可看了看資料,個人年收入抵得上一家中型公司的明星,可能只捐出了半集片酬。除了韓紅在第一線之外,其他的好像除了發條微博,大多都銷聲匿跡了。
不是說追星就是錯,只是在這次疫情災難面前,我們開始思考:
真正能在危難時期撐起國家的人是誰?真正該稱為榜樣、偶像的人除了明星還有誰?
前幾天看到了一段話:
一個國家的興衰,衡量標準不是明星收入的高低,而是這個國家的教育、科技、醫療水平。
教師、醫生、軍人、科學家,這四類人,相比唱歌跳舞的明星來說,更撐的起國家的脊樑。
他們值得更高的收入,他們配得上,大眾的崇拜,他們也該得到,更多的尊重。