但小編同時也想說的是，風險和收益在這個時候也是匹配的！無論如何，您這個時候買的東西比半年前要低上50%。　　甲的股票虧50%時，乙去抄底；當甲虧90%時，乙虧多少？（90%的人會算錯）　　來源：和訊網，文/杜恆峰　　這是一個最簡單的數學題，但有90%的人都會算錯。

　　滬指在今年1月累計跌幅仍高達22.65%，位居月跌幅"第二"，僅次於2008年大熊市的10月，有人就想抄底了。關於抄底，有這麼一個計算題：　　甲的股票虧50%，乙去抄底，當甲虧90%時，乙虧多少？　　上面這個問題，最終的答案肯定不是40%——乙此時已經虧了80%，只比甲好一點點而已。　　其實演算法很簡單：　　1、假定甲買的股票，買入價就是10元；　　2、甲虧到50%的時候，此時股價是5元，乙買入；　　3、當甲虧到90%的時候，此時股價為1元，乙相當於每股虧4元，即乙的虧損比率是80%！　　股價都跌了一半的時候，乙才去抄底，但乙還是會被套這麼慘——這就是抄底令人悲傷的地方，在底部沒有真正確定前，抄到半山腰和最高位被套，其實沒有什麼區別。

但是對乙而言，抄底的時候肯定是沒有這麼想的，他真實的想法是：　　他做出了一個聰明且幸運的決定，用半價就買了甲的股票，這已經是大賺了，這也幾乎是所有抄底的人的共同心態。　　回到乙作出買入股票決策的時候。如果此時真的就是底，那對乙而言自然是美事一樁；但如果不是呢？後果將非常悲慘。這其實無異於賭博，賭對的可能性只有50%。賭贏了，股價不一定上漲100%（從5塊漲到10塊），因為前期高點通常都是很難突破的；但賭錯了，則有可能讓乙虧損80%，這個時候想要回本，則需要股價上漲400%（從1元漲到5元），有幾個人能碰到這樣的大牛股？　　冒險還是不冒險？這筆賬其實並不難算。或許你會反駁說：“還是有很多成功抄底的人”，但我們更多要看普遍的情況，而不是少數個案，幸運兒畢竟是少數。　　這也正是為炒股就是這樣，沒有一套嬴利方法技巧和自我保護的紀律是不行的，天時地利人和缺一不可。諮詢微訊號：xfp858什麼穩健的投資者，總是選擇右側交易的原因，即等到確定的反轉訊號發出後再抄底，而不是在這之前抄底（即左側交易）。這個明確的訊號，可能是技術指標，比如一根放量的大陽線；也可能某個事件，比如央行貨幣政策方向逆轉。至於如何確定反轉訊號，這就需要經驗來判斷了。　　其實，對乙而言，要想達到只虧40%的目的（即總是比甲少虧50%），其實也並不難，減少一半的貪念即可，具體方法如下：　　如果甲買的是1萬股，總計耗費10萬元；乙也有本金10萬元，當股價跌到5元每股的時候，乙全倉可買入2萬股，但乙也只買入1萬股，其實乙這時候掌握的股票資產和甲是相等的，同時乙還有5萬的現金。　　如果股價繼續跌到1元，甲虧了90%；同時，乙的股票資產虧了4萬，虧損比率80%，但乙還有5萬現金，現在乙的總資產為6萬元，相當於總本金虧損了40%。　　——這就是分倉的重要性，不要一次性就將籌碼押完，否則毫無轉圜餘地。　　一個分倉的極端案例是：　　如果一個人有無限的錢，那麼他將永遠有無限的錢。假定股票上漲和下跌的可能性都是50%，且上漲幅度總是100%，下跌幅度同樣100%。比如他先買入1萬元的股票，結果虧完；那他下次投2萬塊錢，如果漲了就能把之前虧的補回來，甚至還能倒賺1萬；如果又虧了，那麼他就投入4萬，並且一直這樣將投入資金倍增下去，總有一次他賺錢的時候，都能把之前的虧空補充回來並有1萬的盈餘。　　一個人不可能有無限的錢，但如果你能將有限的資金同樣這樣去分倉操作呢？比如，你預期這次下跌極限是3次大調整，那該怎麼去分批建倉，上面的這個極端案例，就是很好的參考。

總結：　　抄底是個技術活，靠感覺去操作將十分危險，精確的計算和對慾望的嚴格掌控都十分重要。如果做不到，還是乖乖待著不動吧！賺不到錢，也比虧錢好，本金在，希望就在嘛！　　【觀點】國家隊，請手下留情，別再救市了

　　來源：公民經濟學家吳迪（ID：deeywoo）；作者吳裕彬　　是的，別再救市了，因為，最後只能然並卵。在過去許多文章裡我反覆闡述過，股市是一個貨幣現象，而最近我看到的宏觀流動性資料非常糟糕，A股的寒冬可能已經到來。硬要把寒冬打扮成夏天是逆天而行，不會持久的。　　對A股至關重要的三個宏觀流動性指標：M2同比增速,外匯佔款同比增速，外債餘額同比增速都非常難看。　　根據LPPL模型，中國的M2同比增速要到20%以上，M2才能實現指數級增長，以投機融資和龐氏融資（債務展期，以債養債為主）為主的社會融資活動才不至於發生系統性的債務違約。但目前M2同比增速在13%附近已盤整了半年，沒有完成向上突破。M2同比增速目前主要是靠接近歷史高位的貨幣乘數維持。貨幣乘數已離見頂不遠，可能再次坍塌。所以A股這樣還看不到底。　　基礎貨幣最重要來源的外匯佔款繼續斷崖式下跌。根據央行日前釋出的資料顯示，截至2015年12月末，央行人民幣外匯佔款由上月末的25.56萬億元下降至24.85萬億元，當月減少7082億元，創歷史最大降幅。　　外匯佔款增速坍塌是M2同比增速下行的一個巨大壓力，這個壓力是越來越大。所以A股這樣還看不到底。　　外債餘額增速繼續坍塌，驗證了我去年11月27日的預測。根據國際清算銀行的資料，去年第三季度，中國的外國銀行借款比上一季度下滑1190億美元，同比減少17%。第三季度末中國的外國銀行借款總餘額是8770億美元，今年第二季度末是1.2萬億美元，2014年第三季度末是1.3萬億美元。外債餘額同比增速和A股指數高度正相關。外債餘額同比增速見頂的時間點和6月超級股災爆發的時間點十分吻合。最近外債餘額同比增速又在加速坍塌，而A股也迎來了最糟糕的新年開局。外債餘額從2014年至今已減少5000億美元左右，這意味著相當大一部分熱錢已乘著央媽過去一年多死撐匯率的檔口成功逃離世紀級中國大頂。感謝央媽打著打爆空頭的幌子給這5000億美元發放逃頂路費。目前主流媒體或專家再說中國境內有上萬億美元套利資金就是在做夢了，上萬億美元套利資金已經是老黃曆了，現在只有7000億美元左右了。感謝央媽去年消耗5000億美元死撐人民幣匯率。　　外債餘額增速繼續坍塌，所以A股這樣還看不到底。　　匯率不走出市場底，中國的宏觀流動性指標就不會築底，所以A股這樣還看不到底。大家明白了最近央媽為什麼要拼命放水了嗎？　　從公開資料統計可知，1月15日至1月26日，央行向市場釋放流動性已達19825億元，接近兩萬億元。　　兩萬億，這麼多，A股能不火嗎？我想說的是，問題的本質不是多不多，而是夠不夠。什麼叫夠，那就是夠到可以使M2同比增速築底反彈，突破20%。不管央媽放多少萬億水，只要不能使M2同比增速築底反彈，那就是不夠。所以，任何用兩萬億壯膽的行為--就像今日的大漲，都是曇花一現。　　從宏觀流動性指標來看，A股還看不到底。所以國家隊，請手下留情，別再救市了，違背金融經濟學鐵律的救市，只會讓本已很痛苦的過程更加痛苦。　　央媽這麼拼命放水的主要原因，是貨幣供應的基礎--外匯佔款正在坍塌。但這就給融資成本高企的中國經濟帶來一個致命的問題，那就是推高資金成本，因為透過外匯佔款創造貨幣是沒有利息的，而透過逆回購、SLO、MLF等方式放水是要利息的。比如：　　人民銀行於上週五（1月29日）以利率招標方式開展了逆回購操作。具體情況如下：　　期限：7天；　　交易量：200億元；　　中標利率：2.25%。　　中國人民銀行公開市場業務操作室　　二一六年一月二十九日　　這個中標利率的意思就是，你拿國債質押給央媽融資，央媽貸給你200億，為期7天，你得付2.25%的年化利息率。所以透過逆回購、SLO、MLF等方式放水是要利息的，而且期限很短，而透過外匯佔款創造貨幣是沒有利息的，期限很長。所以任何用兩萬億壯膽的行為--就像今日的大漲，都是曇花一現。那就是流動性偉哥，而外匯佔款創造貨幣才是宏觀流動性的身體稟賦，才是長治久安的流動性基石。　　而且這些短期操作的作用還不如降息降準，但央媽為了死撐人民幣匯率，又得強忍著不降息降準。匯率問題已成為中國宏觀流動性的死結。與其死守匯率，讓外儲加速失血，令貨幣政策捆手捆腳，倒不如一次性大幅貶值。人民銀行貨幣政策委員會原委員餘永定撰文稱，央行應該放棄虛耗外儲死撐匯率的做法，轉而加強資本管制措施，並讓人民幣兌一籃子貨幣的匯率在7.5%、甚至15%的上下波幅自由浮動。當人民幣跌到浮動區間的底部，足以反映經濟基本面水平，投資者便會來抄底。一次大幅貶值可以打破人民幣不斷貶值的市場預期，也不需要消耗大量外滙儲備，反過來可以集中精力用政策手段（如減息或降準甚至是量化寬鬆）來更有效的挽救經濟。　　所以國家隊，請手下留情，別再救市了，因為宏觀流動性資料不築底反彈，人民幣匯率不走出市場底，任何救市行為的本質就是誘使投資者去接掉下來的利刃。

80%，假定甲買入時股價1元，甲虧50%時股價為0.5元，甲虧90%時股價為0.1元，（0.5-0.1）/0.5*100%=80%。

看起來相差不大，但我們假如甲乙都是買入10000元的股票，這時甲剩1000元，乙剩2000元，甲要回本股價需漲到現價的10倍，乙要回本則需股價漲到現價的5倍。

但若甲在買入時只投入了十分之一的資金，在0.1時將餘下9萬全部補倉，那麼甲只要股價在現價基礎上漲10%就可以回本，在現價的基礎上漲幅超過10%則開始盈利。乙若是全倉買入，雖然買的股價便宜一半，但回本之路卻很漫長。

由此可見，股票的買入時機、倉位都很重要！

祝各位投資愉快勝利✌

百分之八十！假設甲手持價值100塊，跌到50時乙以50元買入，此時乙手上全部手持（百分之一百）價值50，當甲手持跌到百分之九十時價值為10元，乙的手持價值也是10元，對比百分百價值時的50元比例為百分之二十，就是跌去了百分之八十！

完整的計算應該是這樣的：甲乙都有十塊錢，甲在十塊錢一股的時候買了一股，而乙方在五塊錢的時候買了兩股。如果甲虧損了90%，那乙虧損80%。但是如果要漲回了十塊錢一股。那麼甲收回本金，乙獲得翻倍的收益。所以說風險和收益是共存的。

理論上是80%，但現實中很難有這樣的事發生，因為虧損90%的機率是很少的，因而也不存在你說的問題，另外，這也要求大家選擇股票要小心，好股票才能抄底，差的股票跌多少也不能買。

這是偷換概念的問題，甲乙雙方都是有1000元，股票10塊錢的時候，甲買入100股，股價跌去50%，也就是到5元，此時乙1000元，雖然夠買入200股，但是隻以買入100股才能比較，花掉500。股價再跌到1元，甲資金為100元，虧損90%，乙資金為500+100=600元，虧損40%。

決定胡扯一把，乙只用了80%錢去買甲虧了50%的票，剩下的20%錢，請美女吃酸辣粉，開房放炮，十個月後，甲虧了90%，乙的美女為他生了四胞胎，這四胞胎32年後，都成了資產100億的富豪，加起來400億，所以，乙買了甲大虧的股票，雖然股票又跌去80%，可是億就是任性，20%的剩餘資金加一夜的幾個億釋放，多年後，換來了400億的投資收益。你說乙虧了沒有？

首先糾正一下 假如甲買入一股10元，當甲虧到50%時股票市值一股5.9元， 當甲虧到90%時一股3.9元。也就是說乙虧5.9-3.9=2元 每股

80%！我們假設甲後買該股票時，股價為100，至虧損50%時，股價為50，此時乙抄底該股票，股價繼續下跌，當甲虧損達到90%時，股價應為10元，而乙的成本為50元，所以此時乙虧損達80%！

別小看一個80%,一個90%,其實還不是差1倍，一個10塊跌了剩2塊，漲回來需要翻5倍，一個10塊跌了剩1塊，漲回來需要翻10倍。你拿一個跌99%,一個跌99.9%比，看起來只差0.9%,其實差了100倍

這樣的情況下，乙虧掉了80％。

不過，兩者如果是買去的數量一樣而不是資金一樣時候虧損的資金是不一樣的。假設甲在1元時候買入100股，乙在0.5元時候買入100股。那麼，甲虧損90%時候虧損了90元，乙此時虧損金額是40元。

這個明顯是個坑，然而看了很多回答，這些人都直接跳進坑了去了。

你們都在算他們的虧損率，卻不去關注他們各自的成本價。

如果

甲虧50％，乙再買入，甲乙都是一次性滿倉100萬，甲的買入價10元，乙的就是5元，最後跌到1塊。如果1塊之後止跌反轉……

我就想問問你們:甲乙哪個容易解套？

答案明顯是乙，這個就是交易裡面的“成本優勢”。

不知道題主意圖為何？但這樣的煙霧彈真的可以迷惑不少圖樣圖森破的。

用例項計算:首先必須確定甲乙兩個人都是買入同樣多股數100股，股票原價10元。甲買入100股1000元，虧50%股價5元，剩500元，乙這時抄底買入100股花費500元。當甲虧90%時股價只1元了，而此時乙的市值就只100元了。乙虧的是400元，也就是80%！

比較簡單的說法，甲投入100萬虧50%那就剩50萬，乙抄底同樣50萬，等甲虧90%就剩10萬，那麼50萬剩10萬就是虧80%，乙同樣虧40萬，剩10萬，乙虧80%。

甲10塊買，跌50%，就是5個跌停，股價到5.9塊，乙買入，成本5.9塊；跌90%，股價到3.87塊，乙的成本5.9，減現價3.87，等於虧損2.03塊，2.03/5.9*%=34.41%，乙虧損34.40678%

這樣算是毫無意義的，A股的有3000多隻股票，就是輪番炒，也總有可炒的股票，但是一隻股票從高價下去接著上來的機率極低，有些業績不好又沒人炒作的很可能就淪為垃圾股了。

有些投機市場卻不一樣，就是在掌握大趨勢的前提下，控制好倉位，按照二八機率，他的價格有八成的時間是震盪的，絕對不會虧那麼慘。

一堆白痴啊 你們搞清楚一件事行不 甲100的股票賠50點是50沒錯 誰告訴你們賠90點股價就是10元的 好好想想都 乙50進場就陪40點 狗屁的80點啊 打這麼多字累死了 給你們解解惑

這個好計算，沒有樓上的人回答那麼麻煩，怎樣簡單的算出需要公式來算，知道百分比答案算另一個百分比，必須算出甲方剩下多少錢 ，假如甲方以10塊買入虧了50％等於10買入×0.5虧百分比=5元虧50％，10原價-5百分比=5元虧剩。虧了90％，買入10×0.9虧的=9虧的總錢，10買-9虧=1剩。乙方虧（5-1）÷5×100=80，甲虧90％乙虧80％

奇怪！股票能虧90％的股民不是無所謂就是無腦子，為所謂者也不在乎那點錢，無腦子者也不知道痛。鉅虧股票必定形成或長期或劇烈下跌趨勢，不止損只能怪自己。槓桿、期貨不是小散的活，就並當別論了。

這種問題會嚇跑菜鳥，標準答案是甲虧90%時，乙虧了80%，是不是害怕了？但是如果此時乙補倉呢？那麼乙的成本將變得非常低。

事實上，真正能在A股跌去90%的股票並不多見，除了幾隻退市的和華銳風電。一般情況下，距牛市最高點跌去70%，就有很好的安全邊際。當然，如果你實在怕股票退市，那麼就買指數基金吧。