朋友，你的這個感覺我也感覺我也贊同！因為當代人，動不動就同居了，而且像老夫妻一樣的同居生活。還有就是當代人個人意見個人觀點比較強勢，很有點我行我素，缺乏考慮問題的全面，易衝動易感情用事，過多的是考慮個人感受，沒有考慮婚後小家庭生活怎麼過，缺乏生活的磨練，我認為這些都是引起自由戀愛離婚高的原因！

自由戀愛也要看怎麼戀上的，如果是同事，同學等方式認識的，感情基礎還是很好的。而網路相識的，所謂網戀或其他娛樂方式結識的，感情基礎相對較差。離婚率很高。

自由戀愛，屬於本能的異性相吸，因為熱戀，有荷爾蒙加成，所以很多問題都會選擇性忽視，而切如果有父母反對，雙方會因為被反對而緊緊報團，更加依賴，愛戀的對方，統一戰線。因而步入婚姻，真正生活在一起，所有的愛情濾鏡都被洗刷乾淨了，矛盾漸漸就顯露出來了甚至被放大。

相親結婚，長輩們安排或權衡考慮下的婚姻，是以過柴米油鹽姜醋茶的平淡生活為目地的，通俗的說，長輩們優先考慮的是，這個人適不適合過日子，以及為之後生活必備的經濟基礎。而不是自由戀愛考慮的，有多愛對方，好不好看，帥不帥等。家裡安排相親的婚姻通常都很穩定。

但是不離婚未必能代表什麼，不過培養出感情的也大有人在，先結婚後戀愛嗎。但也可能培養不出來，有點兒搭夥過日子，或者有了孩子，以孩子為中心生活。兩個人其實沒什麼共同語言。

戀愛的知談情愛 不顧家庭條件如何 三觀是否一致 婚後被柴米油鹽衝擊 發現不是自己要的愛情

而相親認識的大部分都是大人看的差不多的 三觀一致 家庭條件也相當 而且相親就是奔著結婚過日子去的 婚後日子沒有太大差距

道理很簡單，相親結婚的都是些什麼都經歷過，什麼都看透的人，只想好好安心過日子的人，什麼也不缺，人生看透了。

看似複雜其實簡單，自由戀愛的人大多不缺乏顏值和戀愛技巧，情商，所以不難找到另一半，並且戀愛結婚的時間較早。 而需要相親的人群，大多因為各種原因不能自己找到另一半，所以只能透過相親結婚，其中過程只有相親的人才知道，都是到了一定的年紀被逼的沒辦法才會選擇相親來結婚，結婚不易，怎麼會輕易談離婚。

總結：一個顏值、年紀、戀愛技巧都沒問題的人，離婚的機率都高，跟是否相親結婚和自由戀愛無關。

不管怎麼結婚，其目的是把日子過好，過不好得先找找自己的原因，過去那童養媳呀，父母包辦婚姻不都照樣過得好好的，自由戀愛有時候都是腦袋一熱在一起了，所以經不起考驗，再加上現代人對婚姻的態度不一樣，認為離婚就像兒戲，不好就重新來過。而相親是父母早就對對方家庭摸得一清二楚才去介紹，實際上也沒什麼不好，說句實話，我們這邊說媒的大多數都對雙方家庭各種情況排查摸底之後才去湊合這對新人，所以嫁過去也會過的很好，總之各有各的優勢，關健在乎自己。

就像蓋房子一樣，相親婚姻是先注重了基礎，自由戀愛是急於主體成形。不得不說，婚姻的結果與基礎十分關鍵。雖然相親婚姻也有不好的，但那是相當於人們想把地上的房子“翻蓋”，一般不等於住不成了；自由戀愛也有好結果的，那好比雖然沒怎麼深挖基礎，但是遇到了一塊自然堅實，無渣土、垃圾回填的的地塊，而且入住後不但經專業加固而且還勤於日常維護。正是由於憑感覺蓋成的房子也有結實能住的（不包含後期加固），所以才有人敢相信自由戀愛；正是由於好地基的房子住得放心，所以才有人憑信相親。

自由戀愛到結婚，可能是由感性支配的，而相親結婚是由理性支配的，這兩種動力，導致後期婚姻過程中很多事情不一樣。

戀愛時期，兩個人的事，兩個家庭三觀是否相符不知道，所以很多自由戀愛的婚姻最後可能毀於家庭矛盾。

相親結婚，開始就是交給家庭的事，條件相符，三觀相同，都是理智衡量過的所以家庭矛盾相對少一些，不那麼激烈。

離婚，不是因為對方做的多好或者多麼不好，而是因為對方的表現與我們的心理預期相差多少。

戀愛結婚的雙方，在熱戀期的表現肯定比婚後平淡期要差很多，但是人還是期望用熱戀期的標準要求對方，這樣就很容易失望了。

相親結婚的雙方，開始的時候都只有理性要求，沒有感性的預期。所以沒啥矛盾。隨著相處時間長，可能感情越好，關係越親密，所以表現就超過預期了。所以就不會離婚了。

開始的時候，戀愛或者相親的婚姻好像不一樣。但是當結婚時間長了，雙方不斷磨合並且堅持下去，其實沒有太多的差別。

婚姻，怎樣開始的不重要，最重要的還是經營的過程，真心換真心，相互理解吧。

1.自由戀愛看中的是感情大於物質。相親相的就是外表和自家條件。

2.自由戀愛一般談了一年甚至幾年才結婚，彼此之間太熟悉了，沒有神秘感。相親快的幾天，慢則幾個月就結婚了。屬於結婚後戀愛

3.自由戀愛當感情不在了或者變淡了沒有精神上的支撐，就會想要更多來證明彼此雙方是否還愛自己，就會越來越作，越來越矯情。當一切瓦解的時候就很容易崩塌。相親一開始就抱著勉強過日子的心態，婚後也不會想要更多甚至對方對自己不好也沒有要求，這種平淡的生活跟誰不是過。

太過於現實也是一種無奈。

因為愛情和結婚不是一件事情。自由戀愛比結婚相親更不靠譜。

我國離婚率越來越高，分析一下為什麼自由戀愛結婚比相親結婚的離婚高。

第一，從自由戀愛結婚來說，是先談戀愛後談物質。愛情是你喜歡我，我喜歡你，是你儂我儂的甜情蜜意，與浪漫的相關性很大，結婚更多考慮的是感情是否到位，而物質方面考慮在次。

假設兩個人自由戀愛結婚，雙方經濟條件不佳，卻也會因為愛情而結婚。可婚姻是與現實相關的，遇到經濟問題時，容易受到衝擊，兩個人的感情沒有物質基礎，猶如空中樓閣，容易倒塌。這就是為什麼說“貧賤夫妻百事哀”。

第二，從相親結婚來說，是先談物質後談戀愛。相親是兩個門當戶對的人搭夥過日子，兩家人實力相當。他們的婚姻愛情較少，卻有紮實的物質保障。因為物質是最穩固的基礎，只要物質還在婚姻就在。

其次，相親是雙方最綜合考量的結果，結合雙方的各種情況做出的最優選擇，在穩定性方面就有了保障。這就是為什麼說：“我沒有愛，但是我有很多錢。”

綜上，自由戀愛的風險在於物質條件的不穩定，所以，需要兩個人共同努力奮鬥，改善經濟條件，只有這樣規避這種風險，增加婚姻的穩定性。

關於離婚這個問題我覺得跟是怎麼認識的方式的關係不是很大，這主要得看婚姻中兩個人的相處之道，如果兩個人總是針尖兒對麥芒，相互之間不理解不包容不信任，婚姻肯定容易走到盡頭的。[耶][耶][耶]

這有一定道理。因為自由變愛者相對比較大膽活潑型，或雙方顏值高，互相吸引，性格自主，能自己做主，這幾種條件讓他們無所畏懼，能合剛合，不合則散，重新換人，還可償鮮，誰怕誰？所以看世上那些頻頻離婚結婚的，不是有本事就是大明星。相反靠相親介紹的，都是比較內向的，性格靦腆，他們比較珍惜來之不易的感情，一旦認準這個人，就不輕易離，又因為大多數是親朋介紹的，想離也不好意思，就留點情面，真鬧大了，當初幫他們介紹的人也會出來勸合，所以他們的婚姻相對穩定。都承認潮汕離婚率低，大部分就是這樣介紹人介紹的，認準了就不輕易放棄。在這裡說一句，潮汕人離婚，被視為不光彩的，再找就退幾個檔次了。

自由戀愛是感覺眼緣刺激佔絕大部分，時間久了，一切就淡了，相親呢，就是喜好，性格，家庭背景，地方文化，都拿出來談，其實就是知根知底，這樣的感情更牢靠！

永遠不要忘了自己熱愛什麼，就像永遠記得自己討厭什麼。這個世界不需要每個人都看到凌晨四點鐘的樣子，只需要你找到自己的航向，向目的地駛去罷了。儘管我明白道理得時候很晚，但我仍舊沒有放棄，我依然為未來的生活，尋求更好的職業發展而努力。

戀愛一般在結婚前都很瞭解對方，一旦進入婚姻，七年之癢的疲勞期那更是很快到來，況且結婚跟戀愛又是兩個概念，牽涉兩個家庭，各種問題也會接踵而至，人家說，戀愛就如同是在讀言情小說，算是浪漫跟美好，而結婚如同進了墳墓各種各樣的事兒將彼此的柔情蜜意消磨殆盡，所以離婚率很高。

而相親一般來說都是知根知底的人介紹的，大家也是奔著婚姻居家過日子的，相對於戀愛結婚，卻是長久的

相愛的人不適宜結婚，做伴侶的往往是最不相干的人才最合適，

生活都需慢慢品

感覺而已。我們都不是專家，學者。根本不會用科學的方法去計算統籌這些機率性的問題。或許，周圍有那麼一兩次的分手經歷對你而言印象很深，從而造成你現在的想法和看法。愛情和婚姻原本就是一件奢侈品。

自由戀愛的結婚率的確是看起來比相親的要高，然後有沒有人去注意過相親結婚的人往往離婚率卻比自由戀愛的離婚率低了很多。這是為什麼呢？個人觀點認為為有幾點因素：一，相親結婚的大多數年齡會偏大一點，思想上比較成熟，知道結婚和戀愛是不一樣的。二，因為某些崇拜西方文化的專家教授畫虎不像反類犬的思想影響了國人，人們已經完全歪曲了自由戀愛的本質，所謂自由戀愛應該是相識、相知、相愛、相戀、結婚、生子，然而我們現在看看所謂的自由戀愛是什麼樣的？冠冕堂皇地直接把同居當成彼此瞭解的第一步。三，因為各種社會環境、宣傳環境、西方文化衝擊、盲目的追求西方的快餐文化使國人們越來越沉不下心，人心浮躁、人性躁動，看不見三天之後的問題，一味地追求物質、攀比、害怕付出。四，相親的人大半屬於那種相對比較內向、老實的性格，並且相親的因為有家人的介入，物質上的基礎相對會比較好一點，哪怕物質基礎並不好的，能讓女方父母相上並同意的，也必定有其可取的一面，起碼應該不會是那種好吃懶做的。所以婚後物質條件會相對穩定。而物質條件是感情的基礎，面對婚後的柴米油鹽沒有一定的物質基礎肯定就會有無數的麻煩。

戀愛與結婚經常都被人關聯在一起，但是談了戀愛未必會跟這個人結婚，結了婚也未必與其談過戀愛，所以其實二者不能混為一談。而現實生活中自由戀愛結合的離婚率並不比相親結婚離婚率低，主要出自以下原因：

如果婚姻關係建立在戀愛的基礎上，二人經過互相吸引到你儂我儂，再到以身相許，感情確實是比較好，但是這只是戀愛，中國人的婚姻從來都不是兩個人的事情，是兩個家庭的事情。自由戀愛一般是先喜歡上人，相戀後到婚前才去詳細瞭解對方的家庭，對方的媽媽強不強勢、對於兒子的事情是不是事事插手，這些都不清楚，甚至對男生在家庭裡的表現沒有辦法特別清楚，會不會太懶或者是不是媽寶都不瞭解等等，短時間的婚前接觸沒有辦法真實地感受到家庭氛圍。

同事小玲談了兩年戀愛，雙方見過父母后就訂了婚，打算挑挑日子就把婚事給辦了，這個時候男朋友的媽媽出場了，要求小玲要買了房才能給她兒子結婚，不然她不答應，小玲氣得上火了，跟男友說，結果男友沒有迴應，這才知道對方在家裡一直都是媽寶，媽媽說什麼就是什麼，沒有自己的主見，也不會去維護自己的女朋友。男朋友自己沒有買房，但小玲也並不是買不起房的人，她的想法就是房子我可以買，但是你不能要求我買，這事是錦上添花不能是基礎條件，兩個人相愛到談婚論嫁的地步了，男朋友都不敢出來為了她說一句話，結了婚就更不可能為她說話了，她這麼一想趕緊把婚退了，就算咬牙買了房子結婚，男朋友的媽媽可能還會不依不饒地有其他要求，到時候受不了再離婚就晚了。

李敖一直當胡因夢是女神，卻在婚後看見胡因夢如廁時便秘，臉憋得通紅，女神形象盡毀，便不再崇拜胡因夢，並且最終與其離婚。如果不是婚後，可能我們也不會知道一個男性對於女性的認知如此匱乏。

相親時雙方在互相不熟的情況下反而會把自己對於家庭的要求都放在明面上說，如果不滿意就可以直接拒絕對方，而且一般都會與家人一起聊相親物件，多聽取意見，但是風險在於相親雙方其實不一定真的瞭解自己、對於事情的衡量標準不一致，遇上事情同樣還是有可能需要重新認識對方。此外，在婚前適度包裝自己也容易導致男女雙方覺得婚後對方就變了，為離婚埋下種子。

自由戀愛多不會考慮對方的經濟狀況，會覺得在感情面前談錢俗氣，但是大家都是人，真的要在一起總要面對柴米油鹽醬醋茶，不談經濟的話就是架空基礎，如果沒有足夠的經濟收入來支撐，愛情的樓房便會倒塌。

而有一部分人離婚的原因是因為家庭的支出永遠都是一方承擔，另一方不聞不問，如果支出方收入很高就還好，如果也不是手頭寬裕的人，那一次又一次的付出，最終還是會消磨掉彼此的愛意。

同樣相親時，這些問題都會擺在明面上說，但是如果想要了解對方真實的經濟收入狀況，可能也要婚後才清楚。

一個阿姨在回想自己當年的相親時的情景時說，當時叔叔兜裡裝了好幾百（那個年代好幾百很多了），也不避諱把錢拿出來，一直覺得叔叔挺有錢的，到婚後才知道那是他的全部家當了，以前工資都是取現金，叔叔每每出門就直接帶上。

自由戀愛的兩個人經常探討對婚後生活的美好幻想，可是面對婚後的現實，總有落差，加上生活的瑣碎，總會有些失望，婚前到婚後做的是減法題。

相親雙方一開始就不會對對方有太高的期望值，一般以適不適合過日子為先，在慢慢接觸的過程中再發現其閃光點，甚至有些人是先結婚後戀愛的，總會有些驚喜，讓其對於婚姻不斷有信心，婚前到婚後做的是加法題。

此外，自由戀愛而結婚的大多對於對方的容忍度不及相親而結婚的人，因為自由戀愛的人見過對方最愛自己的樣子，並以此為標杆來要求對方，沒有達到便會鬧離婚，而相親者在感情基礎不深的情況下多覺得要不再看看，慢慢就接受了對方，原本在一起就有些許無奈，能湊活的話就湊活吧。

個人還是覺得婚姻應該多一些溝通與理解，不管是不是自由戀愛結婚的，感情永遠是要交流出來的，遇上問題就多交流、互相理解，幸福的家庭就是你們家了！

網上最近有一組統計資料顯示：自由戀愛離婚率已經到了60％，反而相親認識的離婚率才30％（只供參考）。自由戀愛結婚比相親結婚的離婚高，原因主要由以下幾點：

1、自由戀愛結婚的普遍比相親結婚的人年齡更小，更年輕，年輕的人沒有經過社會和人情的歷練，考慮事情簡單，容易衝動，對待愛情也更純粹。結婚之後不懂經營婚姻，婚姻不是愛情飲水飽，還有柴米油鹽醬醋茶，還有責任，年輕人往往不是不愛了，是這些東西他們之前沒有考慮。年齡大了，可能變現實了。

2、相親結婚的往往結婚之前都知根知底，家庭條件、生活條件、人品都比較熟悉，結婚後的生活都和自己的預期相差不遠。

3、相親的大部分都是有過愛情經歷，受過挫折，嚮往的是比較穩定的感情生活，對待愛情可能也沒有太多的憧憬，是想奔著過日子去的。

4、自由戀愛愛情沒有了可能就會什麼都沒有了，只能離婚，相親結婚的可能本來就是湊合過日子的，沒有愛情了，不一定要離婚。