噴子是一種真實的存在，我們雖無法消滅他，但可以制衡他。

詳細的，我在影片裡面有介紹。

笑話，真理會被消滅嗎？現在早以不是一葉障日的時代，一手遮天以成過去，人們能以自已的觀點發表看法，這是社會文明進步的標誌，難道會聽一人的誇誇不恰實際奇談？

噴子是不會消滅的，隨著科技的普及，上網數的不斷增加，人數是不斷增加的，現在很多農民工也學會了上網，發表自已的觀點，維護自已合法權理。

民主，法制是社會主義建設必不可少的，一個事件的發生，人次層不同，看問題不同，角度不同，看問題不同，只有被各類人從不同的眼光發表自已的看法，當局者才能全面瞭解事件的影響，找到合理的處理方法。

同時，網上的噴子也是反腐，反官潦主義，形式主義的有力武器，是打黑利器，是維護社會公平，和諧必不可少的，很多影響很大的案件都是在網上噴子的喊叫聲得到查處，這事例子舉不勝舉。

總之，網上噴子是不會消滅的，而會壯大，兼聽則明，偏叫責暗，我們不能聽你一面之詞。

網路上的噴子是消滅不了的，因為社會上的人是形形色色，其科學文化素質、思想道德素質差異很大。

而有的人，文化科學素質低又缺德，對別人的文章進行惡意攻擊，甚至口出狂言進行漫罵和侮辱，又不提出自己的觀點和意見，只知道從別人的作品中挑刺，這就是噴子！

要杜絕噴子，只有平臺才能做得到，對於有攻擊、侮辱性的語言禁止釋出。

公眾平評臺，大千世界，萬事皆有。人各持己見，就事論事。情結不同，思維不同。看法與訴自然不同，這很正常。真理不辯不明，而真理往往在少數人手裡，由其是在《某些社會現象上》，誰能說清楚現實中的社會亂象是多還是少，是對還是錯。說不清楚，想不明白。在公眾平臺上尋找答案是應該還是不應該?……!

只要文明發聲，不帶有低俗語言與人格詆譭與羞辱心平氣和交流應該是好事!。

有關噴子一詞一命名，沒有界定的標準。這應該是平臺管理監督方認定的事，認定之後，用行政手段。淨化平臺風氣，拉黑清除便是。

做人言行要堂堂正正，有自己的觀點儘管講出來，講的不對容許人家批評，接受正確觀點。互相批評與自我批評，會在平臺得到鍛鍊和進步。不要放冷槍，居心叵測，無法無天。

人在做，天在看。正氣凜然，邪不壓正。

不管風吹浪打，我自閒庭信步。

法律規定，誰主張誰舉證!誰是噴子？你又是誰？

當年憤青，特指一類對當初社會亂象持批評、批判態度的青年人。但是，這些青年的初衷、目標卻是有益的，不反對國家制度，不危害社會。

當前網路，任何一個話題，持不同意見者何其多!站在不同之立場，即斥對方為噴子、鍵盤俠?此類斥責者多是自持高大上者了。而被斥責一方多稱對方為水軍。

正常觀點、看法的不同，對事物的認知有差別，辯論而己，卻要消滅之？何至於此！

理不辯不明，道不行不通。任何朝代、時代，都會存在不同的聲音，而不可能只有一個聲音。在資訊爆炸的網路社會，只要不攻擊、不辱罵、不違法，你管他噴子、鍵盤俠、水軍!扣帽子、打棍子之類已經是理屈詞窮了。有理不在聲高，拿出道理辯就是了。

什麼都不說，先扣一頂噴子的大帽子?自己戴罷！

什麼叫噴子？噴子如何界定？標準又是什麼？同一事物有不同的看法很正常。希望不要用你自已所謂的正確觀點去衡量別人並且約束別人，這很危險；其實你這種言論本身就是不道德的體現。你怕說嗎？你若不怕，你究竟怕什麼？對於群眾的監督和批評，我們抱著學習的態度，有則改之無則加勉。怎麼就允許一言堂嗎？你敢說你的見解百分之百正確嗎？告訴你百家爭鳴才是春。我們應該堅持批評與自我批評相結合。無論是工人農民或者大學教授，都可以表達自己的不同見解。如果你認為別人說得不切合實際，你可以不聽，不採納不接受，甚至可以批評，也可以提出不同的建議。幹嘛那麼武斷不讓別人講話？是何道理？我們不能人為的把人分為三六九等，自認為高人一籌，不可一世。正確的做法是堅持傾聽不同的聲音，互相討論學習，共同進步才是根本。有句話送給你，希望學會傾聽並在傾聽中進步。

這話題使我想到了一個故事，相傳古代一財主繼承了主業，從爺輩起便喜歡在自已的莊園中種上多樣品種的牡丹花，每當牡丹盛開時便引來了不少遊人觀賞，好一派花豔人旺的景象。只是到了這孫字輩繼承主業後卻發現遊人們在賞花時，大多偏愛紅牡丹，於是第二年他只栽紅牡丹，僅管遊人和往年比稍減少了一些，他發現這遊人賞花時大多又往往只賞花的多，而很少賞葉的，次年花開時他便將牡丹的葉片全剪了，就只剩下了光禿禿的牡丹花，於是便只沒人來賞花了。這故事用到此問題上不知適當否？元方一定懂的。

雜談91

首先請題主先說說噴子的正確定義和噴子的主要特徵。讓我們見識一下什麼才是網路的真正噴子。因為現在在網路上有兩種不同型別的人，都說對方是噴子。

有些噴子一看就有來歷的。

對於網上噴子，其實也沒什麼大驚小怪。大家認識噴子就可以了。可以不理他，可以拉黑他，如果不解氣，也可回覆一下他。但不理他，拉黑他最省力。

最後關於題主用消滅一詞，用得不妥。讓噴子自己覺得沒趣。噴子自然就少了。

一，舉報。

二，給舉報封號。

三，加黑。

四，不答理讓他(她)自尋沒有趣。

八，不掙論免得一身臭！

九，違法的有人治理，必須舉報，違規的舉報了肯定封號！

謝邀！說點個人看法： 一，網路是大眾平臺，什麼人都有，人人都有發言，說話，交流的機會，權利。只要就事說事，求實，求真，不誇大，不造謠，讓人家說話，何苦“害怕”呢。 二，平臺上，有些人所謂的噴子，也就是發點牢騷，乃到胡話，我認為不必計較。人有三六九品，背景不同，教養不同，品行不同，自然有些“雜音”，這屬正常。 三，有些人，有些事，總有人喜歡以尋釁滋事給人家定性，也未免沒有底氣。當然個別人，借雞生蛋，玩點怪來，這要一分為二，視其行為，情形而定。 由上，我主張平臺發言，發文，有爭，有議，有“抬杆”也很正常。一種觀點，一種聲音，那才可怕呢。 點燈，放火，守底線，守規則，何懼呢。 要人服，講理，講禮，講法。 如果，真說是尋釁滋事，是誰在滋事，老百姓不瞎。老百姓人人不是“阿斗”。@千里走鄉村 @近思明月

噴子？誰是噴子？消滅噴子？

人在不同的角度看待同一件事情，立場不一樣，看法不一樣，沒有噴子，你能看出好和壞，對與錯，任何事情都不可能是絕對，都有兩面性，所以就有不同的聲音發出，你如果認為和你意見對立的就是噴子要消滅，可以，你就跟著這些噴子同歸如盡吧，因為你是跟他們對立的，也是噴子而已。

，如何能消滅網上的噴子？你為什麼要消滅？你本身有短缺才有人噴，怕人噴的都是把自己偽裝的有正義感，有文化，有素質。其實暗地裡做一些男盜女娼之徒，搞一些損害老百姓利益的人，才怕人噴。因為他怕把他（她）做的見不得人的事情公知於眾，又怕大眾對他加以譴責。這才是他要絞殺所有噴子的原因，光明磊落的人，永遠不怕人說三道四。

噴子對各種事看法各不同，也就代不同的立場，被噴的人要看自我，把不同立場人，說出說話加思考。對的吸收，指出自己錯的加以改正，這是解決問題的正確方法。提出絞殺噴子的人，是完全看不清自我，一意孤行的人。這種人如果當領導，磚家將是群眾一大害，是害群之馬。

如何能消滅網上噴子？這句話提問的不夠科學嚴謹，用辭不確切、不溫柔，會招致更多的言論指責或用題主的意思說，更多的是“噴”你。“噴子”一詞現代“網路”用語。單說“噴”，用河南話的意思即“說”的意思，往往在某些意義上帶有戲謔的意思。比如:下面我來噴幾句。

但是，在網路上說到“噴子”，就是對別人的文章或回答，持不同的觀點、指責、批評，甚至出言不遜，粗話、髒話、謾罵、瘋刺、攻擊、惡言相向。多數人都是本著交流學習探討問題的。僅僅是極少數的個別人故意“找茬”，吹毛求疵，不好好說話。

“噴子”是產生於網際網路的網路用語，而且，他們只能在不具實名制的網路上盛行。他們的特點是毫無事實根據，沒有邏輯性的胡言亂語，而且這種弊病已經滲透到他們的骨子裡，成為他們的性格特徵和心性特點，他們用語粗鄙下流，有他們的存在，會讓評論視窗烏煙瘴氣，令人生厭。天下之大，無奇不有，“噴子”是客觀存在的的事實，說消滅有點誇張，準確地說就是要減輕和消除他們在網際網路上的影響。而要做到這一點，就需要綜合治理。首先，每個平臺必須設專人稽核，凡是沒有實質內容，完全是謾罵的評論一律不能透過，把問題消滅在發生之前。其次，網友負有監督責任，發現“噴子”的言論，立即舉報，絕不容情。還有，發現“噴子”的言論不要隨聲附和，更不要添油加醋，混淆視聽。最後，希望研究人工智慧的科學家們，讓電腦能夠識別攻擊謾罵別人的語言。以上，僅為個人觀點，不妥之處還請批評指正，謝謝。

讓人說話，天塌不下來。人過一百，形形色色。事不論不清，理越辨越明。

不要試圖“消滅”噴子。用眼睛認真看，用耳朵認真聽。只要他(她)的話語合法合規合道，就算與你觀點不一致，那也不叫噴。吸收其精華部分，摒棄其糟粕部分，既長己才，又交朋友，有何不妥？

當然，現實中，的確有腦殘者，不明事理，不識是非，學識修養欠火侯者，為噴而噴，以噴為樂，傷人又害己。輕，以義理曉之;較重，情理法責之;頭頂花岡巖而九撞南牆不回者，踢出局拉黑，或敬鬼神而遠之!

社會之事紛繁複雜，一千個人心裡，亦有一千個哈姆雷特。充分表達自己訴求，說出自己要說的話，集思廣益，眾人撿柴火才旺。這正好證明了社會的理性，冷靜，公允，睿智！

同時，網友也明白了一個道理:任何時候，說話做事莫走極端。全面地，辨證地思考，將獲益終身。

在回答怎麼消滅噴子前先回答什麼叫噴子？

1.站在以美為爹的慕洋犬角度來說:任何實事求的指出美國卑鄙無恥下流行為和在中東犯下滔天壘壘罪行的人都會被慕洋犬視為噴子。

2.站在實事求是的中國人角度來講:任何發表顛倒是非、造謠、渲染、摸黑中國的言論的人都是噴子。

怎麼消滅噴子？

1.在晶片領域、軟體領域、發動機領域加大中國自主研發步伐，爭取在2025徹底實現這些領域中國全面自給自足，永遠不受外國卡脖子。

2.加大各行各業品牌創新研發能力步伐，爭取各行各業自主品牌全面突破百花齊放，把中國品牌推廣到全世界。

3.等中國各行各業品牌全面出爐崛起以後再由國家立法保護智慧財產權。

只要中國自主高科技品牌在國際市場全面崛起了那些噴子們會自生自滅自己閉嘴的不用去消滅，現在之所以有噴子因為中國還不夠強大，很多方面還不如美國。

消滅網上的噴子，這種提法我反感，如果沒有網上的噴子，網路就失去了評論平臺的作用。清一色說法就沒有可看之處，有了不同的看法，評論平臺就活潑多彩。噴子有正常不正常兩種，正常的代表了社會上某些人的不同看法，很值得探討。透過辯論增強相互對問題的認識深度，互為得益。不正常的噴子有點搗亂的性質，動不動罵人汙辱人，從不講道理，這種噴子我覺得不用理他，讓他自已覺得不好意思而閉嘴。我希望正常的噴子能多些，以講道理為主，以有修養文明為主，共同來營造一個好的網路評論環境。

本人學問淺，確實不知道什麼人該定為噴子。只能打個粗俗的比喻不知對不對？比喻你放了個屁，一部分人說你的屁好響好香，一部分人說你放的屁真臭，如果把這部分人劃為噴子的話不敢苟同。如果把持有不同意見和不同思想並嘲笑別人的人定為噴子的話從古到今大有人在。魯迅先生算一個？我們的聖人孔子說，唯女子與小人難養也。算不算噴子？看來噴子也是聖人門徒是不是？這也算祖傳。心平就好。

你這個問題是在用偏面的思想想出來的!

古時有百家爭鳴，清康熙帝可以風聞言事。

你是幹什麼的?

為什麼專注噴子這個詞?

你想誘導民眾什麼?

你又想隱藏什麼？

我發現在網路上真正美麗的人及事物，沒有人故意說醜啊!

無論是什麼人，無論什麼職業，只要做了符合天理人情的事，民眾都是一致贊和支援啊!

對於特別的案例，網上確實存在大量被錢僱傭的水軍，肯定有，我承認。

會有人思想過激，言語過激，這我也承認，但這都很正常啊！為什麼要禁。

精神病人大機率會傷害他人，你的意思全部弄死?

網民素質不同，學識不同，言行表達方式不同，這不正常嗎?

你以為戴尿盆，拄破棍兒的都是爺?都是文明人?

滿嘴仁義道德的人就是好人了?你想過他們也可能一肚子男盜女娼嗎?

秦始皇時壓制人民不敢說話，路人只能以目示人，秦朝不是還滅在劉邦這個混混手裡了嗎?

你想封悠悠眾口?可能嗎?

你的問題，純屬一派胡言。