這個在【首例換頭手術會面臨哪些問題呢？可行性有多高？】提問下已經做了詳細回答。

這裡再說幾句。

任曉平團隊這次做的是廚子+裁縫的活：屍體精細解剖就如同廚師雕花，然後把屍體頭和軀幹在斷端縫合就是裁縫最後成衣縫合。

至於人頭移植，至少現在活著的人都不可能看到它成功。

這種實驗國家就不應該立項資助。

上世紀50年代，前蘇聯為了跟美國進行科技競爭做過很多激進的事，包括做過大量假的動物頭移植實驗，25條寄存式雙頭狗存活2~6天。

說是寄存式移植是因為移植的頭只是與受體狗血管吻合，恢復血液供應，狗頭暫時存活。受體狗不砍掉狗頭，所謂移植不涉及脊髓操作。

即便這樣，移植的頭也難以存活。

當時作為小兄弟，學蘇聯老大哥是一種絕對政治正確時尚。

國內在50年代大量進行了雙頭狗實驗。現在任曉平任職的哈醫大二院趙士傑於1956年創造了雙頭狗存活5天零4小時的國內最好記錄。

60、70年代，國際上其他國家也進行了各種動物包括靈長類猴頭抑制，和頸部完全斷離後真正的頭移植，都歸於必然的失敗——不存在成功的可能。

近年，任曉平團隊多次重複前人的雙頭鼠實驗，也嘗試過頸部完全離斷的真正頭移植，最長存活時間都沒有超過一天。

動物實驗離成功都還是停留在上世紀50年代水平，可以說萬里長征邁出了虛擬的第一步實際上的0步。

在動物實驗非常成熟之前，醫學倫理上不可能有任何國家批准這種人體試驗。

而且從理論上講，人頭移植真正的成功必須是脊髓功能的重建恢復。

這在目前看，甚至在可以預見的長久的未來看，都是不可能的。

因此，不要說真正的人頭移植成功，就是真正的人頭移植試驗都不會成為現實。

因為，這種所謂手術意味著同時砍掉兩個生理上的活人、其中一個是完全意義上的活人的頭。

因此，與其說是人頭移植試驗，不如說是砍頭試驗。

我不希望換頭手術成功，換頭手術一旦成功，以後，有錢人家嫌自己長相不夠好看，奪取別人美貌，換頭。覺得自己孩子腦子不夠聰明，換個博士頭。別人辛辛苦苦學到的知識，被這麼一換，說沒有就沒有了。一切努力都是白費。這是項缺德手術。就算用的是屍體的頭，你憑什麼讓別人死無全屍。想治病救人，另外找出路。把你們的智慧用在正確的地方。

換頭手術的成功是醫學界的重大突破，這將對身體癱瘓，遭遇車禍，器官衰竭等患者給予重生的機會，但是沒有權威釋出，可能只是傳說，如果能在活人身上實驗成功那必將在社會上引起翻天覆地的變革，當正式用於臨床，並普及，還有很長路要走，這需要很多科學家和醫務工作者共同努力。

為什麼國外不可以做的事在中國可以，而且還是大張旗鼓的做？這其實本身就是一種侮辱，對中國文化的侮辱。在中國文化裡，身體髮膚受之父母，古代太監死的時候都要把自己的命根子找回來合葬。而現在竟然讓人身首異處，憑什麼？你現在給屍體換了頭那你們問過你所換頭的兩個人嗎？他們同意嗎？這種手術就不應該開始

首先對科技的進步感到震驚，驚訝於人類在醫學方面的成就，感覺很多絕症患者看到了希望，甚至長生似乎都不在是問題。另一方面，又為這個社會擔心，器官移植已經造成過各種慘案，如果換頭術技術成熟了，又會有多少人失蹤了，是無頭案還是無身案。

換句話說，即使這個高階枝術達到百分之百確保成功度，也不可能拿入活人身上切換頭型和肢體，那有人相願交換，則是不可涉想推測的事，再說，那有人願為它人奉獻頭部，或肢體，頭和肢體是人的組成原理，缺一無生命活力，再說，人相互換了頭或肢體，不是原型人體和大腦思維，會造成陽差陰錯，導致搗亂生活意識，不符合人體生活順應自然生存邏輯，還不過是一種幻想而矣。因為依然是用生命換生命，一個人只有一條命，…

用最高想象角度分析，即是在活人中間切肢換頭，沒有眾大群體支援，沒有國際或某個國家確定法律法規，依法執行，任何創造發明家無法施行。對吧。

換頭成功這件事情，對於中國來說無疑是最好的一次醫學宣傳，就算主治醫生不是中國人，但是他也算是得益於中國科技而成功。換頭成功案例對外傳出成功那一刻，想必中國人乃至全世界的人都是驚訝的，這是真的嗎？沒錯，這是真的，我們可以帶著最質疑的眼光去判定真偽，但是這幾天的轟動已經給了大家一個最好的答案。這也就是說，不久的將來只要是不願意離開這個世界的人是可以透過換頭技術繼續生存的。總的來說，這是醫學上最大的一次成功案例。

這個手術的成功標誌著醫療發展有了質的進步，對於很多人提出的，人口失蹤問題，我覺得不太可能，因為就想捐獻角膜一樣，這個也是要有很多匹配條件的，不是拿來就能用，還有就是自技術成熟後會有相應的法律跟進，再者就是，換頭人身份問題這個問題不是醫學問題所以在醫學實驗和研究領域不比討論，只要能達到救死扶傷的目的，能叫更多彈簧等人站起來，就算重新為他認定一個身份又有何不可

這根本就是在胡鬧，這就跟克隆技術一樣，要是以後為某些人使用我就想問問到時怎麼辦？生老病死本就是自然規律，人類這麼多年的存活離不開與自然的和諧相處，而這本就是違反自然規律，要是真在各大醫院應用，以後社會會出現多少無緣無故不見的人？這群教授真是厲害，不好好研究不治之症怎麼醫反而研究換頭來取代？也別說什麼換心手術也有很大爭議，這根本不是一個級別的

人屍換頭術成功只是技術層面的標誌，不代表活人換頭術成功，因為人的靈魂可否再生？人的意識可否再生？如果把人當作機械換頭術可能成功了，但對人不會那麼簡單，一旦在鮮活的生命上實施換頭術出現機械人就不好辦了，一切建立在幻想的前提下的實驗對人來說都是不可取的。

支援，希望世界醫學越來越強，希望以後醫學界在器官移植方面越來越精湛，早日為全人類服務。那些否定者以及打著人道主義的虛偽的傢伙們，我想請問一下，也請您設身處地的想一下，如果您的至親至愛因為疾病或者意外要離世了，那現在有個機會說換個頭他（她）還可以繼續生存，您會不會換？在有能繼續生存的機會面前，在您那充滿人道主義胸懷的內心深處，真誠的回答我，您會自己判了自己至親至愛的死刑嗎？如果您說不換，您準備安心的看著自己的至親至愛死在您面前嗎？如果您做不到的話，那麻煩您以後別遇到個事兒就舉著個人道主義的大牌子裝上帝，因為這種行為，不會得到大部分人的認可，只能讓別人認為你在裝逼，而已！

首先，我十分相信這項技術一定會研究成功，因為現在的科技發展太迅速，成功是必然的，但是我覺得這項技術國家必須要嚴令制止研究，因為弊太大於利，一但研究成功，會嚴重威脅社會的穩定性，老百姓的人身財產安全也將得不到相應保障，所以為了很小很小的一群人，威脅到多大數人民的利益，得不償失，望國家還是禁止此項研究為好

我贊成現代科學技術，換頭術不是那麼簡單，涉及很多學科，血型匹配，神經血管，內分泌，大腦對各系統資訊反饋，運動神經中樞等現在不能說成功，過了一年才知道成功與否，現有呼吸有心跳，就算成功，。既然成功社會論倫理是不充許的，我不亦亦評論，人類克隆都是世界禁止的，只能用在蓄牧業上。

贊成科學技術。可能招受世界人民的打壓!!也招受倫理的打壓，這項技術的科學家一文不值。如對外傷性腦癱和兒童腦癱，那是一大貢獻。

看了一下大多數網友的評論都是抵制這種手術的，擔心自己的生命安全會收到損壞，怕自己長的好好的身體，被有錢的富人，拿去續命。其實這個不用太擔心。你想想特別有錢的富人，老了想活下去，想透過這種方式讓自己年輕，能和更多的妹子做管鮑之交。雖然他精神上得到了延續，但他為你的生物基因遺傳做出了重大的貢獻。而富家子弟因為年紀輕輕的殘廢了，想活下去，打算換一個軀體，重新開始一段美妙的生活。透過的你的軀體生的孩子，辛辛苦苦賺錢養大卻不是自己的親生骨肉。自己活下來卻為你的基因遺傳做了貢獻。每一次啪啪都是給自己帶綠帽子。所以這種手術不值得啊！活的沒意義。如果是偉大的科學家，之類的可以考慮這種手術，繼續為人類的進步做努力。

換頭如果如果成功也只是把一個人的痛苦轉移到另一個人身上。

有錢人可以隨便換，你沒錢就得讓別人換。有人說這個世界 ，有的人需要生命， 有的人需要錢甚至可以不要命 ，比方說死刑犯和霍金互換難道不是兩全其美？

可問題在於現在都有販賣器官，到那時就是直接綁架人口買身了。並不是想象中那麼簡單，要真這麼簡單就沒那多販賣器官的人了，對於有權有勢的人程式只是多少錢的問題，所以禁止是合理的。

如果不能換頭術不能禁止，恐怕到時拐 賣人口更加嚴重，既然拐 賣小孩的人販 子都不用死 刑的，以後拐賣的犯罪分子會更多，一條龍服務，就好像那些圈養賣 腎的一樣，已經形成產業鏈了。

文明進步的意義之一，就在於消解赤裸裸的掠奪、殺戮。

換五臟六腑換頭本不是什麼難事，如機器裝置壞了換任何零件都行的。

可是人是上帝締造的，人為的改變人的自然形成，生老病死是有有季節時晨的，如亂倫亂交基因改變是天理不容的。

如若硬行進行是與上帝作對，有錢你就可以換腎換心換臉，今天換頭了。

這樣有錢人就永久更換零件長壽了，問題是零件配件奇缺昂貴价格。

必然黑市殺人越貨，前幾年聽了很多偷腎賣腎的恐怖事情。

如果繼續發展下去的話，想像一下睡一覺起來頭沒有了，長到別人身上了，那奇怪感情也不可能如前幾天看的電影一樣尷尬。

在雷雨閃電親嘴也換不過身子了，人是混亂的這個人歸屬感是人頭，它是司令部，六魂七魄居住的地方，會和原身體鬼魂打仗不得安身。

大腦死亡就代表肉體死亡腐爛了，靈魂就離開了肉體投生去了，這身體就是個軀殼。

說實話，答主看到頭顱居然可以移植那刻，心裡臥槽臥槽的，人類真是太能了，以前就只是聽說過移植腎臟，眼角膜，這東西現在還能移植頭顱，驚訝之餘，有以下三點需要個和各位看官探討！

11月17號，義大利醫學家塞爾吉·卡納羅（Sergio Cannavaro）宣佈，世界首例頭顱移植手術在中國宣告成功。並且他是和咱們中國哈爾濱的醫療團隊配合18個小時完成的，要知道原先計劃是36小時才做完這個手術，結果18小時結束，中國就是硬啊！

據介紹，手術團隊成功將一具遺體的頭與另一具遺體的脊椎、血管及神經接駁。具體流程是這樣的:

第一步，用於移植的頭部和身體將被冷卻到12攝氏度至15攝氏度左右，以減緩細胞死亡的速度。

第二步，患者和捐贈者的頸部將被同時切斷，大血管以人造血管連線。接著是切斷頸椎。然後迅速將患者的頭部移植到供體的頸部，使用一種醫學“膠水”將脊椎連線到一起，將二者的肌肉和血管縫合起來。

在患者癒合的4個星期內還要用弱電流刺激頸椎內的神經，強化頭部和身體的連線。

看著也是真的很複雜的，這頭顱換起來也是不容易成功的，也還是需要很多的技術問題需要攻克解決！

“頭顱移植”也引發了道德與倫理上的爭議，頭顱移植成功之後，新生命體的身份應該等同於原身體的部分還是原頭顱的部分引發爭議。可以設想下:如果把李四的頭顱換到張三的軀體上，從遺傳的本質看，生殖細胞，無論是精子還是卵子都來自張三的軀體，也就是張三的後代，並且在相貌上肯定像張三，而不像李四——換頭後，連後代都不是自己的，李四會不會發出這樣的哀嘆：“我要這身體有何用？”想想也真是啊！

任何一項技術的發展給人類帶來福音的同時，也帶來了一系列的問題。任曉平教授也指出，上述設想需要更多的實驗來實現，需要更多的資源和政策來支援。目前團隊的重點是力爭先行解決一些技術和有挑戰性的科學倫理問題，如果將來哪一天科研方面有了重大突破，或者說需要臨床研究了，才可能涉及人體。即使要做，我們國家也肯定有主管部門和相應法規來規範這麼大的專案，絕不是某位醫生或科研人員就能決定在哪兒做，給誰做。

在或者說:即使在不久這樣的技術能成熟，法律和道德會真正允許麼？他們在以後的社會生活中會不會不受待見？換取頭顱手術對於他們來說是重生？還是又在一次的地獄？

哈哈哈哈哈哈哈哈！總有種見證歷史的感覺，但這個發展到底是好是壞，還有待人類繼續探索和研究。各位看官，你們怎麼看呢？

喜歡就關注下吧！

簡直了！就這手術，我也會啊！而且用不了倆小時就能完成！而且，我滴手工，縫合線條，比這些無聊醫生完美得多！我剛剛給我家喵和汪進行了換頭縫合手術，非常成功。目前，兩具喵和汪的屍體的家人情緒穩定。

科幻大片裡的“換頭術”成為現實了，手術地點是在中國，不過，我們現在離真正的換頭手術還有很遠的距離，說什麼都還早。然而，這場聽起來十分有突破性的“手術”，卻受到了廣泛的爭議。

有專家認為，這場在遺體上的手術沒有什麼太大的意義，無法驗證移植後，腦部神經是否能重建成功。首都醫科大學宣武醫院功能神經外科副主任胡永生教授和北京市神經外科研究中心副所長吳中學在接受採訪時均表示，頭部移植手術最關鍵的問題是如何將神經功能再生和功能重建，而不是“簡單”地將血管、神經、肌肉、骨骼吻合到一起。

北京某醫院神經外科主任對《北京時間》表示，腦移植的目的是讓它重新支配身體，而不是簡單地給它營養讓它活著。吳中學甚至稱，中樞系統沒有再生的可能性，再過50年，活體移植頭的手術也不可能實現。

不過，任曉平教授在接受《科技日報》採訪時迴應了“手術無意義”的質疑稱，這次手術是原創性、始發性的研究，解決如何解剖、各個組織如何修復重建、怎麼做才能保證術後功能得到最大恢復等一系列問題，這就是成果，“既然學術雜誌會刊發論文，就證明手術做得有學術價值。”但任教授也不敢保證在活體上的成功率，“活體的成功率要做了以後才能知道，臨床前設計的方案之後也會不斷改進。”

伴隨著“換頭術”而來的倫理問題也引發了不小的爭議。如果把李四的頭顱換到張三的軀體上，意味著張三死亡了，最起碼是腦死亡了，而大腦是一個人的中心和所有意識、思維以及行動、語言的源頭，如果頭不存生了，張三的生命還存在麼?

我們通常都是看臉認人，身份證、銀行卡、護照、出入境，全憑一張臉，那麼換過頭之後，身份就變成了無解之題，就跟《蘇菲的世界》探討的哲學問題一樣，你究竟是誰，你從哪裡來？

此外，換頭的兩人原有的親屬關係和婚姻關係又該走向何方？難道要有兩對父母，兩個老婆，這顯然是不對的。如果換頭後的患者痊癒，有了孩子長得不像自己這可怎麼辦？說都說不清楚。

美國神經外科醫生協會主席亨特教授此前在接受採訪時表示：“我不希望任何人接受這種手術，手術結果有可能比死更難受。”相比起換頭手術的技術風險，倫理風險更加可怕

但在任曉平教授看來，頭部移植手術存在爭議是在正常不過的，更不會阻擋未來“換頭術”的發展。“倫理最基本的要素是生命、生存，沒有生命和生存無法談倫理。醫學倫理學是為了治病救人。一個新生事物出現，人們大可以去規範它，討論它，但是不能阻礙它，歷史證明沒有什麼力量可以阻礙。”

我認為首例人屍換頭術在中國成功首先標誌著中國科學技術已達到了世界先進行列，是中國醫學事業的重大進步。是一件了不起的大事。

如果一個人的頭和另一個人的身體結合為一個整體，就算一個健全的人吧。生活在社會上，應該誰算誰？就算以頭部為主人吧，大家都還認得頭部原主人的身份，原來的相貌特徵，仍是某某人，在對外的社會活動中看來影響不大。

可在家庭親人之間就麻煩大了，如果他和老婆同房，雖然他的大腦能指揮別人的身體，可與他老婆作愛時，他也明知自己的身體是別人的，心裡好受嗎？我想他老婆的感覺一定是徹底換了一個人！這到是夫妻兩人的關係呢？還是夫妻仨人的關係？是否夫妻雙方都很尷尬？

如果這樣生的孩子攜帶第三者的基因還算男主人的親子嗎？因為從生物學上講新產生的個人是不攜帶頭部原主人的遺傳資訊的，而只攜帶身體原主人的遺傳資訊。甚至在血緣上這個孩子就是別人的親代和子代，而與男主人毫無遺傳關係。既然這個孩子是原身體主人的後代，原身體主人的父母就可透過法律途徑以親子血緣鑑定索要這個孩子當孫子。孫子的媽媽實際上才是原身體主人父母的真正兒媳婦，實際上頭部主人的老婆才是身體主人的真正老婆。頭部主人除了有大腦思維和感情外，包括自己的身體，自己的老婆，自己的孩子，自己的家產財富全部是身體主人的！

由於不是這方面的專業人士就不便多說了，請有關專家給予答疑解惑，增長這方面的知識，不勝感謝！