撞臉在手機行業其實是很正常的，因為中低端手機的模具很多都是odm廠商研發提供。就像當年的神舟筆記本，為了節省開模成本，很多機型都是用一樣的模具。

類似很正常

不只是這兩款手機，手機就是一個工業產品。現在資訊交流很快，而且每一個手機品牌都是有很多零配件廠商提供的，出現類似並不稀奇。

除了手機，還有電腦，家電，甚至食品，一旦出現一個新品，很快市場上會出現很多類似品。

社會在發現，資訊共享平臺越來越完善，對廣大消費者來說是件好事，選擇會更多。

感恩邀約，紅米新機K30pro 撞臉Mate30 pro 我認為很正常，每一款新機的問世，除了它的硬體配置，手機外形也是非常重要的，華為MATE30 pro 的外形受到大眾的一致好評，這也是小米廠家的一種營銷策略。細看下圖其實還是各家有各家的特點的。

如果說是為了設計而設計，我還是覺得小米那邊的高管有點碰瓷。如果是真正的為了攝像頭而設計，那我希望是好的設計。

第一，紅米k30採用的是升降式攝像頭全面屏造型，背後採用的是圓形四攝排布的造型，華為mate30前面採用的是劉海全面屏的造型，背後採用的是圓形奧利奧造型的攝像頭排布，以此來看，紅米k30是撞臉了華為mate30的，但是隻是後蓋的排布造型撞臉，前面螢幕造型幾乎沒有什麼相似可言。

第二，現在市面上比較熱的手機攝像頭擺佈無非是像堅果pro3的矩形豎狀排列，就是像華為mate20的正方形排列，連蘋果旗艦手機蘋果11系列都是這種造型，還有就是像華為mate30式的圓形奧利奧形排列，最後就是像小米10一樣的排列，但是紅米應該不會犯這種撞臉自己公司的旗艦手機造型這種低階錯誤，不然會給自己公司旗艦手機的銷量帶來不可避免的干擾。所以紅米手機乾脆就選擇了後面圓形奧利奧的排佈設計方式，畢竟在當時華為mate30釋出的時候，這種造型可是收割了一大批粉絲的好評的，用這種造型，會不會收割到意外的粉絲也說不定。

第三，紅米k30採用的是四後置攝像頭設計，如果採用其他後置攝像頭排布方式的話，看起來可能沒有圓形奧利奧造型這麼幹脆養眼，後殼看起來沒有這麼的好看。

但是話又說回來了，無論後置攝像頭用哪種造型，都會坐實了碰瓷的嫌疑，何不乾脆一點，設計個比較熱的後置圓形奧利奧造型的後置攝像頭呢？

紅米k30pro和華為mate30pro撞臉了？要說撞臉只有在攝像頭上！

現在手機外觀差別不大，分板塊型別。比如正面螢幕，後背，機底，機頂，左右兩側。而紅米k30pro基本上只有攝像頭和mate30相似，前面螢幕不同（劉海屏和升降攝像頭設計），上下區分在有無3.5mm耳機孔，左右區分在音量鍵（mate30p無音量鍵）。後三者基本沒啥說的，主要在正面和後背。

現在手機正面無非劉海屏，挖孔屏，升降攝像頭設計，就這幾種怎麼樣才能不撞臉（好無奈）！

手機後背主要在攝像頭區分，當前手機都是多鏡頭搭配設計，奧利奧式分佈，矩形分佈，上下排列，左右排列，無非這幾種，那怎麼做才不撞臉呢，除非像mate20創新了排列一樣！很明顯k30pro作為對標榮耀30系列的手機不會有這樣的戰略路線！

最近k30pro有點飄啊，還想要送測DXO，不知道隨後2天26號釋出的華為p40pro會怎麼想？

前兩天剛整了個60Hz出來，不知道還有什麼我們意外的事啊？

最後希望看見一個真旗艦出現，我們拭目以待，不要再次打臉！