應該說是美國的農場主是否每年都需要購買種子進行農業生產。對於美國這些對智慧財產權保護相當到位的國家來說，種子也是在其保護範圍內的一種商品。您想透過種植這些種子來獲益，就必須花費一定的金錢來購買種子的使用權和種植權，否則您就是在侵犯他人的智慧財產權，這是違法的。
1、美國雜交良種的推廣。美國的農業比較發達，大機械化、大農業、大農場主的模式在進行農業生產。同時，美國的育種行業在世界上也比較靠前，比如說杜邦先鋒、孟山都、德美亞等，都是世界知名的種子公司。 這些種子公司在雜交良種的研發和推廣方面也比較靠前。而且，很多的種子都是透過基因工程的手段進行了改良，比如說出油量更高的大豆、耐蟲的棉花、產量更突出的玉米等等。所以，美國的育種行業非常的發達，雜交良種的推廣面積也比較大。從雜交育種的基礎理論上來看，每年購買雜交良種也是必須的一個過程。
2、智慧財產權的保護。很多人認為育種行業並不是什麼高階的行業，但是育種行業的執行成本與科研成本與一些高科技行業其實也不相上下。特別是一些種子公司將種子與基因工程聯絡在一起，將標靶基因植入農作物的體內形成具有標靶基因性狀的高科技農作物，比如說抗除草劑的大豆就是這樣的產品。而且，種子公司在研發出這樣的高科技種子之後會申請專利，您購買的種子除了種子款之外還會專利費，也只有這樣您才能合法的種植這類高科技種子。如果您私自留種、種植，您就是在非法使用他人的專利、侵犯他人的智慧財產權，這些種子公司可以透過起訴的方式來追討賠償。比如說大名鼎鼎的孟山都，就有自己的偵探團隊，每年都會調查是否有豆農私自留種、種植，一旦發現就會收集證據追討高額的賠償。
3、高科技的運用。如果說以前可能利用自花授粉作物的特性來留種、種植，現在可能都是一種奢望了。據說美國的一些種業正在使用轉基因的技術開發雜種F1代可以正常結實、但是留種繼續種植就會受轉入基因的影響而形成雄性不育的後代而不能結實。如果這種技術真的研發成功並且應用在雜交種中，那麼人為留種真的只能是一種奢望了。
所以，在美國的農場主，都需要每年購買新的雜交良種。私自的留種，很可能會吃到官司而付出高額的賠償。
以上是我對這個問題的一些看法， 如有不當之處請海涵。
應該說是美國的農場主是否每年都需要購買種子進行農業生產。對於美國這些對智慧財產權保護相當到位的國家來說，種子也是在其保護範圍內的一種商品。您想透過種植這些種子來獲益，就必須花費一定的金錢來購買種子的使用權和種植權，否則您就是在侵犯他人的智慧財產權，這是違法的。
1、美國雜交良種的推廣。美國的農業比較發達，大機械化、大農業、大農場主的模式在進行農業生產。同時，美國的育種行業在世界上也比較靠前，比如說杜邦先鋒、孟山都、德美亞等，都是世界知名的種子公司。 這些種子公司在雜交良種的研發和推廣方面也比較靠前。而且，很多的種子都是透過基因工程的手段進行了改良，比如說出油量更高的大豆、耐蟲的棉花、產量更突出的玉米等等。所以，美國的育種行業非常的發達，雜交良種的推廣面積也比較大。從雜交育種的基礎理論上來看，每年購買雜交良種也是必須的一個過程。
2、智慧財產權的保護。很多人認為育種行業並不是什麼高階的行業，但是育種行業的執行成本與科研成本與一些高科技行業其實也不相上下。特別是一些種子公司將種子與基因工程聯絡在一起，將標靶基因植入農作物的體內形成具有標靶基因性狀的高科技農作物，比如說抗除草劑的大豆就是這樣的產品。而且，種子公司在研發出這樣的高科技種子之後會申請專利，您購買的種子除了種子款之外還會專利費，也只有這樣您才能合法的種植這類高科技種子。如果您私自留種、種植，您就是在非法使用他人的專利、侵犯他人的智慧財產權，這些種子公司可以透過起訴的方式來追討賠償。比如說大名鼎鼎的孟山都，就有自己的偵探團隊，每年都會調查是否有豆農私自留種、種植，一旦發現就會收集證據追討高額的賠償。
3、高科技的運用。如果說以前可能利用自花授粉作物的特性來留種、種植，現在可能都是一種奢望了。據說美國的一些種業正在使用轉基因的技術開發雜種F1代可以正常結實、但是留種繼續種植就會受轉入基因的影響而形成雄性不育的後代而不能結實。如果這種技術真的研發成功並且應用在雜交種中，那麼人為留種真的只能是一種奢望了。
所以，在美國的農場主，都需要每年購買新的雜交良種。私自的留種，很可能會吃到官司而付出高額的賠償。
以上是我對這個問題的一些看法， 如有不當之處請海涵。