-
1 # 小茹情感講堂
-
2 # 河南小夥內蒙妞
肯定不適合
舉個不恰當的例子,東西方文化差異,人們價值觀不同,新中國都成立70多年了,世界上反華,辱華,排華事件不斷,好多八竿子打不著的事情都會有人跳出來指責你不對。
同樣的,感情裡兩個人價值觀不同,時間久了必定矛盾衝突不斷,不是一路人不進一家門,何必硬往一起湊,最後雞飛了蛋碎一地難收拾
-
3 # 慧光2787
物以類聚,人以群分,這是自然而然的事。一般來說,價值觀不同,比較難以相處。但對一個胸懷博大的人來說,完全可以相處得來。
人與人能否相處,價值觀只是影響的因素,不能起決定作因,所謂"君子和而不同,小人同而不和。"
-
4 # 灬輕輕丨沫沫
妨礙兩個人走到一起的原因未必是價值觀的不同,更可能的是兩個人是否具有足夠包容對方的能力和願望。
總說三觀一致才能在一起。可是啊,世上哪裡有那麼多高度一致的三觀--人和人對於事物的認知怎麼說都會有些許區別的。更不必說,三觀這個東西並不穩定,隨著時間的流逝多少會發生變化。更不必說年輕的,生活發生鉅變的人,三觀遭到衝擊大變的可能也不是沒有呢。可是啊,總是有很多這樣的伴侶,即使經過了很久的時間,頗多的事情,仍然能握著對方的手堅持下去。難不成這兩個人的三觀可以時時刻刻保持極高的同步率麼?
當然不可能,幾乎誰也不可能做到。各種與自己不同的習慣,是在一起的兩個人註定會面對的。如果覺得兩個人的關係是值得維持的,如何去處理好這些問題才是最好的。
能在一起又沒有立刻撕破臉皮的人,三觀怎麼說也是差別不會太大的。也就是說,很難有特別根本性的交鋒。所謂的“價值觀不一致”,其實往往是自己的行為略微超出了對方舒適區的邊界而已。這樣的越界往往會刺激到對方,讓人產生不滿的感覺,於是矛盾產生。但其實,除非是涉及宗教信仰之類的問題,這樣的越界其實往往並沒有什麼大事。即使一時難以接受,也能坐下來兩個人好好交流,嘗試找出解決的方法。很多時候,各退一步,以及睜一隻眼閉一隻眼,一切也就沒事了。
然而怕的就是兩個人都太敏感。尤其是總覺得對方的行為是在挑戰自己的底線。於是被越界的人表現出一種強烈的防禦態度,而越界的人覺得這種防禦態度是在侵犯自己的自由(殊不知越界的其實是他),於是表現出更加咄咄逼人的態度,從而刺激對方的反抗更加強烈,針鋒相對。不必說,這樣的正反饋狀態,一定會失控的。
正常的人當然會有足夠的自我意識。然而膨脹到可怕地自我意識是悲哀的。覺得世界都要圍著自己轉得中二感覺,註定要侵犯到另一人的自我意識。反之,若能有一些同理心,多少能從對方的角度考慮一下,很容易各自退一步的。
其實很多時候,雙方稍微有一點點的妥協,問題也就不存在了。
當然,還有一個前提是,這種包容一定是雙方的。是的,兩個人都要學會坦然接受對方的一些與自己不同之處。倘若兩個人只有一人可以包容對方,另一個人卻不停提高自己的底線然後不停的踐踏對方的底線,還覺得對方發的脾氣是委屈了自己,
相信我,這樣的兩個人才真正沒法走到一起。
-
5 # 象棋解說李老師
世界萬物都是有變數的,價值觀也是跟著時間環境改變而改變的,其實一般男女生穩定的關係,女生的價值都是比男生高的。因為只有這樣,在結婚生子後,男生事業上升女生外貌下降,中年的時候兩個人就會達到平衡,老年的時候主要靠孩子和親情維持。這段關係才能穩固和長久。
-
6 # 農村黑土
人與人在一起,幸福程度如何,和價值觀有關,但是和雙方性格還有雙方包容程度更有關係,價值觀不同也可能在一起。正如世界上沒有兩片完全相同的樹葉一樣,世界上也沒有完全重合的價值觀,再相近,也一定有差異。有差異沒有關係,能否包容對方,這種包容程度的深淺,決定了兩個人在一起衝突的多少,包容程度越深,衝突越少,包容程度越淺,衝突越多,如果不能忍受價值觀不同,可以考慮分開。
-
7 # 大淇哥
通常人的決定會受第一價值觀的影響,如:一個視事業為生命的人,在遇到事業和愛情相沖突的時候,會把多年的感情放到一邊,而一個視家庭為生命的人,會放棄自己的大好前程,選擇和家人在一起,這沒有什麼對與錯。
價值觀不同的人在一起會非常累,因為首先彼此的思維方式就不同,思考問題的方式不同,那麼看待一件事情的態度肯定也是不一樣的。價值觀相同的人,彼此才能擦出很多火花,而且價值觀相同的人有時候不用說,就能知道對方在想什麼,相處起來會比較輕鬆。
兩個人性格不同…價值觀不同,思維方式不同
那真不合適在一起的!
性格不同這個可以理解,因為生長環境不同性格有差異很正常。
但是一個人的價值觀跟思維方式都不一樣,那就很難溝通與交流了!
往往會生出很多事情出來,會讓你疲於應對。
道不同不相為謀,人以類聚,物以群分!
所以答案是肯定的,真不適合在一起。
-
8 # 邊城大浪子
我認為價值觀不同的人是不適合在一起的。一個人的價值觀受社會地位,教育水平,家庭環境等多方面的影響,而且是長年累月發展而成,是一個人內在的東西。俗話說江山易改,本性難移。兩個人在一起,如果價值觀不相同的話,就會有很多生活上的矛盾,這時兩個人就會相互包容,相互妥協,可是有些事如果觸及到了底線或者忍耐到了極限,那麼到了這個時候,前面雞毛蒜皮的小事都會成為爭吵矛盾的爆發點。中國自古就講門當戶對,我想這是從各個方面將人們分成不同的類別,只有那些家庭環境,消費觀,世界觀,價值觀相符合的人們在一起才能長久。所以我認為價值觀不同的人是不適合在一起的。
-
9 # 講廣普MAYU醬
你好!價值觀不同很難適合以前我也覺得這些可以磨合,但後來發現是不行。在面對同一件事情上,他覺得他有理,你覺得你有理,到最後不停爭吵,其實是會非常累。和價值觀相似的人相處會更舒服!希望可以幫到你
-
10 # 暗月慌蹤
只有性格不契合的才不適合在一起,過日子柴米油鹽哪來那麼多價值觀? 婚姻本來就是互相體諒和遷就,沒有兩個人是完全相同的。 我跟我媳婦價值觀完全不同,但不耽誤我們生活幸福,你有價值觀,形而上的東西,沒必要對著自己的愛人較勁。別自私別擰巴比什麼都好。
-
11 # 大頭約電影
不管什麼人,適合最重要,不要勉強,不要遷就,如果價值觀不同,真的要好好考慮一下了,不要做讓自己後悔的事情!!
-
12 # 手遊與娛樂
在一起的兩個人,性格不同可以互補。但如果是人生的價值觀不同,那很難在以後的生活中達成一個平衡。
價值觀是基於人的一定的思維感官之上而作出的認知、理解、判斷或抉擇。在階級社會中,不同階級有不同的價值觀念。
與其問價值觀不同的人是否合適在一起,還不如問一下自己,到底是喜歡一個醉心於事業的創業型還是喜歡一個安於現狀居家型。兩者任選其一都有利有弊,這要取決於你自身是一個具有什麼樣價值觀的人。
對於價值觀扭曲,為了達到目的不擇手段的人那還是儘早遠離。善擇者叢之才是一生之大幸。
-
13 # 歐陽濤
人與人在一起,幸福程度如何,和價值觀有關,但是和雙方性格還有雙方包容程度更有關係,價值觀不同也可能在一起。正如世界上沒有兩片完全相同的樹葉一樣,世界上也沒有完全重合的價值觀,再相近,也一定有差異。有差異沒有關係,能否包容對方,這種包容程度的深淺,決定了兩個人在一起衝突的多少,包容程度越深,衝突越少,包容程度越淺,衝突越多,如果不能忍受價值觀不同,可以考慮分開。
-
14 # 金山探秘
這個確實是非常要命的問題,價值觀的問題根據我個人經驗遠比一般人想象的複雜,一個能將價值觀作為問題的人必定死命的堅信自己的信念,他會為此甘願付出很大的犧牲。
既然他連機會都不願意給你,看來他是對你絕望了。你即使努力也需要很大代價。
當然他是什麼樣的人只有你自己知道,真的是一個有自己信念的人嗎?或者只是一個誇張的藉口。
有人說互補,那是不可能的,價值觀這個東西永遠不能互補,也不能妥協,唯有一方的勝利和另一方的失敗才可能解決矛盾,要麼就是什麼都不解決,直接分手。
-
15 # 曉穎的vlog
第一,如果價值觀不同,兩個人就會經常吵架,各說各有理,互不相讓,因為你說的他不懂,而他說的你又會覺得不對。
2.如果價值觀不同,會讓你覺得這個人越來越不懂你,同感,對方你覺得你不瞭解他,會增加一些不必要的誤會,嚴重的話就會直接影響到自己的感情。
所以兩個人如果想要在一起,除了對方會對你好以外,價值觀一定要差不多才好,因為這樣兩個人看待事情或者人的想法都不會差太多,這樣的感情應該會越來越好吧!
-
16 # 師農小攀攀
不適合
1.價值觀是對整個世界事物價值認識的一種觀點,不同的人的世界觀一般不一樣
2.價值觀不分對錯,只是不同的人對同一件事的價值認識不同,比如有人認為金錢至上,但是有人認為“千金散盡還復來”
3.價值觀不同的人是不適合在一起的,因為在日常的小事上磕磕碰碰太多,到最後都會分手
-
17 # 老六子的快樂生活
價值觀完全不同那肯定不行每天都會吵架,但能遇到價值觀完全相同少之又少甚至沒有,因此我們更多的是需要包容與理解。
包容與理解才是真愛
1、我們都不是聖人,只是一個凡夫俗子,沒有誰是十全十美,每個人都有自己的優點和缺點,這也是生而為人的共性。
2、為人處世成熟穩重,識大體,顧全大局;有些人也許不天資聰慧,甚至有點笨手笨腳,但貴在有一個好的人品。
3、人與人之間,甚至是情侶與夫妻間,誰也不要瞧不起誰,溝通也要有一定的方式,待人多一些包容,多一些讚賞總歸是好的有益無害。
4、每個人都有犯錯誤的時候,也許是因為閱歷不夠,也許因為經驗不足,也許因為一時的衝動,所以這裡就需要我們的包容與理解。
5、發生不愉快也不要咄咄逼人,別故意刁難,也許每個人都有不可言說的苦衷,別過於斤斤計較,多一些寬容,都互相體諒現在對方角度思考問題為什麼會這樣。
6、活著誰都不容易,各有各的目標,奔波勞碌忙於生計,不要動不動就發脾氣,常懷一顆善心,多一份和氣。
7、與人相處,多一些站在對方角度去想問題,少的是爭吵,贏得的是感情和人心。做人,請多一份包容,對家人多一份包容,帶來的是和諧溫馨;對朋友包容,帶來的是以心換心;對伴侶多一份包容,帶來的是感情和美。
8、做人,請多一份理解,人心都是渴望被理解。被人誤會的時候,希望有人能夠理解真相;有失誤的時候,希望有人多一份雅量;難過的時候,希望可以有人理解傷痛;孤獨無助時,希望有人在黑暗中拉一把。
9、為人處世,原則問題不可觸犯,無關痛癢的錯誤不必較真,餘生,願你懂得包容,豁達而從容;善於理解,大度而幸福。
-
18 # 千姿彩霞
三觀不同的人,我認為與三觀不合的人一起會有麻煩多,事情各想不同,處理方案各有意見不同,買個用品都難度爭議,看法想法選擇都有差距,生活一起增加爭吵,心累,所以我個人認為三觀不同的人只適合做普通朋友或同事,婚姻兩人不適合組建家庭。
-
19 # 美妝Ann老師
看什麼樣的價值觀。
價值觀是什麼價值觀是對於行為的判斷,什麼是對,什麼是不對,什麼該做,什麼不該做。它的形成來自原生家庭的影響以及外部環境的影響(學校,單位,婚姻等)
價值觀的分類在我們每個人的意識裡 價值觀的份量是不一樣的,我們根據其權重來分類:
① 普世價值觀
在心理學上 有時也被稱為“大義”,一般是放之四海而皆準的一些大的原則,幾乎被大多數人類所認同的,比如和平,愛國,環保,對弱小的慈悲憐憫等
這類底線價值觀非常穩固 不易改變,一般來說也比較少有分歧,一旦有分歧 真的不適合在一起 衝突太大了
② 文化價值觀
這類價值觀跟文化緊密相關,比如在古代 不孝順是很大的罪過,會坐牢,丟官,禍及子孫;在現代,不應該歧視女性,提倡男女平等(寫到這裡 老公說 我覺得現在女性地位更高...)
舉個例子,改編自真實事件的電視劇《雙面膠》,因為北方家庭的男性 認同女性應該要順從 操持家務 一切以夫家為重的價值觀;但上海家庭的女性 認同男女平等 甚至男性應該更呵護女性的價值觀,所以這個核心衝突,引發了無數日常生活中的矛盾,最終導致悲劇的產生.
正如這個名字的意思 有些判斷是很個人化的 由於自己的經驗形成的,比如說我家那位有幾個很堅持的習慣:牙膏從底上擠,一定比約會時間早到十分鐘,到了超市如果拿了東西不想要 一定要放回原來的貨架而不是隨手一扔(大家就知道這不是我的習慣啦)來看下我老公來上海後我的牙膏狀態
而我堅決不在家庭聚餐時看手機,也反對在公共場合剪指甲,更不建議在公共場合外放聽語音及看影片;
這些互不相同的個人價值觀 都有它的原因和道理 可能沒法說誰對誰錯,但卻能在生活中掀起小波折.
不同價值觀能在一起嗎?普世價值觀:不建議,因為無法達成共識
文化價值觀:在一起前明確表達並溝通,能達成共識就在一起,否則就分開
喜歡關注哦!
-
20 # 邱大學
這種價值觀不同的人跟本不合適在一起,如果硬要在一起後面也會分開,因為總會吵架,這樣免強在一起會很累,價值觀不同的還是分開吧,觀點都不一樣做什麼事都會發生爭執
回覆列表
價值觀不同,他們對生活,對人和事的態度、看法定然不同。比如以享樂為價值觀的男人女人,在他們的世界中,考慮任何事都是以好玩,舒服,刺激為出發點,世界一切好玩的事,他們都喜歡,甚至因為好玩,放棄應該承擔的責任。
而價值觀中充滿責任成分的男人女人,他們在家庭生活中考慮更多的是家庭,親人,他們以給他們幸福為自己的責任,同樣,他們也會以自己的價值觀要求別人,他們是絕對看不慣那些享樂的人的。
所以價值觀不同的男人女人,最好一開始就不要在一起。長痛不如短痛,及時認清自己和對方,才能知道彼此合不合適。
對價值觀不同的男人女人來說,婚姻的確是墳墓,可若是兩個人價值觀吻合,則時長會心有靈犀的時候,時時會覺得就算全世界不支援自己,也有對方永遠站在自己身邊。