漢末三國是一個超級大亂世，與局勢動盪不安相伴而生的，是層出不窮的奇人異士，他們宛如流星，在歷史的天空中劃出一道道耀眼的光輝。在這些奇人異士當中，曾讓曹操自愧不如的婁圭，堪稱典型代表。

在羅貫中的筆下，婁圭被設定為京兆人士，隱居在終南山，道號為夢梅居士，在下山之前跟曹操並不相識，但史實卻並非如此。其實，婁圭是荊州南陽郡人，早年間並未修仙學道，而是遊學京師洛陽數載，並在此期間跟曹操結為好友。青年時期的婁圭志向遠大，曾嘆息著對同學們講：“男兒在世最暢快的事情，是能統率數萬軍隊，讓千萬匹寶馬跟在身後，建立一番大事業”。

志向遠大之人往往有過人之處，婁圭最值得令人驚歎之處，便是他的隨機應變能力超強，總能在別人意想不到的地方尋找到破解難題的“出路”。例如，婁圭曾因藏匿亡命之徒被判死刑，並關入牢獄之中，但不久便想方設法逃出。當發現追捕他的官吏後，婁圭急中生智，在隱蔽處更換衣服，看起來像是幫助捉拿逃犯之人，從而迷惑住官吏並得以逃脫。

宗室大名士劉表出任荊州牧後，婁圭因為仰慕他的德行，便在荊州北部招募了一支軍隊，然後帶領他們投奔劉表。劉表統治荊州期間，重用外戚蔡瑁家族及大謀士蒯越、蒯祥兄弟，但出於嫉妒或防範的心理，對跟他關係一般的才能卓絕之士，卻採取疏遠的態度，其中便包括婁圭。因而，婁圭在劉表手下做事並不開心，每日鬱鬱寡歡。

婁圭投靠劉表後，被委以籠絡、招降北方流亡士人的工作，但成果並不明顯。尤其是扶風郡流民首領王忠，因為不願歸順劉表，竟然率領部眾襲擊婁圭，奪走他麾下大量計程車兵和馬匹，然後將他們作為“見面禮”，獻給此時已出任兗州牧的曹操。“光桿司令”婁圭進退失據，由於沒有臉面再見劉表，加之本來就不滿意於受輕視的處境，於是在猶豫一番後，也北上投靠老朋友曹操。

對於老友的歸順，曹操欣喜異常，即刻任命婁圭為將軍，命他參與謀劃軍國大事，但不親自領兵作戰。由於為人低調內斂的緣故，婁圭的名氣雖然遠不及荀彧、郭嘉、程昱等人，但出謀劃策、運籌帷幄的能力，跟以上三人不相上下。尤其是在建安五年（200年）平定冀州的系列戰事中，婁圭在曹操身邊出謀劃策，其重要性絕對不亞於郭嘉。

建安十三年（208年），荊州牧劉表薨逝，幼子劉琮繼承職位，曹操認為有機可乘，遂親率大軍南征。在出兵之前，曹操已做好打一場惡戰的準備，然而他剛剛進入荊州境內，劉琮便派人上遞交降表。對此，諸將都有懷疑之心，紛紛勸說曹操不可中了對手的詐降之計，唯有婁圭拍著胸脯保證，劉琮此舉乃是出於畏懼的本性，絕無欺詐之理。曹操覺得很有道理，遂接受劉琮的歸降，使荊州避免戰火。

3年後，馬超、韓遂在涼州舉兵造反，兵鋒直逼長安，曹操聞訊後率婁圭等人平叛。時值寒冬時節，曹軍雖然順利地搶佔渭河南岸，但是一到南岸便遭遇馬超騎兵的輪番騷擾，加之岸邊皆是沙地，根本沒有辦法紮營。有鑑於此，婁圭提議用沙土築城，然後灌水使之結冰，以此來快速扎穩營寨，抵禦馬超的進攻。

曹操依計行事，使得軍隊在沙城的掩護下全部渡過了渭水，最終變被動為主動，一舉大敗馬超。事後論功行賞，婁圭因獻策之中獨佔鰲頭，甚至連曹操都由衷地讚歎道：“子伯（婁圭的表字）謀略出眾，連孤也遠遠趕比不上啊。”（從破馬超等，子伯功為多。曹公常嘆曰：“子伯之計，孤不及也。”引文見《三國志·卷十二》）。

婁圭雖然功勳卓著，並且備受曹操的器重，但結局卻很慘，因為說錯一句話而遭遇殺身之禍。原來，婁圭某日與同僚習授結伴出遊，恰巧看到曹操父子外出時聲勢浩大的場面，習授不禁感慨道：“父子皆是如此，是何其快樂的事情啊！”婁圭聽後，卻說了一句曖昧模稜的話：“人生在世，事情要自己做到，怎麼能光看別人呢？”

婁圭說這句話的本意，大約是勸慰習授要安於現狀，尋找屬於自己內心的快樂，不要攀比別人，追求不切實際的幻想。然而，習授卻認為婁圭的話有譏諷曹氏父子之意，遂將其告發。此時的曹操，早已失去當年對臣下的寬容態度，而是變得雄猜陰刻、喜好誅戮，容不得一點逆耳聲音。所以，曹操也誤以為婁圭心懷不滿，竟然不容老友辯解，便將其下獄賜死。一帶蓋世奇才，最終卻因為說錯話被殺，實在令人唏噓。

後與南郡習授同載，見曹公出，授曰："父子如此，何其快耶！"子伯曰："居世間，當自為之，而但觀他人乎！"授乃白之，遂見誅。”引文同上。

婁圭的死，史書上說是因為說了一句“此家父子，如今日為樂也”，就被曹操殺死了。虞世南所謂“婁生斃於一言，桓邵勞於下拜”，裡面的“婁生”就是指婁圭。

陳壽說：“太祖性忌，有所不堪者，魯國孔融，南陽許攸、婁圭，皆以恃舊不虔見殊。而（崔）琰最為世所痛惜，至今冤之。”陳壽意思說，就是婁圭和孔融、許攸、崔琰一樣，仗著自己跟曹操關係好，不把自己當外人，“恃舊不虔”，因而被殺。

但是我覺得這話有問題——許攸之死，確因“不虔”，孔融則不是。他的死因，不是“不虔”，而是“作對”。崔琰呢？既無“不虔”，也不曾“作對”。所以，曹操殺人的原因，可能不是因為他們態度不恭敬，而是他知道自己時日無多，開始掃清繼承人曹丕的潛在威脅了吧。

一、婁圭投曹

婁圭，字子伯。東漢未年名士。

婁圭本來過著富足而平靜的日子，有一天有個多年未見的朋友前來投靠，類圭不知他是一個朝廷通輯犯，就收留了這個人。

沒想到事情敗露，婁圭被下了大獄。婁圭在牢裡呆了一段時間，挖了一條地道就逃跑了。官兵知道他逃跑，就在後邊緊追不捨。婁圭在半道上換了衣服，隨便往臉上抹了些泥巴，把自已打扮成了一個逃荒的難民，這才逃過官兵的追捕。

婁圭眼見天下四分五裂，群雄並起，自已卻毫無立錐之地，自覺慚愧。後來聽說劉表割據荊州，實力不容小覷。婁圭就散了些家財，聚集了一部分兵馬前往荊州投奔劉表。

也該婁圭和劉表無緣，眼見快到了荊州地界，婁圭遇到馬賊王忠，打了一架，隊伍被衝散了。婁圭沒有了“見面禮”也不好意思去打擾劉表，一打聽曹操就在附近，只好去投曹操。

二、婁圭炫富

婁圭是曹操麾下有名的謀士、將軍。

少年時婁圭很有志向，經常對人說:大丈夫在世，一定要帶領著千軍萬馬才顯得有氣魄。

因為婁圭年輕的時候和曹操有私交，所以曹操對婁圭還是比較瞭解。不知是出於忌諱婁圭那句志向遠大的話，還是對於婁圭壓根就不很抬舉，雖然婁圭是一位在職將軍，奇怪的是曹操用婁圭在軍中效力，常常只用其計謀，卻很少讓婁圭帶兵。

大漢宗親劉表去世，其子劉琮請求率荊州部眾歸順。曹操的謀士大多人認為這麼大一塊肥肉喂到嘴邊，唯恐有詐。婁圭據理力爭說:試問當今天下誰不想找棵大樹做依靠，如今主公實力雄厚，劉琮無能之輩能來投降是很正常的事，切不可懷疑而寒了所有歸順者的心。於是曹操親自前往迎接劉琮，果然收復了人心。

曹操吃了肥肉不忘婁圭，厚賞婁圭。為何說厚賞，總之賞賜了非常多的財物。曹操打冀州，徵劉表多次採用婁圭的主意，每次都是很豪爽的厚賞。婁圭本來就是有礦之人，追隨曹操時間久了，就肥的流油了。

曹操平生節儉，不喜鋪張。婁圭見曹操一副窮酸樣，見人就得意忘形的嘰諷曹操，到處說自已如何如何比曹操富有。曹操知道了這件事，只說了句意味深長的話:我沒有子伯錢多，子伯沒有我權大。

三、禍從口出

關中歷來乃兵家必爭之地，曹操和馬超決戰關中。曹操佔據渭水之南，馬超、韓遂在渭水之北。

馬超的西涼兵擅長騎兵作戰，對曹操的兵力形成優勢。曹操大營扎於曠野，多次遭到騎兵突襲，曹操著急想建立一座簡易城池用於防禦，無奈沙土堆不起來就垮了。

當時北方天氣嚴寒，婁圭建議曹操在沙土中摻水，趁著夜色掩護連夜築城。第二天一早，一座冰城就砌成了。馬超看到曹操一夜之間建了一座防禦工程，以為有神靈相佑，所以不敢越雷池半步。曹操嘆道:子伯之謀，孤不如也。

有一次，婁圭和同僚習授(荊州南郡人士)同乘一車。他們看見曹操和幾個兒子整裝待發，很是威風。習授感嘆道:看他們多快活瀟灑，比我們強多了。婁圭不以為然道:這有什麼好羨慕的，人生在世很多事情要靠努力爭取，不能只看別人。

習授把婁圭的話報告了曹操，曹操認為婁圭本來就有才氣，這是不願屈居人下的表現，就找了個莫須有的罪名殺了婁圭。

為了回答題主這個問題，我專門查閱了相關的一些史料。

史書對於婁圭的記載很少，經常看到的多是《吳書》所記載的事蹟。

但透過這些記載，可以看出一些細節，特別是《魏略》的作者有個評價，基本可以推測曹操誅殺婁圭的原因。

我認為，曹操誅殺婁圭，不是錢的事，而在於婁圭不是一個安分的人。

曹操是不想留下後患，因為誅殺了他。

01

婁圭其人

婁圭，字子伯，荊州南陽郡(治今河南南陽)人。曹魏勢力著名謀士、將軍，婁圭年青時與曹操有交情，曾經隨曹操平定冀州，南征劉表，擊破馬超，立有功勞，連曹操都感嘆他的計謀。

史料記載，婁圭年輕時與曹操有交情，就說明曹操對婁圭一開始就是了解的。

曹操作為一個傑出的政治家，不僅是很會用人，而且更會識人。

據《吳書》記載：

婁圭年輕時就有雄才大略，對人說“男子漢在世，就要得到千軍萬馬，馳騁天下。”

後來，因藏匿囚犯被捕入獄，趁機越獄逃跑，矇混逃脫。

初平年間（190--193年），在荊州北邊招募軍隊，依附劉表。

王忠率領流浪部隊擊敗了婁圭，而且奪走了婁圭千餘人的隊伍，投奔曹操而去。

婁圭無奈也投奔了舊相識曹操。

曹操任命婁圭為大將，參與謀劃軍國大事，但不讓其掌管兵士。

這就很能說明問題，婁圭是有想法的人，也是不安分的人。

曹操因為對其熟悉瞭解，就不把軍隊讓他帶領。

但曹操也知道婁圭是有能力的人，因而遇到軍國大事常常請教他。

02

屢有戰功

建安五年（200年），婁圭在曹操與袁紹的官渡之戰及之後平定冀州時，立下了功勞。

建安十三年（208年），婁圭跟隨曹操南征劉表，劉琮投降。

曹操的諸位大將都懷疑有詐，但婁圭卻說：“現在天下紛亂，為求自保，劉琮以禮節歸順，這一定是真誠的。

曹操表示贊同，遂進兵接受劉琮投降。

建安十六年（211年），婁圭隨曹操在關中進擊馬超。

婁圭建議曹操利用天寒，澆水結冰築城。

一夜之間，曹軍在渭河南岸築起一座沙土城，為戰勝馬超起到了關鍵的作用。

對於婁圭的功勞，曹操也是大加賞賜，給與其優厚的待遇。

對婁圭的才能，曹操也是非常讚賞，曾經感慨地說：“婁圭的謀略，我比不上啊。”

03

婁圭被殺

曹操對婁圭的評價有兩點：

一是子伯之計，孤不及也；

二是婁子伯富樂於孤，但勢不如孤耳。

從這兩點就看出，曹操與婁圭的關係就是僱主與僱工的關係，曹操從沒有把婁圭看作是自己信任的人。

充其量就是一種交易，你替我出力，我付給報酬。我不虧待你，你也別有其他任何想法。

曹操不會因為婁圭比他更有謀略就殺了他。

否則，那麼多的謀士還能有活路嗎？還有人敢給他出個主意嗎？

從第二點就完全暴露了曹操的心理：你可以比我更有財富，也可以更有機會享受快樂，但你不能有權勢，你的一切還得我說了算。

可婁圭不明白啊，實力在，逼迫他低調不下來啊。

婁圭跟習授同乘一車，看到曹操父子乘車外出，習授很感慨。

婁圭說：“父子如此，看上去都很開心啊。"而且還說：”人生在世，事情要自己做到，怎麼能光看別人呢？“

這還了得，明目張膽地想鼓動別人造反啊。

習授報告了曹操，曹操認為婁圭心懷不滿，就把他殺啦。

上面說了，曹操跟你做得就是一種交易，當他認為你已經失去作用，或者對他已經構成威脅時，就離死不遠啦。

《魏略》的作者，魏末晉初時期的著名學者，史學家魚豢有一段評價，很能說明問題。

古人有言曰:"得鳥者，羅之一目也，然張一目之羅，終不得鳥矣。鳥能遠飛，遠飛者，六翮之力也，然無眾毛之助，則飛不遠矣。"以此推之，大魏之作，雖有功臣，亦未必非茲輩胥附之由也。

魚豢說得很清楚，大魏能成就霸業，是許多人的功勞。譬如沒有羽毛，鳥是飛不起來的；但一隻羽毛自己也是不能飛翔的。

有種觀點認為，婁圭跟許攸等人一樣，自恃與曹操有交情，而且立有功勞，自以為很了不起，經常嘚瑟，不能保持低調，最終招致殺身之禍。

我認為此觀點很有道理。

婁圭還是不瞭解曹操，曹操生性多疑（被害妄想症），婁圭禍從口出，自爆了！

婁圭與曹操外出，習授感嘆曹操父子的權勢，對身邊的人說道：“父子如此權勢，多麼讓人快活。”婁圭則說：“人生在世，便要達到這樣，怎麼能光看別人呢？”習授將婁圭的言語報告給曹操，曹操認為婁圭有異心，於是將婁圭殺害。

婁圭此言，猶如當年項羽劉邦之觀始皇，難怪曹操會疑其不臣。

婁圭早年與曹操便有交情，而少有大志，曾言"男兒居世，就應該統率千騎萬兵"

婁圭初平年間歸附劉表，負責接納躲避戰亂的北方民眾，但卻被王忠襲擊奪其兵眾，投靠曹操。婁圭無法向劉表覆命，於是也去投奔舊友曹操。

曹操很器重他，經常同他商量國家大事，但卻從不讓他領兵。婁圭也很有智謀，從平冀州，荊州，因勸曹操速納劉琮投降被曹操厚待，家累千金，曹操曾誇其家富。

征馬超時，因天氣寒冷，獻計以土沙築基，灌水，則天明時便堅如石鐵，曹軍才得以穩住陣腳，事後曹操曾感嘆“子伯之計，孤不及也”。

如此賢才，因說錯話便讓曹操疑心，便殺之，實在可惜，但是曹操就是這樣的人，便是好朋友許攸得瑟兩句，也立馬玩完，更別說謀逆之言了，

況且曹操曾說“婁子伯富樂於孤，但勢不如孤耳”，曹操都表明了婁圭做富家翁沒問題，但必須仰仗自己的勢力，老實聽話，說白了就是隻有錢的蒼蠅，能隨手拍死那種，平時也不太在意，但偏偏口出狂言，惹曹操生氣，又加上智計過人，曹操自然容不下他！