這些人一般是自己沒上過學的，並不知道，學業路上的艱辛，以及這些學位稱號到底有什麼樣的意義，不清楚這次事件的嚴重性。

學術造假這事兒太多了，只不過沒人查而已，一查都不乾淨，翟天臨造不造假，他的劇好就看不好就不看，和我一個吃瓜群眾沒多大關係！

看電影主要就是消消閒，放鬆放鬆心情，演員看的是演技，誰會在意他是否博士碩士，喜歡他的人也不是因為他是博士碩士，所以不要太較真，況且現騙取文憑不止他一個，原來哪些名校在職研究生不就是為名人幹部準備騙取文憑的嗎？早就見貫不怪了！世上事不要太當真！原諒他吧！錯的不是他，你太當真了！

瞿有錢，在“學術門”這件事上，與北電、北大和其他未被暴光者是利益共同體，他們”一損諸損”。為了共同維護既得利益，以上各方目的一致各盡所能，調動水軍、忠粉呼籲，造成這一假象。“學術門”事件，真正受傷的是廣大寒窗苦讀的莘莘學子，他們人微言輕，更沒有更多精力持續關注此事。

可能對於很多沒有經歷過高等教育的人而言，對於學術不端的瞭解比較少，有些人可能會認為不過是抄一下別人的文章而已，“天下文章一大抄”，這也沒有什麼關係。但其實，在學術界，大家對於學術不端的容忍度都是很低的。因為在學術界，發表論文需要付出的心血太多了，不僅需要年復一年的努力耕耘，還需要一定的運氣，可以說能夠出成果，每個人都做出了很大的努力，而學術不端，輕而易舉就將別人的努力轉變成自己的，這本身就是一個很不公平的現象，像是浙江大學的賀海波由於論文造假，被開除出了浙江大學的教師隊伍。因此，學術不端其實是一件很嚴重的事情，但很多人沒有意識到，所以才會覺得是可以原諒翟天臨的。

大部分說原諒翟天臨的可能是他的粉絲和朋友們，就像尹正也支援翟天臨用作品說話一樣。很多翟天臨的粉絲認為這件事情只是因為翟天臨飄了，因此說了一些大話，而且官方並沒有太明確的語言說翟天臨問題的嚴重性，這樣就給粉絲了很大的洗地空間。而且很多人把翟天臨的事情切分成了職業和職業外的兩部分，認為一碼事歸一碼事，由於翟天臨演技好，我們應該更加在意他的演技部分，而演員之外的這些新聞應該不要過於關心，希望翟天臨能夠做出更好的成績，有更好的作品，這樣才可以。畢竟現在的娛樂圈，魚龍混雜，演技好的演員也了了，不能因為這樣的事情，就把一個演員的一生葬送了，這樣太嚴重了。

主要是這些人的學歷也是這麼來的，都習慣成自然了，在他們心裡這根本就不算什麼，因為他們的利益圈的利益是一致的，都是在這個圈子裡有這樣那樣的利益在這圈子裡，如果查深了怕查到自已。

那些高喊著原諒翟的奴才們，沒文化不怪你們，因為你的父母沒把你們教養好，但是你覺得造假無所謂，又不是翟一個人造假，何罪之有的話。那以後就不要高喊著公平公正，自己或者你的孩子工作，生活，學習遇到不公正就悶在肚子裡。你們就是形成雪崩的那一粒粒“無辜”的雪花。

翟天臨問題的焦點不在於學位設定合不合理，而在於教育公平，他是怎麼一路弄虛作假從碩士到博士，陳浥博導資質問題，張輝相關問題等，北大博後入站稽核問題等！ 教育公平是底線，這是對底線的踐踏與褻瀆！

誰想原諒他了？報上名來！！！粉絲難道是愛屋及烏嗎？一定要理智啊！犯了錯就應該承擔相應後果，不是一個道歉信可以解決的

人無完人金無足赤！何苦逼人太甚！得饒人處且饒人！名和利誰不曾追求？！認錯了就原諒他吧！這不是法律責任！這是沽名釣譽治學不嚴謹的道德問題，道德經講：“上德不德是以有德，下德不失德是以無德。”弟子規說：道人善即是善，揚人惡即是惡！所以，人非聖賢孰能無過？！自省一下，過得了名利關嗎？！我過不了，既然如此，己所不欲 勿施於人！苛責別人不如修身養性，以人為鏡，正己之衣冠！

因為首先他是個好演員，然後他考博等也就是為了面子，不是他的飯碗，論文寫的差是因為他是藝術類的，跟普通的專業本來就沒法比，我選擇原諒，退了光華的博士後就可以了

這根本就不是論文造假，學術不端的問題。而是全國每年都有上千萬的考生要過錄取分哪座橋，最後只有幾百萬能過，不能過的，此生灰暗。現在卻有人不過橋，直接空降，破壞了規則。這才是民憤的關鍵。

至於那個鼻子裡插大蔥的戲渣，罪不至死，飯還是要給一口吃的。

原諒瞿天臨，就是無數莘莘學子的不公，就是對法制社會的嘲諷，就是對社會醜陋現象的包容，就是對特權階層的維護。

那些貌似力挺的，其實是在落井下石。因為翟把他們圈內的醜聞曝光了，他們狠的牙根都癢癢，恨不得把翟生吃活吞。戲子就是戲子，既要當婊子又要立牌坊，於是乎，來個力挺，把水再攪動攪動，把雷再大點引爆，於洗白中把翟置之於死地，永世不得翻身。比起揭露翟的更陰險，更歹毒，更無恥！

娛樂圈噁心人的事多了，我覺得學術造假和欺凌小演員，潛規則女演員，權色交易，第三者插足，編劇抄襲別人著作，脫光衣服跳舞試角，偷稅漏稅比起來，簡直不值一提。他只是佔了一個博士後的名額，有礙教育公平罷了。他苦心孤詣塑造了那麼多好的角色，就是不忘本分，業務過硬。應該給他機會洗白，殺人不過頭點地，他沒吸毒，沒劈腿，人生在世，誰還沒犯過錯。

這話說的，照這個邏輯，只要是事實，就不能被原諒？原諒，不是一個法律詞彙，也不是客觀性的。人人都會犯錯，少數人甚至犯罪，只要做錯了都不原諒？那結果只能是壞人做到底，沒人會回頭，對社會沒啥好處。你可以指責他道歉沒誠意，措施不具體，但你把路都堵死了，再怎麼做都不被原諒，他還會真誠道歉嗎，還會願意悔改？舉個例子，碰到人質事件，談判人員也要號稱一切都好談，你一群人在邊上起鬨，無論怎樣都是死路一條，後果是啥？

感謝邀請！說實話，在這起事件發生以前我不知道“翟博士”是誰，也沒有刻意關心他主演或者參演的作品。就事論事，我認為這個人不值得原諒，他褻瀆和玷汙了高等教育及高校這個領域（暫且不論高等教育和某些高校是否已經自行淪為金錢的奴僕或附庸），讓無數皓首窮經、孤燈陪伴的學子心寒，對中國高等教育的威信和聲望帶來嚴重的衝擊，他在沒有付出太多努力的情形下，切實享受著中國兩大高等學府的資源，擠壓本應進入名額的其他擁有真才實學的人才，與此同時他還恬不知恥的在公眾場合大肆宣揚這些虛假的、騙取的稱謂，毫無廉恥之心，應該受到中國正直的有追求的知識分子的唾棄，其卑鄙無恥的騙子行徑為天下人所不容。至於有人宣稱翟大騙子值得原諒，我認為不外乎是以下幾種人：腦殘粉，即沒有思想沒有主見，處在社會最底層且整天熱衷於追星的一群人；翟大騙子或者其經紀人或利益相關人士花錢僱傭的水軍；翟大騙子的親戚朋友；與這起事件存在實質性利益關聯的各方僱傭的水軍及他們的親戚朋友。

請問誰原諒他了？

他的粉絲都恨不得他入獄反省一下好吧？

踐踏社會公平正義，公然違反有關規定，炫耀特權，敗壞社會風氣，有人原諒他嗎？

過去沒有，現在沒有，將來也不會有。

因果自負，業力自負。

在一個博士量第一，科研量第一，論文量第一 就是沒有個正經的諾貝爾科研類獎項的國家，天天喊著學術界打假，本身就是一個大諷刺，原不原諒有啥重要的，一個遍地造假的國家，誰有資格說誰原諒誰，真是皮厚的碰上不要臉的，50步在炮轟100步！學校是正經的，人也都是正經的，文憑都是正經，論文也是正經的，就只剩諾貝爾不正經了！

已經是違法違規行為！有什麼理由原諒這種違法違規事實？翟的影視沒看過暫且不論，怎麼能讓一個弄假文憑走歪門邪道的人，去演一個正面人物！演反面人物也不行！不誠實的走到哪裡，人家都害怕！姓謝的老人歇著吧！你並不是伯樂！