善良說明一個人有高尚的道德情操，具有正能量，正義永遠會戰勝邪惡。智慧不代表一個人有較好的情操，所以善良比智慧重要。

我認為善良比智慧更重要，

善良代表一個人的品質而智慧只不過是一個人的智商或知識總量，如果你不是一個善良的人就不會去學習知識就更不會有智慧，善良的人總是有智慧的人，或許他們學習不好，但有人願意和他們交往，即使又不會的也會有人去幫助你，而你不是一個善良的人的話，不會有人去理你，更不會有人去幫助你，大家可以把你當空氣也可以選擇遮蔽你，那時候你會很無助，所以認為善良比智慧更重要！

魯迅還說過，如果一個人有了錢，他的情商和智商都要比一般人高。同時他的脾氣也會變得不容易發火，變得更好。人也變得很睿智，善良。但錢從哪來呢？遺憾的是，大文豪 魯迅先生沒說；

善良比智慧重要，這是個顛撲不破的真理。

希特勒是個有點智慧的人，撰寫的《我的奮鬥》一書，也有點正能量。

可是卻把智慧用在了邪惡的戰爭上，全球人民都遭難。

秦檜是狀元，智慧肯定是頂級的。卻陷害民族英雄岳飛，成了一個不折不扣的大奸臣……

所以，善良比智慧重要！

因為善良美好的心靈可以戰勝一切！

愚蠢的真善美永遠大於智慧的假惡醜！

善良是本性，智慧是能力。

舉幾個例子：

1，假設你是男的，一個女孩善良，一個女孩智慧，你會選哪個？

2，假設你是女的，一個男的善良，一個男的智慧，你會選哪個？

3，假設你是老闆，一個員工善良，一個員工智慧，你會選哪個？

如果沒猜錯的話，一選善良，二不確定，三遠的是智慧。

為什二不確定？

因為善良是本性，智慧代表著能力。

女人看男人，並不像男人看女人，是完全看本性的，還要看能力。

我認為，善良比智慧更重要。

因為，假如是，一個人沒有一顆善良無私誠實的心，我想，你有再大，再高明的智慧也是徒勞無益的。

因為，你沒有一顆善良的心，你的智慧是自私自利的，唯我獨尊的，，，所以，你所擁有發揮出來的智慧，也不會給社會帶來好處和利益的。

所以說，善良比智慧更重要。

善良是做人的底牌，你再有智慧的確不善良，那麼做人就不完美了。一個完美的人，首先要心地善良，加上聰明的智慧和拼搏的個性，才能取得成功。

首先我崇尚善良，因為善良才是大智慧，善良尤如一股溫泉，在群居的社會生活中，溫暖滋潤人們的心田，共鳴著友愛的音符，締結著互聯的力量，不論是生活交際，還是打拚人生事業，哪個是獨來獨往，孤身而行，這就應了合作共贏，當然永守的本性原則就是獨善其身，唯誠而為，切忌聰明反被聰明誤，到頭來耍了小聰明，最後成了大傻瓜……

答:魯迅先生的善良便比智慧更重要。善良的人行為及辦法，全部是為人類社會，它的一舉一行為人們生活方便而行事，用善良的智慧為人類創造方便。如光有智慧沒有善良，那他所思考的，不一定為社會服務.人類造福，可能他的智慧，可能坑害人類...。所以說魯迅先生說的對！善良比智慧更重要！

人之初，性本善。人心本是善良，唯一能使其改變的是身邊的世事和自身的經歷，包括了誤會、嘲笑、背叛、激勵、希望、失望、失去和擁有。這一過程會使人產生不同的變化，但最難得的是最後還能保持原有的善心，變得更加強大。

先生說的很對。做人，心地善良最重要，可以說善良是做人的根本。而智慧只是一種能力，沒有善良做根本，再多的智慧也沒意義，甚至智慧放在惡人身上，越多造惡就越厲害！所以，善良比智慧重要得多。

魯迅說的善良是有特定環境的吧，是有智慧的善良，這兩者密不可分。單純無腦的善良，危害或許比智慧更大，農夫與蛇大家都聽說過嗎？最後魯迅一臉懵逼，我有說過這話嗎？

善良很好，就是這個時代配不上這麼好的品性，因為他會讓善良的人更受傷。智慧？你不覺得今天的智慧，出生時就是灰色的，待到成熟了，可以肆意橫行的時候，就都變成黑色的了嗎？

善良也需要智慧，需要理性的鋒芒，無知的善良，就是愚蠢。善良是好事，但需要智慧的鋒芒。人心複雜，需要智慧，但更需要善良！

什麼時代說什麼樣的話。

放在魯迅那個時代，是這麼說沒錯，但是放在現在呢，就未必了。

當然是智慧更重要。

為什麼？

因為只有有智慧，才有選擇善良還是罪惡的權利。

沒有智慧的人，只能夠選擇善良，因為他選擇罪惡就是在作死。

同時，只有擁有智慧，才有分辨善惡的能力。

他說他是善良的，就一定是善良的嗎？

沒有智慧的人，只能夠祈禱別人對他善良。

當然了，這一切還是 因為現在是 個和平年代，沒有強大的國家，國人哪裡有能力選擇善良還是智慧？

魯迅說的善良與我們平時說的善良不一樣，一百個人有一百個善良概念。人光有善良有什麼用，馬善被人騎，人善被人欺？智慧是人生的法寶。

善良應用對人，如果把善良用在邪惡和陰險的人身上，對你則是一場災難。而智慧則是人類本身為生存發展而自然選擇的一種能力，而善良則是人類本身存在的一種為互利共贏所產生的良好品質。他們沒有可比性，卻存在良好的共性。

這可不是魯迅老爺子的話，而且自古也沒有哲人具體論述過善良和智慧的重量比較。但個人認識這兩者基本趨於一致的。智慧的人是不會去為惡的，而真正善良的人也懂得如何去行善。但現在很多人都認為善良更容易達成，其實是一種誤解。

年代不一樣了，現的善良必須有智慧，一不小小善良就是悲哀，那些訛人的事太多了。曾經的善良是多麼天真，會讓人刻骨銘心。會記得你是一輩孑的恩人。而現在你看見有人跌倒，你都不敢扶，還記的那個開心麻花的小品，糾結。

是的，贊成魯迅的“善良比智慧重要”，毛主席說的更加透徹。

1956年，社會主義制度在我國已經基本確立，社會主義教育事業進入了一個新的發展階段。毛澤東及時指出：“我們的教育方針，應該使受教育者在德育、智育、體育幾方面都得到發展，成為有社會主義覺悟的有文化的勞動者。”他認為，“不論是知識分子，還是青年學生，都應該努力學習，除了學習專業外，在思想上要有所進步，政治上也要有所進步，這就需要學習馬克思主義，學習時事政治，沒有正確的政治觀點，就等於沒有靈魂。”毛澤東關於人的全面發展的思想對我國當前教育工作仍然具有重要的啟示。