凡是有頭腦的人都會親自做比較，而不是聽別人怎麼說，我是經過精挑細選，最終買了小米10pro，無論是拍照，還是音效，目前絕無任何一款能夠比勝，而且小米的系統超好，充電速度非常快，沒有卡頓現象，我超喜歡！[贊][贊]

這只是蹭流量的一種方式吧，故意把兩款產品放在一起，其實兩個品牌完全不在一個檔次上，買P40的人根本不會考慮小米。這種蹭流量好比問姚明和潘長江到底誰的個子高。。。

個人推薦身邊的朋友購買小米活著華為必須上Pro，單說P40 真的雞肋，跟P40Pro的差距不是肉眼能看出來的！我購買的10Pro12+256！

同樣的汽車，奇瑞車換了個寶馬發動機，說他的排量比賓士的大，輪胎厚，玻璃厚，賣的比賓士便宜。就是不敢比誰開的久，開的舒服，坐著舒服，更不敢比銷量口碑。只有傻子才看引數不看口碑和品牌質量。因為引數可以吹，你見過哪個品牌質量，口碑，名聲，銷量是靠吹出來的？

的確，一直以來華為等系列產品都存在這個問題，也就是說標準版和版本以及版本差距太大，導致了標準版，價格並不低廉，但其實購買的建議都是非常低的。

而從核心的硬體效能來看，小米一直其實秉承著自己的理念，在核心原期間方面確實表現不錯，無論是小米系列還是紅米系列至少用料還都是可以的。

小米的數字旗艦系列，包括小米的麥克斯系列，在硬體方面那更是沒得說，但其實我們評價產品和品牌也並不一定要完完全全的從硬體效能來對比，事實上很多產品的硬體效能如果歸根結底並沒有那麼強勢，但品牌溢價能力就是強。

所以對於華為而言，我們並不能單純的去看某些硬體素質，當然標準版本賣這個價格，即便有著華為的核心技術加持，我們也並不建議使用者購買。

但我們也需要去看華為的優勢，首先華為的優勢在於核心元器件部分確實做到了國產化同時，在訊號領域方面更是領先整個智慧手機界，這一點是毋庸置疑的，而且華為的5G技術目前也確實是率先比高通走出了一代。

除此之外，即便是標準版本，拍照能力的優勢也是具備的，尤其是那一顆華為所獨有的索尼imx600，索尼Imx700，這兩個產品從硬體水準來說，即便放在目前，面對其他產品也毫無劣勢可言。

而至於華為p系列，包括mate系列的Pro版本，那確實是沒得說，我們認為硬體水準即便在某些核心領域方面有些缺失，但也是安卓智慧手機非常能扛能打的。

對於消費者而言，他買一款產品或者是一個品牌，並不單單只是購買一款合適的產品，或者是硬體效能比較高的產品，他更願意去信任這個品牌以及追求這個品牌的理念，包括喜歡這個品牌的故事。

所以使用者去購買一款產品本身就非常主觀，即便他客觀的研究了某些硬體效能，仍然會以自己主觀喜好來去選擇一個品牌，一個產品。

對於小米而言也並非沒有缺點，比如斷流問題包括做工問題，一直都沒有得到很好的解決，至少我們認為還有提升的空間，其次在宣傳營銷方面以及使用者肉眼看不到的地方，是否也做到了極致化，這就很難保證。

我不知道小米怎樣點評華為P40 不過我家全家都用華為，我也剛換華為 300。所謂的賣點應該是商家提出來吸引客人的一種方法，只要你覺得這個賣點能適合你，就可以啦！

近十幾年來，我本人已經用過幾部手機。華為，小米，還有vⅰⅴ0都用過，身邊近親家庭成員中大都也是購買上述三種手機較多。每次在買新手機時，聽同事介紹品牌機型名稱作參考，賣場手機花樣百種，只買一部，也大多聽從手機賣場現時服務員引導、指點、評選，總認為她(他)們才是一線、一流行家，買家只著重購買多大尺寸、顏色、4G或5G、64→128兆，買什麼品牌手機，主要靠服務員"指點江山"，"精彩說法力"，示意下"廣告宣傳"，讓你信得過的"這部"手機。

也的確，象華為，小米，ⅴⅰv0等手機，我們使用者比較滿意的。(換手機的主要原因是:不小心掉地砸壞，儲存量加大，畫素更多更清晰，卡號又因電信，移動，聯通等區分)

如何看待上述問答點評？

我們是外行人士，不作點評！

但是，商品銷售、優劣、廣告效應…最終到消費者手中，透過實用、對比，產品高低檔，顧客心中有數，顧客說了算，。在實用中識別產品真偽高低。

不要炒作，要實用宣傳！不要惡性競爭，要理性對待、學習同行！

質量第一，顧客至上！

顧客是"上帝"！

雖然小米高管的點評看著有蹭熱度的嫌疑，但我還是比較贊同的，華為P40的硬體素質跟它的價格的確不成比例，跟pro版本也有著很大的差距，我們看下具體引數對比。

螢幕

僅從設計上，華為P40 Pro的螢幕有著更窄的邊框、更高的屏佔比以及更佳的視覺效果。除設計不同，華為P40 Pro的螢幕還具備更高的90Hz重新整理率，相較P40的60Hz屏能夠帶來更流暢穩定的畫面顯示。

配置

P40的記憶體為LPDDR4X規格，P40 Pro的則是LPDDR5規格。此外，續航上華為P40採用的是3800mAh電池+22.5W有線快充的組合，P40 Pro擁有更大的4200mAh電池同時具備40W有線快充、27W無線快充以及無線反向充電 。

影像系統

影像方面，華為P40使用的是5000萬畫素主攝+1600萬畫素超廣角+800萬畫素長焦的三攝組合，而華為P40 Pro使用的是5000萬畫素主攝+4000萬畫素電影攝像頭+1200萬畫素超感光長焦攝像頭+3D深感攝像頭的組合。從硬體規格上來看，華為P40 Pro的後置四攝更加全面。細節方面，華為P40 Pro的主攝比華為P40多了一個光學防抖，其4000萬畫素電影攝像頭還支援十六合一技術以及更大的F1.8光圈。

其他方面

華為P40使用的是前置雙攝，而華為P40 Pro是前置三攝，其較P40多了一顆景深攝像頭且3200萬主攝支援自動對焦。此外，華為P40僅支援IP53級別的防塵防水，華為P40 Pro支援目前業內最高的IP68級別。

總的來看，華為P40相較P40 Pro在設計、配置、影像系統等方面有著明顯的差距。作為一款旗艦機，P40一些配置甚至比不上自家3千價位的nove7，確實顯得誠意不足了。從消費者角度來說，我更推薦大家購買P40 pro。

王騰說得對了，歷代P系列的主要區別是在它的尺寸、電池丶螢幕丶拍照、防水、充電、感測器和散熱上等，都有差別。

華為P40與紅米K30Pro變焦版，在配置上誰的水準高？請看主要引數對比：

華為P40Pro 紅米K30Pro變焦版

處理器：麒麟990 高通驍龍865

螢幕材質：0LED 三星ALMOED

後攝：5000萬三攝 6400萬四攝

電池：3800mAh 4700mAh

價格：4988元(8+256) 3999元(8+256)

從引數價格來看，王騰說的確實有道理。紅米K30Pro變焦版配置的驍龍865處理器在效能上略顯優勢，6400萬主攝畫素要高於華為P40(5000萬主攝)，而且是四攝(華為P40是三攝)，AlM0ED屏與OlED屏誰優誰劣，在這裡不作比較，消費者自有評判。

從實用性來說，個人認為華為P40要好些。麒麟990晶片整合的是內部5G基帶，而高通865是外掛X55基帶，在5G網路體驗上，麒麟990有優勢。攝影並不是畫素越高就越好，與系統最佳化及演算法有很大的關係。華為手機舊款P30pro就是一個很好的證明。如果拿這兩款手機實打實比拼一下，紅米K30Pro取勝的機率不大。

這麼算的嗎？ 如果消費者用純技術觀點買手機，那iphone就已經死翹翹很久了吧，連當前二線品牌sony都比不過吧。按作者這個比較方法，p40pro不能和mi10pro比，估計mi10都不行。買東西，除了基本的數字，手感、質感等都很重要。不巧買手上這臺p40pro就比較K30PRO過，一開始也看數字在網站比較一番，糾結得很。去了店面，一拿上手就覺得不是一個檔次的貨，無需再考慮。具體真的很主觀，個人不經常換手機。也建議各位評測考慮多點一般人不會每月換手機的情況，否則只是自high而已。

只看產品力確實，我覺得王騰這番話說得還是挺中肯的，至少比華為那邊990 5G全面領先驍龍865好，在碰瓷營銷的同時（雖然說的是事實），又肯定了友商的成就，既不會讓路人或者海軍太難受開懟，又在無形中抬高了自家的產品地位（當然華為還是強，畢竟品牌自帶愛國情懷，不買華為是漢奸 ）我選華為，畢竟使用五年的機子沒有出現過任何問題！始終如一

我是華為手機使用者，沒有用過小米。但我認為，小米王騰點評華為 P40「標準版連 K30 Pro 都不如，當然 Pro 是個很大的賣點，說的沒錯。去年11月我花了近7K買了華為mate30pro 5G手機，用到現在確實感覺非常好用，準備2020年初華為出 P40時給老婆換一部主要用於照相攝像，電量需要超過原華為P9 3400mAh很多的手機。但在新機上市銷售時，卻發現華為P40電池容量才3800mAh，P40 Pro不過4200mAh，而小米的電池容量確達到了4780mAh。因此老婆說再等等，所以沒買。說到這裡，可能您要問：為什麼不買小米K30 Pro呢？我想這就是個個人喜好問題了，與小米電量無多大關係了。因為，我們長期使用華為手機，多少對它產生了比其他產品更多的好感，因此我們喜歡華為出更多倍受使用者喜愛的精品，哪怕遲一點買，也要等到。對於小米，確實我沒有用過，所以瞭解也不多，只是在購買華為mate30pro 5G手機時，小米銷售店客服說該款小米電池容量已達4780mAh，比華為大許多。對於其他產品，因為不買，就更無多的瞭解了，所以不敢在此妄加評論。但我肯定王騰點評華為沒錯，是因為小米王騰，敢於直面現實，站在公平公正的立場上，既肯定自己的產品，又看到別人產品所長，知己知彼，這才是做人的根本！小米、華為，為了祖國通訊業明天更好的崛起，共同發力加油吧！

目前本人在用的手機有華為p30，分享一下用後的感受：

最大的優點： 拍照效果好，尤其夜間拍照 其他優點：3.5mm耳機孔，國產芯，續航能力強， 充電速度快 ，螢幕顯示效果好，系統流暢易用，外觀漂亮 缺點：效能較同級高通旗艦稍差，且為UFS2.1快閃記憶體；單揚聲器；無橫向線性馬達.

去查看了一下華為p40與小米10對比如下：

　　1、螢幕：p40的螢幕ppi為422超清級別，而小米10則只有386ppi，肉眼是比較難分辨兩款的產品的顯示差距，但是小米10的螢幕重新整理率為90Hz，而p40只有60Hz，所以小米10看起來會比較流暢。

　　2、處理器：兩款產品都支援5G技術，但是P40的晶片是整合5G的，而小米10則透過外掛的方式來支援5G，某種意義上P40的CPU更好。

　　3、電池容量：小米10為4780mAh，遠超P40的3800mAh，但是由於小米10的螢幕支援90Hz的重新整理率，所以意味著小米10的能耗較高，在續航方面未必比P40要好。

　　4、攝像頭：攝像頭畫素方面無疑是小米10稱霸，達到了一億以上的級別，但是華為P系列的成像效果也是非常好的。

最後，手機還是要看自己用的順手，自己喜歡就好。

紅米k30pro整體看確實比p40更有優勢，p40標準版被閹割的除了拍照，基本上什麼都拿不出手，對不起4000價位的價格，相比k30pro，升降全面屏，4700 mAh大電池，33w快充，加上兩千多的價格，無疑被k30pro吊打。

商家與做人一樣，要有好的德性。別人的東西好不好，如果請你去點評這樣說是可以的，如果是消費者點評也是可以的，做為同類頂企業負責人這樣做就有失道德水準，或者是道德修養欠火候。況且，華為的手機品牌位居全球前三，而且通訊技術上有大量的專利技術，其技術連美帝都害怕，這些已經就不得了啦。做為一個企業家，很多需都需要向華為學習，學習其戰略眼光，學習其不僅要有當前，更要有長遠，防患於未然之謀略。

中國2020年購買手機的總人數的48%選擇了華為，一半的人都是傻子嗎？碰瓷兒王！好好開發研究做好小米比啥都強！

華為P40 HUAWEl

紅米K30Pro Redmi

華為今年的旗艦P40確實沒什麼亮點，跟去年的P30來說升級不大，就攝像頭和處理器升級了，還有前置攝像頭改為了雙挖孔的設計，其他方面確實沒什麼好說的 價格8+128 4499

紅米K30Pro，處理器升級到了865，還有攝像頭的升級，LPDDRS5+UFS3.1快閃記憶體，4700毫安電池+33w快充，WiFi6，藍芽5.1，價格8+128 2999

總結華為P40確實不如紅米K30Pro，不管在引數還是價格上華為的拍攝是比紅米好的其他方面就不行了，而且完美的價格也更加厚道

手機差別很大嗎？對於使用者來說，第一看顏值，然後才看配置，高配的今天，手機單純比拼配置將走入死衚衕，技術不可能一年一個樣，現在大多都是修修補補的升級。

這個我覺得還是碰瓷兒蹭熱度多些，和華為拍照旗艦P40pro相比小米的K30pro顯然在知名度上是不及的。不過王騰說的P40標版不如K30pro，這倒是要看具體的哪項引數。CPU來看華為自家研發的麒麟990要好於驍龍865，在沒有5G基站時候驍龍865就會變回4G，而麒麟990則依然是5G工作。這方面的使用感覺可以明顯看出差異，這應該是最重要的一點。然後在CPU的其他方面應該說是各有優勢，而且使用者在實際體驗過程中是很難直接體驗到手機CPU的優勢與快慢的。鏡頭方面各有所長，一個是以高畫素為賣點，另一個是30倍光學變焦，但作為萊卡品牌略有優勢，記憶體與儲存方面是一樣的，待機方面紅米的K30pro的4700毫安要好於P40和P40pro的待機時間