回覆列表
  • 1 # 小雅呢

    要看什麼家庭,也要看什麼人。不能一慨而論。自古以來,錢是冰冷的,而人是溫暖的。可要是遇到重利輕義之人,那親情比錢還寒冷。真是一文不值!

  • 2 # 坦然21257

    親情是穩定家庭家族的最基本的人性,是家庭家族興旺的象徵。是社會治安穩定的保障。以金錢為本的親情,他的家庭家族肯定是勾心鬥角,沒有溫暖的家庭家族,他的子孫在社會上肯定不是正能量人物。

  • 3 # 波192267671

    華人講究修身齊家平天下。所以,家庭,親情是華人的傳統。而那些認為在金錢面前,親情一文不值的,是那些還生活在叢林裡,還未開化的畜牲。

  • 4 # 血鎖六界

    從現實的角度確實如此,雖然很殘酷,但確實如此,我出生的地方,是一個很多農場組成的地方,為了錢,兄弟姐妹反面,父母子女互相仇視。這就是我看到的世界!

  • 5 # zrh2003

    時下物慾橫流,拜金主義盛行,親情顯得非常蒼白!這不是贊成不贊成的問題,而是客觀現實存在的問題!尤其是九零以後的新生代,在金錢面前,情感顯得如此渺小,脆弱,這問題非常值得社會的反思。

  • 6 # 徐紅波97628126徐紅波

    流淚的問題,友誼第一,金錢第二。是誰改變了親情無價之寶的信仰,是誰書寫了金錢大於親情的時代。。。。。。讓時間什麼時候再回來讓我自豪家鄉美那時刻!家鄉啊我永遠的愛您!美好生活中幸福片段永遠記載家鄉史頁裡,期盼。。。。。。因為我是家鄉土生土長的人!千山萬水總是情,金錢難寫一真情,愛在家鄉老弱病殘人,鄉音回憎家鄉美,雖然難寫家鄉美,您的幫助永遠感恩!人人都獻出一點愛。。。。。。

  • 7 # 清清江水7367

    看問題要客觀、公正、合情理,不能太偏激、太任性。題主所稱“親情,在金線面前都是一文不值”是偏激觀點。不可否認,當今社會充滿了金錢利益關係,親情關係淡化了,現實中確有人為金錢(遺產、房產)走上法庭、六親不認,但這不能視為多數,更不能認為是全部。相反,在金錢面前,能處理得比較好的家庭成員(兄弟姐妹、長輩晚輩……)親情關係的還是社會主流。

  • 8 # 52133403374

    (原創)不贊成!不知你看沒看過叔侄倆開車帶人遭冤枉的報道,叔叔的哥哥始終堅信自已的弟弟及侄子清白,硬是賣掉了家產替弟弟和侄子申冤7年整,這是什麼力量,這就是親情的力量,因此,我不贊成題主的提問。當然,在現今這個金錢至上,物慾橫流的社會,金錢改變了許多人人性,包括親情,但絕不是金錢能夠改變所有親情。世上自有真情在,親情始終是真愛!

  • 9 # 老朽求是

    金錢至上在當今社會越來越盛行,親情、友情在人際交往中也越來越淡薄了已是不爭的事實。過去物質基礎薄弱,基層民眾生活在最低底層,但人與人之間交往仍講究的是多以善念、仁愛作為道德規範,人們所追求的行善積德;朋友之間崇尚義氣,生死之交;對於家庭提倡孝道,親朋和睦相處,等,以上種種,均沒有把金錢、利益放在第一位,雖然那時也有強盜、奸佞小人,但整個社會所追求的最高境界是夜不閉戶、路不拾遺的理想願景。此雖有統治階級美化自己的愚民教育有關,但卻無法否認那時的一般人對物質的追索不像現實之人所持之露骨和毫不隱晦。試看現實的一部分家庭裡為了錢財,父子兄弟反目成仇兵戎相見者並不少見就是例證。我認為之所以有今天只認金錢物質不大講親情之事,主要是西方世界的極端自私、崇尚自我的資產階級思想的侵入與腐蝕有直接關係。

  • 10 # 順順順順大順

    我是非常贊同的,俗話說,有錢真金玉,無錢玉不真。在這當今社會只有錢才是維繫情感的唯一紐節,沒有錢,什麼也不是!不信你往桌上看,盅盅敬給有錢人!這不是人情的退化,而是社會的影響所造成!

  • 11 # 盧教練6

    贊成這種說法,原來不相信,是親三分相,是火練成灰,可是從古到今少之又少,康熙皇帝就是例子,老丈人是宰相,位高權重,已經是萬人之上了,可是竟敢謀殺皇帝,自己的親姑爺,明珠也是明爭暗鬥,明珠的壞,比不上索相,他沒這膽子,越親近的人,越敢下手。

  • 12 # 覺慧

    不贊成。親情中,父母子女之情,兄弟姐妹之情是很珍貴的,當用心呵護。這些是多少金錢也買不來的。之所以現實中有親情在金錢面前一文不值,那是因為都把自己的利益看得太重,或者家裡子女多的,父母沒有一碗水端平,使子女之間產生了矛盾。其實,這都不是理由。每個人都做好自己該做的,父母不干涉子女的生活,子女盡好自己的責任就行了。至於父母的財產由父母支配就好,給也好,不給也好,跟自己都沒有關係。其他親戚,看自己的實際情況,幫是情分,不幫也是本分,不要奢望太多。我想這樣,可能就能維護好親情了。

  • 13 # 賽德奧008

    “親情”二字需要分開。“親”是客觀事實,“情”是主觀意願,“親”不一定有“情”。所以回答這個問題,先要搞清楚你和這個所謂的“親”之間到底有沒有“情”?相互為對方奉獻付出過嗎?如果沒有,這個問題就不需要回答了,因為根本不成立。

  • 14 # 冬日暖978

    如果你問:親情重要還是金錢重要?我相信說親情重要的 只是極少數。而多數的答案還是金錢重要。為什麼會是這樣?我們只要看一看那些親戚朋友關係破裂的,絕大多數是因為錢的問題。有的是向親戚朋友借錢,對方不借給,有的則是借錢容易還錢難。從這樣的普遍存在的社會現象中,難道還找不到這一問題的正確答案嗎?

  • 15 # 我的難度係數

    當貧窮困苦時,金錢的作用大於親情,當日子紅紅火火時,金錢的作用小於親情。站在國家高度,金錢和親情都必須服從法制。

  • 16 # 我愛張華雲

    不能一概言之。

    人間自有真情在。只能說人與人之間的秉性不同。有的人過於自私,唯利是圖,也會讓親情寒了人心。

  • 17 # 樹德漢碩

    這不是絕對的,金錢並不萬能,世上還有視金錢如糞土之人,也有視親情無限寶貴之人。所以,不能一言以蔽之來武斷。

    但視金錢為萬能,甘當金錢奴隸的人,就會把金錢看得最重,謂金錢重於親情,在親情與金錢面前舍親情而取金錢,視親情一文不值,當金錢為萬能之寶。這樣之人終會被金錢所害而變無情無義無信無仁無善無良之人,被人唾棄。

    在我看來,親情,愛情,友情,情情都是無價之寶,有金錢未必能買得到。能用金錢買到的未必是真多是假的。金錢未必萬能,在正義人裡,常常萬萬不能。君子愛財,取之有道。不能以親情買金錢,也不宜用金錢買親情才是。在我看來,親情與金錢之間,我不會盲目舍親情而取金錢的,我不會金錢至上,當金錢奴隸。不會為金錢而不擇手段,金錢是有作用,亦需要,但會理智對待,絕不會一邊倒。為金錢而連親情不顧的人,是可怕的,不值得信任,不值得結交,否則必禍。

  • 18 # 理石

    不贊成。說“所謂的親情,在金錢面前都是一文不值”的人,都是極端的自私自利的人,為了金錢,他們良心泯滅,甚至連自己的親生父母都可以拋棄的人。他們也失去了做人要善良,這個最低的道德底線。

    前幾天,我剛發了一文“別因金錢失去了親情(一)”,這是我親眼看到,親耳聽到的真實事,為了區區兩萬塊錢,姐妹二人當著重病臥床,但大腦清醒的老母親面,對罵的不堪入耳,甚至大打出手。其實她們都有錢,都有一定的存款。這樣的人就是極端自私自利的人,為了金錢,失去了做人的最低道德底線。

    但這樣的人,畢竟只是極個別的,大多數的人還都是善良的。在這大多數善良的人心中,親情比金錢重要,為了親情,他們可以捨棄金錢。

    有這樣三兄弟,老大,老二都已退休,父母都重病臥床,老三天生智障,且老三生下來就發育不好。父母能動時,老三跟著父母生活,父母照顧著老三的吃、喝、拉、撒。老三靠著吃低保一直到五十七歲時,因父母都重病臥床也需要人照顧。兩個哥哥因要交替照顧父母,沒辦法,才把老三送到養老院。但老三吃低保每月才幾百塊錢,養老院老三每月要花費近三千元,這不夠的錢,兩個哥哥給他補齊。

    就這樣,兩個哥哥每天交替照顧著躺在醫院的父母,每天中午,不是大哥就是二哥還做點可口的飯菜,給老三送到養老院,一直看著他吃完。其實,大哥和二哥都是退休工人,也不富裕,但他們從沒想著不出錢,不管這個弟弟,儘管這個弟弟不能為這個家出一點力,還一直拖累著這個家庭。在這兩個哥哥心中,人間的真情在,人間的親情割捨不了,不是能用金錢來衡量的,一母同胞的親情,更是不能用金錢來代替的。

    其實,我們這個社會對親情看重的人太多了,在他們心中和眼中,親情勝過金錢,為了親情他們可以節衣縮食,勒緊褲帶,咬緊牙關,一步一步地,昂首闊步,奮勇直前,戰勝困難。

    社會需要親情,需要真情,不需要為了金錢而捨棄親情,直白一點說,社會需要真善美,需要善良,需要感恩,只有社會上的人們都充滿了善良,充滿了愛,我們的社會才會變得越來越好。我們的中華民族才會復興。

  • 19 # 0老三兩0

    我舉雙手贊成!

    親情在金錢面前絕對一文不值!但是在善良,在仁義,在愛心,在慈悲面前,絕對是無價之寶,絕對是血濃於水的深情關係。

    我叔叔嬸嬸命不好,在我堂妹堂弟很小的時候,倆口子就因病先後拉倒了,大山深處的三小間土坯房裡,一雙年幼的兒女無依無靠。

    我和愛人,在姐弟二人走投無路之時,扶養了他們十年,現在,堂妹的兒子211名校畢業後在上海有份穩定的工作,堂弟兒子高價請人補課準備高考。

    姐弟倆常在我們面前提及養育之恩,我和老伴總認為沒有必要,都是親情,擱在奶奶爺爺的眼裡,對我們來說,就是本該的舉手之勞。

    親情相幫,在我們那個年代是常有的事,現在的親情味淡了,責任不在親情本身,而是銅臭味太濃了!

  • 20 # 親吻生活一愛欣

    不是太認同。這個真是要分什麼家庭。親情氛圍濃厚的家庭,沒有錢一樣關係親密,因為血濃於水。有不少家庭沒有血緣關係也有著特殊的親情,讓人讚歎不已。

    我親二叔二嬸,可能是沒有生育能力吧,抱養了一個女孩,這個女孩大學畢業以後對養父母非常孝順。當年,他家生活也不是很富裕,但是省吃儉用也供這個孩子讀書,直到她碩士研究生畢業。二嬸這些年身體不怎麼好,女孩非常懂事,從來不亂花錢,畢業以後回報養父母做得很好,一家人感覺很幸福。

    我承認,金錢很考驗人性。不少家庭,有錢有勢的人瞧不起困難的人,即使一奶同胞也是一樣,會“見人下菜碟”,說話的口吻都不一樣。這種家庭就是父母的因素和責任,父母如果不“敬著有錢的”而是一視同仁對待每一個孩子、疼愛每一個孩子,那麼一大家子人就會和睦相處,孩子們會有手足之情。父母是孩子的榜樣,如果父母太偏愛有錢的孩子,那麼沒錢的孩子可能再表現也不是那麼盡如人意。

    現在受大環境“金錢至上”的影響,不少人包括家人可能“鑽進錢眼裡了”,感覺沒有金錢的禮尚往來情意都淡薄了很多,有的人對自己好很可能未必處於真心,似乎感覺是金錢的魅力所在。

    無論什麼時候,都是親情重於高於金錢。我們經常看到,不少人有重病需要骨髓及腎移植,大部分都是親情會給自己第二次生命,因為生命永遠都是最重要的,在這種親情的眼裡沒有金錢的位置。

    但現在似乎沒有錢就辦不成事,這種觀點某種程度上也延伸到了親情之中。“人敬有”古已有之,但願我們都不要被金錢迷失了心智,因為金錢失去了可以再有,親情失去了就再也難以回來。且行且珍惜吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大一藝術生可以開始準備跨考考研了嗎?