回覆列表
-
1 # 深空電報
-
2 # 巴爾的王座
首先可以肯定的回答有這個能力,目前人類打撈四五千米的沉船是能做到的,只是成本太高。要看打撈的目的是什麼?如果只是要破船修復或賣廢品,就沒必要了,打撈成本夠買幾條新船了。如果船上有高價值貨物,能抵回打撈成本就另說,
首先可以肯定的回答有這個能力,目前人類打撈四五千米的沉船是能做到的,只是成本太高。要看打撈的目的是什麼?如果只是要破船修復或賣廢品,就沒必要了,打撈成本夠買幾條新船了。如果船上有高價值貨物,能抵回打撈成本就另說,
二戰的深海沉船有很多,而且普遍在數千米的深度,這樣的深度去打撈,估計夠嗆,以現在人類的科技水平應該可以對數千米的沉船進行打撈。因為在1972年,美中情局就秘密打撈了蘇聯海軍的K-129核潛艇,深度超過4000米,為此建造了3.5億美元的打撈船,可對4000多米深的海底潛艇進行打撈。
1972年3.5億美元的打撈船探險家號就位,工作船幾十個機械手緊緊抓住潛艇,然後開始打撈,K-129號潛艇開始上浮。但是由於艇身承受不住巨大的壓力變化,結果斷成了兩截,探險家號只抓住整個潛艇的三分之一,前面部分又丟到海里裡出去,沉入近5000米的深海。這個案例說明要打撈沉船是可行的,就看代價是多少,美中情局花了3.5億美元造了一艘打撈船,為了就是獲得蘇聯核潛艇的密碼本,還有核彈系統的具體結構,甚至是加密通訊的裝置和密碼。如果這些作為交換,那麼打撈肯定是有價值的,如果你僅僅為了撈上來參觀,那麼就算了吧,比如列剋星敦航母的沉沒也在數千米深,打撈估計是沒有問題,就是代價很大。
還有撈上來要做什麼,花費和得到的東西能否成正比,這才是最關鍵的。沒有合理的打撈理由和目的,為什麼要花幾個億美元去打撈,難道吃飽了撐的,以現在人類的科技水平,打撈數千米深的二戰沉船是沒有問題的,就看誰出錢咯。
川陀太空軍事小組