回覆列表
-
1 # LYoung社長
-
2 # 曾不才在別處
如果當初留下哈登,可以說杜蘭特留下的機率會高很多。
當初雷霆選擇送走哈登,一方面是因為威少合同先到期,在薪金空間充裕的情況下,留下威少理所當然。另一方面,哈登的身體素質明顯不如威少,且只是球隊的第六人。從潛力上來看,威少確實要強於哈登。最後,威少的性格、打法比哈登更能買票。綜合這三個方面,二選一而選擇威少,也無可厚非。
但普雷斯蒂沒有考慮到的是,威少可能有很多方面強於哈登,但在籃球智商上,兩人有不可逾越的鴻溝。哈登經過幾年的磨練後,獨自帶隊能力已經是聯盟前列。15年,他帶領火箭打入了西部決賽。
相比之下,威少的籃球智商一直是硬傷。在雷霆時期,威少場均出手21次,真實命中率51.8%。自有三分球以來,季後賽場均出手21次,真實命中率比威少還低的,只有艾弗森、安東尼、羅斯、多米尼克·威爾金斯。但他們都是球隊老大,且戰績也好過威少。艾弗森更是帶領76人進入2001年總決賽。而威少上賽季帶領雷霆止步季後賽第一輪,1-4被火箭淘汰。
因此,可以說雷霆一直無法突破瓶頸,總是差一口氣,威少便是阻礙球隊上限的那個人。並且,雷霆單打為主的戰術,也不合杜蘭特的胃口。
在這種情況下,如果把威少換成哈登,問題便迎刃而解。哈登自己帶隊,真實命中率都超過60%,更別說跟杜蘭特一起打球。在11-12賽季,哈登的命中率是49%+39%,可以說非常高效。
另外,杜蘭特這種超級得分手,非常適合配能組織的幫手,比如本賽季的庫裡,以及加索爾之於科比,詹姆斯之於歐文。而哈登跟杜蘭特可以說天作之合。
很有可能,哈登跟杜蘭特合作的話,目前已經拿下不止一個冠軍了。
首先我是杜蘭特的球迷。然後,大家說威少怎麼怎麼獨,其實我並不這麼認為。雷霆三少能力當然毋庸置疑,但是論帶隊能力,三個人都不是那麼好。仔細看去年西部總決賽,最後幾場,都是杜蘭特投丟的。當時坐在電視機前面的我心裡一陣翻騰,當時莫雷的三分球4中3,最後無論誰拿球都是給杜蘭特浪投三分,結果大家都知道了。當然這樣的選擇無可厚非,無論球星怎麼樣,最後交給球星都沒有問題(就像昨天勇士最後一投交給湯普森一樣)。威少獨體現在杜蘭特離開之後,也許威少自己也意識到今年的目標應該改一改了,球隊如果沒有什麼發展前途了,倒不如去爭取一下個人榮譽。返觀今年開賽以來,威少已經控制自己的出售次數,更多的給喬治和安東尼喂球。可以說犧牲了很多。
杜蘭特去了勇士之後,順風順水,原因就是勇士的體系適合杜蘭特。杜蘭特討厭雷霆那種你來我來你再來的打球方式。他有傳球能力,他有放手能力,同時,得分能力也不遜色任何人。這是最可怕的。只不過雷霆不需要他傳球,不需要他防守,勇士則不一樣,這也就解釋了,雷霆出去的球員一個比一個得分能力強,而勇士出去的球員則表現一般。
哈登的個性也很鮮明,他比威少冷靜,他天生就不能像吉諾比利一樣做一輩子第6人。他是一個合格的後衛,防守可能是他的短板,但是本賽季明顯改變很多。本賽季火箭發揮出色,排名聯盟第二。大家可能覺得保羅的加盟有很大的關係。但是保羅這賽季出場沒超過10場。
如果是哈登,杜蘭特會不會走。我覺得會走。杜蘭特要的不僅僅是總冠軍,而是一種體系,一種環境。杜蘭特會笑,只不過在雷霆,杜蘭特笑不出來…