我們玩三國志遊戲，武力設定個人認為還是可以接受的。

魏延:92

張郃:90

姜維:89

張苞:87

關興:86

當屬姜維，諸葛亮天水收姜維，收了兩次，第一次擺陣被姜維所破，第二次讓姜維的母親勸降，姜維是個孝子，這才歸順，論武功和趙子龍打了幾十回合難分高下，所以諸葛亮才有了智取姜維。其次是魏巖，魏巖屬於有勇無謀，且武功在姜維之下。

姜維，關興，張苞可以先行忽略了！以上三人捆在一起都沒有魏延或張郃來的厲害。至於魏延和張郃相比誰更強呢，個人認為是魏延！

魏延屬於投奔了蜀漢政權以後，就官運亨通的型別，當然這與其自身過硬的軍事，戰略以及思維是密不可分的！

劉備入川蜀鞏固其政權，建立其根據地，但東吳和曹魏仍虎視眈眈。此時蜀漢兩大門戶之地即荊州、漢中。關於受劉備所拖，任關羽軍事及行政最高長官。那麼漢中之地是誰呢？

當時蜀漢政權一直公認非張飛莫屬，因為不論地位或出身，張飛都是僅次於關羽的不二人選，但是劉備和諸葛亮慧眼識人並且力排眾議，任命魏延為漢中太守督漢中軍事，可見魏延所展現出來的實力已經得到了充分的認可。

拜演義所賜，魏延被刻畫成一個同諸葛亮不合，且有意謀反的角色深入人心，但事實真的是這樣嗎？根據史書記載劉備去世，諸葛亮奪權以後，魏延任丞相府的最高軍事參謀，可以說即便在諸葛時期的蜀漢，魏延都是軍中僅次於諸葛亮的存在！

帶孩子了，下回再說！

關興張苞歷史上是早天的。小說裡強行延長壽命不算。

論軍事才能了話應該是姜維第一。

十一次北伐勝多敗少，興勢之戰和洮西之戰都有“斬首萬餘”的戰績。諸葛亮五次北伐中滷城之戰最多就甲首三千。北伐時兵力最多6萬。而姜維第一次北伐因為是衛將軍只帶了幾千人馬就打出了超越諸葛亮的戰績。其他兩個人不可比也。

張郃第二。因為素有“巧變”之稱。曹操贊其為有韓信之才。在街亭之戰與曹真大敗諸葛亮。

魏延第三。比起前兩個人來他只是守城之將。在漢中時曹魏十萬兵馬來到也不能奈何他。姜維於劍閣也有大敗鍾會。不過姜維為了擴大戰果放棄漢中將鍾會引到劍閣大敗鍾會。但是讓鄧艾有機可乘。直接偷渡陰平。不過諸葛瞻只是虎父豬子。兵力多鄧艾多倍還輸了。

關興張苞小說裡挺厲害的。。。。

論武力了話魏延姜維張郃關興張苞我就不扯大篇長論了。沒什麼好扯的。

別總是比較誰和誰戰多少合，強弱是比較軍事才能，他們五個的順序應該是，姜維，魏延，張頜，至於關興張苞與前三位沒有可比性。

在三國演義這部小說裡面，魏延，關興，張苞，姜維，冷苞這五個人，可以說是在蜀漢陣營當中獨樹一幟了。那麼這幾位當中誰最強呢?說到這個問題，大家的看法可能都不太一樣。其實武將的強弱，不一定要死盯著武力值這一個重點，縱然在三國當中，武力對於武將是很重要的。

但是其顯然不能作為評判武將實力的標準，而相比較而言，武將能力的排行，最重要的還是他率軍打仗的能力。本文就以《三國演義》為範本，詳細分析一下這五位後三國的蜀漢名將，到底能力如何。

第一名，魏延

無論是在正史或者是三國演義當中，魏延雖然人品不到位，但是其統軍能力自然是沒的說的。縱然有人總是說魏延的能力不行，但是仍舊不能改變他跟五虎上將平起平坐的事實。就算是諸葛亮的親傳弟子姜維，在魏延面前能力都不夠看。

那就閒話少說，直接舉例說明魏延的統兵能力了。據《三國演義》的描述:

卻說漢中王令魏延總督軍馬，守禦東川。遂引百官回成都。

要知道當時的漢中可是和曹魏勢力交戰的前線，魏延被派去這個地方可以說十分的艱難了。但是就是在這種情況下，魏延守衛漢中十幾年，甭管曹魏勢力怎麼進攻，就是穩如泰山，堅如磐石。

許多人認為魏延反叛蜀國，人品有問題，這一點確實不必多說。但是這並不是我們忽略魏延的真實能力的理由，除了守衛漢中，魏延還有著殺韓玄，斬王雙，一箭射中曹操的驍勇戰績，從此來看，把魏延排在這五人當中的第一，應當是無可爭議的。畢竟，以魏延的能力，別說姜維等小將，就連五虎將也未必能是他的對手。因此，魏延必然排在這五人的第一位。

第二名，姜維

姜維在演義當中，作為諸葛亮的親傳弟子，其能力水平自然是沒的說。不論是個人勇武還是統軍能力，作為諸葛亮去世之後，蜀國軍隊的掌門人。姜維還是有兩把刷子的，單單就是北伐，就進行了足足十一次。但是很可惜最後都沒能取得成功了，使得蜀國國力虧空，最後被滅亡。

其實歸咎原因，還是後主劉禪對於統兵在外的他，不太放心。畢竟姜維是魏國投降到蜀國的武將，劉禪有著這樣那樣的顧慮也是正常的。但是即便是這樣姜維還是留下了伯約歸漢，背水破敵，鬥陣鄧艾，屯田避禍等故事，而且統帥大兵團的能力可以說是有目共睹。相對比於後面的三位要強很多，像是張苞，冷苞，關興，很明顯都是猛將模板，因而把他排在了這五人當中的第二名，也是實至名歸。

第三名：冷苞

冷苞可以說是下場比較慘烈的一名武將了，但是其人品可以說是沒的說，一直忠心耿耿的跟隨著自己的主公劉璋。那關興張苞那麼猛的武將，憑什麼把冷苞排在第三名呢？

原來冷苞其實也是一名能文能武的將領，屬於統帥模板。作為劉璋的手下，當年親自率軍對抗劉備。被黃忠魏延等人生擒，後來居然用計詐降，又回到了劉璋陣營。可惜，最又被生擒，落得一個被斬首的下場。但是透過他用兵的能力來看，水平可以說是相當不錯了。險些水淹劉備大軍，因此排在了第三名。

第四名：關興

在演義當中，關興也可以稱之為後三國年代的猛將之一，單論武藝，他可以說從來不差於前兩名武將。之所以排在了第四名，正是因為他沒有統御大兵團的經驗。

據三國演義描述，關興面對張郃，大喊道“張郃休趕!有吾在此!”郃就拍馬交鋒。不十合，興撥馬便走。要知道張郃可是魏國的五子良將之一，早年可是戰平過張飛的男人。關興能夠與之戰平，實在是讓人驚喜不已。說明按照這種情況來看，關興的能力至少夠到了一流武將的尾巴，因而把他排在了第四名。

第五名，張苞

張苞作為張飛的兒子，可以說是虎父無犬子。身為武將單論武藝可以說是不亞於關興，不然二人也不能成為結義兄弟。在歷次的戰鬥當中，也是屢立功勞。但是可惜的就是，死的太早了一些，一身武藝還沒有發揮出來，就從山崖跌落，落得一個重傷的下場，最後死在了成都。可以說是，可悲可嘆了。

那麼，關於這五個人的能力排行，你怎麼看呢?

許多讀三國史或《三國演義》的讀者都有這樣的感慨，三國前期英雄輩出，有許許多多智勇雙全，勇猛無敵的人物，他們開創一段熱血沸騰的歷史。但到三國後期卻似乎人才凋零，與前期相比，有些淒涼。也因如此，許多讀者鍾愛三國前期史，不喜後期史。

但其實，三國後期也是有許多能人的，例如魏延，張郃，姜維，關興，張苞都是在三國後期活躍的人物。

在這裡，我們姑且把曹丕、劉備、孫權形成鼎足之勢並先後稱帝開始的一段時間稱之為"後三國時代"，探討一下魏延，張郃，姜維，關興，張苞等將領。

那麼，他們中誰更強呢？

我們先來看看這五人中唯一的曹魏將領張郃。

其實，嚴格說起來張郃不能完全算後三國時代的人物。早在袁紹，曹操爭鋒之時，他就已嶄露頭角，只是他跨越的時間很長，在曹丕時期也發揮重要作用。

東漢末年，張郃出生於河間鄚縣，也就是今河北滄州任丘縣一帶。聲勢浩大的黃巾軍起義發生後，張郃不忍家鄉被賊寇所擄掠，便毅然從軍，並很快憑藉才能當上了軍司馬。最初，他是韓馥的部下，但韓馥性格怯懦，且沒有進取之心，於是張郃過得很不順心。

後來，韓馥被迫將冀州讓給了袁紹，自己則擔心加害而逃到張邈手下，不久又因惶恐而自盡。張郃自然沒有跟隨韓馥逃走，他留下為袁紹效力，並被封為校尉，前去迎擊河北地區的另一大勢力——公孫瓚。公孫瓚被困死於易京樓後，張郃因戰功赫赫而被封為寧國中郎將。

袁紹雖然比起韓馥要好上不少，但張郃仍覺得他不值得自己效命，官渡之戰爆發後，曹操親自率軍突襲袁軍糧草的存放地烏巢，張郃向袁紹建議道："曹公兵精，往必破瓊等；瓊等破，則將軍事去矣，宜急引兵救之。"但袁紹卻聽信謀士郭圖的話，用一招拙劣的圍魏救趙直取曹軍大本營。

結果，不但大本營沒有攻下，烏巢也被曹軍焚燒，大軍損失慘重。結果這時，郭圖卻把責任推卸給了張郃，這讓他怒而轉投了曹操。這之後，張郃在曹操帳下得到了信任和重用，他先後參與了攻打鄴城、袁譚、柳城、東萊、陳蘭、馬超、梁興、宋建、張魯的戰役，立下了汗馬功勞，於是被委派和夏侯淵一同鎮守漢中。

據《魏略》記載，"劉備憚郃而易淵"，讓一代梟雄加以忌憚，可見其能力的出眾。夏侯淵身死後，其部將郭淮還以"張將軍，國家名將，劉備所憚；今日事急，非張將軍不能安也"的理由擁立他為新任統帥。此後，張郃便成為了曹魏在西線的主將。

諸葛亮第一次北伐，派馬謖鎮守街亭，"郃絕其汲道，擊，大破之"，西北三郡響應諸葛亮，張郃也悉數平定。《三國志》稱："郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。"總體而言，他是一位文武雙全，領兵有方的良帥。

和張郃比起來，蜀漢將領們就要遜色一些了。

魏延算是蜀漢中後期少數猛將之一了，他跟隨劉備平定蜀地，因功受封牙門將軍。劉備攻取漢中後，更是力排眾議任命魏延鎮守這一要地，諸葛亮北伐，便令魏延為前督，他大破郭淮，受封前軍師徵西大將軍、南鄭侯。

後來，魏延提出"子午谷奇謀"，即偷渡子午谷直取長安，但諸葛亮卻始終沒有應允。諸葛亮去世後，魏延與楊儀爆發衝突，死於馬岱刀下。諸葛亮去世後，蔣琬、費禕先後擔任大將軍，主持軍事，他們先是主張休養生息，隨後慢慢將權力交給了諸葛亮指定的接班人姜維。

姜維本是魏國人，但諸葛亮北伐時姜維被關在城外，最終只得歸蜀。他掌握兵權後，便沿著諸葛亮的軌跡北伐，但都沒能取得太好的效果，在他的數次北伐中，曾經有過"守狄道長李簡舉城降。進圍襄武，與魏將徐質交鋒，斬首破敵，魏軍敗退"、"大破魏雍州刺史王經於洮西，經眾死者數萬人"的優異成績，也曾經遭遇重大失利，損耗大量民力財力，導致蜀漢國內怨聲載道。

曹魏大軍長驅直入，而姜維雖然與廖化的軍隊會合。但仍然敵不過鍾會，只得退往劍閣，以保蜀漢之根基，一時之間鍾會不能攻克劍閣。誰曾想此時鄧艾以奇計，成功偷渡了陰平，直取成都，劉禪面臨曹魏大軍直接投降了，而姜維也被迫投降於鍾會。姜維無力拯救蜀魏，但他的謀略還是堪稱一絕。他策反鍾會，利用鍾會拉鄧艾下馬，最後鍾會被殺，而鄧艾死於田續之手。

曹魏兩員伐蜀大將被滅，不過很可惜，最終得便宜的是司馬家。

關羽、張飛是一代名將。在小說《三國演義》中，他們去世後，他們的兒子關興、張苞登上歷史舞臺，併為諸葛亮北伐做出了貢獻。

然而，據史書記載，關興確實少年成名，以致"丞相諸葛亮深器異之"。不過他英年早逝，剛剛成年不久就去世了。而張飛的長子張苞則是早夭。由此可見，二人的戰績和從軍事蹟大多是小說的虛構。

總體而言，筆者認為位列"五子良將"之一的張郃軍事能力更強。

後三國時代，武將的戰鬥力普遍弱了一個檔次，五位將領按照武力值的從高到低的排列順序是：

1.張郃、2.魏延、3.姜維、4.關興、5.張苞

一、張郃

張郃是後三國時代曹魏陣營中的第一猛將，也是天下第一猛將。

若在漢末三分的前期，就張郃這兩下子，根本就排不上號，能擠進武力排名榜的前二十名就算不錯了，與他武藝相當的戰將比比皆是。

但張郃能熬啊。

憑著“熬”這項絕技，張郃把所有比他強的猛將們都熬死了。曾經擊敗過他的張飛、馬超、黃忠、趙雲，比他強悍的許禇，比他勇敢的龐德，老戰友徐晃，和他武藝相當的張遼，甚至還熬死兩個上級領導――夏侯淵和曹真。

到了後三國時代，諸葛亮二次北伐，最後一個能鎮壓張郃囂張氣焰的猛將趙雲也去世了，張郃終於揚眉吐氣，成為天下第一。

二、魏延

對於蜀漢中後期，魏延這個人太重要了，他是蜀漢陣營壯年派的代表人物。在老一代紛紛凋零，新一代尚未成長起來的這段時期，魏延起到承上啟下的重要作用，使蜀漢陣營不至於發生斷代的現象。

諸葛亮數次北伐，對魏延都相當倚重，通常是做為關鍵時刻的底牌和法寶來使用的。諸葛亮對曹魏猛將張郃頗為忌憚，魏延就承擔著抗衡張郃的重任。

張郃木門道中伏身亡後，魏延就取代了張郃成為當時的天下第一猛將。

諸葛亮死後，魏延作亂。以寡擊眾攔截蜀軍主力，姜維仍然十分忌憚其勇猛，可見魏軍武藝在姜維之上。

三、姜維

姜維能文能武，智勇雙全，還很有政治頭腦，是蜀漢陣營後期唯一的一個帥才。

不僅能統率大軍攻殺戰取，姜維上陣廝殺的武藝也是相當不錯的。天水關一戰，迫退威震天下的趙雲，可見姜維戰鬥力之強悍。

但姜維有個毛病：發揮極不穩定。比如：三十合拿不下鄧忠，詐敗放暗箭又被躲過，槍尖快捅住後背了突然又挾槍拔劍，嚇跑鄧忠；追擊楊欣三箭射不中，又馬失前蹄栽倒，楊欣回頭殺來，姜維又蹦起來一槍捅爛敵人馬頭；被郭淮追得落荒而逃，又突施空手接箭的絕技，射死郭淮。

這就是姜維的特點：玩的就是心跳。

四、關興、張苞

雖然都是五虎上將的兒子，但關興和張苞比起他們的父輩來簡直不可同日而語，有著巨大的差距。

不要把關興和張苞當成是關羽和張飛的減配版，差得遠呢。無論武藝、戰績還是勇氣，都差著兩個檔次。

劉備徵吳，關興和張苞隨軍出征，初露頭角。與東吳兩個“萬夫不當”――李異、謝旌陣前廝殺，打得難解難分，僥倖取勝。這樣的表現非常普通。想當年，東吳這些所謂的“萬夫不當”在關羽、張飛眼中都是鼠輩渣渣，三個回合搞不定都會感到恥辱。

關興的戰績比張苞要略好些，所以把關興排在張苞之前。

這幾個人中，從戰績看，魏延最強、張郃次之，再其次是姜維；關興、張苞跟前面這三位不在一個層次上。魏延堪稱常勝將軍，其指揮或參與的所有戰役，全部獲得勝利。只有最後被楊儀誣陷叛亂，兵士倒戈，魏延兵敗被殺。

建興八年(公元230年)，魏延奉命向西進入羌中，在陽溪一帶與曹魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮展開大戰，大獲全勝。

五年，諸葛亮駐漢中，更以延為督前部，領丞相司馬、涼州刺史，八年，使延西入羌中，魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽溪，延大破淮等。

建興九年(公元231年)，諸葛亮第四次北伐，與司馬懿對峙。司馬懿派遣張郃攻王平於南圍，諸葛亮使魏延、高翔、吳班逆戰，魏兵大敗，獲甲首三千級，司馬懿還保營。這一戰消滅魏軍5萬。魏延功不可沒。

魏延有大將之才，可惜發揮的空間太小。欣賞他的劉備死的太早。在諸葛亮的手下，魏延很少有單獨領兵作戰的機會，傑出的軍事才華難以完全施展。不能不說是一大遺憾。

張郃是曹魏一流戰將。

張郃之能，不在張遼之下，比之夏侯淵之流高出幾個層次。連智計百出的曹操，也對他頗為讚許。他打過很多勝仗，是蜀漢一個十分難纏的對手。

說他不如魏延，是因為他在瓦口關被張飛打的大敗，隻身逃走。漢中之戰又被劉備耍的團團轉，處處被動挨打。最後中了諸葛亮誘敵之計，被射殺。

雖然說常在河邊走，哪有不溼鞋，但是張郃屢次三番被蜀軍擊敗，確實比不過魏延。

姜維難稱優秀。

《三國演義》把姜維塑造成麒麟才子一樣的天才，又繼承的諸葛亮的絕學。九伐中原也取得了不少戰果。

但是歷史上的姜維，北伐總計大勝兩次；小勝三次；相距不克四次；大敗一次，小敗一次。姜維兩次大勝，就是他第一次和第二次北伐，此後幾乎沒有取得過大的勝利。被鄧艾連續擊敗多次。姜維是越打越被動，把蜀漢丞相費禕積攢了二十多年的老底都打光了。蜀國的滅亡，姜維是有一定責任的。

關興從小就很有名聲，諸葛亮非常器重他，認為他不同於常人。二十歲就當了侍中、中監軍，可惜幾年以後去世了。興字安國，少有令問，丞相諸葛亮深器異之。弱冠為侍中、中監軍，數歲卒。

關興這一脈似乎身體不大好，關興二十多歲就去世了。他的兒子關統娶了公主，當了駙馬、虎賁中郎將，可惜死的時候還沒有兒子。好在關興還有個兒子關彝，有他繼承關家的爵位。

張苞是張飛的長子，身體也不好，史書記載“長子苞，早夭。”年紀輕輕就去世了。並沒有說他是戰死的，應該是得病去世的。張苞的兒子張遵，擔任尚書，跟隨諸葛亮的兒子諸葛瞻駐守綿竹，一起戰死了。

總的來說，關興張苞運氣太差，身體也不好，沒能為蜀漢建功立業。但是他們的後人為國盡忠，沒有辱沒先祖的威名。

若按正史載，姜維勝出。

首先，關興、張苞可以排除。

關興，弱冠後當了侍中、中監軍，幾年後就病逝了。

張苞，早夭。

魏延，智勇雙全，初以部曲隨劉備入蜀，數有戰功，遷升牙門將軍，深受劉備信任；劉備取漢中，自稱漢中王，留魏延鎮守漢中；劉備稱帝后，魏延進封為鎮北將軍；劉禪登基時，受封都亭侯。諸葛亮北伐，升魏延為丞相司馬、涼州刺史，大破郭淮，提拔為前軍師、徵西大將軍，假節，進封為南鄭侯；四伐時，司馬懿使張郃攻王平，諸葛亮使魏延、高翔、吳班逆戰，魏兵大敗，獲甲首三千級。生平履獻奇計，但因性情孤傲，與蜀中百官不和，諸葛亮死後被諸人依計殺死。乃將才。

張郃，文武兼備，初為韓馥軍中司馬，韓馥死後，為袁紹部下中郎將；官渡之戰，張郃投奔曹操，深得曹操重用，為偏將軍，封都亭侯；滅袁之役，履立戰功，升任平狄將軍。漢中之戰，曹操滅張魯，張郃率偏師進攻巴西、巴東，卻大敗於張飛；後劉備佔漢中，殺夏侯淵，張郃暫任主帥。曹丕即魏王，任命張郃為左將軍，進封都鄉侯；曹丕稱帝后，進封鄚侯。曹睿繼位後，張郃久駐荊州，與司馬懿一起，屢次擊敗吳軍。諸葛亮一伐時，張郃於街亭大敗馬謖，立下奇功，打破諸葛亮北伐的計劃，增邑一千戶。後諸葛亮四伐，張郃中伏身亡。乃將帥之才。

姜維，降蜀後為倉曹掾，加奉義將軍，封當陽亭侯。後遷升為中監軍徵西將軍。諸葛亮病逝五丈原，姜維被任命為右監軍輔漢將軍，封平襄侯。逐漸遷升為鎮西大將軍，領涼州刺史。戰功赫赫，後遷升為衛將軍，與大將軍費禕共錄尚書事。多次北伐，有勝有負。費禕死後，升為大將軍。與鄧艾互相焦灼，傳為歷史奇談。後蜀國滅，姜維以身殉國，一計害死鍾會、鄧艾。乃將帥之才。

魏延、張郃、姜維這三人，若各委以偏師萬人，予以統率，則三人之能不相上下；若論十萬眾的大規模作戰，魏延、張郃並未有過獨自為帥（張郃勉強算半次）的經歷，所以姜維勝出。

魏延、張郃、姜維確實是後三國時期非常傑出的將領，不過說到關興、張苞，則另當別論了，因為這兩人完全是演義吹捧出來的人物，與歷史真人相比，實在是相差甚運。此五人若真要分個高下，我個人認為是張郃居首、姜維次之、魏延居三、關興居四、張苞居末。

歷史上的關興、張苞

我們先來說說這有名的“小關張”，關興乃名將關羽之子，張苞乃名將張飛之子，關羽，張飛是三國時期響噹噹的名將，此二人到底是名將之後，故備受小說演義的青睞，經過演義塑造，二人逐漸成為了後三國時代鼎鼎有名的大將，隨諸葛亮南征北戰屢立戰功。關興斬殺吳國名將潘璋為父報仇的故事更是家喻戶曉。那麼歷史上真實的關興、張苞究竟如何呢？看到史書記載，不免令人嘆息。

史載關興此人確有才能，深得劉禪、諸葛亮器重，早在弱冠時便官至侍中、中監軍，然關興年不過三十便英年早逝真可謂天妒英才。

關於張苞的記載，在《三國志·張飛傳》中有簡單的概括：

“長子苞，早夭。次子紹嗣，官至侍中、尚書僕射。”

張苞與關興一樣，都是早夭，所以並沒有隨諸葛亮北伐建功，更別說是後蜀漢時期的名將了。

張郃

張郃，字儁乂，黃巾起義時張郃應募入伍，先後在韓馥，袁紹賬下為將。官渡之戰時，曹操採納謀士許攸之計夜襲烏巢焚燒袁軍糧草，時張郃因未能完成救援烏巢的任務恐遭袁紹怪罪，故無奈歸降曹操。時張郃歸降，曹操可謂驚喜萬分，《三國志》中這樣了記載了當時曹操的一席話：

“昔子胥不早寤,自使身危,豈若微子去殷、韓信歸漢邪。”

在曹操眼中，張郃便是那商朝的微子啟，漢初的韓信，足見曹操對張郃的認可。

張郃自歸曹以來也著實沒領曹操失望，隨曹操南征北戰數十年，立下赫赫戰功。昔日劉備攻取漢中，親率數萬眾攻打張郃所部，然激戰數日終難攻克張郃。後駐守漢中的曹魏主帥夏侯淵陣亡，又是張郃挺身而出主持大局，率眾退守陽平關以阻蜀軍。《魏略》記載：

“劉備憚郃而易淵，及殺淵，備曰：‘當得其魁，用此何為邪！”

張郃不僅僅是將才，更有帥才。

曹操死後，張郃又相繼輔佐曹丕、曹叡，曹丕時期張郃官拜左將軍，曾南下江陵大敗吳軍。曹叡時期的街亭一戰更是讓張郃聞名天下。張郃街亭敗馬謖，直接瓦解了諸葛亮的首次北伐大計。

縱觀張郃一生，鮮有敗績，唯有一戰惜敗於西蜀名將張飛之手，至於木門道追擊蜀軍反中埋伏不幸戰死，實乃張郃無奈之舉，時張郃本無追擊蜀軍之意，怎奈主帥司馬懿強令而行，終致張郃走上了不歸之路。

《三國志》作者陳壽曾對張郃作出高度評價：

“郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。”

張郃作為後三國時期首屈一指的大將，實乃實至名歸。

姜維

“文能提筆安天下，武能馬上定乾坤，天水姜伯約，涼州上士也。這是名相諸葛亮對姜維的高度評價。姜維北伐的事蹟相信大家是耳熟能詳，繼諸葛遺志，姜維北伐十一次，其中大勝兩次，小勝三次，持平四次，大敗一次，小敗一次，時蜀弱而魏強，姜維能取得如此成績，足見其軍事能力非凡。只可惜姜維軍事能力雖強然政治智慧不足，與內臣關係不佳，時姜維北伐，蜀漢內廷反對之聲甚重，故屢次北伐收效甚微；官拜大將軍卻受制於宦官黃皓，無奈避禍沓中，真是可悲可嘆。

對於姜維的評價，我認為陳壽所說的非常中肯：

“姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。”

魏延

魏延其人歷來爭議頗多，有人說他有反心，在我看來這個是不存在的！

自劉備入荊州時魏延便開始追隨劉備，後隨劉備征戰西川，漢中，所立戰功無數，可謂蜀漢的開國功臣。公元221年，劉備建國稱帝，時魏延進封為鎮北將軍，劉備更將鎮守漢中的重任交付與魏延，足見對魏延的信任以及其才能的肯定。而魏延也不負劉備，鎮守漢中十餘載，屢破曹軍，將蜀地的北大門給牢牢守住。諸葛北伐期間，魏延屢次被拜為先鋒大將，立功于軍前。

魏延其人的軍事才能雖毋容置疑，然其性格高傲，狂放不羈卻是他為將的致命弱點，也正因為這個弱點使得魏延不得善終，更落得個後世“反賊”的罵名。

公元234年，諸葛亮病逝於五丈原，時諸葛遺令撤軍，魏延不從欲率軍繼續北伐，由此落得把柄於宿敵楊儀之手，時楊儀向劉禪進言魏延謀反，魏延無奈南撤，一面上表劉禪楊儀要反，一面率軍阻擊楊儀大軍，然魏延先前畢竟有違諸葛遺令，故難得將士之心，終被楊儀擊敗，落得個身首異處，夷滅三族的悲慘下場。

在後三國時代，呂布、關羽、張飛、典韋等猛將，通通被殺害了。剩下的那些武將，如魏延、張郃、姜維、關興、張苞等人，就成了三國數一數二的猛將。如果要是擱在前三國時代，這五位的功夫，真的很一般。

那麼，魏延、張郃、姜維、關興、張苞，他們的武功誰最強？排名又如何呢？下面我將根據正史和演義的記載，分析如下。

第一，張郃。

張郃是“五子良將”之一，他驍勇善戰、武藝高強，尤其善於排兵佈陣，是一個很強悍的武將。可要是在三國前期，以張郃的功夫，真的排不上多少名，既打不過“五虎上將”，又不過張遼、夏侯惇夏侯淵兩兄弟。但是這張郃命長命好，熬死了那些比他厲害的武將，最終躍居於三國第一武將的位置。

諸葛亮第一次北伐時，讓馬謖鎮守街亭，馬謖一副狂妄傲慢的樣子，壓根沒有把曹魏放在眼裡。諸葛亮就特地提到了司馬懿和張郃，他說，司馬懿很厲害，而張郃是曹魏名將，恐怕不能戰勝。演義中相關描述如下：

孔明曰：“司馬懿非等閒之輩；更有先鋒張郃，乃魏之名將：恐汝不能敵之。”

之後，諸葛亮告誡馬謖要在五道總口下寨，讓高翔屯兵柳城，關鍵時刻去援救街亭。不過諸葛亮還是不放心，讓魏延鎮守街亭之後的陽平關。

後來大家都知道，馬謖不聽勸住，而是選擇屯兵山上，被張郃所敗。幸虧副將王平浴血奮戰，才擊退了張郃大軍，救出了馬謖。在此期間，王平和張郃大戰十餘回合，不敵，落荒而逃。然後，魏延前來援救，被張郃包圍了，怎麼也脫不了身。由此可見，魏延不是張郃對手。正在這緊要關頭，又是王平出手，才救下了魏延。

第二，魏延。

魏延是蜀漢後期第一武將，受到了劉備和諸葛亮的重用。劉備奪取漢中後，很多人都以為鎮守漢中的任務非張飛莫屬。沒想到劉備將此重任交給了魏延，為了打消眾人的顧慮，他還當著大家的面問魏延：你有何禦敵之策？魏延回答：如果曹魏率領十萬大軍前來，我替大王您全殲之；如果曹魏舉全國之力前來，我替大王您抵禦之。魏延之勇，躍然紙上。

事實上，魏延在蜀漢後期，扮演著極為重要的角色。諸葛亮每次北伐時，都會帶上魏延，令他為先鋒。魏延在此期間，立下了赫赫戰功，比如他在陽溪一帶，大破費瑤和郭淮。因立有戰功，被提升為前軍師、徵西大將軍，假節，封南鄭侯。諸葛亮死後，魏延反叛，以寡敵眾。姜維卻非常畏懼他，可見魏延之勇在姜維之上。

第三，姜維。

姜維自幼博覽群書，兵法武藝無不精通。他第一次出場，是在演義第九十二回：趙子龍力斬五將，諸葛亮智取三城。

當時諸葛亮用計大敗曹操女婿夏侯楙，天水郡太守馬遵畏懼不已，不知如何是好。後來，姜維獻計。隨後，趙雲挺槍而出，直取姜維，大戰數回合，不分勝負。趙雲大吃一驚，心想：誰知這裡竟會有這樣的人物！趙雲奮勇殺敵，仍然衝不出重圍，幸虧張翼和高翔營救，才衝出一條血路。

趙雲回營後，跟諸葛亮說他中計了，天水郡有個很厲害的人物。諸葛亮經過打聽，才知道那人是姜維，據天水郡的人說，姜維智勇雙全，是當今之英傑。毫不誇張地說，在蜀漢後期，除了魏延之外，姜維是最厲害的武將。

第四，張苞

張苞是張飛的長子，是一位驍勇善戰的將軍。雖說虎將無犬子，但是張苞的功夫跟張飛相比，差的不是一星半點。不過張苞在蜀漢後期將領中，武功還是相當不錯的。諸葛亮北伐戰爭時，也經常看得到張苞的身影。比如，趙雲斬殺曹魏五位將軍後，驕傲狂妄了起來，後來中了敵軍埋伏。這個時候，張苞和關興帶兵出現了。此前，張苞斬殺了魏將薛則，關興則斬殺了魏將董禧。

後來，趙雲中了姜維之計。姜維在當夜劫軍營，這一次打得諸葛亮措手不及，多虧了張苞和關興的保護，才倖免於難。

第五，關興。

關興是關羽的次子，他不像關平那樣，長期跟在關羽身邊，沒有得到他的真傳，因此武藝真的很一般。不過總的來說，關興和張苞相比，武藝不會相差太多。

那麼，大家認為誰最厲害呢？

如果非要把五個人做比較。首先我們從綜合能力來去判斷。

魏延

在三國前期 魏延一直作為黃忠的副將。沒有太多展現的機會，被招降之後本來覺得是個機會。諸葛孔明是魏延後腦有反骨，不得重要. 導致在前期和中期都沒有大展伸手 。

到後期 很多將領死的死，病的病 老的老。沒有幾個打得出手的。這也給了魏延展示的機會，不管從軍事 謀略 武力值方面，後期都是數一二的存在。

張郃

張郃：起初在袁紹陣營，雖然比不上顏良和文丑受重用。但是一直是獨當一面的大將，和很多名將都有對戰過：趙雲 張飛 關羽 許褚 夏侯惇 夏侯淵 馬超 等等。雖然是輸多勝少，能在這幾位名將中，生存下來，也積累很多經驗。到後期連諸葛亮都害怕他。綜合 軍事

謀略 武力值都是比較高的。

姜維

屬於少年英雄，不管在曹營中還是後來加入蜀營中，都是發展空間比較大的將領。而且和趙雲對戰兩百回合不分勝負，同時有得到諸葛孔明的重用。還得到諸葛孔明的真傳，臥龍諸葛亮，鳳雛龐統，冢虎司馬懿，幼麒麟姜維，鬼才郭嘉，毒士賈詡。從這裡就可以看出，姜維此人實力不凡，文武雙全，諸葛孔明死後，依然要把北伐統一做完。而且和曹營對戰一直是勝多輸少，只到劉禪招降，到曹營還要策反。綜合 謀略 軍事 政治 武力值是是全優。

關興

關興是關羽次子，在後期蜀國比較重要的將領，同時繼承父親關羽的爵位：漢庭侯，單從武力值來講和夏侯霸 馬騰 是一個名次。

張苞

隨著常山趙子龍的隕落，屬於蜀漢五虎上將的時代徹底過去。蜀漢軍力的衰弱，不可避免地開啟衰落期，從此一蹶不振。諸葛亮北伐時期實在是無人可用，以至於處處不順，連曾經被蜀漢大將當做經驗寶寶的張郃，居然成為了北進中原的最大攔路虎。曹魏和孫吳同樣遇到了這一問題，曹魏後期基本靠一個張郃撐起門面，而武將資源本身便十分磕磣的孫吳更是拉低下限，僅僅靠一個老將丁奉苦苦支撐。但魏吳兩國的落差相對蜀漢要小很多，因此相對而言，在本國第一代名將凋零後，蜀漢受到的影響最大。

那麼，後三國時代，究竟誰堪稱第一名將呢？

關興張苞等人雖是名將之後，令人對其給予厚望，但最終諸葛亮失望地發現，這兩員年輕的小將不過是名氣大於實力而已，他們的知名度高更多是因為站在父輩的肩膀之上。關興張苞 的水平，即便放在將領最弱的東吳，也只能排在中上水平，和名將根本不沾邊。諸葛亮北伐期間，二人正是崛起乃至步入巔峰之年，但面對曹魏五子良將的獨苗，六十八歲的老將張郃，他們居然無可奈何。要知道，張郃對於關羽和張飛而言，是類似於經驗寶寶的存在！可見，關興和張苞，僅僅是合格的武將而已，和他們的父輩相比，差的不是一星半點。

姜維的能力絕對要強過關興和張苞，但相比魏延要稍微差一點。姜維的能力是被蜀漢文武兩大支柱諸葛亮和趙子龍共同認可的。智謀方面自不必說，姜維在與 諸葛亮的直接對陣中看穿後者的計策，令諸葛亮大吃一驚，也正是自此時起，諸葛亮下定了要將姜維收入麾下的決心。至於戰鬥力方面，姜維曾經與七十歲的趙雲打成平手，趙雲因此也認定姜維的前途不可限量，起了愛才之心。但趙雲和姜維的作戰意義有限，首先趙雲當時已經是黃土埋到脖子的老將，雖然依舊勇猛，但戰鬥力遠不如年輕時，曾經七進七出曹操百萬大軍的常山趙子龍一去不復返了；再者，趙雲在試探到姜維的本事後，實際上是有故意放水的成分在裡頭，與其斬姜維於馬下，不如讓他接自己的班，成為蜀漢武將集團的核心。

因此，與七十歲的趙雲相比，姜維略輸一籌。但能讓趙雲和諸葛亮都將他當做自己的接班人培養，證明他的水平是遠高於蜀漢已有的新生代武將，包括關興和張苞。

但正如前文所言，魏延的實力還是要勝過姜維一些，至少勝過青年姜維。雖然姜維得到了諸葛亮的重用，但魏延在趙雲去世後一直擔當蜀漢軍事核心的地位。諸葛亮也經常安排魏延去纏鬥張郃，雖然並不能限制張郃。與姜維相比，魏延的經驗更勝一籌。但如果 說是中年的姜維，則肯定要勝過魏延一籌。

如果要論後三國時代第一名將，則首推張郃。張郃在前三國時代雖然也排的上名號，但與眾多絕世名將相比，他實在是太拉胯了。潼關之戰被馬超二十回合擊敗，倉皇逃回大營；漢中之戰屢次被張飛戲耍，好不狼狽；最丟人的在面對趙雲之時，張郃徐晃坐擁軍事優勢，在趙雲戰神下凡般的衝擊之下，兩位曹魏頂級名將居然被嚇得連交手的勇氣都喪失殆盡，眼睜睜地看著趙雲在曹軍陣營中翻江倒海，以一己之力九轉乾坤。如果僅看張郃的前半生，那他絕對是最大的笑話。

不過有句話說得好，三十年河東，三十年河西。張郃和司馬懿一樣，都能憑藉自己的養生能力將排在自己前頭的同行生生熬死。當張飛關羽等五虎大將和許褚等曹魏猛將相繼去世之後，年近古稀的老將張郃終於熬出了頭。所幸當時也沒有特別拔尖的青年才俊崛起，張郃順理成章地成為三國第一名將。在張郃的抵禦下，諸葛亮的北伐舉步維艱，蜀漢軍中無一人能和張郃對得上，諸葛亮也只能感嘆時運不濟。

因此，後三國時代，蜀漢的武將儲備水平大為下降，張郃成為了當之無愧的第一名將。

魏延，張郃，姜維，關興張苞半斤八兩

魏延不說爬多快，一個漢中太守職位就能證明一切，正常這個位置應該是張飛的，但是劉備讓魏延當了，劉備得魏延後，經常帶魏延領兵出征，龐統活的時候也非常看重魏延，而且魏延戰績顯賀，中司馬懿埋伏還能重挫敵軍衝出重圍，張郃中諸葛亮埋伏死於劍道。

張郃五良將，河北四庭柱，無論跟袁紹還是曹操都被稱為名將，但是張郃一直跟曹操的許多大將一起建功立業沒有什麼太顯著的戰績(跟曹操平西北馬超，跟曹真打東吳，跟司馬懿奪街亭)，跟張飛那是屢戰屢敗，但是張郃活著卻讓劉備諸葛亮等人忌憚。

姜維文武雙全但是經驗不太足，諸葛亮死後姜維出征雖然勝多敗少，但是勞民傷財還沒有多大結果，一計害三賢

關興張苞更是虎父無犬子但是隻能在新一代算厲害，跟那些老將還是不行，張苞跟張郃單挑被打重傷。

如果談綜合實力，那肯定姜維最強！姜維不但武藝高超，而且謀士策略，用兵兵法都非常熟練，諸葛亮以大事相托，以身相傳，真是人才難得。

其次就是魏延。魏延武藝高強，統兵用兵能力更是一流。曾被劉備委任為徵西將軍，長沙太守，他的能力是非常強的。

張頜將軍武藝也很強大。他最初是袁紹的得力干將，後被曹操收腹為自己的大將。黃忠幾次跟張頜決戰都未曾擒得張頜將軍。在後面北伐岐山時被諸葛亮用力才將他射殺。

張苞，關興二人是萬人敵的張飛，關羽之子，武藝也繼承了其父的勇猛。但畢竟是年輕一輩，比起老一輩還是略有差異！

如果單純的論武功，當數魏延武藝最強了！他身經百戰，數他最強沒得說的。

其次張頜將軍很厲害，武藝博大精深，經歷過很多戰役。

當然是魏延了！

諸葛亮誰都不怕，就怕魏延在他死後有所建樹！所以挖坑逼魏延跳進去，再叫這些人把魏延埋了。千年不得翻身。

以《三國演義》而論，這五個人武藝大致相當，綜合來看姜維無疑是最強的。

首先，既然題主把關興和張苞都提出來了，預設應該是按演義。因為歷史上關興只是個文官，沒參加戰爭，張苞則死在張飛之前。

魏延、張郃、姜維、關興、張苞，這五個人按照我的武評體系，大致都是屬於A級武將，彼此之間差距很小。而且，從年齡上，魏延和張郃屬於老一輩碩果僅存，姜維、關興、張苞屬於新興一輩。武力上彼此確實是難分高下的。大致列下他們戰績吧。

魏延：數次與張郃戰平或相互詐敗；突襲砍死王雙；三回合砍死朱贊；諸葛亮要對付張郃時，第一個想到魏延。

張郃：數次與魏延戰平或相互詐敗；大戰蜀漢四將

姜維：與老年趙雲平手數合，令趙雲大驚：用計勝鄧忠，平鄧艾

關興：突襲一刀斬李異，三十回合敗朱桓，生擒譚雄，救黃忠，速斬周平，救趙雲，與越吉元帥互殺

張苞：殺謝旌，生擒崔禹，速斬夏旬，救黃忠，救趙雲。

從綜合戰績來看，大致是關興>=張苞>=姜維>=魏延>張郃。但彼此之間的差距可以說極小。但如果再加上統兵謀略的表現，則姜維>>魏延>=張郃>關興=張苞。所以比綜合強弱，姜維是當之無愧的第一，魏延第二，張郃第三，關興第四，張苞第五。

如果把倆老將加上在前三國的戰績，魏延變化不大，僅僅多了個戰平文聘和戰平龐德（還被殺退），武力方面可以得到一定加成。張郃方面，曾經和張飛戰平四五十合，這是個大的提升，但不排除張飛有用計成分。此外三十回合輸給趙雲，二十回合輸給馬超，都是減分項。但在官渡之戰和漢中之戰表現的謀略是要勝過魏延的。所以如果加上之前的戰績，張郃可以超過魏延，排到第二。

至於說歷史上的排名，大致是姜維>=張郃>=魏延>關興>張苞。和演義綜合排名差別不大。