這個問題很有意思，分兩個層面回答這個問題，問題說的熱能發電，應該是指的熱工貢獻發電。熱發電不僅僅是熱工貢獻發電，還有溫差發電，在溫差發電中冷就顯得有意義，也就是有熱有冷溫差產生電動勢差來發電（塞貝克效應及延展應用），利用了冷的這個屬性，當然不能冷能發電。如果在一個熱資源豐富，由不能獲得熱力做功發電的情況下，溫差發電也是一種選擇，當然其效力低下。純粹的做冷發電，從做功的角度冷是不能滿足熱力學第二定律來做功的。不是有沒有研究的問題，是有沒有必要研究的問題。

電是微觀粒子運動導致的能量傳遞，熱加速粒子運動，而冷卻減弱粒子活動，所以發電用熱，人類近現代的發展是“花式燒開水”的縮影，而冷的應用在於節能而不是產能。

電是現代最普遍應用的一種能源形勢，因為電磁效應的發現，磁能生電，只要利用自然力比如風、水等機械能，就能帶動發現機發電，完成的是機械能到電能的轉換；或者利用光、熱能，經過轉換產生大量熱，由此再來燒開水產生高溫高壓的蒸汽，然後再帶動發電機發電，能量轉換順序為化學能-內能-機械能-電能；再或者是核能的方式，核能是燃燒物質的“質量”產生能量，但是也不能直接利用，所以核能要轉化為熱，然後還是燒開水，然後發電，轉換順序為核能-內能-機械能-電能。機械有摩擦，又沒有絕對隔熱的材料可以方式能量轉換過程中的損耗，所以現代無論是哪一種能量轉換方式都有一半以上的浪費，十分可惜。人類的發展歷程基本上就沿著能量轉換方式的脈絡進展，最初是化學能燒開水，後來想到了水的重力勢能或者風的動能，核能是1940年以後的事情了，總的說來大多數都是利用熱產電。

冷或者熱是人在某一溫度下的感受，反映在物理引數上是熱量的高或者低，物理學已經確定物質的活動和溫度有關，溫度是物質微觀層面粒子活動的表現，物質活動越劇烈離子間的碰撞摩擦就越多，物質就產熱，而冷則相反會減緩物質的活動，所以在宇宙中有絕對零度，是宇宙任何角落都無法達到的溫度，在那個溫度下所有的物質活動都停止了，而高溫卻沒有極限，宇宙現象越宏大，溫度就越高。電也是粒子活動造成的，熱又加速物質的活動，所以熱是利於產熱的，而冷卻不利於能源向能量的轉換。但是冷卻有另一種應用方式，那就是節能領域。超導材料是指具有在一定的低溫條件下呈現出電阻等於零以及排斥磁力線的性質的材料，現在科學家正更進一步地研究高溫超導乃至常溫超導，目的是減少能量輸送過程中的損耗，相當於增加了可利用的能量。

宇宙中最普遍的產生能量的天體是恆星，它們內部高溫高壓，進行著劇烈的核聚變反應，宇宙尚且如此，人類又怎能逆轉這個規律。冷自有其利用的價值，只不過現代在低溫超導或者常溫超導領域的研究還較難走進現實。

這個問題提的非常好，從第一次工業革命，人類掌握了熱能的利用，以後，就沒有人在關注冷的利用，其實啊！冷也是一種能量，可以起個名字叫冷能量，從牛頓定理，到熱力學的各種定律，已經運用了兩三百年的時間，直到目前基本上到了頂峰，但是，冷能量，很少有可以想象關注，因為它與熱能量相比，理論性，和利用，複雜很多，人類還沒有發現它的規律，和起源，地球南極北極的冷能源，和宇宙中的冷能源，是不是在宇宙力學和地球力學理論之中？沒有哪個科學家來分析這個問題，目前很多人提到的溫差發電，也就是半導體溫差，發電，其實她還是一個，熱能量發電，熱和冷的溫差越大，這塊半導體的電流就越大，應該給冷，沒有太大的直接的，理論關係，因為沒有熱，它就不會產生電流，目前與冷能量有關係的，這是其一，隨著人類的科技發展的，探索和髮型，冷能量，或者是說冷能源，會得到充分的利用，到那時，可能又是一次技術和工藝的革命

熱和冷的本質是分子動能的變化，能量從高到低為自然釋放，從低到高要吸收能量，得不償失，發電就別想了，至於說超遠距離的溫差發電，首先得有無任何能量交換的絕熱材料（顯然是很罕見的），然後呢，其實它還是利用了“熱”的可傳遞性。

熱脹冷縮是一切物質的原理。

冷能使物體縮小，內部電子運動減慢，而熱正好相反。

目前世界上所有的發電廠都是以物體的熱運動，膨脹產生動力發電的。

比如火力發電，把水燒熱後產生蒸汽推動汽輪機帶動發電機發電的。核電也是如。

一切物質都會遇熱膨脹。

熱脹的道理是什麼呢？

熱脹後的物質內部會產生極速運動。電子的自轉速度加快，軌道圓周面積加大，由於旋轉產生的離心力，而許多物質單元互相遠離，佔據了空間許多的面積，這就是膨脹。

在一個面積有限的空間，迅速佔據很大的面積，而擠壓空間就會使四周產生壓力，而推動活塞運動。

一個物體在常溫下不導電，加熱到一定的溫度後它就能夠導電。

我們常用的燃氣熱水器安全系統，就是利用火焰導電這個原理，熱運動會產生自由電子，自由電子是物體能夠導電的基礎。

冷能不能發電呢？

冷能夠產生動力，冷就能發電。

目前還是用熱量產生動力發電的。

一塊冰，達到更低的溫度就會裂開，而變成雪花。這就是冷的力量，如果人類能夠利用冷產生動力，那麼冷就能作為動力發電了。

這裡重要的是“發電”，現在可再生能源發電都還沒有充分利用，考慮別的方面可以先放一放。

現在已經有了風電水電發明專利多項，如能應用效率是已知裝置的許多倍，專利號可查，把這種創新技術運用好了現實一些。

理論上講(冷也是一種能量)

也是可以發電的，

只是，在地球環境下，

熱更容易被人類使用並且成本低！

“熱”能發電只是片面之詞，沒有“冷”的配合，就不會產生壓力差，就不能發電。蒸汽的壓力就無法釋放，蒸汽只能是熱蒸汽。

“冷”能發電，同樣有“熱”的配合也可以發電或者等同於發電，大冬天的你把足量的冰塊貯藏起來，到了大夏天就用來驅署，減少空調的耗電，不就是等同於發電了嗎？

“熱”和“冷”在一起才是相互、相承、相應、相對的能量釋放、轉換的方式，且必須是兩條互為相反的對應規律同時運用你才能獲得你想需要的能量轉換。這聽起來是矛盾的，但是實際中又是現實存在的悖論。這或許可能是熱力學中又一條定律，可稱為悖論定律。

冷、熱只是人們參考通常自然環境而言。從能量來說只有熱，沒有冷的講法，就算真的用冷來發電，仍然屬於用熱發電。現在用熱發電，如果參考一千度一萬度的溫度來說，還不是用冷發電麼？

現在幾乎所有的熱能發電技術說白了就是燒開水蒸汽發電技術！就連人類目前最高大上的可控核聚變技術未來一旦商業也是一個燒開水的過程！熱脹冷縮的原子和分子會隨著溫度的增加變得活躍！越活躍越容易出現能量！但宇宙會呈現出熱縮冷漲的現象發生！這是為何呢！如果可以在空間中提取能量，也就是那個所謂的零點能可以被提取！我們就可以有效瞭解怎麼在變冷的同時得到電能！

你這說法就錯了，並不是熱能發的電，而是溫差發的電。火電廠燒煤產生熱，這個熱和環境溫度有很大的溫差，所以能發電。你在水星上，平均300度的溫度，給你煤你也發不出電來。

利用熱能量產生壓力膨脹做功，人類基本掌握了，但是，如題主所問，人類對冷高壓的產生，研究的確實不夠。尤其是流體的運動特點，就冷暖是雙向的。地球大氣環流就是即可以冷高壓南下，也可以暖高壓北上，形成冷暖空氣的對流。當然，這裡的“冷"和“暖"是比較而言的，北方的零下四五十攝氏度不是最低溫度，南方的零上四五十攝氏度，也不是最高溫度，然而，空氣卻能在這冷暖不同的溫度環境裡，同樣產生高壓。大家知道，有壓力，就能產生動力，而人們卻只研究了熱膨脹原理，對冷高壓的產生的原因，卻很少有人去研究，這種流體物質能夠產生冷高壓的物理現象，在寒冷的宇宙空間，或許是普遍現象，星系作螺旋圓周運動，未必全是熱能驅動，一定也有類似地球上的冷高壓驅動冷空氣對流南下的原理在裡面，就是說，人若掌握了冷高壓產生的原理，也能使機械產生動能做功。

因為水總是從高處流向低處，能量的流向也是這樣，總是從能量高的地方流向低的地方，你想讓水倒流就得做功，就得付出能量，你想發電就讓水從高處流下來。

冷不就是熱嗎，曲別在高和低。熱是什麼，熱是電磁波，這些電磁輻射是電子軋道變遷產生，冷是電子低位軋道吸熱變遷到高位。熱原是核磁震動輻射，不是電子變遷輻射

你說的應該是常溫環境中的熱和冷，如果有溫差冷也是可以用來提供發電動力的，如斯特林發動機就是利用氣體遇熱膨脹遇冷收縮的原理來產生動力的。

我想我可以回答，能量總是從高到低的流動，題主的冷和熱在熱力學的概念年中是不存在，冷和熱只是人為定義，零度算冷吧？假如有個很大的物體整體溫度為零度，放置於一個周圍環境零下一百度的環境，那麼這個物體一樣會向周圍輻射熱能！

說個基本的溫度問題，熱的溫度幾乎無上限，幾百幾千小意思。幾萬幾百萬度也能達到，但是，低溫呢？溫度有下限，最低-273.15度.也就是0.00K .目前科學技術達到高溫很容易，化石能源燃燒就行。與常溫相比，可以輕易達到1000～2000°的溫差，而發電要靠溫差的，從常溫到2000°很容易。可是從常溫到-100°都很難了，即使-30°，也是溫差不大，獲得的能量也小，所以，低溫的冷能發電不合適。

其次，能量自動從高到低傳遞。如果利用冷能低溫能量，請問，相對的高溫從哪裡來？

冷能不一定要用來發電，在夏天，冷能就可以利用來降溫，對養殖，冷藏，電腦散熱有用。電腦散熱主要是資料中心，用冷水降溫。而在深水水庫附近建立冷藏保鮮倉庫，也能節省能源。但要交通便利，靠近碼頭，機場，鐵路貨運站才行。搞水產養殖，主要是養冷水魚。

有一種技術利用熱差發電，。海底溫度1到4度，海面溫度20幾度，利用這個溫差發電，雖然效率低，因海面很大，前景很好。

冷，是人對溫度的一種主觀感覺，而不是能量。物理學中，用溫度來表示分子運動的劇烈程度，同一物體，分子運動越劇烈，則溫度就越高，其內能（俗稱熱能）也就越大。溫度越低，則物體的熱能就越小，理論上講，當物體處於宇宙中的最低溫度-273K時，可認為其熱能為0。而發電，是需要輸入某一種能量，使之轉化為電能，假定物體處於極冷狀態-273K時，它的熱能為0，此時你拿什麼來發電？