我聽盧鑫、玉浩的作品不是特別多，起碼遠遠不如聽郭德綱的多。但僅就所聽到的幾段盧鑫、玉浩的段子來看，兩者確實有很大的差別。

郭德綱的作品很大一部分是從傳統段子中脫胎而來，表面看非常傳統老派，但經過他的加工變得非常新鮮，吸引著當時的年輕人聽進去。

如果說郭德綱的作品顯得新，那盧鑫、玉浩二位的就更為新鮮。

郭德綱的本意應該是除了抓住年輕人，也抓住一部分相聲老觀眾的心，而且畢竟他對老派的曲藝和戲曲演唱有熱愛和心得，正好也可以展示一下，這樣可以做到新舊兩不誤。

而盧鑫二人的作品則基本不用考慮老觀眾，只把眼前的年輕人吸引住，就已經不容易。聽聽他倆的作品，說的是新觀眾關心的事兒，懷舊動畫片也是他們小時候經歷的事兒。大部分關心的事兒都是與自己有關的事兒，因此盧鑫二人就有本事吸引他們聽得進去。

以上說的是內容方面，從表演來看，兩人也顯得非常新。郭德綱經過多年的歷練，如今在臺上即使是沒有正形得誇張表演，其實還是有老派的姿態在，尤其上臺下臺鞠躬等動作，都得顯出一定的範兒。

盧鑫二位則沒有這樣的正規化，舉手投足包括臉上笑容都是年輕的充滿Sunny的，盧鑫說話動不動就高上幾個八度，玉浩的表情也極為豐富。

列出這樣的差別，其實也並不代表什麼，相聲表演大概都是這樣，什麼年齡說什麼年齡的段子。過於年輕表演《八扇屏》，估計沒有太多說服力，四五十歲還說搞物件的相聲，大概也顯得有些異樣。

願兩位年輕人不負眾望，繼續前行。